Модернизация России необходима. Тут не поспоришь. Но как можно модернизировать полностью прогнивший, съеденный ржавчиной коррупции государственный механизм? Это возможно только в случае замены основных блоков на принципиально новые. Также необходима идеология «разумного гражданина», подразумевающая его участие в формировании власти и контроля над ней. На этом и построен доклад «Инсора».
При подготовке этого документа по каждому из направлений привлекались высокопрофессиональные эксперты. Был применен правильный идеологический подход: невозможно эффективно реформировать часть большой системы, надо лечить ее всю. Иначе получается бред, типа: пересадка здорового органа в организм, пораженный онкологией.
Мне довелось поучаствовать в работе группы, разрабатывающей реформу правоохранительных органов и спецслужб. По итогам работы, я вижу, что экспертные мнения учтены и прекрасно систематизированы.
В нашей системе специфика бюрократии и, соответственно, коррупции – силовая. А значит, особое внимание при изменении госуправления должно быть обращено на судебную и правоохранительную систему. Сегодня мы имеем огромные (по советскому типу, но с отсутствием идеологии службы), неповоротливые, малоэффективные, коррумпированные системы подавления. Задача большей части их сотрудников – личное обогащение с использованием силового административного ресурса. Вот они-то и являются реальным «тормозом» и противником любой модернизации. К сожалению, влияние этих групп на все процессы в нашей стране очень велико.
Соответственно, с их стороны будут задействованы все ресурсы для сохранения своего влияния. Исторически такое влияние строится на формировании у руководителей государства и в обществе ощущения внешних и внутренних угроз, зачастую с необъективно завышенной опасностью или даже созданных искусственно.
Важно понимать, что работа проводилась «Инсором» не по личной инициативе из желания «выпендриться», а выполнялся заказ главы государства.
Первая оценка за президентом, а дальше мы-россияне должны понять, куда идти, что отстаивать, с кем позиционироваться.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Правоохранительные органы инструмент власти, ее удержания и сохранения. Наивно надеется на добровольный отказ власти от самосохранения. Нужны политические процессы, которые будут независимы от политической воли власти. Доклад ИНСОР опирается на политическую волю власти наивно полагая, что объявленная модернизация лишила власть инстинкта самосохранения. Вы заблуждаетесь на счет отсутствия идеалогии, с 1992 года в нашем обществе действует преступная идеалогия накопления капитала, официально признанная правительством Е.Т. Гайдара, как эффективный способ переходного периода. Модернизация опирающаяся на бюджетные ассигнования, это очередной конкурс раскрытия талантов Остапов Бендеров по отсасыванию бюджетных денег, лиц приближенных к императору.
Мерзкое вранье. Либо по глупости, либо за деньги. Сначала надо убрать саму эту частнособственническую систему. Во-первых, любые инвестиции в серьезные проекты, определяющие технологический уровень страны – большие и очень длинные деньги. Ни один вменяемый "бизьнисьмен" не станет ждать первой прибыли ...дцать лет. Если "вложить" миллиард в банк, через год наваришь двести миллионов, если в создание завода по производству процессоров – через год надо еще платить, а прибыль – дай бог через 6-7 лет. Во-вторых, создавая страну на воровстве приватизации как на фундаменте, неизбежно получили воровской "бизьнись", неспособный создавать, приспособленный только воровать и... давать взятки. Вместе с приватизацией стартовал процесс коррумпирования страны: какой вменяемый чиновник позволит прихватизировать что-то жулику, не отщипнув себе? Модернизация из бюджета частного "бизьниса" – абсурд и еще один виток воровства. Не более. Тогда пытались подражать США. Может, пора подражать Китаю с его компартией и "вышкой" для воров? Вперед взад в СССР!!!
Александр. Всё как на духу. Толька национализация может позволить провести Новую промышленную революцию в нашей стране на основе экономической системы Сталина, которая позволила провести Первую промышленную революцию с помощью внутренних ресурсов без помощи внешних финансирований.Нельзя говорить о модернизации, когда государство живет только на налогах, национальая прибыль уходит в частные мелкие карманы и вывозится за рубеж. Нужна не модернизация, а промышленная революция, которая позволит снова построить все отрасли хозяйства. Экономическую стратегию Сталина с некоторыми изменениями успешно применяют Китайцы.
Нелепая российская привычка сранивать что угодно с пальцем. То все с Америкой себя сравнивали... Даешь свободный рынок и все такое. Досравнивались! Теперь с мифической Швецией... Мифической, потому что сравнение такое требует детального изучения истории вопроса в каждой конкретной стране, ситуации, предпосылок и... осознания, в результате, того что в совсем другой стране и в другое время и в других условиях его не повторить. Насколько я представляю, в Швеции, стране с достаточно острыми противоречиями и нищейосновной массой населения все началось в 30-х с создания... колхозов, рыболовецких, широкого акционирования и т.п. Достаточно близко, вообще-то... только в другой ситуации. А потом они еще и приподнялись, продавая железную руду Гитлеру
Бытиё определяет Кирилл, хватит вешать народу религиозную лапшу на уши. Да и со своих ее неплохо стряхнуть. Изменения, подобные анонсированным в статье и докладе происходят или при смене элит или если мы-россияне поймем, что идем не туда, не то отстаиваем и не с тем позиционируемся. Смены элит не произошло, у власти Путин и его команда. Россияне не изменили позиционирования и рассказывать им, что они должны – дохлое дело. Кирилл, ты не россиянин, ты выродок, как и я(по Стругацким) и свою головную боль другим не привьешь, у них "природный" иммунитет, а лучи с башен(читай патернализм, подпитываемый нефтяной халявой) вызывает неподдельный энтузиазм. Если говорить о реальных сценариях, а не рассказывать очередные сказки и хотелки, то изменения могут произойти 1. при нынешних ценах на нефть на протяжении десятилетий, в результате смены поколений и появления спроса на свободу со стороны широких масс дорогих россиян(Гайдар) 2. гораздо быстрее, при ценах в 30-40 долларов за бочку, не исключено(и желательно) в связи с изменением позиции существующей властной элиты.(здравый смысл и инстинкт самосохранения, этой элите безусловно присущий) 3. В результате развивающейся по экспоненте коррупции, которая поглотит(по дороге к пиплу) всю нефтяную халяву и заставит элиту попытаться навести порядок раньше, чем это заставят сделать сократившиеся рентные доходы или появившийся(в результате длительного периода материального благополучия спрос на свободу)(мой и возможно ваш-инсоровский вариант). ОДНАКО решить вопрос с ограничением коррупции до приемлимых размеров можно только 2-мя способами. Жесткими репрессиями а-ля дядя Джо, с закрытием страны, ограничением движения капитала, всеобщим стукачеством и далее, без остановки в 37-й год, в силу естественного развития запущенных (или может лучше сказать выпущенных из кувшина)процессов. Это опасно для элиты. Или либерализация-демократизация по западному образцу, опять со всеобщим стукачеством, но уже со знаком +(как естественная реакция честных и свободных людей на воровство), свободными СМИ, системами сдержек и противовесов, в том числе и у правоохранителей и т п.... Это ТОЖЕ опасно для нынешней элиты, в том числе и вследствии уже навороченных в головокружении от нефтяных "успехов" делов и слабой договороспособности. Пакт Монклоа не катит – византийство и предательство, подсиживание и вероломство, увы – ее обычай и внутренний образ жизни. Им бы китайский вариант подошел, да боюсь пипл у нас не китайский, что вверху, что внизу. Так что надежда на то, что воры разворуют и откатят ВСЁ, что даст мировое сообщество в виде незаработанных бабок и тем самым сломают существующую систему подкупа пипла крошками с сырьевого стола, боюсь не приведет к эволюционным изменениям. А приведет к большому бемцу, увы. Надеюсь я не прав, суха теория...и жизнь найдет менее болезненый вариант изменения системы.
Уважаемый господин Сергеев!Очень хотелось бы верить,что жизнь найдет менее болезненный вариант изменения системы,но в России это мало вероятно. А Кирилл просто бессилен на что-либо влиять,церковь у нас слаба и по прежнему не популярна /мягко вырожаясь/,как ходила туда определенная группа людей,так теже и в том колличестве и ходят.
Чубайс, как всегда, бежит перед паравозом, спасая страну. Может успеет. Говорит и, как обычно убедительно, что модернизация возможна и в авторитарных условиях(Корея, Тайвань, да и Япония с ее ЛДПР и Якудзой и т. д.) И раз так фишка легла, что у власти лилипутины, то не след опускать руки, а надо бороться(за спасение страны от трам-тарарама) там, где это а) возможно б) ведет к усилению слоя людей, которые предъявят спрос на свободу. Это – модернизация и инновационные производства. Времени у него мало, одна (а она не хера не одна)Наносолар уже запустила мощности в 1,2 гига в год, потратив всего 200 лимонов баксов. Вдумайтесь – 2 ярда баксов(смешные деньги) и 10% всей мировой установленной мощности производства электроэнергии из всех углеводородных источников будет заменено на солнечные батареи, равновыгодные экономически с нефтью, когда она стоила 40 баксов!!!!http://newchemistry.ru/letter.php?n_id=1154 Кстати Вексельберг(или его топы) развел Борисыча на постройку в 10 раз меньшей мощности(120 или 160 мвт установленной мощности в год) за почти миллиард грина(20 ярдов рублей). Вот в таких условиях приходиться бороться за то, чтобы страна не наеб-сь, когда нефть(похоже очень скоро, может через 3-5 лет) раз и навсегда будет стоить 10-15 баксов за бочку и будет добываться, только саудитами и иракцами. Дай ему бог удачи и хоть чуть-чуть времени, миссия невозможна. Но да у него все миссии такие.
Власть на многое способна, если посчитает нужным. Братков потеснили менты. Сейчас пришло время и им потесниться. Процесс этот, как видим, управляемый с верху. Так что была бы воля и необходимость!.. Воли, как всегда, не хватает. А необходимость – есть и подталкивается кризисом (невозможностью кормить всех как раньше).
Способна, если консолидирована общими интересами и держит пипл на коротком поводке репресиями или подачками. Наши репрессий боятся, выбрали подачки. Боюсь только, что очень скоро это "дружеское" кризисное подталкивание, перейдет в агрессивное научно-техническое сталкивание. И не успеют, как всегда, перекрестится. Что на самом деле – худший не только для них, а для всех в России вариант. Путин на самом деле живёт под горой лапши, в которую "кажный божий день" добавляют всё новые порции. Те, кто это делают или прекрасно устроены и в случае большого бемца потеряют меньше, чем могут получить сейчас, сохраняя существующий режим(Фридманы-Векскльберги-Дерипаски...) или не видят для себя перспектив(кроме тюремных) в случае путинской "перестройки"(Сечины, Грызловы и иже с ними, нет им числа, Лужковым-Рахимовым доморощенным). Сам нацлидер замазан по уши и ответит за всех, отсюда и попытка повязать Медведева Грузией. Но не видит дурашка, что уже скоро....тук-тук. Кто там – это я большой пи-ц пришёл. Как говорится не разводи,да не разводим будешь. Все окружение нельзя переиграть по определению, какие сдержки-противовесы в византийской системе не устраивай, все равно накормят досыта потемкинскими деревнями и подставят везде, где смогут. Дети в авторитарных семьях тоже родителей всегда разводят, как говорится папаша с ремнем начинает и проигрывает. Недаром дядя Джо не жалел патронов, боролся бедняга за власть и жизнь, изо всех сил. Переиграли всё равно эффективного менеджера, хоть и не чета был по брутальности нашему ВВП. Преданного Власика отослал в места сильно отдаленные, да и сдох, как собака.
Мне понравились слова:...пересадка в организм, пораженный онкологией..."????? Получается все это время у власти стояли люди, которые осознанно этот ОРГАНИЗМ кормили нездоровой пищей? А сейчас пытаются доказать, что в еде не было никаких добавок. Вышеизложенное конечно утрированно. Но ведь головной мозг этого организма создавали они, т.е. руководящие места на уровне департаментов, а как же забыть про родственников, создать им рабочие места? Я конечно понимаю, Президент прав, немного нужно пошевелить. Но почему до сих пор публично СМИ не информируют в полном объеме о делах хотя бы наших депутатов? Ведь есть же факты убийства, мужеложства, педофилии, да и просто унижения человеческих достоинств. Разве я не прав? В газете (Аргументы и факты) публично написано годовой доход Никиты Михалкова 1,5 млн. долларов. Элементарно подсчитать 45 миллионов рублей. Чтобы заработать такие деньги при заработной плате в 20000 рублей в месяц необходимо 187,5 лет. Столько живут? А Галкин построил Примадонне замок в 5 млн. долларов. Выходит у нас лучше петь и сниматься в кино, чем укладывать асфальт, мешать бетон, копать землю опустошать нечистоты и т.д.. Ведь контролирующие органы по программе подъема сельского хозяйства контролируют создание универсамов где-то в глубинке, где люди видели деньги только в кино, а реальных действий для подъема хозяйства воооообще нет, одна видимость. Так все же надо лечить голову, потому-что остальные органы работают по инстинкту, т.е. рот, чтобы жевать желудок-перерабатывать и т.д.. А голова занята какими делами???