Не так давно ко мне приезжал адвокат. Его визит помог мне кое-что осмыслить в тюремной жизни.
До недавнего времени у меня было четкое убеждение, что местная колония сродни пионерскому лагерю. Разве что речёвок нет и подъёма флага. После моей встречи с адвокатом я изменил своё видение.
С адвокатом я общался долго и очень динамично. Вернулся в отряд, возвратился в текущую реальность – и стало мне очевидно, что колония – не пионерлагерь, а, скорее, дом престарелых. Время как будто остановилось для обитателей этого санатория. Трехразовое питание, просмотр телепередач и особенно музыкальных клипов (они заменяют порнографию), для меньшинства – спорт, настольные игры, и бесконечные разговоры, разговоры, разговоры, как у стариков на завалинке. Я, наверное, дал полный перечень того, что делают в колонии заключенные, за исключением проверок и сна. Это трясина. Если не читать умных книг и не нагружать голову какой-нибудь работой, например, шахматами, можно выйти отсюда вполне овощем.
Основная масса людей не задумывается о завтрашнем дне, не думают о том, что будет, когда они выйдут отсюда. И ничего не делают для того, чтобы себя к этому дню подготовить. В лучшем случае перед самым выходом просят всех подряд найти работу. Есть, конечно, исключения: некоторые учат языки, к примеру, но таких – единицы.
Осужденных не интересуют никакие новости, за исключением новостей об амнистии и поправок в УК. Любимой новостной программой большинства является «ЧП» по НТВ и аналогичные программы по другим каналам.
Конечно, особняком стоят «подводные движения», которыми наполнена зона, но, во-первых, я расскажу об этом ниже, а во-вторых, все эти «движения» – ничто более, как стремление наладить себе более или менее комфортный быт здесь.
2. БОРЮТСЯ ЕДИНИЦЫ
Мой адвокат рассказал мне, что, как только он приехал, представители местной администрации сразу задали ему вопрос: вы приехали по поводу УДО (условно-досрочное освобождение) вашего клиента? Адвокат был потрясен вопросом и порекомендовал посмотреть мою личную карточку и прочитать там, через сколько лет у меня УДО. В свою очередь, администрация тоже страшно удивилась: зачем в таком случае мне адвокат?
Всё это говорит о том, что визит защитника по поводу продолжения борьбы в отношении вынесенного приговора – это здесь очень большая редкость. И действительно: я стал вспоминать о делах своих знакомых из нашей колонии. Некоторые убеждены в своей невиновности, как и я. Но основная мысль у них, после обустройства бытовых условий, – скорейшее УДО, а если получится – перережим на посёлок. Адвокаты к ним не ездят, реально бороться за пересмотр дела они не пытаются. А многие уже отчаялись.
Мне сказал один мой знакомый, который с пеной у рта убеждал меня, что уж надзорная-то инстанция разберется, убедится в его невиновности и отпустит домой, что, может быть, ему, человеку, который знает уже весь фарс суда, стоило бы признать свою вину. Тогда бы он получил меньше и вышел бы быстрее. Система ломает людей.
Хотя есть и неожиданные исключения – правда, совсем из другой, не «бизнесовой» области. Знаю я одного парня – это совсем простой, местный парень без финансовой поддержки. Он совершил преступление, что признаёт. Но осудили его за разбой (это с оружием), а он настаивал на грабеже (совсем другая статья). Он долгое время является членом ЛДПР и поэтому из колонии написал о беззаконии Жириновскому, а тот – прокурору. В результате, парню изменили статью – со 162-1 на 161-ую, и скинули три года, что очень много. Подчеркну еще раз, что таких случаев – единицы.
3. КОМУ ТЯЖЕЛЕЕ
Один из первых вопросов, который задаешь в колонии после обустройства и акклиматизации, – а кому, собственно, тяжелее? Тому, кто сидит, или тому, кто ждет? И мне представляется, что это испытание в разы тяжелее для того, кто ждёт.
Что происходит здесь у нас, в «санатории»? Еще раз коротко перескажу про себя: трехразовое питание, круглосуточная охрана, футбол, баскетбол, турник, настольный теннис и бильярд. «НТВ+» с полным набором фильмов и спортивных передач, чтение интересных книг, на которые на воле не хватило бы времени, свежие газеты. Я читаю «Ведомости», читал бы еще и «Коммерсантъ», но его в Тамбовской области почему-то подписать невозможно, хотя, как гласит каталог Роспечати, это вполне возможно в Чечне или на Чукотке. Читаю журналы: Newsweek, GQ, Forbes, Esquire. Мы нашли человека здесь, в области, который, получая от наших родственников деньги, привозит нам свежие продукты: овощи, фрукты. Сыр, сметану и т.д. Плюс посылки от жены, ларёк без ограничений по сумме покупок в месяц, так как я стою на облегчённых условиях; свидания. Никаких серьезных забот – за исключением составления списка продуктов и выбора фильма для просмотра, или спортивной передачи. Отступая в сторону, хочу отметить, что столько интересных игр английского и итальянского чемпионатов по футболу, сколько я уже посмотрел здесь, я не видел, пожалуй, за всю свою жизнь.
А наши родственники, оставаясь без мужской поддержки, сталкиваются со всеми проблемами этого мира. И плюс к этому должны еще думать и заботиться о нас. Конечно же, им во много раз тяжелее, это не мы отбываем наказание, а они. И, думая о гуманизации системы, надо, на мой взгляд, в первую очередь учитывать этот аспект.
4. ЧТО ПОЧЁМ
Очень интересным изданием оказался журнал «Ведомости уголовно-исполнительной системы». Если я не ошибаюсь, то в № 9 за 2009-й год опубликован отчет о конференции ФСИН, на которой был, в частности, зачитан доклад главы финансовой службы ведомства. Самым интересным для меня в его выступлении оказалась цифра общего бюджета ФСИН – 5 млрд долларов. С учетом того, что в тюрьмах и колониях содержится порядка 800 тысяч человек [муж несколько уменьшает цифру: на самом деле, чуть больше миллиона, но он говорит только об уже осужденных – жена], получается, что «себестоимость» одного заключенного – 6000 долларов в год. Или 14 000 рублей в месяц. То есть во столько обходится содержание одного заключенного бюджету РФ, то есть налогоплательщикам. Понятно, что основные затраты приходятся не на самих заключенных, а на их охрану, оплату коммунальных услуг, содержание аппарата и т.д., но, согласитесь, все равно цифра впечатляет. Здесь, прежде всего, стоит задуматься, а не заменить ли наказание по статьям, не связанным с насилием над личностью, штрафами? А по экономическим статьям, по которым отсутствует ущерб, то есть нет исков и претензий от псевдопотерпевших, заменить заключение иными наказаниями. А то получается, что из-за ошибок судей (или преступлений судей) страдают не только сами заключенные и их семьи, а и простые налогоплательщики, за чей счет заказывается музыка. При разумном подходе можно – при сохранении даже нынешнего бюджета ФСИН – серьезно разгрузить тюрьмы и колонии, и использовать высвободившиеся средства для осуществления анонсированной реформы уголовно-исправительной системы с перестройкой тюрем согласно евростандартам, ведь эта вещь очень нужная, но и затратная.
5. СТАЛИН И ЗЕКИ
В нашей колонии сидит несколько неглупых, интересных в общении людей. Эти люди много в своей жизни повидали, были осуждены на разные срока по экономическим статьям. Объединяет их, помимо общих тем для общения, неверие в справедливость нынешнего российского правосудия и неподкупность следствия. Мы периодически обсуждаем текущие события, и, как мне кажется, достаточно трезво на них смотрим. Но когда речь заходит о недалёкой истории нашей страны, некоторые мои знакомые – еще раз подчеркну: люди далеко не глупые – становятся адвокатами и рьяными защитниками Сталина. Причём речь в нашем общении далеко не всегда заходит о роли Сталина в Великой Отечественной войне. Высказываются мысли типа: «Правильно Сталин уничтожил ближайшее окружение и верхушку военных, иначе бы они его свергли, а так он смог управлять страной целых 30 лет». Спорить об этом с ними бесполезно. Остаётся только удивляться: почему те же люди так сильно возмущаются своей судьбой? Ведь если следовать их логике, главное – цель, а средства не важны. И окажись они с другой стороны в своих уголовных делах, я полагаю, что не задумались бы об этической и правовой стороне способов отъема приглянувшейся собственности, а заодно и свободы. Это весьма печально и, на мой взгляд, показывает, что даже тюрьма не способна перестроить мышление людей. Многих, даже очень умных людей, она ничему не учит. Так что проблемы, с которыми мы сталкиваемся, в том числе и коррупция, – они гораздо глубже, чем может показаться. Они на ментальном уровне.
6. СЛОВА
Слова на зоне играют особую роль, гораздо более серьезную, чем на воле. Словом здесь можно не только объясниться или высказаться. Словом можно очень сильно унизить, или, наоборот, превознести, словом можно отстоять свою честь или честь товарища. Потому что именно слово, а отнюдь не кулак, здесь является основным способом выяснения отношений, утверждения своих позиций, решения спорных вопросов. Словесное каратэ может продолжаться достаточно долго, и победителя, как правило, определяет мнение большинства. Здесь нельзя пропускать какой-то необоснованный выпад в свой адрес: это будет восприниматься как показатель слабости и долго вспоминаться впоследствии. Возможно, это даже поменяет отношение окружающих к тебе. Равно как и необоснованные обвинения человека в чем-то также является поводом для сомнений в порядочности уже обвинителя.
Здесь свой лексикон, свои понятия, и внимание обращается даже на мелочи, на которые в обычной жизни ты и не смотришь. Это свой мир, подробности которого малоинтересны, но суть очень справедлива. Здесь практически невозможно обмануть: всё равно всё вскроется и отношение к такому человеку будет соответствующее.
Недавно произошел вот какой случай. Приехал к нам один местный мужичок, лет эдак сорока. Произвел приятное впечатление, складно рассказывал о себе, своём деле, что сидит ни за что (ст. 159, часть то ли 2, то ли 3). Устроился работать электриком, вроде всё у него получалось. Электричество налаживал. Потихоньку вошел в доверие и стал брать у зеков то сигареты, то еще что – за обещания что-либо сделать. А когда обещания превысили критическую массу и пришел неминуемый час расплаты, попросил администрацию закрыть его в БМ (Безопасное Место), где сейчас и сидит.
БМ – это отдельная камера, одиночка в штрафном изоляторе, то есть это настоящая тюрьма. «Звонок» у него через 4 года. В БМ помещают людей, чтобы обеспечить их безопасность. Но суть не в этом. Этот человек сам с собой поступил намного жестче, чем судивший его судья, который приговорил его к отбыванию наказания в колонии общего режима. БМ – это, фактически, особый режим плюс одиночка. И как долго он там пробудет – одному Богу известно. Как минимум, пока не решит своих проблем. Возможно, что очень долго.
7. LE MAG
В нашем отряде – отличная «плазма» и стоит «НТВ+». Но телевизор один, а зеков – около 80 человек. Понятно, что всем хочется смотреть разные передачи: кому – клипы с «Виагрой», кому – футбол, кому – что-нибудь новенькое по каналу «Премьера». У нас образовался костяк отряда, человек десять любителей футбола и хороших фильмов – ну и, собственно, спонсоров этого удовольствия, так что если идет хороший фильм или отличная спортивная передача, то всем остальным приходится с этим выбором мириться.
Смешная история произошла несколько дней назад. По установленному порядку, после утренней проверки и до вывода на работу отряд убирается. Все не занятые в уборке помещений зеки, в нашем случае – это порядка 70 человек, собираются в телевизионной комнате, чтобы не мешать уборке помещений. Сегодня, 08.03.10 – понедельник, а значит, в Европе закончился очередной футбольный weekend. Мы обсудили, собравшись в телевизионной комнате, крайнюю нерадивость отечественного центрального телевидения, которое не сообщает не то что результаты ведущих европейских чемпионатов, но даже результаты игр Испания–Франция. Я предложил переключить ТВ на Euronews, по которому идет специальная рубрика Eurofoot, из которой мы сможем узнать не только о результатах игр, но и посмотреть на текущие таблицы первенства. Так и сделали. Время было 8:24 утра. По Euronews шла передача Le Mag. В комнате, повторюсь, собрались около 70 зеков. Минуты через три один зек высказал громогласное недовольство: что за чушь мы смотрим. Ему в резкой форме ответили. Мол, сиди и смотри, сейчас будут новости футбола. Еще минут через 5, когда шел сюжет о победителях премии «Оскар», еще несколько человек высказались в том ключе, что лучше уж смотреть клипы с тёлками. Им совсем резко объяснили, что нужно просвещаться, смотреть новости, и вообще, скоро будут новости футбола. Так что, пока мы их дождались, весь коллектив уже в гробовой тишине внимательно посмотрел еще и новости с биржевых площадок.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Дешевый понт жирненького, самодовольного проштрафившегося фраерка из г. Москва, выкружившего безопасное местечко на переферийной красной зоне. Его бы в Архару, Мурмаши, или СевУралЛаг на особый режим, где кругом тайга, а хозяин – медведь. Прикусил бы своё вонючее жало... и скулил, обоссаный, у деревянной бочки-параши. Нет слов... Тьфу...
Уважамый Евгений Бабин! Ваше мнение, безусловно, очень важно для читателей (иначе, как бы они узнали про тот же Лангур на севере Свердловской области, или те же Лабытнанги?), но... Я очень сильно сомневаюсь, что имея возможность договориться с хозяином или кумом на том же самом особом режиме, Вы бы коротали вечера в обществе "светки" (translate: дальняк, он же параша), находясь при этом в обос...ном состоянии, то есть, практически, "на положении". Зря Вы так, честное слово... 4 года строгого режима, проведенные отнюдь не в санатории, дали мне возможность правильно оценивать причины мизантропии окружающих. Так ненавидеть мнение другого человека, на мой взгляд, способен лишь тот, кто сам, цитирую: "скулил, обоссаный, у деревянной бочки-параши. Нет слов... Тьфу..." В общем, желаю Вам впредь, ежели Вы прочитываете этот блог, быть более сдержанным в выражении своих чувств. Читатель оценит. Авторы тоже.
Вау! Вот это отшил-так отшил! Респект тебе,Alex-Ural, и уважуха! А что касаемо предмета обсуждения , то начало "Семи мужских тюремных новелл" заставляет меня завидовать автору : вот житуха! Никаких забот!Сиди себе и радуйся – разве не в этом ЩАСТЕ? Понимаю что автор просто отражает действительность зон-лагерей-тюрем , но это-то и страшит: такой образ жизни нам предлагают и на воле – "хороший дом, хорошая жена ; что нужно ещё человеку чтобы встретить старость?"
nsxt ( Тычёблин): "Вау! Вот это отшил-так отшил! Респект тебе,Alex-Ural, и уважуха!А что касаемо предмета обсуждения , то начало "Семи мужских тюремных новелл" заставляет меня завидовать автору : вот житуха! Никаких забот!Сиди себе и радуйся – разве не в этом ЩАСТЕ? Понимаю что автор просто отражает действительность зон-лагерей-тюрем , но это-то и страшит: такой образ жизни нам предлагают и на воле – "хороший дом, хорошая жена ; что нужно ещё человеку чтобы встретить старость?""
Дорогой Тычёблин! Смею Вас заверить, что завидовать абсолютно нечему. Кроме того, автор дневника, при описании быта в зоне, щадит Ваши нервные клетки, поскольку не описывает многое из происходящего там. Взять, например, те же обыски барака, или "шмоны": когда обитателей барака выгоняют на мороз в "локалку" (т.е. локальный участок – прогулочный дворик барака, как правило, очень маленького размера), заставляя по 2 часа просиживать на корточках, с руками на затылке... У многих не выдерживают мышцы, люди падают, попадая под раздачу дубинками "шмон-бригады"... И если лагерные контролеры еще могут вести себя вполне адекватно, зная что с этим контингентом им придется провести вместе не один год (к тому же, если часть этого контингента находится в особых отношениях с лагерной администрацией), то вот приезжие бригады (а такие тоже случаются; уж не знаю, в рамках ли каких-то учений, или по простой разнарядке сверху)отличаются прямо-таки нечеловеческой жестокостью. И одно дело, если тебе на таком шмоне прилетело пару раз резиновой дубинкой (пусть даже и по голове), и совершенно другое, когда после такого "шмона" заходишь в барак и видишь совершЕнный погром... Это действительно надо видеть, описать это невозможно. Разбито все, что может быть разбито, порвано все, что может быть порвано... У нас, например, был один такой гад (из приезжих), который любил выливать на шконки растительное масло. Чем это объяснить? Да ничем, пожалуй. Сколько раз я обращал внимание на абсолютное достоинство, с коим воспринимали зекА надругательство над их скарбом, в противовес озлобленному тявканью представителей "шмон-бригады"... Так кто из них более люмпен!? И это только один, частный, случай... Я вел дневник 2 года из 4-х, умело маскируя его под учебные тетради (образовательных учреждений в зонах не было; я заказывал учебники с воли). Это, кстати, тоже воспринималось котролерами не совсем адекватно – типа, "чо, самый умный, да? Ну щас мы тебя в ШИЗО запишем, на пятнашечку. На воле умничать надо было!" Все свои тетради мне удалось сохранить. И, как я уже писал в одном из своих комментариев, прочтение этого блога сподвигло меня на опубликование этих записей. Все собираюсь с силами... Надеюсь, что прочтение этих мемуаров поможет читателям адекватно оценить все "прелести" лагерной жизни. Никакой, пусть даже и самый распрекрасный, лагерь, с самыми что ни на есть облегченными условиями содержания, никогда не заменит простой возможности свободного человека совершать поступки по своему разумению, а не по режимному распорядку... P.S. А что касается восстановления погромленного и разграбленного "шмон-бригадой" имущества, то все происходит в такой очередности: вначале – чифирбак по кругу, затем кто-то жертвует свой свитер, его распускают на нитки, из которых плетут "канатики" (способ совершенно умопомрачительный – с помощью кружки и любого крючка; надо бы запатентовать :-)); на канатиках развещиваются личные вещи, что сразу преображает барак (помещение, реально, обретает совершенно обжитой вид). Далее приборка выпотрошенных баулов, стирка изгаженных вещей, проверка заветных тайников-"тупичков" и, в завершение, вновь чифир, и разговоры, разговоры, разговоры... После "хорошего" шмона барак затихает нескоро...
«Бесконечные разговоры», занимающие большую часть времени ЗК, о которых Вы пишете с некоторой досадой и грустью – это может быть не самое плохое времяпрепровождение? Были бы интересные собеседники. Говорят, что сравнительно недавно (в историческом смысле) – именно так развлекалось большинство советских интеллигентов. А в наше время переполненных прилавков – такое время препровождение превратилось в один из редких дефицитов. А не на этом ли «черноземе» столь мощно растет блогосфера? Аксиома «Все относительно» – по-прежнему работает. Вот выйдете на так называемую свободу – глядишь заностальгируете по этим разговорам…))))
Здравствуйте Алексей! Еще в Бутырке Вы писали, что за возможность посещения часовни приходилось платить. Как с этим обстоят дела на зоне? Считаю что без веры в Бога людям жить гораздо труднее, особенно когда налаженная и само успокоенная она дает вот такой "сбой". И еще. Проживаю в Казахстане, где большая часть оставшихся русских спит и видит, как бы переехать в Россию. А тут через коммент – сваливать надо, уеду и т. д. Вот и Ваша жена прямо пишет, что в будущем вы вместе уедете за границу. Не понимаете вы, Россияне, своего счастья. Все, конечно, относительно. Но многие русские, оказавшись за бугром, только там и понимают, что были счастливы. Даже сквозь обиды. Жизнь штука короткая и не все измерить достатком. Рад, что Вы не сдаетесь, так не сдавайтесь и далее! Кто будет противостоять Сл-рам? Они же и порождают весь это беспредел. Терпения и сил Вам и Вашей жене!
Валерий, я разделяю ваш интерес к «теме религиозности» на зоне и считаю ее не такой простой, как она смотрится на первый взгляд.Несколько лет тому назад мне довелось принять участие в одном интересном проекте: Идея проекта заключалась в том, чтобы собрать в одном месте боевых офицеров спецназа ГРУ и ВДВ и снять «ненавязчивой» камерой их байки-воспоминания о «сакральных» историях из их солдатских биографий. К сожалению, из-за досадной случайности проект тогда не состоялся. Но в процессе подготовки, несколько любопытных историй мне тогда удалось услышать. Запомнилась история, рассказанная симпатичным майором спецназа, который еще лейтенантом повоевал в Афганистане: Подразделение лейтенанта вступило в бой с «духами» на улице афганского кишлака или города – не помню. Старшим офицером в этом бою был парторг роты. Обстановка сложилась такая, что необходимо было во что бы то ни стало по рации вызвать подкрепление. Но до рации добраться можно было, только перебежав через простреливаемую душманским пулеметом улицу. Командир послал к радисту солдата с донесением. Солдат попал под пулеметную очередь. Место оказалось хорошо пристрелянным. Рисковать жизнью еще одного парня офицер не стал. Он перекрестился и бросился через улицу сам. Обмундирование пострадало, но офицер добрался до рации целым и невредимым. После боя парторг хорошо «проставился» и долго обрабатывал нашего лейтенанта, чтобы тот «держал язык за зубами» и не трепался о его «минутной слабости»…
Спасибо Надежда! Получаю от Вашей переписки с Александром истинное удовольствие. Почувствовал себя полным Шариковым на обеде у Преображенского )))) У Вас приятный точный слог не журналиста, но писателя. Но это лирическое отступление. Приведенный Вами эпизод – лишь один из тысяч Православных чудес, думаю каждый верующий испытал нечто подобное в разной мере. Об этом написано множество православной литературы, «Жития Святых» например. Меня же интересует другое. Наверно каждый заключенный задается вопросами – как я здесь оказался, за что мне это? И происходит труднейшее самокопание, многократная «перемотка» жизненных эпизодов туда – сюда по нескольку раз, долгими бессонными ночами. Проигрывание вариантов развития событий, если бы в определенный момент поступить иначе, чем поступил. Поиск виновных. Досада на «колесо фортуны». Все это на фоне выживания среди далеко не дружелюбных сокамерников где каждое слово имеет особую роль, как точно подметил Алексей. И где, в тоже время, нестерпимо тяжело остаться на едине с самим собой. Кто-то остановится на приемлемом варианте – не повезло. А кто-то все больше и больше будет убеждаться, что иначе и быть не могло. И что наказание это вовсе не случайно. И имеет какую-то НАСТОЯЩУЮ внутреннюю причину, далекую и от официальной, и от «неофициальной». Вот момент, когда душа просто горит и просится в церковь, ищет облегчения. Наверняка на территории зоны Храм или Часовня есть. Сейчас это вполне нормально и очень радует. Но что означает поход туда? Проявление слабости и последующая опасность быть презираемым? Как к этому относятся заключенные? Пускают ли в Храм (Часовню) «падших»? Хотя для Бога мы все в чем –то падшие. Возможно для этой темы нужно время. Мужество Алексея и Оли вызывает глубокое уважение. P.S. Почему меня трогает тема зоны? Просто все мы будем когда-нибудь на страшном суде
Chernova ( Надежда): "«Бесконечные разговоры», занимающие большую часть времени ЗК, о которых Вы пишете с некоторой досадой и грустью – это может быть не самое плохое времяпрепровождение? Были бы интересные собеседники. Говорят, что сравнительно недавно (в историческом смысле) – именно так развлекалось большинство советских интеллигентов. А в наше время переполненных прилавков – такое время препровождение превратилось в один из редких дефицитов. А не на этом ли «черноземе» столь мощно растет блогосфера? Аксиома «Все относительно» – по-прежнему работает. Вот выйдете на так называемую свободу – глядишь заностальгируете по этим разговорам…))))" Надежда, здравствуйте! Я с удовольствием прочитываю Ваши комментарии, всегда живые и остроумные, к постам этого блога. Также, как и Вы, подсел на прочтение этой темы, каждый день, утром и вечером, совершая ритуал проверки блога на предмет появления новых историй. Хочу Вас немного поправить: отнюдь не с досадой я писал о этих разговорах, но с грустью, это да... Собеседники в лагере встречаются разные. С одним ты только что обсуждал высокие материи, говорил о прозе Чехова, а отвлекшись на чей-то вопрос, вдруг обнаруживаешь его же (собеседника), упоительно обсуждающего с соседом по шконке тему вкуса человеческого мяса. Да, он – убийца (105, 111), но убийца, легко оперирующий философскими понятиями. Он – интересный собеседник? А это смотря что с ним обсуждать... Это-то и грустно. Только что он был в твоем представлении Человеком, а через минуту – натуральным животным-людоедом. На самом деле найти в неволе собеседника, с которым можно было бы обсудить не только что-то насущное, но и свое, личное – практически невозможно. Лучше и не пытаться, дабы потом разочарованно не узнавать в наводящих вопросах оперов предмет вчерашнего диалога с соседом по шконке. С Алексеем согласен в том, что интереснее общаться с "экономистами". Тут, по крайней мере, гарантированно не услышишь какой-нибудь леденящий душу рассказ, наполненный кровавыми подробностями. Однако, и эти "пассажиры" (почти все поголовно "невиновные"), сплошь и рядом скатываются на повествования обманов и афер (нет-нет, конечно это не с ними было, упаси Боже; просто рассказывали :-))) Так что нет, Надежда, ностальгии по этим разговорам у меня нет. Не будет ее и у Алексея, поверьте. Авторам: пишите дальше; вы затронули огромный проблемный пласт, и останавливаться Вам сейчас нельзя. А мы, ваши преданные читатели, с удовольствием поддержим вас на страницах вашего блога (при этом еще и подискутировав между собой :-)). Ждем!
Спасибо Вам, Александр за добрые слова. Я также замечаю Ваши комментарии, особенно впечатлил утонченный сарказм ответа комментатору «с адреса Parasha.ru”. И, конечно, я обратила внимание на ваш комментарий с впечатляющим описанием шмонов и упомянутыми «бесконечными разговорами». Но «досаду и грусть» я адресовала автору поста Алексею, т.к. предполагаю, что Ольга подготавливает к каждому свиданию распечатки комментов. Так что прошу воспринимать мою вышеупомянутую реплику в качестве морально поддерживающей«малявы». К Вам, как человеку, прошедшему «медные трубы», у меня вызрел следующий вопрос: В собираемых мною сюжетах «тюремного мифотворчества» я неоднократно слышала о так называемом «Вологодском конвое». Расскажите, что Вы знаете об этой субстанции.)))
Здравствуйте, Надежда! Извиняюсь, поправка в предыдущем комменте снимается. Касаемо "Вологодского конвоя", пожалуй, ничего нового для Вас сказать не смогу. Цитирую: http://solovki.ca/camp_20/konvoi.php "Эта поговорка родилась в середине 20-х годов, когда этапы заключённых гнали в Соловки. От Вологды их сопровождал конвой чекистов, отличавшийся звериной жестокостью и часто применявший оружие. Убийство зэков при конвоировании в Соловки было достаточно обыденным делом, тем не менее "вологодский" конвой резко выделялся среди остальной ВОХРы. С тех пор слово "вологодский" определяет строгого конвоира". Впервые это словосочетание ("Вологодский конвой шутить не любит...", с характерным местечковым Оканием) встретил у Солженицына в "Архипелаге...". Так получилось, что читать его довелось уже в зоне, т.е. после этапа из тюрьмы в лагерь (читай: знакомства с конвоем). Расспросы старых арестантов, прошедших "Крым и Рым" (это сленговое), на тему зверств, учиняемых "ВК", ничего не дали, кроме возможности в очередной раз услышать: "О, да, присядь, давай заварим, и я расскажу тебе эту старую, как мир, историю", рассказ о которой содержал все, что только возможно, кроме, собственно, ответа на мой вопрос. Хотя, может все объяснялось нашей территориальной принадлежностью – ведь мы отбывали срока на Урале? Я понял только одно: поскольку в настоящее время ничего на эту тему в среде ЗК не муссируется, значит и самоё понятие "Вологодский конвой" является не более, чем очередной тюремной страшилкой, эпитетом. Впрочем, с подражателями традиций "Вологодского конвоя" мне все же довелось встретиться на этапе в ЛИУ, когда, будучи уже совершенно больным (бич тюрем и лагерей – туберкулез), попал "под раздачу" из-за отсутствия возможности передвигаться от автозака до "столыпина" бегом. Впрочем, тот этап запомнился много чем; ну взять хотя бы то, что мне, по приезду в ЛИУ, по причине прогрессирующей болезни, пророчили максимум день-два жизни... Позже я обязательно напишу об этом. Ну и еще по теме: уже освободившись, с удивлением обнаружил в себе способность слушать шансон (да что там способность; желание, едва ли не любовь :-)) до этого ничем не проявляемую. Открыл для себя сначала группу "Лесоповал" Михаила Танича; последним приобретением был диск "Крестового туза" (Владимир Козырев). Так вот, о чем это я? А и те, и другие, в своем творчестве "субстанцию" упоминают: первые – в песне "Столыпинский вагон", второй – в "Вологодском конвое". Приведу припевы обоих: "Крестовый туз". Вологодский конвой – самый злой! День и ночь за спиной часовой. Не пускает домой, не пускает домой Меня злой вологодский конвой. "Лесоповал". Вагон столыпинский, Кругом решёточки, Конвой из Вологды – Не до чечёточки!
То есть, в творчестве авторов шансона тема злости "Вологодского конвоя" живет, но, на мой взгляд, упоминается исключительно как имя нарицательное.
P.S. Ольга, нам будет интересно узнать мнение Алексея на эту тему. И Вы, Надежда, спрашивайте – я с удовольствием общаюсь с Вами.
Кстати, вопрос относительно "Вологодского конвоя" напомнил мне и еще об одном обстоятельстве: когда я впервые, (уже и не помню, по какой ссылке) попал на сайт slon.ru, причем сразу на "Бутырка-блог", я долгое время пребывал в уверенности, что название сайта – есть аббревиатура от "Соловецких лагерей особого назначения". Тем более оценил интригу, когда прошел по ссылке "О проекте". Спасибо авторам проекта!
Спасибо, Александр. Я таки догадывалась, что «Вологодский конвой» давно стало именем нарицательным. Однако полагала, что «вологодский» в этой формуле обозначает не географическое понятие, а скажем так – социальное и подразумевает некий «социум», не «испорченных» никакой духовной культурой людей, отличающихся известным набором качеств. Если «вологодскость» является не индивидуальной характеристикой отдельного персонажа, а действительно характеризует используемый ФСИНом социум, то очень любопытно было бы узнать: как они этот ведомственный социум формируют, или иначе говоря: как организован casting ? Специфический социум – казачество понятно как формировался, а вот с этим явлением – много вопросов. А может быть упоминавшееся Вами использование «командировочных» для «наведения порядка» в той или иной зоне – и есть одна из форм такого отбора?
Алаверды: Оля, если Ваш душевный контакт с Петровичем углубиться: может быть станет возможным взять у него интервью для блога по "общим" вопрорсам? Или, как человек "служивый" без московской редактуры он на это не отважится?
Надежда, Ваш вопрос заставил меня обратиться к дневнику, ибо помнится, что на эту тему я размышлял. Основательно его перетряхнув, действительно, обнаружил такую запись. Позже я ее обязательно выложу (последовал примеру уже известной нам семейной пары – попросил жену заняться перепечаткой рукописей, благо пока она сидит с ребенком дома). В тогдашних моих размышлениях все свелось к тому, что в эту систему (уровень рядовых контролеров, ну и внезапно поднявшихся начальничков), идут работать обычные деревенские парни, оторванные от сохи (тот лагерь, где я это писал, находился даже не в БЗОЦе, а в захолустном райцентре нашей области). Причем, на начальном этапе своей работы они еще проявляют некое благородство, выветривавшееся буквально через месяц работы. "С кем поведешься...". так что, на мой взгляд, формирование этого социума система осуществляет по местечковому принципу, а это, опять же вторит понятию "вологодскости", как принципу географическому. Ну и второй вариант кастинга: это прошедшие армию (причем необязательно внутренние войска)молодые ребята, серьезно пострадавшие (психически) от дедовщины, и у которых все их служебное рвение, если копнуть глубже, сводится к банальной мести всем и вся...
Александр, у меня есть некоторое опасение,- не мешаем ли мы своей развивающейся дискуссией авторам блога? Тем не менее, пока сигнал от них на эту тему не поступил, давайте продолжим… Начну как бы издалека: Бесспорные произведения высокого искусства зачастую читать, смотреть, слушать бывает скучновато. В частности, это относится к фильмам Ф.Фелини. (Я говорю исключительно о своих ощущениях). Однако, несмотря на субъективно ощущаемое «занудство» классика, созданные им образы независимо от твоей воли навсегда врезаются в память. Эту подмеченную, когда -то особенность я даже сделала «домашней технологией» по классификации воспринимаемых произведений (искусство/ не искусство). Зачастую не только рукотворные произведения или их фрагменты, но и явления природы или отдельные события производят такой же эффект: ярко и навсегда врезаются в мою память.Одним из такого рода жизненных фрагментов хочу поделиться с Вами:
«Клены выкрасили город колдовским каким-то цветом…» Бабье лето в Москве 1993 года. Четвертый день на улицах стреляют, но уже как-то не тревожно. Оппозиция разгромлена и ОМОН добивает по дворам Баркашевцев. Из праздного любопытства мы с моим бой-френдом отправились прогуляться к Останкинскому телецентру. Сразу за останкинским прудом, где-то в недрах концертного зала, «окапалась» пара бунтовщиков, а через дорогу, около нового здания телецентра под прикрытием БТР – войсковое подразделение. Стреляют. Но автоматные очереди с той и другой стороны звучат как-то игрушечно. . Оцепления никакого нет, день воскресный, и народ гуляет по широкому останкинскому тротуару в аккурат между «воюющими». Вдруг возникло ощущение дежавю. Но это невозможно, ничего подобного раньше быть не могло…И тут я поняла природу этого дежавю: «Три толстяка» Олеши: доктор Гаспар Арнери в праздничной толпе на площади, где происходят революционные события. .. В сказке эта параллельность существования в одном месте несовместимого воспринималась нормальной, а в реальности – абсолютный сюрреализм. И ласковое сентябрьское солнце… Тут как раз подъехали военные грузовики с табличками на задних бортах:«ЛЮДИ», «ЛЮДИ», «ЛЮДИ», много грузовиков. Не смотря на мой юный возраст, повыскакивавшие из грузовиков солдатики показались мне совершеннейшими детьми, наверное это были первогодки из голодных российских деревень. Солдатики быстро все оцепили. Естественно, что часть прогуливающегося народа оказалась внутри кольца оцепления, а другая часть – снаружи. Буквально в двух шагах от нас оцепление «разлучило» интеллигентную супружескую пару среднего возраста. Муж попытался объяснить пареньку с автоматом возникшую вдруг проблему воссоединения с женой. Паренек по милицейски тупо смотрел, смотрел на оживленно жестикулирующего интеллигента в классических очках и бородке и вдруг ни слова не говоря как замахнется своим тяжелым АКМ. И столько ненависти было в его взгляде, что эта картинка ярким тяжелым пятном врезалась в мою память навсегда. Я поделилась с Вами этой картинкой, как иллюстрацией к обсуждаемой нами теме «вологодскости». ))))
Надежда, действительно, Вы привели очень характерный эпизод... В лагере только это все как-то усугублено, гипертрофировано. И еще: если для свободного человека (в плане свободы физической, конечно же) такое событие является из ряда вон, то ЗК его воспримут как должное (система воспитывает), ибо априори это контингент, привыкший к насилию. Кстати, еще в тему: внутри зоны тоже существует внутренний конвой – так называемая СДП (Секция дисциплины и порядка). Эти, с позволения сказать, кадры («вязаные» – от слова повязка; носят на рукаве красную повязку, всему миру сообщающую статус ее носителя) также являются неплохой иллюстрацией к обсуждаемой нами теме. Что такое СДП? Это сборище отребья, когда-то променявшего остатки человеческого достоинства на относительно вольготную жизнь в условиях конкретного лагеря. Сразу оговорюсь: в любом социуме есть исключения из правил. Функции СДП: выявление нарушений режима содержания, сообщение этих фактов докладными в отдел безопасности. Кроме этого, член СДП обязан сопровождать осужденного при посещении Администрации, МСЧ, ДПНК, магазина, столовой и т. д. (свободное перемещение по "жилке" осужденных запрещено, за исключением особых случаев. На СДП это не распространяется – они шныряют по всей зоне, суя свой нос в любую щель). Система палочная, то есть увеличение числа докладных ("палок") ведет к премированию (дополнительное свидание, дополнительная передача, поощрение и т.д.). Сей принцип, естественно, приводит к передергиванию, желанию заработать больше "палок", со всеми вытекающими... Еще, СДП-шникам отделом безопасности дается карт-бланш в вопросе урегулирования небольших конфликтных ситуаций, что понимается ими вполне буквально, и урегулирование это сводится к элементарному избиению простых мужиков. Блатных они стараются не трогать без особых на то причин (например, разрешения ОБ). Понятное дело, что этот контингент является ненавидимым гораздо в большей степени, нежели люди в форме. Еще нюанс: в большинстве случаев, все привилегии членов СДП заканчиваются при их этапировании в другой лагерь. Вот тут-то и происходит восстановление справедливости! Их наказывают, причем, иногда весьма серьезно – вплоть до изменения социального статуса в грубой форме. Именно поэтому практически все СДП-шники как огня, боятся этапа. Администрация, по мере возможностей, старается оградить их от праведного гнева контингента (отдельный «стакан» в автозаке, «красные хаты» на пересылках), но это им удается далеко не всегда (незабываемые встречи происходят в этапных боксах). И по приезде в другой лагерь эти «товарищи», даже не будучи подвергнутыми в период этапа наказанию, далеко не всегда обретают прежний статус члена «СДП», постоянно инициируя ситуации, в которых можно выслужиться перед лицом любого, мало-мальского начальства, лишь бы быть замеченным. Самое страшное – это когда их действительно замечают и дают повязку. Вот когда проявляется классовая ненависть в полной мере! Круг замыкается… P.S. Ольга, Алексей у меня к вам просьба: дайте, пожалуйста, знать, если продолжение начатой нами дискуссии является противоречащим вашим ожиданиям от прочтения комментариев благодарных читателей. Думаю, что мы с удовольствием включимся в обсуждение любой, предложенной вами, темы (Надежда, извиняюсь, но говоря «мы» – я подразумеваю также и Вас; надеюсь, что не ошибся).
Вчера была на приеме у начальника УФСИН одной из областей, типа Тамбовской. Муж отбывает, я общественной деятельностью занимаюсь. Заговорили об упразднении СДП и начальник искренне веря в правильность им проведенной аналогии, сравнил их с дружинниками на воле, "разве плохо, что люди в красных повязках следили бы на улицах городов, чтобы педофил ребенка не утащил, женщину не ограбили и тд. Вот тоже самое и члены СДП делали!" Я "валялась"!Мы, как любящая жена говорю "мы", год назад три месяца на самой "краснючей" зоне области "посидели". Не дай то Бог-скажу я вам!Начальнику я ответила, что нет, СДП -это не дружинники, это полицаи, помните во время войны такие были?на фашистов работали. Муж получил взыскание "за создание конфликтной ситуации с осужденным Ивановым" ни сам муж,ни Иванов не знали, что у них конфликт!Раппорт написал член СДП, типа "слышал, видел". Великий могучий русский язык вседа правильно отражает историю- СДП-называются "козлами", "козами", "главный рог зоны" и тд и тп. Жаль только, что это упразднение чистой воды фикция, смена названия, теперь они секцией пожарных называются.
Ирина, я согласен с Вами. Вне зависимости от названия секции (а их, между прочим, вон сколько: и СДП, и СПБ, и СД, и ССП, институт завхозов, клика бригадиров и т.д.) функционал СДП сохранится в том же самом виде. Кумовьям, ОБ-шникам иметь такие "глаза и уши" предписывает специфика их должностей.
Теперь про "вологодскость" не забуду никогда))) Было интересно об этом узнать! Спасибо Александр и Надежда. Жаль только развалился романтичный образ Вологды-гды ))))
Как известно,-"Вологда – она вона где". Я очень надеюсь, что вологодские пользователи интернета люди достаточно культурные, чтобы не принимать все нами сказанное на свой счет. Касаемо же "вологодскости", о которой мы столь темпераментно рассуждали, то может быть в ней и заключено одно из главных российских зол? )))
Я тоже об этом думал. Где он источник зла? Те люди, что душили со зверствами интеллигенцию по указке Сталина – они наши, родные русские. И долгое время после войны жили среди нас, некоторые, возможно и сейчас живы. Мне трудно понять, как образовывается ненависть к себе подобным. Как будто КТО-ТО им РАЗРЕШИЛ. А так я человек хороший, внучек люблю, птичек из ладошки кормлю. И ни один мой жест не напомнит о былом удовольствие от садизма. По какой причине срывается внутренний тормоз – «не убий»? Наша гражданская война для меня вообще шок, массовое помешательство, не иначе. Всем РАЗРЕШИЛИ ВСЁ. Прошу прощения, что отклонился от темы. Тем более прошу прощения у Алексея и Оли. На самом деле меня очень интересует тема религиозности на зоне, о которой Алексей почему-то умолчал.
Не ошиблись, Александр. «Козлиная» тема…Ой,ой извинити, тема «СДП» совсем недавно широко обсуждалась во всех правозащитных изданиях. Вопрос ставился впоєне радикально – об отмене этого института. Ожидаемая реформа должна решить эту проблему в числе первоочередных. Александр, извините, если невпопад, но не кажется ли Вам, что читатели ваших комментариев в большей степени были бы заинтересованы не столько общими оценками, сколько конкретными характерами и событиями из вашей лагерной жизни? )))
Надежда, я думал об этом, тем более что мне действительно есть, что (и кого) описать, но... Думаю, все же, что для этого надо получить одобрение авторов, иначе, не ровен час, сама тема блога растворится в этих мемуарах :-). Хотя, думаю, Алексею было бы интересно сравнить свое нынешнее пребывание в зоне с моими воспоминаниями десятилетней давности – хотя бы для того, чтобы понять – а изменилась ли за это десятилетие система? Ольга, жду Вашего решения. P.S. Надежда, также прошу прощения за возможную бестактность, но мне интересно было бы узнать, чем Вас – человека, безусловно одаренного и образованного – так привлекает эта непростая тема, полная грязи и мерзости? А ведь Вы, судя по Вашим комментариям, чувствуете себя при ее обсуждении совершенно комфортно и естественно, поражая читателей глубиной ее познания... Если же своим вопросом я задел больную мозоль – просто не отвечайте, ОК?
Ничего, ничего, Александр. Даже, если это мозоль, то не больная.))) Если в «двух словах», то причина моего внимания к этой теме следующая: Примерно половина хорошей советской литературы второй половины ХХ века обращалась к теме ВОВ, причем в самых разных жанрах. Почему? Искусствоведы говорят, что по причине экстремальности обстоятельств, позволяющей авторам наиболее ярко, полно и глубоко раскрывать характеры и вообще, размышлять на самые разные темы. В наше «светлое» время этим плацдармом стала «тюремная» тема…Очевидно именно по этой причине приключенческий жанр в литературе и кино у нас представлен произведениями (разного правда качества) именно на эту тему. Это было как бы «первое слово». Ну, а второе – Вы наверное не хуже меня знаете «лагерную» статистику, в орбиту которой попадает подавляющая часть населения нашей страны (с учетом родных и близких, прошедших эти, так называемые «университеты»). Беда в том, что лагерная тема разрабатывается в основном легкими жанрами, тогда как ситуация требует новых Солженицыных и Шаламовых…
Надежда, абсолютно исчерпывающий ответ.))) Если откровенно, то мне как-то вдруг стало понятно, что я с нетерпением жду Ваших комментариев. Сегодня, вопреки обыкновению, в течение дня проверял эту страницу с периодичностью раз в полчаса (обычно – утром и вечером). А от авторов так ничего и нет... Ну да ладно, будем считать, что пока неудовольствие не высказано, то его как-бы и не существует. Так вот, что касается новых апологетов жанра, то, пожалуй, тема этого блога, вкупе с нашими комментариями, послужит благодатной почвой для их появления. Глядишь, еще на консультациях и деньги зарабатывать начнем))). Ну а если серьезно, то я согласен с Вами (и искусствоведами) в том, что экстремальные условия, в коих приходится обретаться арестантскому люду, действительно являются неисчерпаемой темой для размышлений. Вот только действительно ли это будет так же читабельно, как и творчество упомянутых вами мэтров? Не знаю... Несмотря на нашу исторически наследственную предрасположенность к последствиям известной поговорки "От тюрьмы и от сумы не зарекайся", общество наше, в целом, довольно негативно настроено по отношению к спецконтингенту. Поверьте, проверено на себе...))) Будут ли интересны читателю факты из жизни ЗК, или же он с бОльшим удовольствием возьмется за прочтение распространившегося сверх всякой меры бульварного чтива – там хоть думать не надо? Почему сомнение? Да потому, что наглядно это можно оценить, сравнив количество читателей этого блога, и, например, форума любого другого интернет-проекта. Как вариант сравнения – один из известных автомобильных форумов. Недавно я поменял автомобиль; до этого, пребывая в муках выбора, просматривал множество автофорумов, в надежде, что они мнения, высказанные там, помогут мне определиться. Какое там! Кого там только нет! И каждый со своим мнением... Переросток-восьмиклассник, добравшийся до трафика, безапеляционно может судить о достоинствах и недостатках ML-класса, и ведь с ним вступают в продолжительную, совершенно дебильную дискуссию! И что самое характерное – количество этих самых "кого" – их тысячи, десятки тысяч! Как Вы думаете, Надежда, действительно ли имеет смысл появление в настоящее время творений, подобных "Архипелагу" или "Колымским рассказам"?
«Будут ли интересны читателю факты из жизни ЗК, или же он с бОльшим удовольствием возьмется за прочтение распространившегося сверх всякой меры бульварного чтива – там хоть думать не надо?» В начале 90-х в телевизионном интервью врач и актриса Татьяна Друбич сказала: «Наступила эпоха фуфла». Сегодня мы смело можем констатировать, – «фуфлизация» приобрела глобальный характер и в этом смысле ваш вопрос, Александр, как говориться: «отражает». Но в предыдущем комментарии я эдак вскользь упоминала о разнообразии жанров. Любителям бульварного чтива можно предложить «истории бутырского продола».))) «действительно ли имеет смысл появление в настоящее время творений, подобных "Архипелагу" или "Колымским рассказам"?». Вслед за Западными обществами, наше тоже разбилось на страты, если угодно «каррасы» (процесс еще не завершен). Соответственно, и общество читателей сегментируется…Извините за маркетинговый термин. По моему убеждению «средней группой среднего класса» ))) подобные произведения востребованы.
Не каррас, все же, наверное – гранфаллон; но, тем не менее, именно эта прослойка нашего общества является наиболее адекватной к восприятию Настоящей литературы. Кстати сказать, Надежда, я пребываю в некотором замешательстве относительно опубликования своих дневников: дело в том, что прочитывая их сейчас, понимаю, что "вот тут надо бы подправить, вот здесь как-то нехорошо", и т.д. Все же писал я их, будучи в возрасте 23-24 лет, и сейчас, по прошествии времени, осмысливаю те события уже несколько по-другому. Это не касается персонажей, не касается событий; речь идет именно о моих размышлениях об этих персонажах и событиях. С другой стороны, нужно ли их подвергать корректуре, не потеряют ли они, вследствие добавления литературщины, свою остроту? Как Вы думаете?
Перечитала , Александр, нашу "переписку" и где-то рядом с гипофизом у меня замигала красная лампочка. Пора остановиться, иначе блог рискует переродиться... По существу последнего вопроса – опубликуйте фрагмент своих дневников и присмотритесь к читательской реакции. Впрочем, мне кажется,что Ольга сможет вам ответить более профессионально...
Последовал Вашему примеру, Надежда, и также решил перечитать этот диалог. Что ж, действительно, есть такое... Жаль здесь нет возможности вставить в текст комментария соответствующий смайл, иначе я бы показал "Thumbup"! Давайте тормознем.
«Лошади сытые – бьют копытами». Я никогда не держала лошадей, но если судить по моим котам, то они «бьют копытами», когда голодны. По их примеру и я, проголодавшись по текстам Алексея и Ольги, захотела «стукнуть копытом» и предложить на обсуждение такую тему, как «Бутырская кухня». В силу известных читателям блога обстоятельств, Алексей счастливо избежал непосредственного знакомства с бутырской кулинарией и по этой причине эта тема в его постах не получила достойного отражения. Некоторое время тому назад мне довелось беседовать с человеком, незадолго до нашей встречи освободившимся из СИЗО №2. Встреча состоялась в доме моей подруги, известной в узком кругу, как искусный кулинар. Допускаю, что именно это обстоятельство подвигло моего визави разразиться страстным монологом на тему «бутырской кулинарии». Как бы Вы, уважаемый читатель, отнеслись ко мне, если бы я прямо сейчас перешла на ненормативную лексику?...Уверяю Вас, что если я попытаюсь близко к первоисточнику описать Вам бутырское меню – получится еще хуже…Щадя ваши чувства и свое женское достоинство, я вынуждена ограничиться самой общей оценкой услышанного: Предлагаемые осужденным и подследственным «блюда» даже при самом благожелательном отношении к бутырским поварам признать съедобными не представлялось возможным. Во всяком случае , это бесспорно следовало из услышанного мной рассказа. В непроизвольной попытке защититься от негатива, я попыталась найти рациональное объяснение столь ярким отрицательным эмоциям рассказчика: « Дескать, сочувствую, но чего же Вы хотели? Понятно, что на тюремную кухню поступают продукты не высшего сорта…» Мой собеседник поперхнулся и не сразу смог ответить. Потом ответил. Его ответ меня по-настоящему удивил. «Продукты, которые они используют, в основном, вполне нормальные: мясо, картошка, макароны…. Дело совсем не в продуктах, а в их «фирменных технологиях», с помощью которых они нормальные продукты превращают в г…но. Если поваром назначить самого неискушенного в поварском деле человека и дать ему рецепт-инструкцию по приготовлению незамысловатых блюд, он никогда не сможет так испортить продукты, как это делают бутырские повара. А поскольку запредельное качество бутырских блюд сохраняется стабильно, убежден, что это по какой-то причине нужно администрации. Не удивлюсь, если у них где-то есть подсобное хозяйство с миленькой такой свинофермой, и кухня кормит эту свиноферму. Тогда все сходится – чем меньше съест «контингент», тем больше достанется свиньям.»
Chernova ( Надежда): "По их примеру и я, проголодавшись по текстам Алексея и Ольги, захотела «стукнуть копытом» и предложить на обсуждение такую тему, как «Бутырская кухня»." Надежда, спасибо за предложенную тему. С Вашего позволения, я ее немного разовью. Описываю только те обстоятельства (и блюда), что довелось пережить (и попробовать) самому. Итак, питание в тюрьме. Сразу оговорюсь: все, описываемые мною, события, происходили в период 1999-2002 гг., и, вполне возможно, что в настоящее время все обстоит вовсе не так уж плохо. Первое, с чем мне довелось столкнуться – это кормежка в ИВС (изоляторе временного содержания). Ко времени перевозки моей персоны из райотдела, куда меня привезли из областного ОБЭП, и где я находился на допросах более 2 суток (без питания совершенно), голод начал заявлять о себе, несмотря на сильнейшее моральное потрясение, вызванное арестом. В ИВС, как оказалось, кормят только раз в сутки – обедом; да утром еще дают кружку чая. Обед в ИВС – тема особая: вне зависимости от того, сколько вас сидит в камере, дается каждому по половине «шлюмки» (алюминиевая тарелка) некой жижи-клейстера, в которой плавают совершенно не идентифицируемые ингредиенты (кто-то расценивал это, как мышиные хвосты), а также одну «шлюмку» каши на всех. Дележ этой каши происходит так: закончив с первым блюдом, каша выставляется на «центряк», и каждый, из находящихся в камере, зачерпывает по одной ложке. Каждый здесь смотрит за соседом – не дай Бог, кто-то потянется без очереди! Как Вы понимаете, каша заканчивается очень быстро. Еще нужно упомянуть ложки, выдаваемые с этой трапезой: я долго не мог понять, что же это за архаичное изобретение (материал – алюминий; оно выглядит, как правильная полусфера на короткой, 5 см, не более, круглой ручке), пока один из соседей не сообщил, что это – поилки с птицефабрики. Да уж… Изобретатели. Надо упомянуть, что с этим обедом подается на удивление неплохой пшеничный батон (по трети на брата), слегка кислый, но кто на это обращает внимание? Итак, это было первое знакомство с рационом заключенного. Чтобы читатель понимал, как же этой пищи было недостаточно, приведу всего один пример: с нами в камере находился молодой грузин-наркоман; и вот как-то мы (четыре человека) просыпаемся от явственного хруста и обнаруживаем нашего нарика, грызущим «зарики» (кости для игры в нарды), сделанные задолго до нас кем-то из заключенных из ХЛЕБА. В ИВС я пробыл 10 суток, а последовавший за этим этап на «централ», вообще, пришелся на мой день рождения. В тюрьме – этапный бокс, с содержанием в нем около суток, в течение которых проходит медосмотр, и 3-х разовая кормежка! С этого момента, и вплоть до этапа в СИЗО-2, где я ожидал суда, рацион менялся только за счет передач от родных (процедура передачи продуктов в тюрьму была подробно описана Ольгой), и заключался в курином супе-лапше и каше (крупа менялась примерно раз в месяц: перловая – пшенная – перловая). Так вот, если кашу технологическим процессом приготовления испортить очень сложно, то упомянутый куриный суп – очень даже запросто. Я полностью солидарен со словами Вашего знакомого, Надежда! Этот, с позволения сказать, суп представляет собой совершенный клейстер белого цвета, лапша в котором настолько разварена, что отдельные ее образчики не обнаруживаются – это одна густая масса. Что касается курицы: технология приготовления этой баланды, видимо, заключается в готовке под давлением (принцип всем известной скороварки), в результате чего куриное мясо распадается на волокна, теряющиеся в этой массе, а осязаемыми остаются только кости. Никогда бы до этого не подумал, что в курице столько костей! Большие и малые, они впиваются в десны, трещат на зубах. Объяснение такому количеству костей можно, пожалуй, найти в ответе вашего знакомого – ощущение такое, что, действительно, после варки этой массы лучшая ее часть сцеживается, уходя на ферму (а фермы есть практически при всех учреждениях пенитенциарной системы), а остатки раздаются нам. Как уже сказал выше, разнообразие привносят только передачи с качественными продуктами. В моем же случае, это происходило весьма редко, по ряду причин. Следующие воспоминания относятся к СИЗО-2, где, впервые с момента ареста, я увидел пятна жира в супе, который можно было идентифицировать, как щи. К этому времени, впрочем, ситуация с передачами нормализовалась – я их получал раз в две недели, по 20 кг. Также, у меня появились «семейники», с коими мы делили стол. В общем, этот период, был охарактеризован мною, как наиболее беззаботный (только в плане питания!). Впрочем, нужно отметить одну деталь: продукты все равно заканчивались раньше, нежели подходило время очередной передачи, поэтому приходилось посещать столовую. Предвосхищая возможные вопросы, поясняю, что СИЗО-2 представлял собой обычный лагерный барак в расположенной через стену с централом, известной на всю область (а может, и Россию?), зоной общего режима. В ту пору в системе происходило множество экспериментов, зачинателем которых, неизменно, являлось руководство этой ИК. Так вот, мы – те, кто уже «расписался за судом», содержались в этом бараке, и для питания должны были посещать лагерную столовую, в строго отведенное нам время (с целью недопущения контактов осужденных и нас). Одним из нововведений местной администрации, сильно пошатнувшим уклад жизни в этой зоне, было объединение столов обычного контингента, и так называемых «опущенных». Это, понятное дело, вызывало известное недовольство мужиков, отказывающихся есть за одним столом с «петухами». Таким образом, в тот период поход в столовую заключался только в получении своей пайки хлеба. Впрочем, через неделю голодовки, многие из мужиков перешагнули через себя… Следующим открытием для меня стало питание уже в лагере, где и меню менялось, и пайки хватало. Если суп, то – почти суп, если каша – то с маслом. Только вот эйфория быстро закончилась – с этапом на уже упоминавшуюся мною в одном из предыдущих комментариев зону. Там я впервые в жизни увидел черный хлеб, с подгоревшей корочкой, при преломлении которого его начинка просто стекала наружу, будучи совершенно непропеченным тестом. Народ травился реально, все попытки это тесто подсушить приводили только к размножению мушек-дрозофил – тесто же оставалось сырым, покрываясь плесневой корочкой. При этом, пайка столовской каши тогда была вполне нормальной по количеству. С изменением качества выпекаемого хлеба (а через пару месяцев стали печь совершенно умопомрачительный белый хлеб, очень вкусный!) стало меняться и количество каши в «шлюмках». К моменту моего заболевания туберкулезом это количество было таковым, что едва-едва покрывало дно тарелки (ну, граммов 100, не более)… ЗК придумывали, кто что мог – и крошили хлеб в кашу, чтобы визуальное восприятие обмануть, создав в тарелке объем, и разводили эту кашу сцеженной жижей от супа. Апофеозом стала закупка нашей администрацией испорченных (протухших; даже воздух в зоне был пропитан этой вонью) соевых котлет, которые, впоследствии, были везде – и в супе, и в каше, и даже в виде жареных котлет (что само по себе для зоны явление исключительное). Праздником становилось длительное свидание, где за три дня предстояло наесться на 4 месяца вперед, и долго потом еще вспоминались домашние вкусности, приготовленные в КДС мамой. Про следующий эпизод кулинарного путешествия по учреждениям области долго искал запись в дневнике; не нашел, хотя помню, что записывал точно. Напишу по памяти. Итак, в вышеописанной зоне я заболел туберкулезом, следствием чего стал этап в ЛИУ (лечебно-исправительное учреждение). Там, несмотря на все прогнозы врачей, я начал поправляться. Открыл для себя такие продукты, как соевое молоко и кефир на его основе, впервые за три года попробовал вареную картошку лагерного приготовления, рыбу. Питание не шло ни в какое сравнение с предыдущим. Типа, “Royal All Inclusive” в квадрате. Но, жизнь показала, что радовался я рано… По аналогии с руководством предыдущей зоны, местное начальство совершило выгодное приобретение испорченной говяжьей печени. Эта печень была и в виде «печени по-строгановски» (где вместо сметаны был соевый кефир), и вместо соевого мяса в супах, и… Мы научились ее доготавливать, если так можно выразиться об испорченном продукте: вылавливали ее, промывали, обжаривали добиваясь устранения тухлого привкуса… Печени этой, по слухам, был целый вагон-рефрижератор. Печени там я наелся на всю жизнь… Вот такой получился у меня рассказ об изысках тюремной кухни. Резюмируя, повторю уже неоднократно высказанную мысль, что остаться здоровым, будучи осужденным, можно ТОЛЬКО за счет поддержки с воли (хотя, впрочем, меня и она не спасла от заболевания). Ольга, мой пример отнюдь не должен послужить для Вас основой для оргвыводов: я находился в заведомо более сложных условиях, нежели Алексей сейчас. P.S. Надежда, предлагайте следующую тему)))
Александр. Вы закончили свой «антиПантагрюэлевский» пост эдаким лихим весенним призывом «предлагать новые темы». Я бы с радостью, но боюсь уподобиться бомжу, забравшемуся по весне в чей-то дачный домик… Кроме того, есть у меня нарастающее ощущения приближающегося информационного «сюрприза» от нашего блогера. И, наконец, последнее замечание: Вы обратили внимание на сообщение 26.03.2010 20:54 pessimist ( Валерий) ?На мой взгляд, Валерий предложил очень интересную, спорную и перспективную тему. Пожалуй, наиболее полно заявленная тема выражена следующей его цитатой: [B]«Наверно каждый заключенный задается вопросами – как я здесь оказался, за что мне это?»[/B] Русская рефлексия на тему «преступление и наказание» в свое время очаровала всю читающую Европа. Более того, как мне кажется, именно эта тема легла в основу нашего позиционирования, как «духовной нации». А как сегодня обстоят дела с русской рефлексией? Неужели глобальная фуфлизация победила?
Chernova ( Надежда): "но боюсь уподобиться бомжу, забравшемуся по весне в чей-то дачный домик…" Надежда, в комментариях к одному из предыдущих постов этого блога я одергивал чересчур увлекшихся обсуждением читателей словами: «Самоё суть возможности прокомментировать пост подразумевает обсуждение темы изложенного выше, а не банальное пустозвонство…». Неужели мы отклоняемся от темы? Считаю, что нет. Кроме того, я думаю, что Алексею наше обсуждение может быть весьма интересным (я не сомневаюсь, что он прочитывает комментарии). Более того, Ольга наверняка дала бы нам понять, что столь активное участие в обсуждении постов не есть та цель, которую они этими публикациями преследовали. Таким образом, думаю, что Ваши опасения беспочвенны. Также, как и Вы, с нетерпением жду новых повествований здесь. Chernova ( Надежда): "И, наконец, последнее замечание: Вы обратили внимание на сообщение 26.03.2010 20:54 pessimist ( Валерий) ?" Конечно же, я прочел комментарий Валерия! Рассмеялся, когда прочел о «Шарикове на обеде у Преображенского» – действительно, я как-то начал чересчур «умничать». Одно упоминание «Колыбели…» Воннегута чего стоит))). Тема же, поднятая Валерием, действительно очень непроста. Я обязательно расскажу, как это «самокопание» происходило у меня, только чуть позже (пытаюсь выбрать наиболее характерный эпизод из своих записей)… Пусть это и будет тем самым фрагментом дневника «без купюр», отданным на суд читателей.
TOO: marnich ( Михаил) На днях я решила разобрать антресоль, потянула на себя коробку, а она возьми и развались. Содержимое коробки вывалилось мне на голову. Больно ударила старая книжка. Прочла название: «Политэкономия социализма». Пока приходила в себя, машинально полистала старый учебник и нечаянно «выудила» совершенно невероятное определение: «.. производство средств производства для производства средств производства». Сначала я решила, что это некая шутка, пародирующая что-то «политэкономическое», но оказалось – нет, совершенно научное определение. Очень похожее ощущение я испытала, Михаил, пройдя по вашей ссылке. Предполагаю, что лично Вам, ваш текст представляется не только глубоким по содержанию, но и ярким по форме. Честно признаюсь – я с вашим текстом не справилась, наверное, я все же «скрытая блондинка». Я всегда (возможно наивно) считала, что правильно стараться писать просто о сложном, а не наоборот. Извините, если обидела.
Михаил, я узрел уже третий Ваш комментарий, первый из которых был благоразумно удален редакцией ("скрыт модератором"). По всей видимости, вселенская обида от сего факта и спогвигла Вас на рождение очередного перла от 29.03.2010 06:48. Как я понимаю, Вы относите себя именно к той категории читателей, которые, цитирую "...заведомо критически (скептически, с предубеждением) относятся к самой идее такого проекта", а Ваши комментарии, должно быть, являются "плодотворным участием...". Из этого участия мы, скромные читатели блога, делаем однозначный вывод о Вашей социальной принадлежности. Нет, Боже упаси, ничего плохого или постыдного в крестьянском труде нет, как нет этого и в работе кочегара! Но знание правил элементарной гигиены должно присутствовать у любого человека! Руки мыть надо... Честно, по прочтении этого Вашего комментария желание пройти по предлагаемой ссылке быстро исчезло, поскольку появилось предположение о насыщенности Вашего блога смысловой нагрузкой, аналогичной изложенной в комментарии. Да и руки грязные вспоминаются… Последний же коммент и вовсе убил наповал! Не буду комментировать разрыв причинно-следственной связи в предложении (получается, что до предположения Надежды Вы не считали свои тексты "НЕ-ПОД-РА-ЖА-ЕМЫ-МИ", раз это превзошло Ваши ожидания, так?), но о нарциссизме пару слов скажу. Дабы не искушать судьбу, полистайте греческую мифологию. Кончина у Нарцисса была какая-то печальная, не находите? Ну и напоследок: ваши тексты (в т. ч. и удаленный) здорово напоминают флуд в блогосфере, ибо они не адресны. Не удивлюсь, если обнаружу их на каком-либо другом форуме. P.S. Надежда, не правда ли, вспоминается Друбич?
Ну что ж, Михал Михалыч... Воображение мое потрясено, разум возмущен! Вы – действительно уникальный, неподражаемый мэтр паранойяльного бреда. Назвав Вас флудером – конечно же я обидел Вас и Ваше самолюбие! Вначале думал – ошиблись адресом, хотел было Вашим же способом отослать Вас по ссылке http://fludforum.0pk.ru/, но все оказалось куда серьезнее... "Больной правильно мыслит в пределах ложно установленных истин". Вот одно из определений бреда – неправильное умозаключение, возникающее на патологической основе, полностью изменяющее мировоззрение больного, неподдающееся коррекции извне и изнутри и с течением времени претерпевающее определенную динамику. Думаю, что постоянные читатели блога мою точку зрения в отношении Вас разделяют. Личная просьба, Михаил – не засоряйте этот блог своими убеждениями – все же, цели авторов совершенно иные, нежели привлечение "борцов с терроризмом". Дискутировать на такие глобальные темы можно где-нибудь и в другом месте.
Вот так ворваться в чужой дом, нарушить степенную беседу своим криком, совершенно не в тему, даже не обращая внимания на хозяев! Некрасиво. И ни к чему
“Это трясина. Если не читать умных книг и не нагружать голову какой-нибудь работой, например, шахматами, можно выйти отсюда вполне овощем.», – пишет Алексей в своем последнем посте. Тут впору вспомнить один из самых известных эпиграфов мировой литературы: «Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему». В том смысле, что эту особенность жизни ЗК подмечают все, но каждый по-своему. Второй тезис, который хочу предложить Вашему вниманию: СЛОН позиционируется, как информационный ресурс «среднего класса». Именно представители этой социальной группы особенно страдают от «отупляющей реальности зоны». И, наконец, третий тезис: В тюрьме и на зоне не пишет только малограмотный и слепой. Опираясь на вышеприведенные тезисы и внутреннее убеждение (это я пародирую ст.17 УПК РФ ))), хочу предложить на обсуждение проект (нет, это нескромно), – идею создания на базе СЛОНа полосы, рубрики (не знаю каким издательским термином правильнее назвать) «Литературное творчество ЗК и конвоя». Наименование очень условное, рабочее, т.с. Вы спросите, причем тут «конвой»? Вспомните рассказы рядового внутренних войск С.Довлатова… Может быть такое издание послужит своего рода «communication tube» (С.Соловьв «Асса») между этими мирами и таким образом поможет всем нам?
Ну вот, домолчались))) А Михаилы тем временем не дремлют! Так вот, я честно попытался "сориентироваться в ситуации", прочитав пост до конца, но... Чувствую себя словно первоклассник перед заданием по ЕГЭ, СОВЕРШЕННО не понимая, чтО пытается донести до нас Михаил, каким таким первопроходцем он предлагает стать? Определение всему этому я уже дал выше, и только укрепляюсь в справедливости своего суждения. Еще раз прошу Вас, Михаил: НЕ НАДО БОЛЬШЕ, ПОЖАЛУЙСТА!!! Валерию: я не забыл о своем обещании опубликовать выдержку из дневника, сделаю это обязательно, только чуть позже – пока не могу посвятить этому достаточно времени. Надежде: надеюсь, что Ваша идея найдет поддержку, а, главное, авторов. Будет любопытно почитать. Только вот до уровня Довлатова, боюсь, нынешним "вологодским" не дотянуть – стержень, натура не те...
Александр, разглядела Вашу досаду на пропавших авторов и разделяю ее. Михал Михалыча даже не хочу обсуждать, тем более читать, пробовала... Если Вами упомянутую идею сравниь с кексом, то изюмом в ней будет диалог с пишущими уфсиновцами. Или говорящими. Выше по комментам я обращалась с вопросом к нашему автору о возможности взять интервью у Петровича. Если проинтервюировать его "по человечески", а не как официальное лицо УФСИНа, может получиться очень даже любопытно...)))
Если честно, я решил, что ветка пришла к логическому ожиданию очередных постов, и очень обрадовался оживлению! Александр, думаю Вам торопиться смысла нет, ворошить прошлое не всегда занятие из приятных. Но действительно, жду публикации с интересом. Что касается Михаила, не понимаю, почему модераторы спят, и позволяют загрязнять спамом интереснейший блог? Ни с чем иным его "творчество" сравнить не могу. С уважением.
Валерий, спасибо за вашу радость. Я в этом блоге как-то рассказывала о бутырском сидельце, встретившим на свидании арестованного милиционера, в прошлом "хозяина" микрорайона, и какой ангельской тишиной отреагировали на эту новость его сокамерники. К чему я эту историю вспомнила сейчас? Просто мне пришло в голову, что нормальное человеческое общение может стать такой же редкостью, как "рождение ангела", в возникающих вдруг паузах. Я вижу особенное преимущество данного блога именно в этом: он дает возможность сопереживать и испытывать нормальные человеческие чувства. )))
Надежда, Вы как всегда невероятно точны! Именно сопереживание здесь как-то отфильтровывает людей сочувствующих и ищущих правды от обозленных или просто праздных. Мне нравится, что здесь сообщения пишут люди бывалые, не случайные. Поэтому мнения всегда интересны! Уже за это спасибо авторам блога! Первые посты произвели на меня очень сильное впечатление. Моя средняя дочь, художница, как раз увлекалась портретами карандашом и по моей просьбе набросала портрет Ольги Романовой по фотографиям. Алексей тогда был еще в Бутырке. Как же мне хотелось доставить ему этот портрет! Но я не решился поискать возможности. То ли от того, что это было бы как-то по детски, то ли от сопротивления дочери (папа, не получилось!) Корю теперь себя за черствость. Сейчас действительно, тяжело найти интересного собеседника, открытого. Думаю из-за эпидемии всеобщего озлобления. Кто-то озлоблен деланием денег, кто-то – просто – выживанием, проще говоря – суетой. Ловил себя на мысли, что все чаще чужое горе воспринимаешь, как будто вместо сердца кусок ваты.
Попал на этот блог случайно, прочитав сегодняшние новости http://news.date.bs/technologies_166187.html Попал несколько часов назад и взахлёб прочитал всё.... Да, мы тут в Минске знаем в общих чертах какое беззаконие твориться у вас, но ... я поражен до глубины души... У нас в принципе также, только система централизована больше. Всё написанное тронуло до глубины души. Очень вам сочувствую, желаю твёрдости, удачи и терпения. Ну и конечно крепости тела и духа вам и вашему мужу. Вы героические люди, обязательно буду следить за вашим блогом. Только не вздумайте когда всё это закончится переезжать к нам, тут может не посадят, но отберут всё ещё быстрее((( И ещё... Обязательно издайте потом всё это... Не для денег... Ваша история образовывает, отрезвляет и прежде всего будоражит ум и душу
Гуляя по Интернету обнаружила любопытную информацию, как мне кажется, достойную стать информационным поводом для обсуждения. http://peredachki.ru/perechen-produktov/ Под патронажем Алтайского УФСИНа открылся интернет-магазин, обеспечивающий прием и отправку продовольственных заказов заключенным СИЗО и колоний края. Ассортимент и цены – вполне приемлемые. Что это: действительно в руководстве Алтайского УФСИН работают приличные люди или имеет место какая-то непонятная мне «засада»? В рамках заявленной темы вопрос специально для Валерия: Христианский пост и его особенности в условиях русской зоны? Анализируя собственный опыт, пришла к заключению, что о духовном мне лучше думается на в меру сытый желудок, чем на голодный… )))
Ну вот... Вот и из словоблудия ММ мне удалось выхватить искомое зерно истины. Зарекся было читать этот спам, но... У меня нет возможности бесконечно сканировать интернет-пространство на предмет происходящих в нем изменений, и вот тут-то Михаил и оказался полезен. Теперь вроде стало понятным молчание наших авторов: http://gazeta.ru/business/2010/04/15/3351912.shtml. Ольга, неужели Вы на этой площадке более не собираетесь продолжать начатое? Будет жаль, я просто прикипел душою к вашим текстам...
Надежда, Валерий – если вдруг вы первыми найдете новые тексты Ольги и Алексея – прошу сообщить об этом здесь; неравнодушные будут признательны.
Прочла материал в Газета.ру и не могу определиться с отношением к предлагаемой реформе. Не хватает информации, и в первую очередь возражений сотрудников редакции. Сама по себе идея сделать ставку на блоги мне представляется интересной. Моего женского ума очевидно не хватило бы на всестороннее и глубокое предвидение наилучшего тренда для всего издания. Но в уютных стенах Бутырки-(блога )))нам было хорошо и могло стать еще лучше. Ольга – не бросайте нас, напишите о своих планах... Ребята, с вами было душевно и интересно.
..Честно признаюсь – не всё прочёл.. У вас здесь – добрая компанейская дискуссия.. :) В самом деле – очень интересные истории прочёл.. Пока во впечатлении от прочитанного(части) – вопрос – "Окурочек" Алешковского как вообще там воспринимается.. Знают ли?.. Для меня просто эта песня с юности казалась самым ярким повествованием..
Рад познакомится с Вашим блогом, однако – не ожидал.. Увлёкшись темой будущего СМИ – с другими блогами просто физически не успел познакомиться. Не "трогал" просто слон ранее, не цеплял, несмотря на рекламу – я её даже не видел.
Тема тем, если без особого ёрничания, но внося яростную нотку к тотал-равнодушию – мол "к вам ещё не пришли с ..арестом?".. Яковлева Яна очень изумляет – отчего так вот она – особнячком и на самопиаре едет.. Написал ей письмо с вопросами простыми, пока не ответила. 2000руб. за вступление в Бизн-Солидарность, а с другой стороны – сожалеет, что ещё "бы пару тысяч предпринимателей, что законами стали интересоваться".. Не очень я эту логику понимаю – когда то, что наболело – надо за 180руб. в печатном виде продавать.. – мол я тут с Гозманом/Правым-делом потусуюсь, глядишь и выдвинусь.. Может я и ошибаюсь, да и судить може мне не пристало, но не по-людски такая вот "поддержка"..
Слону идеи по развитию хотелось бы даровать.. Не жаль – ярко чувствуется душа в проекте. В ..отличие от "Большого города", к примеру – купил специально как-то в саратовском Реале. Серость и понты дизайн-находок; пустое всё, как поля на краях – видно пространство – а не журнал.. Вот такие контрастные ощущения.. Я и Ведомости/Коммерсант с удовольствием бы критикой бульдозерной прошёл, но вот что инетересно – в связи с такими блогами как Ваш – слону в самом деле важны и интересны идеи? Я чуток не допонял последние события в смене содержания, журналисты, блоги..
Ой, не знаю – встретимся ли. Просто так взять и что-нибудь написать на новой площадке мне как-то не очень ловко. Чтобы попасть в унисон сложившейся там дискуссии нужен соответствующий повод. Кроме того, меня несколько смущает, что новая площадка – совсем не блог, а статьи Ольги с комментариями читателей, т.е. онлайн отсутствует...
У Вас не возникло неприятное чувство, что мы ждали поезд, который никогда не придет? Потому, что он давным давно приходит на соседний вокзал. По крайней мере, можно было известить, это не трудно. Хотя бы из чувства благодарности к тем, кто сопереживал и старался поддержать. Иначе ради чего делиться на публике сокровенным? Не верю, что только ради "успешности" блога, о чем нам тут Михаил с каким-то юродством намекал. Не красиво как-то, согласитесь? Жаль с вами расставаться ребята, но там действительно уже не интересно, а стоять на брошенном перроне глупо, ведь встречающих объединяет ожидание. Грустно.
Не смотря на то, что последний комментарий пессимиста ))) не предполагал моего отклика, не могу удержаться от нижеизложенного лирического привета. Это единственное стихотворение на английском языке, которое я знаю. Автор – Эдна Сент Миллей. Боюсь наделать много орфографических ошибок в английском тексте, поэтому посылаю свой русский подстрочник: Моя душа согревается теплом обретенных друзей Других таких мне возможно и не найти. Каждый день мимо окон проносится поезд,в который хочется сесть, И неважно, куда он идет.
Валерий, Вы правы, чувство такое посетило... Впервые зайдя на сайт "Новой Газеты" с конкретной целью, надеялся на то, что в Ольгиных рассказах вдруг промелькнет хоть что-то, объясняющее ее долгое отсутствие здесь (несогласие с позицией редакции, несогласие редакции с позицией Ольги и т. д.), но увы... А там действительно нет той теплой атмосферы, что сложилась у нас здесь. Знайте, Валерий (я надеюсь, что вы все же сюда заглянете), знайте, Надежда – если вас не покоробит моё простодушие – в моем лице вы обрели друга (я к Вашему русскому подстрочнику, Надежда). Я очень надеюсь, что где-нибудь, когда-нибудь, на бескрайних просторах Рунета (а, может, и не Ру?), мы с вами обязательно встретимся. Идею опубликовать свои записи я не оставил, думаю, что сделаю это на площадке ЖЖ, назвав их (для упрощения их поиска вами) как-нибудь этак, пафосно, "Пенитенциария: взгляд изнутри". Буду рад вас видеть! До встречи!
27.05.2010 21:20 pessimist ( Валерий) "Бутырка-блог" продолжается, сегодня вышел первый пост на Forbes Russia: http://forbesrussia.ru/blogpost/50359-kak-v-tyurme-ustroen-produkt ovyi-biznes
Здравствуйте, это Ольга Романова. Извините, что долго никому не отвечала – никак не ожидала, что здесь будут свежие комментарии – в то время, как блога давно нет. Простите, пожалуйста. В "Новой газете" я совершенно факультативно, там вовсе не Бутырка-блог и не его подобие. Я не могу там писать то и так, как это было здесь, на Слоне. Там другой формат. Я ушла из Слона в середине апреля. Леонид Бершидский, главред Слона, сообщил редакционным коллегам в скайпе, что Бутырка-блог никому не интересен. Не знаю пока, как поступить с блогом. На всякий случай оставляю свой адрес: ooo.romanova@gmail.com
Too Alex_Ural ( Александр), pessimist ( Валерий) и другим сочувственникам: возможное место встречи – публикации Ольги на Форбс Раша http://forbesrussia.ru
"Бутырка-блог" продолжается, сегодня вышел первый пост на Forbes Russia: http://forbesrussia.ru/blogpost/50359-kak-v-tyurme-ustroen-produkt ovyi-biznes
Alex_Ural ( Александр) Добрый вечер. Читая сайт Форбса, нашел твою страницу блога. Прочитал с самого начала, могу сказать одно – ты молодец!!! Я попал в Бутырку в июне 2008 по декабрь 2008, тоже экономическая статья...повидал все "прелести" описанные тобою. Может и на сборах видел тебя, но точно не могу сказать, сидел в х.336 почти безвылазно, меня только 4 раза в суд возили, потом ограничились штрафом (и это после 6 месяцев в тюрьме) и я вышел. У меня правда со взяткой удачно вышло, если так можно это назвать. Очень хорошо все написанно, чистая правда, да еще с художественным стилем. Жена у тебя просто настоящая Женщина, дай Бог такую каждому. Только они нас вдохновляют там. Моя и наплакалась, и нагоревала, только "труба" помогала успокоить(голос услышит-значит всё нормально) которая ловила только в "дальняке". Но "курок" у нас был крутой, сам придумал. Если интересно, напиши на мыло, расскажу. 6 шмонов выдержал, и это в 4-х местной БЦ. Желаю удачного освобождения и решения всех проблем...
PS. Следователь был адекватный, но когда я сказал, что если подлость сделает, то я из него отрицательного героя в книге сделаю – он аж в лице поменялся. Поэтому очень воссторгаюсь твоей смелостью публиковать этот блог... cirgudu@gmail.com
Тоо Cardin ( Cardin Pierre): Польщен, честно сказать))) Только вот ошибочка вышла – я не есть Алексей Козлов! Я всего лишь скромный комментатор, ранее побывавший в системе. Под ником "vtorneg" здесь пристуствовала жена Алексея – Ольга, периодически публиковавшая дневники Алексея. Сейчас оживление на Форбсе, все сочувственники собрались там.
Здравствуйте, Александр. Обращаюсь к Вам таким причудливым образом (через закрытый блог) по причине некоторой внутренней растерянности… Вы никак не проявляете своего присутствия на Фобс и в Новой газете («Бутырка», «Как я не дал взятку» и др.публикациях ). Вы там бываете? Внутренняя атмосфера блога заметно изменилась. Вряд ли стоит всю «ответственность» валить на авторов. Вы обещались опубликовать фрагменты своего лагерного дневника. Передумали? Нашли другую площадку? Для более подробного обсуждения этого вопроса, может быть оставите свой контактный адрес?...)))
Здравствуйте, Надежда! Польщен Вашим вниманием, тем, что мое отсутствие в числе комментаторов оказалось замеченным. Дело в том, что в моей нынешней профессиональной жизни наметились некоторые изменения: нынешний период можно назвать подготовкой своей лодчонки к самостоятельному плаванию по волнам отечественного строительного бизнеса. Ухожу из организации, коей посвятил 4 полноценных года, поставив с нуля проектное направление. Откровенно говоря, уйти по-английски не получается, как-то очень уж востребованной оказалась моя персона в холдинге)). Разница во взглядах с нынешним руководством все больше провоцирует эскалацию напряжения в связи с моим увольнением. Так вот, борьба за относительно безболезненный уход занимает сейчас практически все мое свободное время, поэтому я и исчез с горизонта. С удовольствием продолжу общение с Вами и с остальными неравнодушными, также обязательно выложу и записи дневника, только позже (занял было жену набирать текст в Word'е, но в настоящее время мы ждем прибавления в семье, поэтому решил, что лишние переживания, связанные с прочтением этих записей, ей будут противопоказаны). Оставляю контактный адрес: sasha.77@bk.ru. Пишите.
Здравствуйте автор Семи мужских тюремных новелл!!!! Мне нужен ваш совет, совет вашей жены, совет любого грамотного человека, просто совет доброго человека!Близкий мне человек находится сейчас в тюрьме-- должен быть суд, он никого не убил , не ограбил, не изнасиловал, он был небольшой бизнесмен--сейчас он растоптан, его предали, бизнес уничтожили-- чем может помочь женщина, которая его любит?
Уважаемая tanka ( Татьяна Федорова) на Слоне Бутырка блог закрылся и недавно возобновился под тем же названием на Фобс Раша – пишите туда. http://forbesrussia.ru/blog/50357-butyrka-blog
Всем – привет! О феномене "вологодский конвой" – зомбирование. На самом себе испытал невольно. Пояснение: в начале перестройки изыскивал время, систематически прочитывал в периодике всю документальную публицистику. В разных журналах, в т.ч. и в некоем "Щит и меч". Размер с "неделю", каждый номер заканчивался на последней странице рассказам (на реальных фактах) как некий А поимел В – (имущество, здоровье, честь, достоинство). Причём- исключительно! родственник/родственника, коллега/коллегу, одноклассник/одноклассника, сосед/соседа. Через полгода поймал себя на негативных собственных мыслях от-но одного, второго и т.д. своих старых знакомых. Проверка во всех случаях указала на полную необоснованность подозрений. Самому стало стыдно, хотя "проверка"- только в памяти была своей. Через нек-рое время – тож само- повторилось, до копейки. Пришел к выводу, что потихоньку выживаю из ума. Забеспокоился. Ко всем своим "гениальным" мыслям стал относиться гораздо само критичнее. Однако-ничего не мог поделать. Но, как-то раз, читая очередной рассказик "Щита и меча" поймал себя на мысли, что уже всё знаю (концовку рассказа). Пришел к выводу, что необходимо прекратить читать этот журнал. Синдром "мании преследования" полностью исчез только через год! Но-исчез. Короче. Любого можно так благожелательно проинформировать, что и милейший станет палачом. Всё подвластно времени. Бытие определяет сознание. По-моему, феномен "вологодского конвоя" есть следствие умелой работы зам.полита ВВ-шников.
На этот давно закрытый блог зашла случайно. Прочитав ваш текст, не могу удержаться, чтобы не "поддуть" в тему: Однажды я покрывала каким-то вонючим лаком шкаф изнутри. В процессе работы поймала себя на трех гениальных, как мне тогда казалось мыслях, пришедших в голову в течение 10 минут. Собственная продуктивность (в генерировании гениальных мыслей) насторожила. У открытого окна я поняла, что надышалась какой-то дряни... ))) Читайте блог и пишите на Фобс раша )))
Вы тут делитесь мыслями друг с другом и расказываете о жизни за колючей проволокой, которую вы хорошо знаете. Да на хорошем писательском уровне, просто завидно. Ребята, быт тюремной жизни известен и описан давно до Солженицина. Ещё декабристов держали в подземных темницах, закованных в железо. Мерзейший быт. Надо его описывать ещё страшнее, что может как-то повлиять на молодёжь, которую втягивает преступный мир в свою сферу. Но может ли подобная литература влиять на общество в направлении его очеловечивания? Вот вопрос. Солженицын показал много грязи и тем прославился на весь мир и заработал состояние не меньше Шаляпина. При этом не понял, как он опозорил страну, создав впечатление, что весь Союз состоял из воров, бандитов и казнокрадов. Тогда как известно, что процент уголовного сообщества составляет максимум 2-3 %. При этом какая-то часть там находятся совсем не уголовники, как тот же граф Монте Кристо. Даже в наше время, когда разграблена вся страна. Я читал и ждал рассказа, как человек попадает в криминал, за что ныне сажают людей, какие ныне типичные судьи, продажные или честные и много ещё чего...
RSS
73
экспорт в блог
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
