Авария на Саяно-Шушенской ГЭС      об аварии на Саяно-Шушенской ГЭС     RSS

Секретный звонок «РусГидро»

Компания прервала конференц-звонок из-за участия в нем СМИ
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
 3 100 экспорт в блог
Мирового финансового центра в Москве в обозримом будущем не будет. Потому что его не может быть там, где компания прерывает конференц-звонок из-за появления «несанкционированных» участников. Во вторник вечером беседу руководства компании «РусГидро» с аналитиками и инвесторами, посвященную последствиям аварии на Саяно-Шушенской ГЭС, решили послушать средства массовой информации. Не из любопытства, а чтобы сообщить своим читателям и подписчикам, в числе которых наверняка есть миноритарные акционеры «РусГидро». Как только этот вопиющий факт вскрылся, звонок был прерван. Модератор мероприятия объявил: «Мы прекращаем наш сегодняшний конференц-колл в силу того, что у нас появились несанкционированные участники, а именно несколько представителей средств массовой информации. Мы сегодня предполагали провести разговор с акционерами, инвесторами, аналитиками, но никак не со средствами массовой информации».

Это сказал не чиновник какого-нибудь высокого государственного ранга, вставший на защиту государственной тайны. Несмотря на противоестественность такого положения дел, власть имеет законное право на некоторые секреты от налогоплательщиков. Но на этот раз на секретности стала настаивать публичная компания, претендующая на звание «голубой фишки», только что разместившая акции среди неограниченного круга инвесторов. У «РусГидро», по данным на 30 апреля, 361 673 акционера. Большинство из них не имели возможности принять участие в конференц-колле, а информацию о деятельности компании получают, в основном, из СМИ. Но, как выяснилось, по мнению представителей «РусГидро», не все они имеют право на информацию. Так демонстративно заявлять об этом не позволял себе даже ВТБ, резче прочих российских компаний критикуемый собственными миноритариями.

Неизвестно, собирался ли и.о. председателя правления «РусГидро» Василий Зубакин сказать что-нибудь шокирующее. В той части конференц-колла, которую услышали журналисты, не сказал. Может, просто не успел, и руководству «РусГидро» есть что скрывать? Едва ли. Скорее всего, конференц-колл прошел бы довольно тихо и незаметно, как большинство подобных мероприятий: руководство компании рассказало бы о том, как будет жить дальше, аналитики выпустили бы отчеты, средства массовой информации передали бы несколько сообщений. Ничего страшного. «РусГидро», однако, предпочла заявить о себе как о публичной компании, к публичности не способной.

Если г-ну Зубакину известны какие-то факты, которые не предназначены для широкой общественности, логично было бы скрывать их от всех инвесторов. А не определять круг посвященных, имеющих право на информацию. Эта история по своей сути мало чем отличается от приключившейся буквально на днях истории в Goldman Sachs, вытащенной на свет божий журналистами Wall Street Journal. Аналитики этого банка давали крупным клиентам рекомендации, отличные от тех, что предназначены для общего пользования. Таким образом, инвесторы делились на посвященных и всех остальных. Действия банка теперь расследует регулятор.

Для «РусГидро» таких последствий не будет, хотя теоретически решение предоставлять информацию одним инвесторам и не предоставлять другим можно квалифицировать как участие в инсайдерской торговле. Руководство «РусГидро» встречалось не с президентом и даже не с депутатами. А с инвесторами, среди которых, скорее всего, не было мелких. Кому они интересны, эти жалкие «физики». Их место – в самом конце пищевой цепочки.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
 

26.08.2009 18:18 Timur.Aitov (Timur AITOV)
я не поклонник РУСГИДРО, но в оправдание инцидента хочу заметить, что публичная компания не обязана освещать в СМИ все свои мероприятия.
Есть стандарты отчетнсти для них -это да. Но вот ход ведения переговоров, даже проводящихся в интересах миноритариев, компании не обязаны освещать в СМИ и это никак не говорит о их какой-то закрытости. Есть же у нас понятие коммерческой тайны, конкуренции и прочее.
Другое дело, что представителей СМИ обидела форма прерывания совещания, это было сделано неуклюже. Здесь я полностью согласен со СЛОНОМ. Правильнее было бы сказать следующее – к нам присоединилась большая группа журналистов, они хотят получить подробности – мы им рады, однако, прошу всех участников быть внимательными – с этой минуты все ваши слова услышат миллионы...
Как-то так. Думаю, что аналитики сразу сообразили бы что к чему
Спасибо
26.08.2009 21:08 tofanyuk (Елена Тофанюк)
Все верно, только это было не совещание, а конференц-колл – мероприятия изначально публичное
26.08.2009 21:47 Timur.Aitov (Timur AITOV)
Лена, я лично был рад, если бы ко мне на конференц-колл пришли столь именитые журналистки и еще бы вас чаем напоил :))но на вкус и цвет товарищей нет, да и сделали они все конечно неуклюже, согласен.
нет им оправдания
 



на правах рекламы
Простой поиск офиса для вашей компании – ЗДЕСЬ


МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ
ПЛОЩАДЬ ТИП