Тюрьма и право      о тюрьме и праве     RSS

Сажать надо. Обязательно

Можно принять самые справедливые в мире законы, можно провести реформу МВД и поменять судейский корпус, но пока не заработает ст. 299 УК РФ, всё это – бессмысленно
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
 94 61 922 экспорт в блог
Я как жена осужденного предпринимателя категорически не могу взять в толк, что тут за праздник случился на нашей улице. Ну да, ну да, депутаты внесли в Думу прекрасные либеральные поправки. Не будут теперь сразу хватать бизнесменов, подозреваемых в совершении налоговых преступлений. Ну, правильно, пусть сначала разбираются, виноват или нет, а потом хватают. Но почему только к ним такое специальное отношение? А как быть с теми, кого заказали рейдеры или партнеры, то есть посадили по ст. 159? С теми, кто не нанес ущерба ни государству, ни частным лицам и компаниям? А никак. В этом вопросе совершенно прав Кирилл Кабанов, вот здесь его можно почитать. Он считает, что главное зло – именно эта статья.

Но и это была бы не беда, кабы депутаты или кто бы то ни было еще вспомнили, что в нашем родимом Уголовном кодексе давным-давно имеется самая прекрасная на свете статья за номером 299 «Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности».

Всем известно, что у нас коррупция. Все знают, что творят наши правоохранители. Тут даже Нургалиев по центральным каналам телевидения как-то вещал, что, дескать, прекратите безобразие, коллеги, мол, про всех знаю, кто сколько берет и кому носит, так вы прекратите, а то уволю. Уволю? Ну-ну. А за что носят-то? Все знают: за крышевание и за посадки. А суды наши выносят меньше одного процента оправдательных приговоров. А сколько народу сидит в результате этого крышевания, коррупции и преступлений – именно преступлений – судей, осуждающих за деньги или под давлением, по сигналу свыше? И много их было привлечено к ответственности по давно имеющейся и давно действующей статье УК? Единицы, по мелочи, чаще условно, еще чаще – с тихим переводом на службу в мирный архив.

Либеральные поправки – вещь хорошая. Но как заставить действовать ст. 299? К кому идти, кому жаловаться, кому заявление писать о привлечении заведомо невиновного? В ту же милицию? В тот же суд? В прокуратуру, которая, невинное дитя, и знать не знает, что у нас творится в судах и следствии?

У нас невозможно жаловаться на суд. Невозможно – на следствие, и невозможно обжаловать приговор. Потому что каждая последующая инстанция твёрдо знает: ей надо отмазать инстанцию предыдущую.

Судья, разваливший сшитое белыми нитками, а порой и вовсе не сшитое дело, рискует карьерой, а иногда и свободой. Надзорные и кассационные инстанции – то есть фактическое начальство судей районных – обязательно покроют подчиненного. Все хотят, чтобы их ведомство было пушистым и белым, как в отчетности, а не махровым и грязным, как на самом деле.

Многие беды – да почти все – происходят от безнаказанности. От того, что почему-то принято считать ветеранами членов судейских троек 1930–1950-х, и всю эту мразь, отдававших приказы о массовых расстрелах. Кого мы знаем? Ну, Вышинского. Ну, Берию. И, в общем, всё. Остальные мило проскочили. И их наследники рассчитывают проскочить.

…Прекрасный, замечательный режиссер Андрей Смирнов («Белорусский вокзал», например) не так давно закончил фильм об антоновском восстании на Тамбовщине. Когда он только приступал к съемкам, к нему пришли видные российские предприниматели и предложили финансировать картину. Он отказался. Он был уверен, что тамбовский бизнес поддержит такое начинание, как фильм о тамбовских событиях. «Эээ… – сказали видные российские предприниматели, – это вряд ли». И оказались правы. Потому что не осталось там потомков восставших – в связи с полным уничтожением тех, кто мог бы оставить потомство. А остались потомки тех, кто стоял в стороне. Или тех, кто гордо носил на груди цацки за массовые расстрелы тамбовских крестьян.

Моя семья переехала из Тамбовской области в Московскую в середине 1950-х. И я знаю, о чем говорю. «Никто не забыт, ничто не забыто» – правильные слова, но не про нашу страну. Всё забыто, всё прощено. И нынешнее поколение славных судейских и ментовских будет учить наших внуков жизни. 

Можно принять самые либеральные, самые справедливые в мире законы, можно провести реформу МВД и полностью поменять судейский корпус, но пока не заработает простая, как мычание, ст. 299 УК РФ, всё это – бессмысленно.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
 
11.02.2010 22:18 denisenko (Виктор Денисенко)
Да, Ольга, я с Вами полностью согласен. Стране очень нужно, чтобы заработала статья 299 УК. Нужны массовые посадки следователей и прокуроров, тем более, что если рассуждать честно, то сажать их есть за что примерно в 50% уголовных дел, которые они ведут. Не сажают только потому, что "свои прикрывают своих", и потому, что не было прецедента. Такой прецедент обязательно нужно создать. Непонятно только, как.
11.02.2010 22:24 romanova (Ольга Романова)
Да в том-то всё и дело. Они работают по принципу "был бы человек, а статья найдется", но здесь ровно наоборот: статья есть, а применения нет. И только потому, что это в принципе единственная статья, которая касается их самих.
12.02.2010 21:17 chiara54 (Александр Королев)
Наше правосудие сегодня напоминает что-то вроде из к/ф "Старая...сказка", когда король является судьей, прокурором, адвокатом в одном лице. Более того. мне как-то один из вольных слушателей после процесса сказал,что судья отнимает хлеб у прокурора. И это соответствовало действительности, как бы это смешно не выглядело.
20.03.2010 10:41 Moonzund (Михаил Ман.)
Действительно, и я сразу вспомнил эту реплику героя Владимира Этуша: "Ты будешь смеяться, но адвокат тоже я".
12.02.2010 20:26 kvark (Михаил Квартерников)
Что бы заработала статья нужно что-бы государство заставило ее заработать, что-бы оно это сделало, нужно, что бы кто-то заставил его сделать это. Для этого существует страссбургский суд, который принимает иски в случае, если внутри страны-ответчика возбудить уголовное дело не удалось, т.е. существует отказ на возбуждение уголовного дела (естественно в письменной форме), или отказ в пересмотре дела(почему до сих пор дело Ходорковского и пересматривают, если бы они отказались это сделать, то это дало бы возможность для рассмотрения его дела Страссбургским Судом По Правам Человека). Страссбургский суд не может привлечь к ответсвенности должностных лиц-граждан государства-ответчика, но может обязать государство-ответчик выплатить определяемую этим судом компенсацию потерпевшим-при массовости процессов мера довольно действенная, поэтому граждан, реривших во что-бы то ни стало добиться справедливости призываю идти до конца, т.е. до Страссбурга! Кстати, несколько лет назад у нас в Нижнем люди получили компенсацию, назначенную этим судом, правда потерпевший от милицейского произвола остался инвалидом.
11.02.2010 23:00 Aidar (Айдар Губайдуллин)
Здравствуйте, Ольга. Я с Вами полностью согласен. Вот только не знаю как с ними (ментами) бороться. Одними только статьями как Ваша их не одолеть.
11.02.2010 23:12 romanova (Ольга Романова)
В том-то и дело, и даже каламбур некоторый получается: статьями их не одолеть. Ни этой, ни 299-ой, ни другой. Но это не значит, наверное, что нужно прятаться и помалкивать. Для меня яркий пример – Яна Яковлева, наш блоггер, которая смогла победить эту систему – хотя бы для себя. И, как оказалось, не только для себя – вот Виктор Денисенко, его каммент выше, тоже блоггер Слона, смог добиться оправдательного для себя решения суда – и попасть в этот несчастный статистический процент, в ту долю процента оправданных, во многом благодаря публичности, участию НП "Бизнес Солидарность" и, кстати, депутатов Госдумы. Ведь бывает же.
11.02.2010 23:06 atabakh (Антон Табах)
+1000

два комментария

по 1950м годам – собственно то что правоохранительные органы были очень жестко поставлены под контроль партии и советских органов было то что чистка НКВД, судов и прократуры в 1953-57 была нешуточная...да, посадили немногих (хотя немногих – тысячи, а несколько десятков даже расстреляли -из тех кого недострелили в конце 30х)- но из партии вычищали десятками тысяч, военных переводили в милицию тоже десятками тысяч (вопрос насколько это было эффективно с точки зрения охраны общественного порядка- в Коммерсе-Власти хорошая статья была с полгода назад)...Никита Сергеевич гуманистом был тем еще...но как ставить органы под контроль знал хорошо... просто многое уже забылось- а Вышинский слишком ярок и колоритен...таких помнят..как и с реформами Царя Освобрдителя – Кони памятник у МГУ, а Трепова и Муравьева-вешателя только знатоки припоминают

и по 299 статье...в Англии уже несколько дней на первых полосах газет итоги процесса по делу некоего начальника одного из лондонских УВД,очень перспективного сотрудника восточных кровей...десять лет назад пытался сфабриковать дело – арест был так, не арест а задержание...приговор именем Ее Величества- четыре года неусловно... начальник Лондонского ГУВД с видимым удовольствием вещает о чистке рядов...причем дело очевидно штучное – судя по вниманию прессы...речи толкать про чистку и у нас могут...а вот работающая 299 статья...

может пора не только амнистии потребовать но и создания специальных следственных органов и судебных присутствий...а общественности составлять списки будущих Вышинских и Ульрихов – для музея басманного правосудия...а то ведь если объявят амнистию бизнес-заключенных то наверняка сюда попадут и Бабрак-Оол и прочие персонажи...разве что кроме Евсюкова...
12.02.2010 10:24 krot22 (Василий Александров)
Чисткой "рядов" ничего не добьёшься, только болезнь загонишь в подполье. Японцы три раза меняли весь состав полиции от рядового до министра. И теперь о преступности там не слышно – семьями не пропадат и не вырезают. У меня у дальней родственницы на даче пришли три лба посадили сына, его жену, тёщу и дочь и увезли навсегда. Куда только родственница не обращалась, никто семью не стал искать. Машину победу потом нашли в лесу, а люди исчезли. Измученная женщина не выдержила и вскоре умерла. И как видим это продолжается и ныне. Ужасно. Народ сам себя уничтожает – гражданская война продолжается и конца ей не видно.
Что народу делать? Ликвидировать частную собственность на средства производства – тогда не станет причин массового убийства людей.
20.03.2010 10:58 Moonzund (Михаил Ман.)
Нет-нет, зачем же ликвидировать-то? Причины не в самом наличии частной собственности, а как раз наоборот.
Во-первых, отсутствуют эффективные механизмы по защите от посягательств на неё.
Во-вторых, отсутствуют механизмы по перераспределению доходов населения, а это отсутствие ведёт в свою очередь к дикой разнице уровня доходов между самыми бедными и самыми богатыми. Почему это произошло всем известно – приватизация и всё такое. Не надо пересматривать её результаты, пусть те кто владеет средствами производства, останутся владельцами. Но необходимы государственные механизмы перераспределения для выравнивания этого перекоса, ведь он тоже одна из причин коррупции.
13.02.2010 14:43 URRI2010
НЕобходимо Требовать Суда присяжных при делах о кофликте представителей власти(ментов и пр.) и простых граждан!Чего сейчас в законе не прописано!И желательно сажать метов в Общие зоны за должностные преступления связанные с пытками и заведомым шельмованием,вымогательством у граждан..)) Необходима Выборность (для начала)хотя бы участковых "шерифов"(тайно и с учётом мнения старейшин от новых органов Самоуправления)..Полномочность и Независимость органов самоуправления..Набор в Милицию от кр.предриятий и Территориально-отраслевых профсоюзов..Органов самоуправления..С обвязательной аттестацией.. Поголовное (анонимное и независимое) тестирование на Детекторах Лжи ВСЕХ ментов и прочих "следователей",чиновников.. На предмет Взяток и Пыток..Разумеется и подследственных тоже))
11.02.2010 23:23 Aidar (Айдар Губайдуллин)
Мой приятель сейчас сидит в СИЗО до окончания предварительного следствия. Все знают, что он не виноват (и следователь, и начальник следственного отдела, и прокуратура и т.д. – он взят под стражу по заказному преступлению по ст.160 УК РФ). Но все они говорят, что я бы мол и не против его отпустить, но мне же начальство не позволяет, мне голову снесут. А заказ поступил от "высокопоставленного" предпринимателя, который к тому же является депутатом местного Госсовета и ближайшим другом нашего премьера. Все это знают. Но ничего сделать не могут. Вы думаете, если я напишу об этом в блоге и дальше буду писать, то его отпустят и все во всем сознаются, что зря его арестовали?
11.02.2010 23:42 romanova (Ольга Романова)
Нет, я так не думаю. Но всё равно у Вас есть два варианта: не делать ничего или всё же попытаться.
11.02.2010 23:50 Aidar (Айдар Губайдуллин)
Мы конечно не сидим сложа руки. Пишем жалобы, ходатайства и т.д. и т.п. Но все это, как горох об стенку. Потому, что наши жалобы и ходатайства рассматривают одни и те же судьи, одни и те же прокуроры. Одна надежда, что когда вынесут приговор, то попыться "сломать" его в ВС РФ. На местную судебную систему надежды никакой.
12.02.2010 01:45 shpanzir (Елизавета Антонова)
знаете,я живу не в России.Но я знакома с аналитическим документом,составленной для одного из влиятельных чинов ,в которой черным по белому указано сколько и чего стоит в вашей стране и какая цена статей УК РФ для судей по каждому пункту,сколько приносят в конвертах начальнику от командира подразделения,которому должны нести рядовые сотрудники,постовые и патрульные.И то что сейчас происходит с МВД,напоминает горчичники покойнику.Борьба с оборотнями в погонах уже была и чем закончилась все знают.А беззаконие как было так и продолжается. Показуха с ДПС,каждодневные разоблачения и процессы есть, но голова то у рыбы тухлая и гнилая,чего с нее чешую то снимать.и находится эта тухлая рыба в бочке с такими же рядом.
12.02.2010 14:10 AD1978 (Дмитрий Андрущенко)
Нас просто откинуло в феодальную систему. Начинаем путь заново. Выживает сильнейший. Гнустно и печально все это. Бороться ну да можно, но для этого нужны финансовые ресурсы, а еще лучше связи. У меня был случай, брата по экономике менты закрыли, причем текстильное производство, не "бог" весть какая там доходность, где-то около 2%. Можно сказать на зарплаты только и хватало. (Спасибо китайцам и "честным" таможенникам).Брат мог бы конечно воевать но финансов не хватило, на все нужны деньги. Короче повезло под условку, а потом и амнистию за причинение малого вреда государству попал. А если так разобраться, почему производство не поднимается? Потому, что помимо белых расходов, есть еще и черные, например надо кормить вертикаль власти, а когда эта вертикаль власти разожрется, тем хочется не на процентах сидеть, а бизнес твой заиметь или продать. Т.е. защита собственности у нас тоже отсутствует. От суммы до тюрьмы не далеко. Пример не свежий начало 2000 годов, но не думаю, что в экономике легче стало. У нас ведь только на словах МедвеПутов промышленность поднимается, только вот поднимать некому, а то что поднимается это выжимка из "СССРовских" заводов, да и богатой ресурсами страны. Итог: Фабрику растащили новые владельцы, население ездеет теперь в "Московию" продавцами работать. Брат переехал в Германию, открыл бизнес по индивидуальному пошиву, уже в трех городах, не миллионер но на хлеб с икрой хватает, и главное он никого не боится. И там реально государство бизнес поддерживает ФИНАНСАМИ И ПРЕФЕРЕНЦИЯМИ, а не декларациями с телевизора!!! P.S. Странно у нас народ постоянно с кем то боертся, карма чтоль такая.
16.02.2010 12:40 ogonyok (елена шеломенцева)
Мы вообще всё время бьёмся,это видимо в крови,даже в космосе тараним астероиды,то варяги то хазары тянут щупальцы свои,а теперь ещё тревожат гуманоиды..(трофим)
10.04.2010 14:23 73kost
при полном беззаконии к людям и полном контроле корумпированой власти положения вещей в стране,только радикальные меры по отношению к заказчику -единственное средтво противостояния(это первый шаг к очищению).
12.02.2010 10:33 krot22 (Василий Александров)
Мапасан написал повесть о том, как одна старушка на о. Корсика убила бандита, который ублеё единственного сына. Она поставила в огороде чучело человека и стала класть корм для овчарки в горло чучела. И так комила ежедневно. Потом она не кормила пса несколько дней. Подкороулилатого убийцу, когда он шёл мимо её дома. Старущка отпустила голодную собаку, которая мгновенно схватила бандита за горло и его загрызла. Так может любой человек достать и отомстить всякому подонку.
14.02.2010 23:34 URRI2010
Чаще как раз наоборот!Именно Подонки(и девочки)так Достают Людей!Сколько раз видел как от обнаглевших "Лолит" шарахаются в подъезде и во дворе взрослые Люди..Когда они треплются и держат своих псов на длиннющем поводке..Или вообще не удерживают..Пару лет назад было нашумевше "дело"(статьи в К.П. и др СМИ)..О том как девочки(7 кл) садистские травят чужих щенков,кошек(даже лошадь),бомжей и глухонемых детей из интерната.Кстати журналюг почему-то травля Людей из Интерната и бомжей волновала гораздо меньше,чем щенков..Был дан видеоролик..про ЭТО..Сами девочки снимали и размещали сие в интернете!.Было много шума..и ничего!ибо у заводилы мамаша оказалась крутой адвокат..Да и вообще по закону таким Лолитам можно ещё безнаказанно травить кого угодно..ха-ха..В обсуждении(в К.П.)даже дали тел.бабушки одной из главных тварей..Номер школы..Женщины предлагали возмущённым гражданам пойти и разобраться с ними "по мужски"..ха-ха..Видимо забыв про Скотство,абсурдность самих законов в эпоху феминизации и дерьмократии..Да как известно в России испокон веку "Подлость законов смягчалась подлостью и продажностью их блюстителей"(впрочем не только в России).От Домашних(особ. породистых!)собак ..И бывших домашними у "Новых русских"страдает ежегодно Людей(особенно Детей)Больше,чем наших солдат в Афганистане!..Только калеки не имеют никаких льгот и права на превентивную самозащиту..
12.02.2010 01:13 volodya41@mail.ru (Владимир Мурашко)
Не согласиться, Ольга, с Вами нельзя. Всем уже хочется кричать о том, о чем пишете Вы. Ст. 299 УК не работает по многим причинам, одна из которых, на мой взгляд, крайне низкий профессиональный уровень предварительного следствия. Отсюда сырые дела. Затем, крайне безответственный судейский корпус, пропускающий эти сырые дела. Ведь главное в борьбе с преступностью – не строгость наказания и даже не само наказание, а НЕОТВРАТИМОСТЬ НАКАЗАНИЯ. Этого-то у нас нет. Мы собираем урожай преступности, а не боремся с ее причинами и проявлениями. Что делать, чтобы заработала ст. 299 УК? Трудно сказать. Всех не пересадишь. Хотя, на мой взгляд, надо бы процентов так 70-80 сегодняшних представителей правоохранительной системы сажать. В лучшем для них случае, выгонять с работы. И это надо делать, начиная СВЕРХУ. Но кем заменить? Вот вопрос... Сегоняшние ВУЗы мало выпускают хороших специалистов. Но, мне представляется, дело не столько в хорошем специалисте, сколько в порядочности, честности и добросовестности специалиста, который, имея желания, может постигнуть всего.
12.02.2010 01:23 Rust (Р Ш)
Говорить сейчас о возможности наведении порядка в правоохранительных органах.....это просто безумие.
Вы считаете, где то существует волшебная палочка, которая сделает всех мягкими и пушистыми?
Вы правильно говорите о том, что сталинские судьи без следствия убили много невиновных.
Но чистки ему сильно помогли очистить власть от нечисти "старых большевиков" и прочего сброда. У него не было другого выбора. Я лично тоже не вижу иного выхода по отношению к существующей власти. Вы считаете, что они могут исправиться? Это просто физически невозможно!
Мое мнение, что вскоре общественное мнение перевалит за тот самый барьер, где людям уже ничего не останется, как идти на баррикады.
Мне кажется, что до этого момента осталось не более двух-трех лет.
В этом году валится нефть. В следующем усиливаются все проекты по отъему средств у населения........а еще через год можно уже ожидать всплесков народного волнения.
А там уж, как получится. Выбора у нас, похоже, особого нет.
Не предполагаете же вы всерьез, что волк превратится в овечку.
А вот после этого наступит наконец долгожданный момент,когда носить одежду, говорящую о принадлежности к государству будет равносильно самоубийству. Такое уже было когда то. Я лично буду очень рад такому моменту!
Прецедент же о котором говорит Виктор Денисенко абсолютно ничего не даст. Тем более, что они, по-моему не так уж и редки. Сажают их иногда.
Представьте, в городе Х отлично живут в дружбе и братстве судья, прокурор, .....и все остальные любители клубнички. Представьте,сколько грязи через них проходит ежедневно и как онив ней измазаны. А теперь предствьте, что это не некий город Х, а вся Россия?
Вы думаете, система даст просто так, мирно себя уничтожить!?
Здесь может быть только силовой выход и никакой иной!
12.02.2010 01:31 volodya41@mail.ru (Владимир Мурашко)
Хотелось бы, Ольга, добавить к сказанному по Вашей теме: "Почему у нас сажают заведомо невиновных?" Причина вся та же – непрофессионализм следствия. Если не все, то многие знают, что когда совершается громкое преступление, а раскрыть не могут, ловят кого-либо и вышибают у него признание, и фабрикуют дело. Преступление раскрыто, можно доложить Наверх. Если так не делать, значит быть наказанным и даже уволенным. Не могу сказать точно, но убеждение твердое, что суды и прокуратура в сговоре относительно качества дел, оправдания (осуждение) невиновных и пр. Менять надо систему образования судов и следствия. Это очень важно. Все эти негативы порождает несовершенная система ообразования судов, следствия и милиции. Вполне нормальный, хороший специалист и порядочный человек, попадая в эту систему, либо станет таким же, либо уйдет из нее, либо его выгонят. Для всего нужна политическая воля власти.
12.02.2010 01:32 shpanzir (Елизавета Антонова)
жаль что в РФ это ГЛАС вопиющего в пустыне.Но все равно спасибо.Радостно что совесть есть еще у кого то в этой стране.Но власть врядли даст заработать хоть чему то ,что начнет работать для НАРОДА а не для ВЛАСТИ.И так во всем.
12.02.2010 04:04 shuborg (Борис Шубкин)
Это было в далёкие перестроечные времена. Я проезжал через Новосибирский вокзал. Было около полуночи. На вокзале мне на глаза попал человек, вызвавший у меня брезгливые чувства. Он был босой, в телогрейке (всё происходило зимой). Ноги его были сильно поранены и кровоточили. Когда примерно через час я вышел из вокзала на улицу. Перед вокзалом тогда ещё было мало торгующих ларьков. И моему взору представилась следующая картина. Человек, о котором шла речь выше, бежал босиком по снегу, а за ним медленно ехали белые жигули. Через боковое окно высовывалась отъвшаяся милицейская морда, которая периодически производила выстрелы из воздушки по бегущему перед автомобилем человеку. При каждом выстреле бедняга вскрикивал и подпрыгивал.
Я тогда подумал – хорошие ожидают нашу страну события, если порядки в ней наводят такие подонки. Время показало, что я не ошибся. Если мне попытаются возразить, сославшись на одиночность события, я могу привести много подобных примеров. Некоторые из них могу подтвердить документально. Складывается впечатление, что в милицию идут одни бездари и преступники.
12.02.2010 07:28 Lazarenko
Я из Владивостока, юрист. У нас такой же беспредел как и везде по стране по этому вопросу. Только у нас проверяющие и надзирающие инстанции еще дальше чем у Москвы, а значит судейский беспредел рулит. Но сейчас наконец-то начали нащупывать механизм борьбы с судейским произволом. Пока что в гражданском праве. Мы, к примеру, получили ПЕРВОЕ решение, которым кассационная инстанция признала НЕЗАКОННЫМ решение суда первой инстанции. У нас задача – возбудить уголовное дело в отношении судьи и продемонстировать социуму, что бороться надо. Нельзя опускать руки.
По- поводу 299 УК РФ. Полностью поддерживаю инициативу и при случае обязательно включусь в этот процесс.
В этой проблематике есть один из выходов(по моему мнению): по всем статьям уголовного кодекса судить ТОЛЬКО судом присяжных.
12.02.2010 07:29 dob-72 (Владимир Добрецов)
Вы знаете--никогда не регистрировался на всяких сайтах--а тут решил,прочитав Вашу статью....Что-то навеяло..Можно бесконечно перечислять,как формируеться кадровый состав УВД и ГУВД--это сплошь "профессионалы и их сыновья"!!!!Причем все это знают,но при этом никого не удивляет,что начальник ОВД--40-45 лет,2 войны за плечами,и т.д.,а начальнику крим милиции области 30 лет,из них 10 лет он "скитался" по разным должностям и на всех его отличало только одно---он не повторил судьбу Евсюкова--его успевали "спасьти"...Поэтому смотреть выступления по телевизору министра МВД "неинтересно"....Если будет желание послушать еще про таких детей--пишите,перечислим с удовольствием!!!!!
12.02.2010 10:58 opachki (Sam Canon)
а где Вы работаете\работали? и если можно примеры, в общих чертах, можно без фамилий, а привести общую схему как это устроено.
12.02.2010 08:31 vmis (Владимир Исланов)
господа, о чем речь!? Вы уже забыли об указе ДАМа о сокращении 25% МВД ? Зато МВД это не забыло и теперь что бы не попасть в эти 25% из кожи лезет вон чтобы "отличиться". ГОтовы на любого из картотеки "повесить" "глухаря" столетней давности для раскравыемости. Запомните их любимую фразу: " То что ты на свободе- это не означает, что ты хороший человек. Это значит, что мы плохо работаем с тобой".

Весело? Нет, жизненно. На своей шкуре испытал...
13.02.2010 21:00 H2O (Vladimir)
Уважаемый Владимир!
И выйдут эти 25% за ворота. Без профессии, без желания работать, без "приварка" к зарплате и с чувством "сверхчеловека".
Дикая собака опасней волка. Мрак. Ждем.
12.02.2010 09:32 vaspin
Судебная система, МВД это краеугольный камень нашей политико – социальной системы, все "заточено" под существующую власть.
Почему государство им до сих пор так мало платит?!
Ответ простой – что бы держать их в узде. Возможность с одной стороны брать взятки и безпредельничать, с другой стороны держать их на привязи, опять же за счет тех же взяток. В итоге получаем "корманную" милицию и судебную систему.
Пока не будет изменена судебная система, в этой стране ни чего не изменится...
12.02.2010 10:45 krot22 (Василий Александров)
Пока в преступной стране не восстановят смертную казнь, то продолжится криминализация всех структур власти. Народ должен это понять и объединяться для защиты самого себя от власти.
12.02.2010 10:49 romanova (Ольга Романова)
То есть мало народ сажают, его еще и казнить? Воистину глас народа.
12.02.2010 16:22 niksaneew (санеев)
Всё же сажают не НАРОД. а отдельных его представителей. Вроде вашего мужа. Вы можете с уверенностью сказать, что он был "заведомо невиновен"?
12.02.2010 11:07 jurist (VANIA)
Добрый день, Ольга, я с Вами согласен. Очень нужно, чтобы заработала статья 299 УК. Не сажают следователей и прокуроров потому, что прокрывают своих. Не нашел контактных данных, сообщите пожалуйста, как с Вами связаться – я живу не в России , имеются реальные факты по хорошо сфабрикованному делу по ст.ст.171,180 -чтобы сработала статья 299 УК.
Фальсификация документов необходима была сотрудникам для сокрытия своих преступных намерений и действий, а именно для того, чтобы вывезти со складов весь товар, реализовать его и присвоить денежные средства от реализации либо получить от собственников товара денежные средства за его возврат.
Даже при наличии более ДЕСЯТКОВ (!) ЯВНЫХ ГРУБЕЙШИХ и фундаментальных нарушений закона, допущенных органами следствия по уголовному делу, судья изо всех сил, не считаясь ни с чем (ни с законом, ни со здравым смыслом, ни с совестью), в одной упряжке с прокурорами вела дело к обвинительному приговору!
Любыми мыслимыми и немыслимыми способами судья помогает прокурорам «сохранить лицо», пытается «замазать» допущенные нарушения, устранить НЕУСТРАНИМЫЕ нарушения закона, скрыть фальсификации. С этой целью до неузнаваемости искажаются факты и нормы закона!
Чувствуя полную безнаказанность и абсолютную свободу действий, судьи и прокуроры НИКОГДА ДАЖЕ в САМЫХ ЯВНЫХ и БЕЗУСЛОВНЫХ СЛУЧАЯХ НЕ ПРИЗНАЮТ ФАКТЫ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА!
На любой довод стороны защиты, каким бы подробно аргументированным и основанным на нормах закона он не был, прокурору достаточно сказать: «Всё законно и обоснованно! Прошу отказать в удовлетворении ходатайства стороны защиты!». И суд БЕЗ КАКОГО-ЛИБО ОБОСНОВАНИЯ, МОТИВИРОВКИ И ОПРОВЕРЖЕНИЯ ДОВОДОВ, отклоняет любое ходатайство стороны защиты! Вот вам и правосудие!
И всё это происходит от того, что судьи абсолютно безнаказанны! Принимая заведомо неправосудное судебное решение, судья на 100 % уверен, что оно не будет отменено вышестоящими судами – ни кассационной, ни надзорной инстанциями.
Суд превратился в карательный орган, не имеющий ничего общего с законом и защитой прав человека. Судебное разбирательство носит ФОРМАЛЬНЫЙ характер. Суд выносит обвинительные приговор НЕЗАВИСИМО от доводов защиты. Ни о какой презумпции невиновности нет и речи, в суде, как и в следственных органах, действует ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ!За каждым вынесенным решением или определением суда стоит судьба человека.
Каждое решение суда, которое вынесено заведомо ложно или просто из-за не компетентности судьи, подрывает авторитет судебной власти у народа.
Россия ратует за сильную судебную систему. Но её не может быть без достойного, справедливого процессуального законодательства.(perlas@mail.ru)
12.02.2010 11:50 Doctor Alex (Алексей Васильев)
В нашей стране эта статья не заработает никогда. При нынешнем уровне коррупции это даже теоретически невозможно. Лично по моим наблюдениям для "легких" и "тяжелых" случаев есть только по одному способу. В первом случае сбор компромата на конкретное должностное лицо и попытка дожать его на этапе принятия решения. В одном случае (Москва) сработало – отсудили что положено по закону у жилконторы при расселении хрущеб, в другом (Одинцовский район МО) нет – оспаривали незаконное решение местной главы, те умудрились растянуть рассмотрение дела на более чем 10 лет, потери времени стали уж очень невыгодными, посему мы просто плюнули и не стали обжаловать очередное незаконное решение суда. Ну а в "тяжелых" случаях, когда фактически начинается попытка уничтожения кого-то из моих родственников силами коррумпированных должностных лиц – снимаю с себя любые ограничения вплоть до физического уничтожения подонков. И совесть не чихет – каждому по вере его. Почему я должен ценить их жизнь больше, чем они мою? Это не в порядке пропаганды насилия, это просто констатация факта.
12.02.2010 13:13 VMBeliaev (Vladimir Beliaev)
"Надзорные и кассационные инстанции –... – обязательно покроют подчиненного. Все хотят, чтобы их ведомство было пушистым и белым!
Вплоть до Верховного суда.
У меня по трем ситуациям видно , что Верховный суд еще более уголовный чем нижестоящие инстанции, которых ВерхСуд покрывает.
По идее наказывать коррупционных судей надо для верхних инстанций с более строгим наказанием.
А пока вышестоящие инстанции просто бессмысленно существуюют зазря, съедая бюджет.
система – с пустыми инстанциями с большим объемом взяток.
_______________
Мой список укрывателей из Верховного суда
Судья Верховного Суда РФ В.Д.Анохин
Судья Верховного Суда В.П. Степалин
Судья Верховного Суда В.В.Горшков
Заместитель Председателя Верховного Суда
Российской Федерации В.П.Верин
Заместитель Председателя
Верховного Суда
Российской Федерации В.И. Нечаев
12.02.2010 14:14 albolo (Alex)
Интересная статья. Практически со всем согласен. Но пара предложение сводит на нет все стенания автора. Да, суд у нас продажный, да, в суде правды не найдешь. Имел небольшой собственный опыт(слава Богу, незначимый и несущественный). Да, я тоже за торжество законов.. Но... Но, вот автор ратуя за демократию, справедливый суд тут же оправдывает антоновское восстание. А что же должна делать ЛЮБАЯ власть в любой точке земли, если на ее территории поднимается ВООРУЖЕННОЕ восстание. Любая самая демократическая влдасть ОБЯЗАНА подавить вооруженное сопротивление. ОБЯЗАНА. Или она не власть. Может Ольга российские власти и за подавление чеченского вооруженного мятеда осудит. И получается, что не хочет Ольга жить по законам,она просто хочет, что ее мужа не трогали. А спроси любого гражданина России и онтебе твердо скажет, что каждого второго предпринимателя надо сажать, что каждый второй, а то и чаще – жулик и преступник.Кстати, скажу крамолу, и меня моментально в сталинисты запишут,а чем виноваты судьи 30-50-х, если они судили по ДЕЙСТВУЮЩИМ в то время законам. Тут уже претензии не к судьям, а к законотворцам. А в России источник законов -народ..
Вот так странно рассуждает автор...
12.02.2010 14:28 negroid.livejournal.com
в решении Тройки по ссылке семьи моего прадеда в графе причина ссылки стоит прочерк.
Какой может быть закон, если за два дня вывезли все татарское население за Урал на основании "прочерка"?
Доехали в товарном вагоне не все. В первые годы все жили в земляных норах. Все беременные женщины и дети до одного года умерли от простуды.
Объясните по какому Закону?
12.02.2010 14:35 albolo (Alex)
"Объясните по какому Закону?" Объясняю, по действовашему в то время закону. Если б не было закона, никто б решение тройки не выполнил и за два дня никто никуда никого не вывез. И даже товарного вагона не предоставили. Кстати, про товарные вагоны.Это было опять же общепринятое в время средство массовой перевозки людей. Военный оже переврзили исключительно в товарных вагонах годов до 70-80х прошлого века.
12.02.2010 15:28 Rust (Р Ш)
Защищая тройки, вы на самом деле защищаете вооруженное восстание. Не заметили?
Вспомните тогда, зачем тогда прежде всего организовал держатель воровского общака эту систему?
Правильно!
Чтобы искоренить все то,что осталось от системы отношений до революции, а также от "старых" революционеров. Это было крайне необходимо, чтобы не получить то, что мы имеем сегодня!
Вспомните, как до революции обеспечение армии пропадало составами. Вспомните тот бред, который назывался офицерами – Михалков, рисуя вышколенных офицеров явно делал это в пьяном угаре или бреду – такого не было до революции и в помине!
Сталин избавлялся от всего этого! И вытащил, как смог страну из болота! Пусть также и на крови остальных, ни в чем неповинных.
А что еще мог предложить вор, держатель общака стране? Он делал многое неправильно. Но в практической, жизненной логике ему не откажешь.
12.02.2010 20:52 albolo (Alex)
Смотрю с головой вы дано не дружите!Где это я защищал тройки? Я сказал, что судебная система в те годы соответствовала тому законодательству. Впрочем, как и сейас, как и в любой управляемой стране. Офицерство – всегда и во всех цивилизованных странах – несомненно элита общества. В том государстве, где этого нет, это нежизнеспособное государстыо, как, к примеру, теперешняя медведёво-путинская Россия.Венцом природы в России, как я прнял, являетесь лично вы?. Не мого понять, кого это вы та вычурно называли "держателем общака в стране". Тот кто взял Россию с сохой, а передал ее с ракетами, промышленностью, наукой и мощной армией? Тот, кто когда умер, оставил в наследство две побитые молью шинели, пару поношенных порувоенныз кителей с единственной наградой – Звездой Героя Соц. Труда и пару поношенной и явно штопанной обуви? Назовите мне хоть одного руководителя страны заслугами равными Сталину? При нем постоянно росла наука, оборона, промышленность, производительность, росло народонаселение. Постоянно снижались цены. Сейчас потояянно растут цены, падает оборона, экономика, наука, народонаселение. Зато у теперешних воздей на руках часы в 2,5 миллона рублей! В стране нищета, беспризорность!
14.02.2010 04:54 URRI2010
Ю.И. МУХИН : Царская Россия в цифрах
20.05.09
(заголовок) В ХIХ в. Россия пережила 40 голодовок. В ХХ в. голодными были 1901/02 гг., 1905; 1906; 1907; 1908 г.; 1911/12 гг. В 1901-1902 годах голодали 49 губерний, в 1905; 1906; 1907;1908 гг. голодало от 19 до 29 губерний, в 1911-1912 гг. за 2 года голод охватил 60 губерний. На грани смерти находилось 30 млн. человек. По различным оценкам в 1901-1912 гг. от голода и его последствий погибло около 8 млн. человек. Царское же правительство было более всего озабочено тем, как бы скрыть масштабы голодовок. В печати цензура запрещала употреблять слово голод , заменяя его словом "недород".



Если при Александре II во время крупнейшего голода 1871 г., для оказания помощи голодающим были активно привлечены земства, Красный Крест и другие организации, то Николай II резко урезал права земств по борьбе с голодом, а в 1911 и 1912 годах полностью запретил участие земств, Красного Креста и благотворительных организаций в оказании помощи голодающим.



Получение голодающими помощи ("голодная ссуда") было также сопряжено со сложностями. "Голодная ссуда" составляла 1 пуд муки в месяц на взрослого и 1/2 пуда муки на ребенка. При этом "голодную ссуду" не имели права получать взрослые в возрасте от 18 до 55 лет (мол, нечего тунеядцев подкармливать, сами выкрутятся), Исключались из получателей "голодной ссуды" бесхозяйные крестьяне (а таких по России было 3,5 млн. семей, это как правило были батраки)) вдовы и сироты, которых должно было кормить сельское общество "из излишков помощи". Каково! Самые беззащитные слои общества обрекались на голодную смерть. Откуда у голодающего села "излишки"?



Более того, полученную "голодную ссуду" впоследствии приходилось возвращать. В 1911 г. с голодающей Самарской губернии взыскали свыше 20 млн. руб. недоимок за "голодные ссуды" предыдущих лет. Скольких людей в 1911-1912 гг. убили "голодные ссуды", полученные в 1901-1902 гг. 1905, 1906, 1907, 1908 гг....



И, несмотря на голод, из России в Европу потоком шло зерно. Лозунг царского министра финансов Вышнегородского – "недоедим сами, но вывезем" – претворялся в жизнь.

Англия, Франция, Германия, производя зерна менее 500 кг на душу населения, являлись его импортерами США, Канада, Аргентина, производя 800-1200 кг зерна на душу населения его экспортировали. И лишь Россия, производя менее 500 кг (норма самообеспечения производственным зерном) зерна на душу населения, вывозила его. Т.е. экспорт шел за счет обречения части населения на недоедание и голод. Даже царские офицеры и генералы свидетельствовали, что 40% призывников в начале ХХ в. впервые в жизни ели мясо в армии.






В 1914 г. в России на 1000 жителей приходилось 293 головы крупного рогатого скота, в США – 622, в Дании – 888 голов.



Продуктивность дойной коровы в 1913 г. составляла: в России – 28 руб., в США – 94, (1:3,36), в Швейцарии 150 руб. (1:5,36). Уступала Россия и в продуктивности производства зерновых с одного гектара (десятины).
14.02.2010 23:53 URRI2010
Вообще-то и в декларации ООН прописано Право Любого Народа(и гражданина)на Восстание пртив Тирании!Что касается России..то Народное Восстание сентября -октябя 1993г было связано и с Защитой Конституционного строя!указ Е.Б.Н.а N1400 был признан Атиконституционным уже тогда КС во главе с Зорькиным..И импичмет Конституционого большинстаа съезда народных депутатов(не только Верховного Совета) и передача полномочий временно вице-президенту А.Руцкому(и Р.Хасбулатову,др.) по прежненему в силе.!.Т.н. "латанная,перелатанная"теперь "конституция"1993г была принята по сути Государствеными преступниками и при всех мыслимых нарушениях ..Прихватизация эпохи Криминальной Революции мародёров доложна и будет пересмотрена..//Кстати насчёт Чечни..Ни в коей мере не являюсь почитателем сепаратиста быв.совет.генерала Д.Дудаева(хоя он был не ваххабит,или наш Беня Ладен,как сейчас представляют)..Но не понимаю о каком "Мятеже"в Чечне тогда идёт речь?!Е.Б.Н. призвал брать столько суверенитета,склько унесут..ха-ха Война в Чечне была развязана(первая))из-за необходимой либеральной Фашизации в Обшестве и "Трубы"!Пестования новых прфессиональных "конвойных"войск!Которых сейчас намного больше,чем в ССР!Их только нормально и финансируют в отличие от собственно Армии .Никакого наведеия "Конситуционного порядка"Антиконституционным режимом не могло быть в принципе!Кстати тогда (1993г.)Сухуми брали добовольцы("наёмники")из Абхазского батальона Шамиля Басаева вместе с рускими казаками и абхазами ))Так что Независимая Абхазия не более легитимна,чем Ичкерия..Да Чечня никогда и не входила в новую Россию!В СССР была Чечено-ингушская ССР..Но ни СССР,ни РСФСР в 1994г уже не было..И в конце концов это чистая случайность..Что Карело-Финскую ССР понизили при Н.Хрущёве до уровня автономиии(как и Чечню)..А скажем Кзахстан остался союзной республикой..Хотя славян там жило больше,чем казахов..
14.02.2010 03:53 URRI2010
Есть много свидетельств у многих авторов ,что Чрезвычайщина(кроме очевидных объективных причин Предвоенного времени)нагнеталась специально Врагами Народа из НКВД и партномеклатуры(Г.Ягода,Н.Ежов,Н.Бухарин и т.д.расстреляны уже тогда как и сотни следователей вредителей )..Уже частично переродившейся.Чудовищные факты "Ежовщиы"были вскрыты ещё на пленуме 1938г."Тройки" вскоре отменены.Даже мать Василия Аксёнова Евгения Гинзбург в изданных ещё в самиздате(и на Западе)мемуарах "Крутой маршрут" о 1937г.(есть инете)Когда её бывшего гл.редактора Областной партийной газеты посадили вместе с мужем(председатель Казанского горсовета и член бюро Татарского обкома партии)по расстрельной статье(потом заменили на 10 лет)..Мужа даже наградили в 1956г..Прожили потом долго.Так вот Евгения вспоминает.что перестукивалась с членом ЦК Гареем..И он (как и рук.комсомола Слепков,др.)предлагал ей (без всякого давления!)Оговаривать как можно Больше Честных коммунистов.."Поверь в ЦК его(И.Сталина)ненавидят не меньше,чем здесь..В тюрьме..Всю партию не пресажают..Вынуждены будут созвать партийный чрезвычайный съезд..Где оппозиция и даст ему бой..Евгения Гинзбуг подчёркивает,что ни её ,ни других в 1937г(до осени)Ещё не били и не пытали!Именно этим кстати объясняет свою стойкость на допосах.,И непризнание вины....После войны не только отменили Смертную казнь(она в конситуции и не прописана была,считалась Исключительной,временной мерой социальной защиты)..Но фактически перестали сажать например за прогулы и т.п.нарушения..Казнили на Порядок меньше уже в 1939г(чем в 1937г.)Несколько тысяч "политических"ежегодно и даже меньше!Эти цифры есть в совремненных Юрид.справочниках!..Были и массовые амнистии,реабилитации(уже при И.Сталине)...Ведь Сталинская конституция 1936г по тем временам была Самой Демокатической в мире..Уголовное законодательство было одним из самых гуманных(по бытовым)..Не в пример фаШИЗОидным США..Где только Лоботомию прошли сотни тысяч инакоМыслящих!!!В констиуции 1936г. в отличие от Брежневской не было даже пункта о руководящей роли партии..)) Предполагались в будущем выборы на альтернативной основе..Где могли победить и беспартийные..Для сравнения в культурной Франции например Женщины вообще не допускались тогда на Выборы!Допустили только после войны..Да и то,чтобы отобрать голоса у коммунистов в пользу красивого и популярного у женщин католичек генерала Де Голля..ха-ха//
14.02.2010 04:08 URRI2010
На счёт Голода и "законов" в благословенной (для дерьмократов и монархистов)царской России рекомендую всем просмотреть хотя бы статистику приведённую в книгах(есть и на его сайте)Всемирно известного профессора Олега Арина..Читал лекции в Японии,Канаде,Нью Йорке..преподавал в МГИМО,МГУ и т.д. См на сайте его послужной список..))40%(!!!)Призывников Славян 1914г(азиатов тогда ещё не брали в армию)..имели следы от Шомполов и Нагаек карателей!!!!По признанию врачей медкомиссий..Две Трети детей не доживали при Николае 2 "Кровавом" до 15 лет!!!20%от выживших Браковали из-за последствий Голода..среди остальных тоже мало кто отличался здоровьем..Русская армия в 20 в.стала самой низкорослой по сравнению с Европой и Америкой!Впрочем и сейчас в "Медвежьей"Раше по Официальным данным за 2006г(т.е. ещё ДО КРИЗИСА!)ТРЕТЬ от всех призывников(весна)были Забракованы и получили отсрочки из-за "ХРОНИЧЕСКОГО НЕДОЕДАНИЯ"..Как проговорился генерал Куликов.//
http://olegarin.com/olegarin/Carskaa_Rossia__cifry.ht
ml
Царская Россия: цифры





Уважаемые читатели!





В 2001 г. я опубликовал книжку «Царская Россия: мифы и реальность», в которой упомянул некоторые цифры, почерпнутые из левой газеты «Борьба». Некоторые читатели выразили сомнения в этих цифрах. И я решил опубликовать этот материал с цифрами полностью
..."Правительственное сообщение: из тех, кто шел к царю, убито 96, ранено ЗЗ0 человек. Но — 13 января верноподданные журналисты подали министру внутренних дел Империи пофамильный список на 4600 убитых и смертельно-искалеченных (с. 227).


Даже в «коммунистических» учебниках крайне редко встретите напоминание о том, что бои с народом шли как в столице, так и в ее окрестностях 3 дня и 3 ночи!!! А что же говорить про тех двоечников, которые сегодня выступают как «патриоты» и «демократы»!!! 3 дня и 3 ночи регулярная до зубов вооруженная армия не могла справиться с русскими рабочими... По свидетельству газет того года через больницы города и его окрестностей прошло более 40 тысяч трупов со штыковыми и сабельными ранами, затоптанными конями, разорванными снарядами и т.п. А сколько «не прошло»?!..За 1905-07 годы в Империи было множество вооруженных восстаний, стачек, прочих выступлений народных масс, подавленных одним методом — «кровь и мозги» русских людей на землю... Так, сколько же трупов было в жизни?!


25 сентября 1905 года — дворники очищали улицы Москвы от крови: за один день казаки городовые убили 50, ранили 600 человек (т. 11, с. 348).


28 августа — «тифлисская бойня» — убито 60, ранено 300 человек.




Декабрь 1905 года — восстание в Москве: по одним данным убито и искалечено более 20 тысяч человек, по другим — не менее 70-80 тысяч человек: взрослых и детей...Варшава, Рига, Минск, Одесса, Красноярск, Чита и т.д., — более 500 городов Империи было покрыто баррикадами, или по иной причине залиты кровью народной...


В Киеве 18 октября казаки и солдаты убили «несколько сот» детей и взрослых (газета «Киевлянин», №317, см. В.В. Шульгин. «Что Нам в Них не нравится», из-во «Хорс», 1992, с. 247-250)


600 на 500 — уже 300 тысяч трупов! И это только по тем сведениям, которые попали в газеты и содержат хоть какие-то цифры! А сколько сведений без цифр, а сколько вообще фактов не попало в газеты?!


Подсчитано, что за 2 года — 1905-1906 — крестьяне сожгли 2 тысячи усадеб помещиков из 30 тыс. существующих в Европейской части Империи; крестьянские бои охватили 50% всех уездов этой части.


..Сохранился факт: в 1914 году врачи осматривали призывников в армию и ужасались — 40% всех новобранцев имели поротую задницу или спину со следами казацких нагаек или шомполов...


40% мужиков русской нации пороты! «Азиатов» в тот год еще не брали в армию! Это составляет не менее 30 миллионов русских трудоспособных мужиков! А ведь пороли и баб...


Суммируя сведения газет начала века, другие данные, можно сказать, что «Николай Кровавый» своей карательной машиной уничтожил не менее 3-х миллионов взрослых за годы русской революции 1905-1907 годов.


Для сравнения: в дни Февральско-мартовской революции 1917 года за 25-28 февраля в Петрограде убито и ранено 1,4 тыс. чел., из них военных — 869, из них офицеров — 80 (А.И. Деникин, Очерки русской смуты, ж. Вопросы истории КПСС, №1, 1990, с. 29).


За 2 дня Великой Октябрьской революции убито лишь 6 человек, ранено 50 (''Бюллетени Бюро Военных Комиссаров", № 2, 30-12-1917, с. 5), а за месяцы «триумфального шествия Советской власти» — за ноябрь 1917-февраль 1918 годов — по России было убито с обеих сторон не более 10 тысяч человек... «Большая кровь» полилась после мая 1918 г., когда началась интервенция Антанты и поднялись восстания на Украине против немецкой оккупации...





3. НИКОЛАЙ КРОВАВЫЙ И ДИКТАТУРА


ДОМА ГОЛШТЕЙНОВ В РОССИИ


Само царствование «Дома Романовых» началось с убийства 4-х летнего младенца, юридически-законного «русского царя», сына Марины Мнишек и ее мужа, законного царя Лжедмитрия. Младенец мешает «Романовым» быть царями, а потому ребенка убивают. Но «кровь невинного» требует отмщения, и из 18 царей и цариц, правивших в России как Романовы, только 2 или 3 человека умирают, почти бесспорно, своей смертью, а всех остальных — кого убили, кого отравили, кто сам отравился или отрекся... под чьим-то давлением (???). Еще раньше, в 17 и в 16 веках мужики в боярских и казачьих «платьях» убивают: мать Ивана Грозного, литовку; потом Годунова Бориса и его сына Федора, Шуйского и 3-х Лжедмитриев, которые были юридически-законно оформлены как «рюсские цари»...


Петр 1-й свергает царицу Софью и своего брата Ивана; а потом сам подозрительно, «скоропостижно» умирает от пустяковой простуды в 1725 году. 1762 — убит Император Петр 3-й. 1764 — убит Император Иван 6-й. 1801 — убит Император Павел 1-й. 1825 — в Таганроге отравился (или тайно отрекся от престола) Император Александр 1-й.


1855 — выпил яду Император Николай 1-й (по настоянию кого-то!). Вот Императора Александра 2-го убил студент И. Гриневицкий в 1881 г. А всех предыдущих Императоров поубивали их родственники, охрана, близкие бояре...


Дом Романовых пришел к власти в итоге гражданских войн и интервенций начала 17 века и «сгорел» в огне гражданских воин и интервенции начала 20 века. Все закономерно, как закономерно перерождение Дома Романовых в Дом Голштейнов...

«Это не война, сэр, это бойня» — так говорили русский и англичанин в царской Ставке (Роберт Мэсси, с. 272), «в последних сражениях треть людей не имела винтовок», — жалуется генерал Беляев (там же).


Немецкий генерал Гинденбург, будущий президент Германии, тоже жаловался, что они, немцы, вынуждены разгребать «горы тел противника перед нашими окопами, чтобы иметь возможность видеть поле боя и вести огонь по свежим наступающим цепям» русских (Роберт Мэсси, с. 280).


Итак, за 1880-1917 годы было убито: (1) детей до 5 лет — 158 млн., (2) взрослых в «мирные» времена — 18 млн., (3) в дни революций и бунтов — 3 млн., (4) в русско-японскую войну, — 1 млн., считая и тех, кто умер от ран, погиб в плену, (5) в 1-ю мировую воину — 8 млн. чел. Всего —188 млн.Но были смерти от производственных травм, отравлений, самоубийств, от всего того, что называется «зверским трудом». По статистическим документам все тех же лет это – 3-4 миллиона взрослых и подростков ежегодно, считая и город, и деревню, и русских, и нерусских. За 1880-1916 годы – это не менее 110-130 миллионов человек…


В целом – за 1880-1916 годы – от голода, болезней, убийств, войн, производственных травм и т.д. – было убито не менее 308 миллионов человек…


Не будь этих преступлений царизма и мирового капитала в России к 1917 году жило бы не менее 520(!!!) миллионов человек...


..
15.02.2010 01:34 dissert
коммуняцкий агитпроп
цифры и тезисы фальшивка
истрические события перевраны
15.02.2010 01:40 dissert
с больной головы на здоровую
15.02.2010 09:02 URRI2010
http://olegarin.com/olegarin/Carskaa_Rossia__cifry.html Царская Россия: цифры(заголовок статьи дайджеста нового фундаментального иссследования на том же сайте всемирно известого профессора)





Уважаемые читатели!





В 2001 г. я опубликовал книжку «Царская Россия: мифы и реальность», в которой упомянул некоторые цифры, почерпнутые из левой газеты «Борьба». Некоторые читатели выразили сомнения в этих цифрах. И я решил опубликовать этот материал с цифрами полностью, чтобы читатели сами определили для себя, где правда, а где ложь. Между прочим, когда антикоммунисты обрушиваются на сталинизм, они обычно стараются избегать упоминания источников своих ужасающих цифр, в лучшем случае ссылаясь на писателя-публициста Солженицына, или на аналогичный ему персонаж. Точно так же они избегают цифр, когда расхваливают царизм. Приводят обычно два факта: страна была настолько богатая, что вывозила за рубеж зерно, и что промышленность росла быстрыми темпами. Все. Непонятно только, почему эти два действительно верных факта не предотвратили трех революций в России? На этот вопрос им, антикоммунистам, отвечать не интересно".../30000 помещиков с иноземными фамилиями имели Больше хор.пахотной земли,чем 100 Милионов рос.крестьян Общинников с семьями!95%Всех банков и ключевые отасли экономики контролирвоаи иностраные Ротшильды!Царские долги
выросли в империалистическую войну на Порядок и были заведомо неподъёмными..России была уготована участь расчленённого полуколониального Китая или даже колониальной Индии!Независимо от того кто бы победил в этой бойне гл.имер.хищников Система сдержек и противовесов,свобода манёвра для единой России была отметена..Благодаря чему собственно такие империи как Российская.Китайская,Оттоманская ещё и держались на плаву..))/Вся земля помещиков и крестьян России была заложена-переложена в банках. А царская семья была совладельцем многих банков или контролировала их работу, т.е. — на деле Дом Голштеин-Романовых был собственником или совладельцем всей земли всех казаков, крестьян, кулаков, помещиков-офицеров и т.д. А тут — революция! А "за спиной" этой революции


—Ленин. И все ждали — кто освободит их от иностранной петли в виде всевластья банков и остановит Империалистчиескую бойню(сто тысяч солдат погибало ежемесячно тоько напрямую!)?! "Кадеты не захотели, Керенский не захотел, а Ленин в один день, в первый же день своей власти “разрубил все узлы” — ликвидировал помещичью и царскую власть над землей, отменил вообще всякую частную собственность на землю и ликвидировал все долги крестьян. Все крестьяне получили дополнительно более 150 млн. десятин обрабатываемой земли, включая царские, удельные, церковные, монастырские и прочие казенные земли. Все — и беднота, и богатейшие кулаки, и верхушка казачества, как и все низовое казачество, т.е. все были освобождены от обязательных, ежегодных платежей в размере 700 млн.р. золотом, от прочих долгов в сумме 3 млрд. р. золотом. А ведь 90% всех крестьянских платежей прямиком шли в банки Ротшильдов и Рокфеллеров, т.е. за границу — и все про это знали!..


Вот в чем та тайна, которая породила отказ офицеров и казаков защищать царя, отказ кулаков и прочих воевать с Лениным до этого, 1 -го черного передела. Война в стране пошла после весны и лета 18 года, когда беднота, "углубляя революцию", пошла на “2-й черный передел" — когда рабочие продотряды и комитеты бедноты не только отняли у богачей эти 150 млн. десятин, но и еще 50 млн. десятин собственной земли у кулаков и богатой верхушки казаков. Вот только в дни "2-го черного передела" и "вспомнили" все эти "верноподданные про царя в ссылке... Но — если до 17 года в руках середняка и бедноты было лишь 37% пахотной земли, то к началу весны 19 года — 93%... Вот об эту "скалу" и разбились все волны контрреволюции, и жизни эксплуататоров...


Начальник охраны царя при Керенском, бывший политкаторжанин В.С. Панкратов (в Тобольске) удивлялся скупости царской семьи, не пожелавшей дать лишние десять рублей на пожертвования раненным солдатам, в то время как эта семья из 7 человек только в русских банках имела "свыше ста миллионов" рублей золотом (В.С.Панкратов. С царем в Тобольске. М., 1990, с. 50)
15.02.2010 09:06 URRI2010
http://olegarin.com/olegarin/Carskaa_Rossia__mify_i_realnos
t.html см и Думай ха-ха
Царская Россия: мифы и реальность


(конец XIX – начало XX веков)







В книге впервые представлено исследование места и роли царской России на фоне великих держав того времени. Как оказалось, внедрение капитализма в России, хотя и дало толчок развитию экономики страны, в то же время вело к потере экономической и политической независимости, к превращению Российское государство в объект манипулирования со стороны основных европейских держав.


В книге развенчивается миф-легенда об успешном развитии капитализма в начале века.





Книга предназначена для преподавателей, студентов общественного профиля, для тех, кто интересуется историей и судьбой Россией и вообще для всех, кто умеет читать и размышлять.


Работа издается в авторской редакции.








Издательская информация:
ББК 63.3 (2)52 А 81
Арин О.А. Царская Россия: мифы и реальность (конец XIX – начало XX веков).
М.: Линор, 1999. – 64 с. ISBN 5-900889-69-6


Капитализм, как тотальная политико-экономическая система, не соответствует характеру и умострою русского народа, цивилизация которого сформирована на иных политических, экономических и культурных основаниях.


Любая попытка воспроизвести капиталистическую систему западного образца в России обречена на провал. В случае же ее “успеха”, т.е. насильственной капитализации России, результатом будет или колонизация страны Западным миром, или просто уничтожение русского народа как представителя уникальной цивилизации.











Оглавление





Введение
Процветающая Россия до “большевиков”
Развитие капиталзма в России до 1917 г.
Военный потенциал России
Внешняя торговля
Российский капитализм и иностранный капитал
Социально-политическое положение России
Николай “Кровавый” и его семья
Царская Россиия в западных оценках
Место России в мире в начале XX века
Роль России в мире
Война с Японией
Первая мировая война и роль России
Россия во внешней политике великих держав
Государственные интересы России
Баланс сил – многополярность – война

КНИГИ
© Олег Арин
15.02.2010 08:45 URRI2010
Как понимаю сказать по существу статистики ,фактов и аргументов сказать Нечего.Замолчать в эру интернета уже нельзя...А отрабатывать кость надо. Остаётся "лаять"ха-ха Совершенно неважно "коммуняцкий"(или "краснокоричневый"в других цитатах о иудомасонском засилье из того же источника))"агитпроп"..Важно ,что цифры подкреплены Сотнями первоисточников!..Включая энциклопедический словарь-ежегодник Брокгауза и Эфрона..Где не смотря а царские"цензурные рогатки" многое можно было прочесть между строк..Даны цитаты и депутатов Думы..Черносотенцев вроде Меньшикова..Например о Невероятной Детской смертности(при большой рождаемости у крестьянок)Две Трети не доживали до 15 лет..Из-за элементарной антисанитарии..Из-за чего продолжительность жизни в России составляла 32 года!В отличие от Японии,США или Британии..Где она она была по таким критериям свыше 50 лет!..И о том,что 40%призывников начала 20 в впервые попробовали мяса только в Армии!Царская Армия бывших "Чудо-богатырей"превратилась в Самую Низкорослую вырождающуюся армию мира!Где 20%(из доживших до 20 лет)в Московской губернии напрмиер браковали из-за пследствий Детского Голода!Миллионы умирали от Голода только из-за того,что царь запретил помогать "Красному кресту" и земствам!Миллионы бедняков добровольно-принудительно(при П.Столыпине,когда разрушая Общину крестьянам наконец дали норм.паспорта)выселяли в Сибирь и Туркестан..Где они частично умирали от Голода..Частично бежали обратно..,но уже озлобенными полностью безземельными пролетариями..40%Русских и украинских призывников 1914гимели следы От Шомполов и Нагаек !Что и неудивительно,если учесть..Что в Революцию 1905-1907г.г. в 50% сёл и деревень были бои с карателями!2000 усадеб(официальные данные того вемени!)из 30000 в европ.России были Сожжены"Бунтовщиками"..Как писал ещё Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин в предисловии к "Истории города Глупова""Из Глупова в Умнов дорога через Бунтов идёт!"ха-ха(.авторИсследования и цитируемой статьи Всемирно известный профессор Олег Арин кстати совсем не "коммуняка"..Читает лекции от Японии до Нью Йорка..Живёт в Канаде..Преподавал в МГУ и МГИМО!На его сайте можно прочесть и книги по соответствующей тематике.Ссылки на тысячи источников../см http://olegarin.com/olegarin/Carskaa_Rossia__cifry.html (статья) и фундаментальная монография(там же)Книга предназначена для преподавателей, студентов-обществоведов, для тех, кто интересуется историей и судьбой России, и вообще для всех, кто умеет читать и размышлять.








Редактор: М.А. Унке








Издательская информация:





ББК 63.3 (2) 52


А 81



Арин Олег Алексеевич (Алекс Бэттлер)


Правда и вымыслы о царской России (конец XIX — начало XX века). – М.: ЛЕНАНД, 2010. – 200.//Первый вариант : «Царская Россия: мифы и реальность(заголовок)есть на многих сайтах..








ISBN 978-5-9710-0260-4





©Алекс Бэттлер, 2009
12.02.2010 15:16 Rust (Р Ш)
Простите, н насчет чеченского мятежа.........вы помнте, сколько он готовился?
Вы помните, сколько беспредела там было уже до него – мятеж назревал явно!!!!!!! Это же насколько нужно быть некомпетентным или расчетливым, чтобы допустить такое?
Антоновское восстание..........а 17 год вспомните? Временное правителсьтво импотентов. Голод. По улицам ходят солдаты дезертиры прямо в форме и торгуют семечками.
Ситуация очень недалекая от того что происходит сейчас. Царь...........я на понимаю, как это убожество можно вообще в чем то оправдывать!?
Вы считаете, что в тот момент можно было решить мирным путем?
Сказать всем – ребята, а давайте жить дружно – и сразу все стяжательство, коррупция и остальной бред сразу исчезнет.
Вы вообще представляете себе, насколько прогнила система отношений в этом обществе? О каком мире сейчас можно говорить?
Наш народ виноват в том, что он предпочитает терпеть – это уже много многовековой установленный факт – не думаю, что вы сможете его опровергнуть.
Демократия, как и коммунизм............это всего лишь теории, к сожалению никоим образом не имеющие отношение к реальной жизни. Ни в одной стране. Даже вектор развития общества на ближайшие несколько тысяч лет не предполагает и доли возможности воплотить эти теории в жизнь.
Разумеется, в любом обществе есть разные интересы разных групп.
В нашем обществе интересы власти и народа абсолютно противоположны до противоестественного состояния. В этом случае невозможен никакой иной выход, кроме силового! Разумеется, что в конечном итоге власть все равно проиграет. Или вы считаете, что мы сможем найти точки соприкосновения?
Я лично пока не вижу ни единой возможности!
12.02.2010 15:27 albolo (Alex)
Получил ваше сообщение и собрался спорить. Прочитал и понял, что мне спорить не с чем. Я с вами поностью согласен. Правда, мы с вами немного из обсуждаемой темы вышли. Автор говоря о законнсти, о необходимости соблюдения законности, приводит пример антоновского ВООРУЖЕННОГО восстания, как законный что ли?Или , к примеру, в США, Германии, Новой Зеландии и т.п такое восстание не было подавлено?????
Не удачный пример привела Ольга. Давайте всетаки различать законность и вооруженное восстание. Это две противоположности.
12.02.2010 20:21 kvark (Михаил Квартерников)
Что бы заработала статья нужно что-бы государство заставило ее заработать, что-бы оно это сделало, нужно, что бы кто-то заставил его сделать это. Для этого существует страссбургский суд, который принимает иски в случае, если внутри страны-ответчика возбудить уголовное дело не удалось, т.е. существует отказ на возбуждение уголовного дела (естественно в письменной форме), или отказ в пересмотре дела(почему до сих пор дело Ходорковского и пересматривают, если бы они отказались это сделать, то это дало бы возможность для рассмотрения его дела Страссбургским Судом По Правам Человека). Страссбургский суд не может привлечь к ответсвенности должностных лиц-граждан государства-ответчика, но может обязать государство-ответчик выплатить определяемую этим судом компенсацию потерпевшим-при массовости процессов мера довольно действенная, поэтому граждан, реривших во что-бы то ни стало добиться справедливости призываю идти до конца, т.е. до Страссбурга! Кстати, несколько лет назад у нас в Нижнем люди получили компенсацию, назначенную этим судом, правда потерпевший от милицейского произвола остался инвалидом.
12.02.2010 20:21 kvark (Михаил Квартерников)
Что бы заработала статья нужно что-бы государство заставило ее заработать, что-бы оно это сделало, нужно, что бы кто-то заставил его сделать это. Для этого существует страссбургский суд, который принимает иски в случае, если внутри страны-ответчика возбудить уголовное дело не удалось, т.е. существует отказ на возбуждение уголовного дела (естественно в письменной форме), или отказ в пересмотре дела(почему до сих пор дело Ходорковского и пересматривают, если бы они отказались это сделать, то это дало бы возможность для рассмотрения его дела Страссбургским Судом По Правам Человека). Страссбургский суд не может привлечь к ответсвенности должностных лиц-граждан государства-ответчика, но может обязать государство-ответчик выплатить определяемую этим судом компенсацию потерпевшим-при массовости процессов мера довольно действенная, поэтому граждан, реривших во что-бы то ни стало добиться справедливости призываю идти до конца, т.е. до Страссбурга! Кстати, несколько лет назад у нас в Нижнем люди получили компенсацию, назначенную этим судом, правда потерпевший от милицейского произвола остался инвалидом.
12.02.2010 20:22 kvark (Михаил Квартерников)
Что бы заработала статья нужно что-бы государство заставило ее заработать, что-бы оно это сделало, нужно, что бы кто-то заставил его сделать это. Для этого существует страссбургский суд, который принимает иски в случае, если внутри страны-ответчика возбудить уголовное дело не удалось, т.е. существует отказ на возбуждение уголовного дела (естественно в письменной форме), или отказ в пересмотре дела(почему до сих пор дело Ходорковского и пересматривают, если бы они отказались это сделать, то это дало бы возможность для рассмотрения его дела Страссбургским Судом По Правам Человека). Страссбургский суд не может привлечь к ответсвенности должностных лиц-граждан государства-ответчика, но может обязать государство-ответчик выплатить определяемую этим судом компенсацию потерпевшим-при массовости процессов мера довольно действенная, поэтому граждан, реривших во что-бы то ни стало добиться справедливости призываю идти до конца, т.е. до Страссбурга! Кстати, несколько лет назад у нас в Нижнем люди получили компенсацию, назначенную этим судом, правда потерпевший от милицейского произвола остался инвалидом.
12.02.2010 14:24 negroid.livejournal.com
Как потомок тех, кто оставил потомство за Уралом держу в папке отсканированные решения Троек по моим прадедам и их сосланным или расстрелянным семьям.
Я не считаю членов Троек героями.
12.02.2010 14:51 albolo (Alex)
Да! Еще один вопрос. А кто скажет, где у нас в стране выдают справку, что человек – ЗАВЕДОМО невиновен? Что это за почетное звание такое "заведомо невиновный".
12.02.2010 16:37 Xoward (Владимир)
Странно видеть вопросы относительно "заведомо невиновен". Но данная статья предполагает установление судом в ходе рассмотрения уголовного дела обстоятельств, доказывающих невиновность в данном случае уже потерпевшего. Соответственно изначально мы все заведомо невиновны. В конце концов презумпцию хотя бы в УПК РФ никто не отменял. Про понимание этого вопроса правоохранительными органами говорить не буду. Итак все ясно.
12.02.2010 15:00 nsxt (Тычёблин)
Вредная статья. Как и все прежние Ольги Романовой статьи. В этой речь идет о применении ст.299 УК РФ , но видеть и читать надо шире – речь снова заведена о целесообразности нынешней власти. Провокатор Ю.Романова кинула "кость" народу в виде "правды-матки" , за которой ничего не стоит, она завуалированно призывает народ " выйти на баррикады" , но при этом понимает , что у этого самого народа в случае бузы врагами могут стать кто угодно , в том числе и бизнесмены, в честности которых народ сомневается ... Да и меня прихлопнуть вам уже тоже хочется! А ведь я не у власти, я только оппонент...
12.02.2010 15:32 Xoward (Владимир)
Не будет никаких массовых посадок прокуроров, следователей и проч. Прочитав данную статью, многие другие мнения, Бутырку, наконец имея собственный опыт, я окончательно удостоверился в том что на сегодняшний момент Россия, как правовое государство, – чистейшей воды фикция, и при этом такое впечатление, что люди, влияющие на данные процессы, договорившись обо всем вот так просто смотрят на нас сверху вниз и ухмыляются: "Во народ – чего-то там анализируют, обсуждают, критикуют, советуют.... Мы давно уже все за Вас решили и будем делать так как нам надо!!!" Право в России, по их мнению, фактически необходимо лишь как элемент карательной системы, очень плохо завуалированной под правовую. ПРАВО ДОЛЖНО ПОМОГАТЬ КАРАТЬ И ДЕРЖАТЬ В СТРАХЕ! В принципе мне кажется, что уже пора вводить такое понятие как "ментовской прецедент" в качестве источника права. Так будет уж совсем по-честному, и об эффективности говорить не придется... Видимо, кто-то очень хорошо усвоил мнение Маккиавелли о том, что власть должна опираться прежде на страх. НО! Далее написано, что главное – страх не должен перерасти в ненависть... Надеюсь, что осталось недолго. Надо только продолжать с этим хоть как-нибудь бороться.
12.02.2010 15:53 nikolay_n (Николай Николаев)
Правовое государство – это государство судей. Пока у нас не будет РЕАЛЬНО независимого суда, который выносит свои решения основываясь на букве закона у нас будут сажать невиновных, у нас будет милицейский беспредел и прочие безобразия государственных органов. А сейчас у нас суд это просто очередная цепочка в звене "посадки" любого человека и рассматривается дела не с целью выяснения обстоятельств а лишь с целью "правильно" посадить подсудимого.
12.02.2010 16:03 nikolay_n (Николай Николаев)
Российская газета выпуск за 02 декабря 2009 года, Председатель Верховного суда РФ Вячеслав Лебедев заявил, что "по статистике, у нас выносится 0,8 процента оправдательных приговоров, – подтвердил Вячеслав Лебедев. – Это правда. Но должны ли мы гнаться за процентоманией? Как оценивать эти цифры: схоластически, рассуждая о карательном уклоне или надо объективно оценивать судебную статистику?"
Это что у нас эффективность милиции и пр. составляет 99,2%???
12.02.2010 16:11 niksaneew (санеев)
Иногда, в пылу гневных разоблачений, Романова невзначай может и правду сказать. Так случилось и сейчас. Она пишет, что на Тамбовщине НЕ ОСТАЛОСЬ потомков восставших, а остались те, кто стоял рядам или те, кто участвовал в подавлении восстания и носит за это цацки. К чьим потомкам причисляет себя сия пламенная разоблачительница, если её семья переехала в Мосву из Тамбова в 50-х годах? За какие заслуги позволили простой тамбовской семье перехать в столицу? Такие льготы давались в том числе и носителям "цацек".
12.02.2010 16:26 romanova (Ольга Романова)
Не в столицу переехала, а в область. Люберецкая я.
15.02.2010 11:19 niksaneew (санеев)
С точки зрения существовавшей тогда разрешительной системы между переездом в Москву или Московскую область была небольшая разница. Вы не ответили, к какой категории относите свою семью – к той, которые "рядом стояли" или к той, "кто участвовал в подавлении восстания и носит за это цацки"? Ведь в разной степени, но те и другие, по-вашему, достойны осуждения. Вы уже покаялись за своих предков?
12.02.2010 16:12 Xoward (Владимир)
Да! Именно так: эффективность правоохранительных органов с точки зрения посадок 99,2%. наверное самые эффективные правоохранительные органы в мире! Ну или после Северной Кореи.
12.02.2010 16:26 romanova (Ольга Романова)
А я что, где-то говорю, что мой муж заведомо невиновен?
12.02.2010 16:36 Xoward (Владимир)
Странно видеть вопросы относительно "заведомо невиновен". Но данная статья предполагает установление судом в ходе рассмотрения уголовного дела обстоятельств, доказывающих невиновность в данном случае уже потерпевшего. Соответственно изначально мы все заведомо невиновны. В конце концов презумпцию хотя бы в УПК РФ никто не отменял. Про понимание этого вопроса правоохранительными органами говорить не буду. Итак все ясно.
12.02.2010 16:37 Xoward (Владимир)
Странно видеть вопросы относительно "заведомо невиновен". Но данная статья предполагает установление судом в ходе рассмотрения уголовного дела обстоятельств, доказывающих невиновность в данном случае уже потерпевшего. Соответственно изначально мы все заведомо невиновны. В конце концов презумпцию хотя бы в УПК РФ никто не отменял. Про понимание этого вопроса правоохранительными органами говорить не буду. Итак все ясно.
15.02.2010 11:29 niksaneew (санеев)
Вопрос о "заведомой невиновности" является странным до вынесения приговора суда, а не после вынесения приговора.
15.02.2010 11:27 niksaneew (санеев)
То есть, он сидит за совершённое преступление?
12.02.2010 17:15 moska22 (Олед Резниекс)
Оля, здравствуйте! Пару дней назад прочитал Ваш блог Бутырка. Не откажите в любезности сбросьте мне Ваш E-Mail. Дружески
12.02.2010 17:19 romanova (Ольга Романова)
Вообще-то "Бутырка" – анонимный блог, к тому ж в основном мужской)))).
12.02.2010 18:11 moska22 (Олед Резниекс)
Это в тему, речь идет как раз о мужеских планах.
14.02.2010 00:44 moska22 (Олед Резниекс)
Оля, доброго времени суток! При регистрации на этом блоге указал контактный майл, черкните пару строк. Дружески
12.02.2010 20:14 kvark (Михаил Квартерников)
Что бы заработала статья нужно что-бы государство заставило ее заработать, что-бы оно это сделало, нужно, что бы кто-то заставил его сделать это. Для этого существует страссбургский суд, который принимает иски в случае, если внутри страны-ответчика возбудить уголовное дело не удалось, т.е. существует отказ на возбуждение уголовного дела (естественно в письменной форме), или отказ в пересмотре дела(почему до сих пор дело Ходорковского и пересматривают, если бы они отказались это сделать, то это дало бы возможность для рассмотрения его дела Страссбургским Судом По Правам Человека). Страссбургский суд не может привлечь к ответсвенности должностных лиц-граждан государства-ответчика, но может обязать государство-ответчик выплатить определяемую этим судом компенсацию потерпевшим-при массовости процессов мера довольно действенная, поэтому граждан, реривших во что-бы то ни стало добиться справедливости призываю идти до конца, т.е. до Страссбурга! Кстати, несколько лет назад у нас в Нижнем люди получили компенсацию, назначенную этим судом, правда потерпевший от милицейского произвола остался инвалидом.
12.02.2010 20:16 volfvvv (Владимир Волков)
всю эту мразь, отдававших приказы о массовых расстрелах. Кого мы знаем? Ну, Вышинского. Ну, Берию. И, в общем, всё. Остальные мило проскочили. И их наследники рассчитывают проскочить
Вам не надоело брехать и клеветать (или повторять чужую клевету) на людей рядом с которыми Вы покажетесь пигмеями.
Сюда забрел случайно, но душа не вытерпела Ваших – "арбатских" стенаний о тяжелом коммунистическом прошлом.
12.02.2010 20:24 kvark (Михаил Квартерников)
12.02.2010 20:21 kvark(Михаил Квартерников)
Что бы заработала статья нужно что-бы государство заставило ее заработать, что-бы оно это сделало, нужно, что бы кто-то заставил его сделать это. Для этого существует страссбургский суд, который принимает иски в случае, если внутри страны-ответчика возбудить уголовное дело не удалось, т.е. существует отказ на возбуждение уголовного дела (естественно в письменной форме), или отказ в пересмотре дела(почему до сих пор дело Ходорковского и пересматривают, если бы они отказались это сделать, то это дало бы возможность для рассмотрения его дела Страссбургским Судом По Правам Человека). Страссбургский суд не может привлечь к ответсвенности должностных лиц-граждан государства-ответчика, но может обязать государство-ответчик выплатить определяемую этим судом компенсацию потерпевшим-при массовости процессов мера довольно действенная, поэтому граждан, реривших во что-бы то ни стало добиться справедливости призываю идти до конца, т.е. до Страссбурга! Кстати, несколько лет назад у нас в Нижнем люди получили компенсацию, назначенную этим судом, правда потерпевший от милицейского произвола остался инвалидом. (Виновники инцидента уволены из органов, большего пока ожидать не приходится)
13.02.2010 00:05 denisenko (Виктор Денисенко)
Спасибо, Михаил. Я попробую воспользоваться Вашим советом. До сих пор три моих попытки посадить следователей по статье 299 не увенчались успехом.
12.02.2010 20:32 denisenko (Виктор Денисенко)
Владимир, мне кажется, не обязательно сажать всех (хотя если строго по УК, то надо). Дотаточно около 10-20% правоохранителей посадить, чтобы остальные боялись. Ведь сейчас одна из причин их разнузданности в том, что они уверены в своей безнаказанности. Эту уверенность и надо убить.
15.02.2010 10:22 Xoward (Владимир)
Виктор, я полностью с Вами согласен. Действительно это очень разумно, правильно, законно в конце концов, но ведь это никак не вяжется с пониманием или даже убеждением в этом вопросе у властей. Продолжается процесс формирования новой номенклатуры, элиты, которая и будет работать на благо государства, как единого организма, в котором общие интересы стоят превыше прав человека. А поскольку у многих представителей правоохранительных органов есть совершенные деяния, подпадающие под УК РФ, но благополучно замятые, то это и является прямым основанием их беспрекословности выполнения следующих приказаний "на благо Отечества".
12.02.2010 21:09 chiara54 (Александр Королев)
Ольга, все гораздо глубже и непонятнее. Дело не в предпринимателях. Хотя и этот слой общества "задействован" в нынешней политике эрэфии. Я адвокат, и могу с твердым убеждением сказать, что существует (судя по статистике и реальным делам) негласное политико-административное указание сверху: "никаких оправдательных приговоро". Адвокаты уже не хотят участвовать в уголовных делах. Само государство и его правосудие занялось дескредитацией, а вот кого, чего и для каких целей – тайна за семью печатями.
13.02.2010 14:08 tdc (Михаил Панюков)
Все правильно, но чтобы это произошло нужна политическая воля.
13.02.2010 14:19 URRI2010
YНасчёт современности полностью согласе..Однако в статье есть и "ложка дёгтя"..Во-первых "тройки"были ликвдированы ещё с растстелом .жова(палача 1937г.) и репрессий в отношеии сотен следователей того времени))Термин "Ежовщина"ещё из тогдаших советсикх газет..Аналогично и в месте с Лаврентией Берией были растстеляы и посажены сотни палачей.."Менгрельское дело"было уже при И.Сталин..Рассттелян например соратник и земляк Л.Берии Цалава(рук.Белорусского ГБ).Отсюда вероятно и участие в заговоре против И.Сталина Л.Берии..Ошельмовавшего и убравшего сех честных врачей вокруг вождя..асчёт антоновского востстания..То теор кресьян был таже беспощадным..А главное не стои забывать и про "Обеление"теперь Палачей Белого террора.."Верховный правитель России"с интервентами кровавый адмирал А.Колчак в малонаселённой и не знавшей помещиков Сибири успел за несколько месяцев загнать почти Миллион в концлагея..Свыше полумиллиона угнал на рабский труд.Около сотни тысяч томилось в камерах смертников.. Были Сотни тысяч восставших крестьян и даже "покрасневших "белогвардейцев(которые и выдали Колчака подпольщикам и партизанам),угнанных по призыву..Террор был запланирован не меньше,чем нацистами!О собено учитывая неизбежное Сопотивление рестьян в Еропе "третьему снопу"в пользу барина и отбиранию помещичьей и кулацкой земли взятой Общинниками(или намечавшемуся кабальному выкупу)..Достаточно сказать,что ВСЕХ коммунистов,левых эсеров,анархиство,комсомольцев,высших советских работников (а это Миллионы человек в 1920г.)предполагалось "официально"Ликвировать повсеместно!Брать в заложники(что и делали)даже женщин..Сжигать непокорные сёла(и за укрывательство партизан) и расстреливать всё взрослое муж.население в непокорных местах..обрекая на Голодную смерть оставшихся ..Про это писали в мемуарах даже американские генералы и офицеры воевавшие в Сибири тогда..*генерал Гревс "Американская авантюра в Сибири" и др.)Прекрасно помню рассказы и моей бабушки у памятника убиенным шахтёрам в неб.г.Кизел..Где сотни шахтёров месте с семьями Живьём(порой)сбрасывали в шурфы шахт!!!И так было по всему Уралу.Только шахтёров усели замучить десятки тысяч...Везде где были белые..Кстати царские генералы обвиняли большевиков в пораженчестве..Но везде в 1918г."чистили сапоги"оккупантам даже Грманского блока...тем же кайзеровцам и туркам..От Пскова и Финляндии(Маннергейм) до Киева(Скоропадский)Ростова(Краснов) и Тбилиси..Оф.премник А.Колчака генерал-лейтенант Семёнов потом был карателем при японцах в Маньчжурии..Показательно,что нацистского прихвостня П.Краснова на Дону реабилитировали атаманы из "Единой России"!Поставили даже памятник палачу(как и памятную плиту эсесовцам вроде Фон Панвица и ,Клыч-Гирея и др.)в Москве..памятной плиты А.Колчаку)..Правда Народ там ещё советский,не вымер и позволил..ха-ха..Количество зэков при "медведях"не меньше,чем при И.Сталине !На Порядок Больше,чм в коммунистическом Китае(там 1,5миллиона всего на 1.5 миллиарда..примерно)или соц. Кубе в пропорции к населению!Законы по бытовым часто абсурднее и жёстче,чем даже пр И.Сталине..С Советским "застоем"вообще можно не сравнивать..Тогда больше 15 лет(с УДО)вообще ни за что не давали..Казнили(когда вернули смертную казнь,отменённую в 40-х)меньше,чем в Техасе!В США вообще намного БОльше зэков ,чем в любой недемокраической стране мира!орядка 2.5 миллионов..Ещё милионы поднадзорых и лишённых в правах,с "браслетами"..Узников психушек..А именно США наши дерьмократы дегенераты часио ставятв пример..В СССР сидело в Два-Три раза меьше,чем сейчас.Ментов с демократизаторами" и прочих "силовиков"захребетников и чинуш бюрократов кстати тоже было намного меньше.МОНа например вообще не было))./Если учесть,что в Европе скажем на Порядок Больше Оправдательных приговоров(там 15-25%по разным статьям)..И на Порядок Меньше зэков(в пропорции к населению)..То нетрудно понять сколько МИЛЛИОНОВ НЕВИНОВНЫХ посажено уже за годы дерьмократии и катастройки!
13.02.2010 15:00 R_man (Risky Man)
Ольга, кроме ст.299, в УК РФ есть и другие статьи. например:

Статья 142. Фальсификация избирательных документов, документов референдума или неправильный подсчет голосов

Фальсификация избирательных документов, документов референдума, заведомо неправильный подсчет голосов либо заведомо неправильное установление результатов выборов, референдума, нарушение тайны голосования, если эти деяния совершены членом избирательной комиссии, инициативной группы или комиссии по проведению референдума, –

наказываются штрафом в размере от пятисот до семисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от пяти до семи месяцев либо лишением свободы на срок до четырех лет.

а также

Статья 316. Укрывательство преступлений

Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений –

наказывается штрафом в размере от двухсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пята месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Вы смотрели/слушали, что Медведев и Путин по поводу последних выборов в Мосгордуму говорили? это вам не Моника Левински (за которую Клинтона чуть не отозвали)
15.02.2010 06:40 dob-72 (Владимир Добрецов)
Да нет тут больших секретов--и все собственные службы про это знают....Есть там то ли Мамонтов,то ли Мамонов--начальник ОУР области новосибирской---накосячил везде ,где мог--и начальник!!!!!
15.02.2010 12:08 drobindong (Бессонов)
Блестящая статья!Считаю,что автор прав во всем.Спасибо,Ольга...
Но...Выводы?Уходить в партизаны?На Тамбовщине леса еще остались?))
22.03.2010 18:35 Chernova (Надежда)
drobindong ( Бессонов): "Но...Выводы?Уходить в партизаны?"
То есть – что делать? Ну Вам же непрозрачно намекают на один из возможных вариантов рекламной ссылкой международного брачного агентства.:))
Могу предложить такую инициативу: девушкам из приличных семей ни при каких условиях не принимать предложения руки и сердца от правоохранителей.
01.03.2010 13:31 Arthur Ehlmann (Arthur Ehlmannsson)
Всё забыто, всё прощено. И нынешнее поколение славных судейских и ментовских будет учить наших внуков жизни.

...И люди, стрелявшие в наших отцов
Строят планы на наших детей.(c)

Всё и вся в обществе взаимосвязано. В том, что существует такая вот российская действительность, виноваты все: от последнего бомжа на вокзале до т.н. президента-гаранта (гаранта чего?). А иначе нужно признать, что не виноват никто. Это уж кому как нравится -- дело вкуса.
Комментарий скрыт модератором
08.04.2010 13:31 xvedia (Федя Федотов)
Надо, надо, надо...
Кому?
Ну что это за благие пожелания?
У меня есть возмозможность сравнивать правосудие в 2-х регионах: Ямал и Ростовская область, ну по публикациям -Москва.
Так вот: на Ямале и есть оправдательные приговоры и очень даже часть, и есть "посадки" правоохранителей и достаточно крупных по местным меркам(и все это без шума в прессе).
И ничего... нормально. Уровень преступности ниже чем в других регионах (И это при всем при том, что на "севера" ехали не самые лучшие представителия сссэровского общества.
А в Ростовской области и, судя по публикациям, -в Москве посадить раз плюнуть!
Медведев -юрист. Он не может не знать, о том, что это – исключительная мера пресечения.
Если закзаной характер "посадок" признается уж на самом высоком уровне, то так оно и есть.

А что "надо"?
А вот "славить" конкретных судей (а не юридическую фикцию – суд... Басманный, какой там ещё) и действительно прославлять судей, принимающих самостоятельные решения, выстоявших в годы беспредельного нажима, ущемляемых и претерпевающих и не "корысти ради Славы для".
Они СПРАВЕДЛИВОСТЬ впитали с молоком матери.
Система их ломает, давит, а они ... стоят и живут!
=======
Нашему Президенту-юристу надо и админстративную власть применить (так как это делает Путин, только он в данной ситуации работает со знаком "-").
========
была когда-то рубрика в Литературной газете "Если бы я был директором" ... так вот если бы я был Президентом, я бы пригласил Председателя Верховного Суда Лебедева и спросил бы: "Не устали? Не пора ли гусей идти пасти"?
была бы воля высказана, а большинство судей уж её реализовали.
Был такой момент в начале введения нового УПК, а потом.. .пошло-поехало, опять "гайки" стали закручивать.
И предполагаю, что здесь сказывается тяжёлая десница ВВП.
09.04.2010 08:11 lubokon (николай филиппов)
Мне довелось столкнутся с нашей системой правоохранительных органов в еще 80е годы Советской власти.Я вынудил их пойти на попятную и закрыть дело, пройдя все инстанции от следствия в прокуратуре до суда и т.д. Изгнал продажного адвоката и пригрозил гластностью. И сейчас я считаю: В России сохранилась вся правоохранительная система режима сталинского насилия. Продолжается война власти с народом посредством этой системы.Бессильны наши рассуждения на этих блогах.Нам необходимо поднимать это в СМИ.Правоохранительную систем охраняет и курирует Командно-административная бюрократическая партия (Единая Россия).Корупция инструмент бюрократии.Только подьем на должную высоту СМИ решит эту проблему.
10.04.2010 18:34 Makiavelli
Вы – правы, Ольга!
Но правы только отчасти. Не работает не только 299 статья, а по крайней мере еще статей эдак 100 из УК РФ и весь УПК РФ и почти весь... да, проще уж сказать что работает в этом государстве. А работает: власть ради власти и власть ради наживы. Не работает не статья 299, а вся система государственного регулирования. В Росссии нет верховенства права. В России есть верховенство ЗАКОНА! (кто-то на заре своего восхождения в верхний уровень власти это объявлял...) Власть сначала создает удобные законы под себя, а потом их же и не исполняет, вернее исполняет, когда ей это выгодно. Думаете президент не знают основные принципы "работы права в государстве"? Прекрасно знает, но делает ничего и не сделает НИКОГДА НИЧЕГО чтобы поменять этот порочный круг. Года два назад я беседовал с одним чиновником из нашего верхнего суда России по поводу почему не исполняются законы в суде – вопрос касался компенсаций чернобыльцам. И знаете, что мне ответил чинуша? Если суд будет исполнять закон, то никакого бюджета не хватит и поэтому суд может судить не по закону, а по реальной обстановке – выгодно или нет осударству, на то он и суд, чтобы вершить правосудие втайне и не перед кем не отчитываться за свои решения – тайна совещания судей-с.
Все заявления по борьбе с коррупцией, все решения по ней не стоят и выеденного яйца.
Я считаю, что пока политика государства будет направлена на подавление личности, а именно это сейчас и происходит, пока человек для государственных чиновников ВСЕХ звеньев власти будет не людем и быдлом с которым можно не считаться, любая статья, любой закон будет трактоваться в судах так, как этого хотят власть держащие и держащиеся за эту самую власть (извините, но получился каламбур).
18.04.2010 15:40 kostya17 (Константин)
Приветствую Всех..
В основном, хочу выразить Вам Ольга БОЛЬШОЕ УВАЖЕНИЕ!!!
Я восхищен Вами..и Вашей борьбой за справедливость...
Начну с таких слов...
((СУДЬИ НАШИ-ЭТО ГОВОРЯЩИЕ ЗАКОНЫ...А ЗАКОНЫ НАШИ-ЭТО НЕМЫЕ СУДЬИ..))
Вернемся к статье 159 УК РФ...мне непонятно..и где логика,что для этой статьи чаще всего применяют статью 30 УК РФ...(покушение на мошенничество)
Возьмем пример...
Вы зашли в магазин и взяли с полки шоколадку,и идете к кассе,чтобы оплатить..но вдруг к Вам подходят и говорят..."извините..но вы хотели это украсть"..то есть покушение...
И сразу ссылка на статью 17 УПК РФ...(свобода оценки доказательств)...
А это...внутреннее убеждение следователя и судьи...
Вот и тюрьма...а если ты в тюрьме,то дальше и будешь сидеть...
Творится властный беспредел...
И то,чем Вы занимаетесь..я преклоняюсь перед Вами...
Я хорошо знаком с Вашим мужем...т.к.находился так же в стенах Бутырки...и был посажен по ст.159(3)ст.30(3)УК РФ...и боролся полтора года за свои права..но к сожалению в нашей стране прав тот,у кого их больше...
Конституция наша..просто на бумаге...а на самом деле беззаконие...
И я уверен,что ВЫ доберетесь до справедливости...
Всех Вам благ и удачи!!!
А самое главное терпения и здоровья Вам!
 



на правах рекламы
Простой поиск офиса для вашей компании – ЗДЕСЬ


МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ
ПЛОЩАДЬ ТИП