|
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Россияне не лучше депутатов. Большинство против международного усыновленияСкопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Фирс Журавлев. "Дети нищие"
Запрет на усыновление российских сирот гражданами США поддерживают 52% пользователей российского интернета в возрасте 18–55 лет. Полный запрет на международное усыновление считают необходимым ввести 37% опрошенных. 58% россиян при этом считают, что наша страна не может сама позаботиться о своих сиротах. Компания Tiburon Research провела опрос на выборке, репрезентирующей интернет-пользователей РФ в возрасте 18–55 лет.
Половина опрошенных (50%) говорят, что им непонятны мотивы иностранных усыновителей, 60% считают, что международное усыновление может быть опасно для жизни и здоровья детей, 50% считают, что дети, рожденные в России, не должны усыновляться иностранцами, потому что они должны принести пользу России, 26% считают, что дети не смогут полноценно встроиться в чужую культуру. С утверждением «Дети – наш потенциал, не нужно отдавать его другим государствам» согласны 66% опрошенных. При этом только 42% считают, что мы сами можем позаботиться о своих сиротах.
Только 1,5% опрошенных при этом считают, что усилия России по работе с сиротами можно оценить на отлично, 4,5% дают этим усилиям хорошую оценку. Треть опрошенных удовлетворены тем, как Россия заботится о детях-сиротах. Большинство (60%) говорят, что Россия плохо и очень плохо заботится о своих сиротах.
10% опрошенных говорят, что точно могли бы усыновить ребенка, 15% – точно никогда бы не взяли приемного ребенка в свою семью, 75% – не могут дать точный ответ на вопрос, взяли бы они сироту из детдома или нет.
Простые выводы:
1. Ненависть к Америке у некоторых оказывается сильнее сострадания к сиротам. За полный запрет на международное усыновление выступают 37%, за запрет для американцев – 52%. Разница – 15% – это те, кто назло США не дадут нашим сиротам быть усыновленными. 2. 96% понимают, что Россия плохо относится к своим сиротам, но две трети опрошенных считают, что дети-сироты – ресурс России, который нельзя передавать другим странам. То есть эти несчастные дети, которым, мы признаем, мы не уделяем внимания – они нам еще должны, они наш ресурс. 3. Только каждый десятый готов усыновить ребенка, но каждый второй запрещает усыновлять российских детей американцам. До того как я увидела эти цифры, мне казалось, что в Государственной думе работают какие-то особенно бессердечные люди, но я заблуждалась, они совершенно такие же, как и большинство опрошенных.
По результатам опроса Tiburon Research (опрос 1000 человек, выборка репрезентирует интернет-пользователей РФ в возрасте 18–55 лет)
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||




Комментарии
Иван Сергеевич 5 месяцев назад
Какое открытие - едросоидный электорат таки существует :) На самом деле, даже желания нет вчитываться в цифры и вникать в психологию ущербных из разряда "так не достанься же ты никому". От всей души желаю этим поЦреотам, относящихся к несчастным больным сиротам как к "ресурсу", передохнуть от холода в промёрзших по причине украденности труб квартирах, славословя своих мудрых руководителей :) По итогу послужить "ресурсом" для покупки очередной самой большой в мире яхты ;)
Никого не жалко (С) - кроме пожалуй этих самых детей злосчастных
Ответить Ссылка
Олег Шалаев 5 месяцев назад
@klassika (Иван Сергеевич): Да, таких не жалко.
Ответить Ссылка
Евгений Мальцев 5 месяцев назад
Хорошо бы про эти цифры прочитал кто-то из оппозиции, а то ведь хипсторы до пенсии будут бороться за "честные выборы" и права.
Ответить Ссылка
Евгений Мальцев 5 месяцев назад
@zvk55 (Евгений Мальцев): *права ЛГБТ
Ответить Ссылка
George Novikov 5 месяцев назад
@zvk55 (Евгений Мальцев): Посмотрел.
"Могли бы вы лично усыновить/взять под опеку чужого ребенка?
Точно мог бы 10%"
10% от 110 млн = 11 млн. Но детдома почему-то до сих пор заполнены.
И это не считая группу поддержки в 45% которые "Скорее мог бы".
Что можно сказать об этих 55%? Из приличных слов?
Ответить Ссылка
Эдуард х 5 месяцев назад
потенциал - http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/168433/%D0%9F%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB
ресурс - http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_tech/3285/%D0%A0%D0%B5%D1%81%D1%83%D1%80%D1%81
Сколько не читаю заметок автора... прав был Миловидов.
Ответить Ссылка
Сергей Калинин 5 месяцев назад
Да, Тонечка... Проценты народа, поддерживающего законопроект, несколько меньше процентов, поддерживающих этот законопроект, депутатов....
Вывод какой? В депутаты попали лучшие представители народа! ;)
Ответить Ссылка
123 456 5 месяцев назад
А почему мы должны удивляться этим цифрам ? Можно подумать 650 тыс. детей в детдомах к нам с Марса прилетели. Вот это самый электорат туда их и отправил :-((((.
Ответить Ссылка
Ильдар 5 месяцев назад
Статья бред какой-то. Сегодня на Рамблере проводили опрос, за международное усыновление проголосовало почти 70%.
Ответить Ссылка
Сергей Паранченко 5 месяцев назад
Похоже автор статьи и Tiburon Research "казачки засланные" от медвепутов.
.На сайте Новой "газеты" уже более 100 000 подписей против этого проекта.
Горько осознавать, что страной правят такие люди. Обидно за детей, у которых отнимают будущее.
Ответить Ссылка
Евгений Хакудов 5 месяцев назад
@Alkaline (Сергей Паранченко): Вот именно!! Скоро будет 200 тысяч. Я сам раз 30 проголосовал, и всем друзьям разослал - некоторые уже вторую сотню набивают. Только фантазия на имена заканчивается.
А сколько раз вы подписей поставили?
Ответить Ссылка
Наталья Маренина 5 месяцев назад
Хотелось бы знать, как, среди каких пользователей инета проводился опрос. Без этого - круги по воде, вилами писаные. Только возрастная группа определена. А люди делятся еще и по полу, роду деятельности, образованию, материальному положению...
Ответить Ссылка
an za 5 месяцев назад
Очередной раз простые россияне оказались более здравомыслящими, нежели "креативный класс".
А последний очередной раз доказал, что является прекрасным камертоном, реагирующим на тонкие управляющие импульсы разнообразных жуликов и воров, в данном случае НКО, делающих бизнес на продаже детей за границу.
Ответить Ссылка
George Novikov 5 месяцев назад
@anpaza (an za): Т.е. позиция "я мог бы взять ребенка из детдома, но не буду этого делать - а заодно и другим запрещу" (последняя таблица + 2-я и 3-я) - это здравомыслие?
Какие еще варианты здавомыслия предложете?
Ответить Ссылка
Ирина Алферова 5 месяцев назад
@george496 (George Novikov): Можно сказать, что для принятия решения чего-то не хватает...Я с этой мыслью живу много лет. А решиться не могу. И мужу идея не очень ..
Ответить Ссылка
George Novikov 5 месяцев назад
@irinaabw (Ирина Алферова): Вы не можете решиться даже русского ребенка взять. При этом есть реальные люди, которые, в отличие от вас, готовы взять ребенка даже из другой страны (а слабо такджика усыновить?) - и вы, пока еще не решившись, готовы люто-бешего препятствовать ЛЮБОЙ попытке вытащить ребенка из детдома.
Т.е. по вашей логике неусыновлённый вами ребенок лучше пусть останется в нашем детдоме, чем достанется проклятым америкосам.
Кстати, а на каких ФАКТАХ основано ваше утверждение "Законы этой страны позволяют совершенно безнаказанно лупить ( и не только) наших ребятишек." ?
Хотя бы что-нибудь подобное вы читали: http://texnews.livejournal.com/228811.html ?
Ответить Ссылка
Дмитрий Dmitrylo 5 месяцев назад
Очередная "социолоическая" липа. Опрос 1000 человек? Ребята, это не серьезно.
Ответить Ссылка
Евгений Хакудов 5 месяцев назад
@Dmitrylo (Дмитрий Dmitrylo): Ну вообще то нормальный опрос это 1500-3000 человек. Ну дождетесь через неделю данных от Левады или ФОМа - уверен будет тоже самое, даже жестче.
Ответить Ссылка
Ирина Алферова 5 месяцев назад
@xakud (Евгений Хакудов): Само название статьи вызывающее. Я так понимаю, так положено, чтобы привлечь внимание. "
Ответить Ссылка
Roman Orlov 5 месяцев назад
@xakud (Евгений Хакудов): расскажите, пожалуйста, чем опрос 3000 принципиально нормальнее чем опрос 1000 человек? Целевая: пользователи Интернет в РФ, анализ в целом.
Ответить Ссылка
dima dima 5 месяцев назад
"Россияне не лучше депутатов. Большинство против международного усыновления" - откуда эта предвзятость и оценочность в заголовке? Почему не "Россияне не хуже депутатов." или "Депутаты заодно с россиянами"? Так или иначе, речь идет о том, что "Депутаты отражают мнение россиян. Большинство против международного усыновления"?
Ответить Ссылка
nail chudin 5 месяцев назад
@anpaza (an za): Иш,как зашумели! Наши доблестные комментаторы так же шумели после убийств наших детей в США,особенно,после мягких или оправдательных приговоров американских судей родителям-убийцам.Или забыли живую посылку от мамашки-дегенератки которую она прислала самолетом? Вам бы только покричать.Полное отсутствие логики,одна эрекция!Тошнит от Вас !! Я,лично,не слышал об убийствах наших детей,например,в Германии. А что касается опубликованного автором опроса то народ очень логично отвечает на вопросы.
Ответить Ссылка
Ирина Алферова 5 месяцев назад
@Ropot: Согласна с вами. Пишеть молодая девочка (я про автора статьи). Делает выводы за всех. И я не увидела в статье, была ли она в российском детском доме или приемной семье.
Ответить Ссылка
Ирина Алферова 5 месяцев назад
@Ropot: В России слышала. Ужасно. Но здесь убийцу осудят , а там нам отвечают "не ваше дело"..При этом "своих" ребятишек они защищают по-полной. "Своих" нельзя - закатают на всю жизнь в тюрьму.
Ответить Ссылка
Ирина Алферова 5 месяцев назад
я против усыновления наших детей американцами. Законы этой страны позволяют совершенно безнаказанно лупить ( и не только) наших ребятишек. Как-то за всех автор ответил "ненависть к Америке"...не согласна.
Ответить Ссылка
Игорь Питерский 5 месяцев назад
@irinaabw (Ирина Алферова):
Таким впечатлительным нельзя смотреть всякую пропагандисткую фигню на ТВ.
Ответить Ссылка
Авторизируйтесь, чтобы оставить комментарий
1. Комментарии с грубой и ненормативной лексикой.
2. Оскорбления, угрозы и непристойные высказывания.
3. Высказывания, разжигающие национальную, религиозную и прочую рознь и вражду.
4. Комментарии, содержащие другие нарушения законодательства и прав граждан.
5. Комментарии, рекламирующие и продвигающие другие веб-ресурсы, товары и услуги, а также комментарии, не имеющие отношения к дискуссии.
Полная версия правил.
Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.