Ритуал после выборов

о выборах в Мосгордуму:

Голосование призывниками фиксировались в огромных количествах. Технологии применялись и с открепительными и без них, когда отметка в паспорте считалась. Потом были вбросы [поддельных бюллетеней] прямые, – у нас есть зафиксированные вбросы. Будем требовать возбуждения уголовных дел по этому факту. Ну и, естественно, были репрессии в отношении наблюдателей.

На прошлых выборах в Госдуму по Москве [у «Яблока»] было украдено примерно 10%. Я думаю, что на этих выборах было примерно так же, а может, и больше. Есть участки и территории, например на Пресне, где у нас украли, Дорогомилово, еще Центральный округ и Северный еще, но больше в Центральном. У нас там отняли, наверное, процентов 80 – 90. Конечно, не по всем моментам у нас есть жалобы. Просто не успели записать, наших наблюдателей отстраняли, они не имели возможности ничего снять.

Самая главная причина этого разгула фальсификаций заключается в том, что москвичи отказались участвовать в выборах. Они добровольно отдали свои бюллетени фальсификаторам, и те проголосовали.

Мы будем бороться за пересмотр итогов выборов, но тут борись-не борись – это как бороться с утечкой воды из решета. То есть будем конечно, но мы знаем, что у нас в России нет честного суда, точно так же, как нет выборов. Это такое ритуальное занятие, обязательно мы это будем делать, но вы должны понимать, что уже однажды мы эту процедуру проходили до конца, до Страсбурга. Результата никакого. Но этим надо заниматься.

Нужно объяснять избирателю, что если вы разрешаете чиновникам распоряжаться вашим выбором, то вы даете им распоряжаться вашей жизнью. Если они сегодня могут позволить себе массовые фальсификации, то почему они завтра не смогут позволить себе массовые репрессии?

о выборах в Мосгордуму:

Главный итог кампании – то, как отреагировал бюрократический аппарат на ухудшение социально-экономической ситуации, на рост интереса к антикризисной программе КПРФ и на заявления президента Дмитрия Медведева о необходимости создания условий для политической конкуренции. Было два варианта: либо рейтинг «Единой России» должен был пойти вниз, как это происходит во всем мире, где снижаются результаты партий власти в условиях кризиса, что естественно и логично. Либо остаться примерно таким же и даже укрепиться за счет усиления фактора фальсификации. Так вот, мы фиксируем, что в России произошло второе.

Лицом этой картины стали результаты в Москве. В 2005 году на выборах в Мосгордуму «Единая Россия» имела 47%, в 2007 году на думских выборах 54%, теперь – более 66%! Они назовут это ростом доверия к партии или залогом авторитета мэра города. Мы должны называть это грубейшей фальсификацией. Вспомним опрос о доверии к мэру города, опубликованный в начале октября. И в оценке деятельности мэра цифра «очень плохо» резко выросла, цифра «оцениваю средне» тоже подскочила.

Кроме того, Москва – самый информированный город. Здесь самый большой доступ к альтернативной информации за счет интернета. И здесь самое вопиющее социальное расслоение.

Поэтому каждый разумный, здравомыслящий человек понимает: чудес не бывает. Никакого роста у партии власти быть не могло, что показали и независимые опросы еще до дня голосования. А также результаты опросов на выходе с участков. По этим данным результат КПРФ находится, минимум, между 20 – 22%. А получили мы 13,27%. Результат нашей партии был снижен за счет колоссального вброса бюллетеней в пользу партии власти, за счет тонн открепительных удостоверений и остальных грязных технологий. И главное: за счет вандализма в отношении наших членов комиссий и наблюдателей, которых выгоняли с участков и даже избивали, не давая возможности поставить преграду нарушениям.

Раньше тоже были огромные проблемы, противодействие. Но такого звериного оскала чиновников еще не было. И если ход нынешней кампании определяли дворники и работники ЖКХ, уничтожавшие всю нашу агитационную продукцию, то результаты голосования – чиновники управ, милиция и граждане других государств, не безвозмездно голосовавшие многократно на разных участках.

Мы с этим соглашаться не можем. Партию власти выбрали не избиратели, она выбрала себя сама, чем серьезно поставила под вопрос легитимность городского парламента и всех его последующих решений, которые они намерены принимать от имени москвичей. Получать 66% от 35% натянутой явки на фоне неравенства условий кампании и таком уровне нарушений в день голосования, и одновременно говорить о доверии «Единой России» – просто смешно. Самое интересное, что они обманывают не только москвичей, но и себя самих. У них в городе нет никакой серьезной опоры, кроме собственного аппарата.

По мере подготовки по всем выявленным нарушениям будем обращаться в суд. Это нормальная практика для КПРФ. Без этого – вседозволенность будет только расти. Уверен, что по итогам этих выборов в Москве будет намного больше судебных разбирательств.

о выборах в Мосгордуму:

Было давление на избирателей, было выдано очень много открепительных удостоверений во время всей этой кампании. Ожидаемо, что снимали кандидатов, потому что та норма законодательства, то изменение, которое было сделано, когда ввели запрет на регистрацию кандидатов по залогам, привела к тому, что зарегистрироваться кандидатом стало практически невозможно.

Чего мы не ожидали – такого количество нарушений при подсчете голосов. Полностью зачищенное политическое поле, на одномандатных округах вообще конкуренции не было, и, тем не менее, наблюдателям не выдавали, по сути, протоколы, председатели уезжали в территориальную избирательную комиссию (ТИК) и привозили протоколы уже из ТИК.

Удаляли наблюдателей активно. Средства массовой информации не допускали на участки, у нас постоянно шла война из-за того, что удаляли корреспондентов с участков, запрещали вести фото и видеосъемку, не давали протоколы. (После изменения избирательного законодательства общественные организации не имеют права осуществлять наблюдение за выборами, ассоциация «Голос» для этих целей зарегистрировала периодическое издание «Гражданский контроль», чьи корреспонденты теперь осуществляют наблюдение за выборами, как представители СМИ – Slon.ru).

Мы постоянно звонили в ТИК, там наши бригадиры разбирались. В течение всей ночи шла война за получение информации. У нас есть масса сообщений не только от наших корреспондентов, но и от наблюдателей, от разных политических партий, у которых была точно такая же ситуация. И я думаю, что мы получили только часть нарушений. Информация по нарушениям еще будет поступать. Результаты выборов, которые сейчас висят в Интернете, этим результатам доверять очень сложно.

Для того, чтобы их оспорить, надо доказать, что более чем на 25% участков были нарушения голосования. По опыту Санкт-Петербурга, там выборы в округах, где действительно можно собрать протоколы со всех участков, можно было бы оттолкнуться от недопуска наблюдателей на участки. Но ее получается зафиксировать не более, чем на 10% участков. Это недостаточно, чтобы менять результаты. Ни одна политическая партия не обладает нужным количеством наблюдателей. Ни одна партия, скорее всего, не соберет достаточно доказательств.

Мне кажется, что выхолостили все механизмы противостояния противозаконным действиям. Сейчас уже все законно, сейчас можно выгнать всех наблюдателей, посчитать как угодно результаты, и это будет законно. Сейчас закон такой, что административный ресурс может делать все что угодно на выборах.

Поэтому, с моей точки зрения, сейчас должна быть серьезная кампания по изменению избирательного законодательства в целом. Мы пишем новый избирательный кодекс уже год. Это очень большая экспертная работа. И мы уже подошли к концу, считаю, что либо мы меняем этот закон и в законе прописываем ответственность за фальсификацию выборов, – сейчас нет никакой ответственности, наказать за это очень сложно, по сути дела, при такой безнаказанности можно делать что угодно, – либо дальше может быть только полная профанация выборов.

о выборах в Мосгордуму:

Понимаете, мы не заметили никаких на нарушений и фальсификаций. Если они и были, то делали это отдельные граждане или группы, а все документы по ним уже переданы в Мосизбирком, где все выяснят. Эти обвинения [оппозиции] абсурдны, выборы проходили согласно действующему законодательству. Этим они хотят объяснить свои не очень хорошие результаты на выборах.