|
Итоги 2011 года: новогодний проект редакции
Чего ждать в 2012: новогодние прогнозы лучших авторов Slon
Не пропустите: список лучших статей 2011 года на Slon
Лучше совета не найти: вся рубрика «MBA за минуту»
Читайте каждое утро: главные темы дня
Promotion: Новости в прямом эфире
Promotion: Лучшие вакансии для читателей Slon.ru
|
|||||||||
Революция с экономическими выгодамиСкопируйте код в ваш блогСтатья будет выглядеть вот так:
В тот период в Америке набрало силу движение за гражданские права. Основным требованием участников этого движения было равенство перед законом всех граждан страны. Прежде всего, это касалось прав чернокожего населения, но в борьбу за свои права включились и мексиканцы, и индейцы, и женщины. При этом участниками движения были далеко не только представители борющихся за свои права меньшинств, но и большое число белых американцев. Цели этого движения также не ограничивались собственно борьбой за гражданские права, но включали и требования прекращения войны во Вьетнаме, и первые, пожалуй, в США экологические требования. Общим с российскими событиями было прежде всего то, что за гражданские права стали бороться не те люди, которых экономическая ситуация довела до того, что они вышли на улицы, а те, которые доросли до того, чтобы не только довольствоваться экономическими благами, но и требовать соблюдения своих гражданских прав и элементарного уважения со стороны властей. Во многом благодаря этой особенности движение использовало ненасильственные методы сопротивления, которые включали марши и митинги протеста, бойкоты отдельных компаний, сидячие забастовки и прочие мирные акции, зачастую жестоко разгоняемые властями. И несмотря на то, что движение не использовало никаких революционных методов, ему удалось добиться действительно революционных изменений. Прежде всего, в южных штатах, где была отменена расовая сегрегация и возвращено право голоса существенной доли населения. Одним из последствий отмены ограничений на право голосовать было резкое увеличение политической конкуренции в южных штатах. Начиная с конца XIX века и вплоть до середины 1960-х Демократическая партия полностью доминировала на юге США, так как основными сторонниками южных республиканцев были обделенные правом голосовать чернокожие и бедные белые. Разрыв между голосами, которые получали демократы и республиканцы в 50-е годы доходил до 30 процентных пунктов, но уже в 60-е он резко сократился и практически полностью исчез к концу 80-х. В недавней статье известнейших специалистов в области политической экономики Бесли, Перссона и Струма изучается то, как это резкое увеличение политической конкуренции отразилось на экономической политике. Они показывают, что увеличение политической конкуренции привело к тому, что экономическая политика ушла от перераспределения ресурсов в пользу групп специальных интересов в сторону стимулирования развития экономики. Были сокращены налоги, выросла доля бюджетных средств, направляемых на инвестиции, были отменены законы о принудительном вступлении в профсоюзы. Как следствие, рост политической конкуренции привел к ощутимому росту доходов населения. Как правильно отметил профессор Кругман, протестное движение в России имеет гораздо больше общего с движением за гражданские права в США, чем с революционными движениями в арабских странах, которыми нас так тщательно пугают. В отличие от арабских стран, протесты в России не связаны напрямую с экономическими проблемами. Отсутствие экономического роста в последние годы лишь вынуло пряник, затыкавший рот гражданам, у которых планомерно год за годом отбирали их права. Но борясь за свои права, приятно осознавать, что уроки из истории США учат нас тому, что, добившись восстановления своих гражданских прав, в качестве приятного бонуса, можно получить еще и экономический рост. Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
|
Сегодня читают
Комментарии
Просмотры
Реклама
Журнал «Большой Город»
|
||||||||
Рубен Ениколопов 
|
От чего защищать отечество: самые удивительные разработки ПентагонаМасштабы проектов самые разные – от роботов-колибри до спутников-зомби, от человека-паука до летающего джипа. Общее у них только то, что все они чертовски опасны |
|
|
5 причин, по которым эмбарго против Ирана не должно влиять на нефтяные котировкиНо только если не будет войны |
|
«Антинародный» законопроект Минтранса или почему мегаполисы встанут без запрета бесплатной парковкиТонкости отраслевого регулирования вряд ли привлекли бы чье-то внимание, если бы не знаковые фразы: «платное размещение автомобилей», «платный доступ», «платный въезд» |
|
Boston Consulting: Инвестируйте в «денежные станки»!Список «станков» и карты «тихих гаваней» прилагаем |
Сегодня читают
Третий срок Путина • Сценарии 2012 • Кризис евро • Абрамович против Березовского • Инновации
Проекты Slon.ru
Тест «Политические координаты» • Крупнейшие компании и банки • Что читают ваши друзья в Facebook • Дети чиновников • Богатейшие региональные депутаты • Цены на автомобили • Рейтинг районов Москвы • Рейтинг блогосферы • Компании • Отрасли • Персоны • Страны
Slon.ru© 2009 — 2011. Все права защищены. Любое использование материалов допускается только с согласия редакции.
Свидетельство о регистрации Эл №ФС77-35629 Информационный дизайн сайта — Monographic.
|
О сайтеЧто такое Slon.ru? Состав редакции Контакты Пользовательское соглашение Написать письмо в редакцию |
Подписка |
Реклама |
Партнеры |
"добившись восстановления своих гражданских прав, в качестве приятного бонуса, можно получить еще и экономический рост"--в 90-х мы получили свои права...и свою Октябрьскую бойню в Москве,Прихватизацию,Проституцию,Наркоманию,разгул преступности и бренд "Русской мафии", нищету стариков и ослабление авторитета и влияния России...
ОПЯТЬ ХОТИТЕ СТРАНУ В ДЕРЬМО ЗАГНАТЬ?
А вот Китай вывел танки на площадь Тяньаньмэнь--полный отказ от прав человека--зато сохранения стабильности и целостности страны! Приток иностранных инвестиций, взрывное развитие науки и техники, рост благосостояния и продолжительности населения, повышение уровня образования, невероятное усиление влияния и авторитет Китая в Мире...
Может будем учится на своих ошибках?Перенимать чужой опыт?
ДЕРЬМОКРАТОВ НА ОСИНУ!!!!
По мере того, как усилия вдохновителей всей этой кампании, очевидно, не достигают намеченных целей, производится переквалификация самих целей на более умеренные. Не немедленный захват власти оранжево-революционным путём, а всего лишь гражданский протест тех, у кого "вынули пряник изо рта". И который приведёт к росту экономики. Приведёт-то он приведёт, но вовсе не в пользу представителей среднего класса, выходящих на митинги. Благоприобретателями программы модернизации будут рабочие, инженеры и техники, которые, как будто, на митинги особенно и не выходили. Впрочем, то, что революция пока отменяется - хорошая весть сама по
себе.
Вообще, очень приятно сознавать, что т.н. "дерьмократическое" СМИ регулярно и внимательно читают его ярые противники.
Ну и, кстати, борьба за гражданские права чернокожих не только снизу начиналась. Хорошо помню, как после издания соответствуюшего закона об отмене сегрегациии в школах, один чернокожий школьник решил воспользоваться этим законом и посещать школу для белых. Его долгое время охраняла полиция или даже Национальная гвардия, точно не помню. Американские парламентарии всегда были отзывчивы на веления времени. И не устраивали потасовки по пустякам. Хотя, полагаю, фальсификаций и ограничения избирательных прав в южных штатах было достаточно тогда.
Товарищи,
23-го февраля
г.Москва
Альтернативный митинг против ВСЕХ Жуликов и воров.
Приходи чтобы отстоять правду, приходи чтобы отстоять свою страну, не дай использовать свой протест бывшим кремлёвским прихлебателям и американским политтехнологам, не дай обмануть себя второй раз!
Либо мы соберём АЛЬТЕРНАТИВНЫЙ МИТИНГ и не дадим американским наёмникам оседлать недовольство народа, либо мы окончательно потеряем Россию как единое государство!
Приходи, сделай выбор в пользу сильного, развитого и перспективного государства, державы, родного дома!!
Ответы на eot.su
А также во всех соцсетях и видеотрекерах. Вводим альтернативный митинг и узнаём больше!
@recces (Денис Бондарь), ага
ноги пошире раздвигай
скоро будешь сам себе свой собственный газ добывать
когда газпром забьет на местное население вместе с тобой
Болотные митинги означают прежде всего желание передовой интеллигенции жить в более развитой стране. Читая комментарии на многих интернет площадках понимаешь, что хотеть это не значит хоть палец о палец ударять для достижения цели. Развитая страна - это прежде всего развитое общество ее граждан, а не правильный руководитель. Хотя когда один из претендентов говорит - "удорожание цен", о каком передовом обществе можно вести речь.
@Udav (Удав Каа), Наполеон сказал, что стадо баранов, которое возглавляет лев, сильнее стаи львов, которую возглавляет баран. Наполеон в вопросах руководства и управления разбирался, видимо...
@predessor,
Стадо - это 100-200 голов. Но даже на этом уровне вожак не может быстро превратить допотопных буренок в элитных особей. А если голов несколько десятков миллионов.
И в войне 1812 и в войне 1941 победил народ, а не полководцы. Вот тут то и Наполеон и Гитлер жестоко просчитались, не учтя до конца менталитет того и другого народа.
Я эту науку хорошо знаю, приходилось работать с коллективами от нескольких человек до тысячи. В противном случае путь от первобытно-общинного до феодального строя мир прошел бы не за миллионы, а за пару сотен лет. От руководителя страны зависит будет ли скорость 99 или все 100 км. в час.
@Udav (Удав Каа), "И в войне 1812 и в войне 1941 победил народ, а не полководцы"
Абсолютно неверное заключение. В войне 1812 года победила стратегия, разработанная Барклаем де Толли, а позже блестяще реализованная Кутузовым: стратегическая оборона с разменом территории на время. Кстати, во время этой войны имели место народные восстания, которые Кутузов подавлял.
В Великой Отечественной Войне нехватка полководцев в начальном периоде чуть не привела к поражению, а выдвижение к концу 1941 года таких генералов, как Рокоссовский и Катуков помогло
отстоять Москву и позже переломить ход войны. Полководческий корпус СССР в конце войны был самым сильным в мире, а учитывая конец подобных массовых войн, возможно, и на все времена.
@Udav (Удав Каа), "И в войне 1812 и в войне 1941 победил народ, а не полководцы"
Пожалуй, в Испании в период наполеоновских войн основную роль обороны выполнял народ, ввиду разгрома государства. Но и там без помощи Веллингтона, выдающегося британского полководца, вряд ли сопротивление долго продлилось.
Государство - форма сохранения народом своей независимости и самобытности. Только его институты и форма управления способны обеспечить безопасность и эффективное развитие народов, его населяющих. Это - азы истории и политграмоты. Но попытки опровергнуть эти весьма тривиальные истины и аппелировать к народу, как высшей формы организации, противопоставляя его государству - и есть основы псевдодемократических подрывных движений, которые описываются термином "оранжевая революция".
@Udav (Удав Каа), "От руководителя страны зависит будет ли скорость 99 или все 100 км. в час. "
Когда в 1940-м году Черчилль заменил Чемберлена на посту премьер министра, Британия так не считала. Разница была: победа или поражение, жизнь или смерть.
@nexilo (Игорь ив), Скажи своему человеку в погонах, что выбор между Родиной и предательством между корпоративными интересами и интересами народа - различен. Кургинян сделал свой выбор, когда "замотал" в приемах манипуляции сознанием, описанных Сергеем Карамурзой - дело Магницкого он переврал до интересов транснациональных корпораций воюющих с Россией, при этом постоянно уходя от сути вопросов. В то время, как Магницкий документально показал, как разворовывает налоги 28 налоговая. Как на эти деньги покупается недвижимость в отеле Кемпинский начальником налоговой инспекции ее замами, на искусственном острове в Дубаи. Как на эти деньги возводится недвижимость на Рублевском шоссе. На деньги взятые с предприятий как налоги, и далее переоформленные, как ошибочно взятые налоги и переведенные на свои личные счета. Он показал, как шобла имеющая одинаковые с Кургиняном корпоративные интересы - группа силовиков покрывала - это вид криминального промысла вплоть до убийства Магницкого. А сейчас, следуя тем же интересам, пытается разодрать общество на части, которые действуя по отдельности, не могут договориться между собой. И разделенные, они способны были бы найти примирение, через разворовывающую их ныне систему. Это очевидно. Ну так вот парень, многие слои населения непримиримые по сути нашли способ побороть брезгливость друг у другу, дабы противопоставить единство общества спруту разворовывающего его. Так, что Кугинян, был хороший человек, был да скурвился.
@predessor, "Наполеон сказал, что стадо баранов, которое возглавляет лев, сильнее стаи львов, которую возглавляет баран. Наполеон в вопросах руководства и управления разбирался, видимо... "
Все бы хорошо, только сильная политическая система подразумевает, что стадо баранов должно оставаться сильным, даже когда его возглавляет баран, так как лидеры смертны, а стадо живет долго.