Новости о развитии ситуации по сносу домов в «Речнике» напоминают сводки с фронта, а по интенсивности боевых действий, коварству и вероломности нападающих, воссоздают картины набегов Чингисхана. Изощренные методы говорят о тщательной подготовке к штурму. По свидетельству очевидцев, нападающие сначала распылили слезоточивый газ, чтобы «выкурить» жителей из домовладений, въезды перетянули колючей проволокой, блокировав таким образом возможность привлечения помощи со стороны, и, с применением спецтехники, как мы могли наблюдать по телевизору, начали штурм.
Исполнение имеющих силу закона судебных актов осуществляется методами, законность которых вызывает много вопросов. Столь ретивое исполнение решений судов встречается не так часто и свидетельствует о чьем-то высоком волеизъявлении, о том, что кто-то высокопоставленный дал исполнителям неограниченные полномочия, заранее выписал им индульгенции, обеспечил иммунитетом. «Если звезды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно».
История с «Речником» – это продолжение истории с «Огородником», соседним садовым товариществом. И она такова. «Огородник», теперь уже несуществующий, граничил с гольф-клубом, принадлежащим компании всеми любимой женщины-олигарха. «Речник» граничил с «Огородником». Гольф-клубу хотелось продлиться, хотелось просторов. У этого желания превалирующей составляющей была экономическая: увеличив площадь клуба за счет площади садоводческих товариществ, можно претендовать на его включение в международные рейтинги. А международный статус клуба самым непосредственным образом влияет на прибыль владельцев объекта.
Возник вопрос: как снести домовладения, как поставить их вне закона? В принципе, этого сделать было нельзя. Но когда очень хочется, то можно.
Обоим садоводческим товариществам лет пятьдесят. Земли «Речника» предоставлялись гражданам, привлеченным к работам по расширению поймы Москвы-реки, и в этом была большая рациональная составляющая: прилегающая к месту проведения работ территория была заилена, загрязнена. Чтобы ее не превращать в свалку, облагородить, не привлекая при этом бюджетных средств, было принято решение предоставить участки гражданам в личное пользование, которые своими силами и благоустроят территорию. В новейшей истории городскими властями было принято простое решение: данная территория была признана парком. Подождав немного, должностные лица стали высказывать возмущение – тем, что какие-то нехорошие люди построили в парке дома, вынеся за скобки тот факт, что садоводческими товариществами «Речник» и «Огородник» являются уже полвека, а данная земля парком является несколько лет. Нарушение простого хронологического порядка не было замечено судами, которые приняли решения о сносе домов. Я не знаю, на какую правовую позицию опирались собственники домовладений, но считаю, что им надо было обжаловать решение о признании территории парковой. В случае удовлетворения их требований основания для постановки вопроса о сносе отпали бы…
Это, конечно, я рассуждаю как юрист. А как человек, я, представляя себе состояние тех людей, которые живут в страхе уже очень долгое время, измотанные судами, измученные противостоянием со столь могучим противником, не могу осознать степень их отчаянья. Мне трудно представить, с каким сердцем просыпались они каждое утро, не зная, какие еще испытания готовит им новый день. Для некоторых из этих людей их дома – единственное жилье, так что разговоры префекта округа про дорогостоящие замки, расположенные на участках, – лишь часть правды. Хозяевам замков есть куда ехать, а хозяевам хижин, увы, некуда.
…и скажет радио голосом Левитана: «После тяжелых и кровопролитных боев наши войска заняли садоводческое товарищество «Речник».
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Ситуация теперь стала настолько чудовищной, что юридическая ее составляющая воспринимается как покушение на право собственности. Во всяком случае так думают те, у кого она есть, собственность. Это, бесспорно, эмоциональная реакция, но власти сделали все, чтобы она стала таковой.
Когда мэр крупнейшего мегаполиса Европы не избирается горожанами, а назначается партией, которая на местных законодательных выборах набрала большинство голосов, он начинает безобразничать – плевать в душу, прилюдно освобождаться от кишечных газов et caetera, не думая, что окружающим это неприятно. Муж олигархши Батуриной ведет себя именно таким образом, и ничто уже не может повлиять на его поступки, ибо он продолжает иметь свою волосатую руку в Кремле.
Народ продолжает сносить обиду, ну пусть терпят и дальше, а " Васька слушает да ест". Терпилы, что вы хотите, чтоб кто-то пришёл и решил ваши проблемы? Спасение утопающих – дело рук самих утопающих! Позволяете измываться над собой, значит того заслуживаете...
«Ни в коем случае нельзя допустить “украинизации” политической жизни России, но и не скатываться в другую сторону, в сторону тоталитаризма и деспотизма, — уточняет Владимир Путин." это на состоявшемся госсовете – утритесь господа товарищи.
Комментарий с фразе: "Это я как юрист рассуждаю". В марте 2004 я проводил правовую экспертизу документов Некоммерческого партнерства "Речник" (НП). Оно создано в 2000г. как новая организация, а не в порядке реорганизации, то есть правопреемства у НП нет. Вообще до 2000г. ни одной организации на этой территории не существовало (ни Поселка, ни садового товарищества или кооператива, организованного в советское время при ГП "Канал им.Москвы"). При этом учредители НП включили в устав "историческую справку" (которая правового значения не имеет) о многолетнем использовании территории работниками Канала. Ни один "огородник" (граждане, использующие с 60-годов территорию для выращивания овощей) вообще не имел каких-либо правоустанавливающих документов за з/участки. Право построить на з/участках кап.строения учредители НП обосновывали "Правилами землепользования и застройки", утвержденными ФГУП "Канал им.Москвы", в то время как этот нормативный акт может быть издан только органом государственной власти. То есть построенные дома чистый самострой. Другое дело, что все соседи так же с точки зрения закона не имеют надлежащих документов и должно быть полное равенство при применении закона. Боюсь, что получится так: "Речник" снесут, а другим государство (РФ или Москва) "проиграет" суды, например, в связи с пропуском срока исковой давности.
А я был в Речнике в 60-е годы. Там у моих знакомых был участок и небольшой домик. Это было обычное садовое товарищество, огородных тогда не ещё было, ведь оно было создано в 1956-м. Естественно, в этом товариществе все документы были в полном порядке, иначе их бы ещё тогда прикрыли. Со временем все документы этого товарищества могли быть утеряны, особенно в нашем бардаке 1985-2000. Но при желании всё можно восстановить в БТИ. Только вот такие МЭРские типа юристы постарались, и всё там уничтожили, верняк. Но вот для этого Путин и ввёл закон о дачной амнистии, который был введён раньше, чем засудили МЭРским судом Речника. Так что Лужкова и его помощников пора под суд.
Похоже, что дискуссия развивается в непродуктивном русле – исключительно с целью пошуметь и поднять волну. Члены НП "Речник" должны обратиться к редакции СЛОН.ру с просьбой разместить в открытом доступе имеющиеся у них правоустанавливающие документы, судебные акты и т.п., в общем, все, что, по их мнению, подтверждает законность их владения. Думаю, что в этом возникнет проблема, так как в 2004г. (то есть до спора между застройщиками и государством) все "документы" видел. Повторюсь: 1) некоммерческое партнерство "Речник" (НП) учреждено в 2000 году как новая организация, то есть не имеет каких-либо правопредшественников (созданных ранее, в т.ч. в советское время садовых кооперативов и т.п.). При этом составители устава НП сделали неуклюжую попытка создать впечатление, что НП является правопреемником "советских" садоводов; 2) никаких правоустанавливающих документов на з/участки заинтересованные лица (предлагавшие этот инвестиционный проект) представить не смогли; 3) в качестве правового основания для возведения капитальных строений заинтересованные лица представили утвержденное руководством ФГУП "Канал им.Москвы" правила землепользования и застройки (то есть откровенно "левый" документ). Предположения, что документы, якобы, были, да сплыли (утрачены) – "в пользу бедных". В архивах ничего не пропало, все можно восстановить. В общем, думаю, что многим будет интересно ознакомиться с документами, подтверждающими права застройщиков НП на возведенные строения и заведомую незаконность (как они утверждают) вынесенных судом решений.
Документы это вещь второстепенная. Истина лежит только в фактах. А факт один, это садовое товарищество было создано в середине 50-х. Многие домики, которые сейчас пытаются снести, были построены ещё тогда. И этому есть пока ещё много свидетелей. А с документами наш народ и наши власти обращаются очень небрежно. Возможно первоначальные документы на это садовое товарищество были утеряны, да и называться тогда оно могло по другому. Но создано оно было на законных основаниях, в те годы сделать самозахват земли было не возможно, всё было под контролем, тем более в Москве. А то, что потом в 2000-м ему дали другое название не является тем фактом, что оно тогда было создано. А ориентироваться на документы подобного рода, которые были сотворены в последние 18 лет, это мягко говоря некорректно. А вот последние строения, построенные после дачной амнистии, могут быть и снесены, т.к. на них наверняка не было дано разрешение на строительство. Но отбирать землю всё-равно нельзя, земля попадает под дачную амнистию с 06.2006-го.
"Факт" становится "объективной реальностью" только когда его можно подтвердить. В данном случае для этого как раз и нужны документы, оформленные в установленном действующим (в период изготовления этих документов) порядке. К сожалению, все ваши утверждения и суждения о "законности" построек (кстати, все Ваши доводы скрыто или явно выражены в вероятностной форме) не более чем субъективное мнение, ничем не подтвержденное (кроме Вашей веры в них). Наоборот, незаконность строительства установлена судебными решениями, то есть является юридически значимым фактом. Вполне возможно, что решения незаконны и необоснованны. Но это необходимо доказывать, в том числе обнародованием и распространением информации: тексты решений, их мотивированная критика.
Документы можно уничтожить и подделать, благо они находятся в БТИ, а БТИ подведомственно мэру. А вот есть ещё живые свидетели, а свидетель важнее документов. Иначе получится поручик Киже. Читали?
В ответ процитирую: а) "Рукописи не горят"; б) "Что написано пером – не вырубишь топором". Но это не продуктивная полемика. Обстоятельства, подтверждающие законность построек в "Речнике", известные очевидцам, могут быть легализованы путем дачи свидетельских показаний. Утрата документов может быть преодолена путем установления в суде фактов, имеющих юридическое значение. То есть практически любую ситуацию можно разрешить правовыми методами. Сомневаюсь, что "Речники" не использовали на полную катушку все правовые механизмы: у них явно для этого есть средства и возможности. Раз они не добились положительного (для себя) результата, усматривается, что они все-таки не правы и именно поэтому пытаются решить свой вопрос "неправовыми" методами.
Не путайте рукописи с чиновничьем бумагомаранием. Да и потом давно уже Воланда в Москве не было, так что сейчас рукописи таки и горят, а Берлиозы процветают. А вот топориком порубать надо не рукописи, а МЭРских и их прихлебаев. Ну а если на территории России уже нельзя доверять свидетелям, то тогда пора уже всю территорию зачистить, продизенфицировать и засадить новеньким.
1. Свидетель, чтобы его "знания" стали "фактом", должен явиться в суд, дать подписку, что он предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, "под протокол" рассказать, все, что ему известно. Быть готовым к перекрестному допросу (достоверность рассказанного должна быть проверена). В деле "Речника" свидетелей, описывающих ситуацию диаметрально противоположно (как они утверждают, на основании своих личные знаний), много. В том числе есть блоггеры, рассказывающие, что владельцы дач в "Речнике" прекрасно знали о своих "птичьих" правах. Эти свидетели точно так же, как и Вы, вправе требовать к себе доверия. 2. Перед тем, как браться за топорик, не мешает для начала привыкнуть ходить на выборы и голосовать. Во всяком случае, лучше начинать с этого.
Ну вы даёте! На блоггеров ссылаетесь. Вы бы ещё на надписи на заборах ссылочку дали. А там подход должен быть дифференциированным. Те, кто там живут до дачной амнистии, должны её получить, а таких много. А тот, кто незаконно туда влез после дачной амнистии, а потом и построил хоромы, должны быть по суду выселены. А вот их участки должны перейти к садовому товариществу или как оно там теперь называется. А там выселяют всех подряд. А по закону, если эта земля нужна городу, власти должны сделать так, чтобы владельцы ничего не потеряли, ни материально ни морально.
Можешь заодно провести и правовую экспертизу "Решения по надзорной жалобе, поступившей из Администрации Президента" http://pics.livejournal.com/lavka_aladdina/pic/00005rf2/s320x240. Надеюсь не надо объяснять, что "надзорная жалоба" не может поступить из Администрации Президента по одной простой причине – это будет вмешательством в конкретное судебное дело? А подать "надзорную жалобу" через Администрацию Президента в принципе невозможно. Не примут. Остаётся один вариант. Медведев или Путин, написали "надзорную жалобу" подделали подпись и договорились с судьями. Если это произошло, значит команда "грабить" исходила, если не от самого Путина, то, от самого Медведева. Ответы, на свои запросы, я так и не получил. Так что, Батурина с Лужковым – мелкие сошки. Да, оказывали помощь судьям. А как иначе бороться с коррупцией? Делалось это открыта. Можно сказать официально. Поэтому такие подачки нельзя считать взяткой. Определения "взятки", Госдумой, насколько мне известно, ещё не утверждено.
В выходные обязательно посмотрю. Но желательно так же разместить и заявление, направленное президенту. Не стоит искать заговор против владельцев домов в "Речнике". Администрация президента сама практически не "разрешает" (по существу) поступившие заявления/жалобы, а направляет их "по принадлежности". В данном случае, исходя из содержания – по-видимому, в заявлении содержалась "критика" принятых судами решений, администация президента направила заявление в Верховный Суд РФ (или президиум Мосгорсуда). В суде поступившее из администрации президента заявление было рассмотрено по правилам надзорного производства. Это, кстати, обычная практика.
Я не из Речника. Открытый вопрос Медведеву lavka-aladdina.livejournal.com/17723.html. Возможно, обитателям ЖЖ, доступна так же и страница http://community.livejournal.com/blog_medvedev/36018.html?view=191 18514#t19118514 >, в заявлении содержалась "критика" Не критика, а просьба о приёме. С целью задать несколько вопросов Президенту России, Гаранту Конституции. Но в присутствии Председателя Верховного Суда. Если судья, которую назначает Президент, занимается грабежами – флаг ей в руки. Но зачем продлевать полномочия? Запрос, обращение и надзорная жалоба это совершенно разные вещи. Юрист такого уровня, как Серков П. П., не может путать понятия "Обращение" и "Надзорная жалоба" без криминальной составляющей. Иначе, налицо, торговля судебными полномочиями первыми лицами государства. >В суде поступившее из администрации президента заявление было рассмотрено по правилам надзорного производства. Что можно рассмотреть по правилам надзорного производства хотя бы без решения суда? Они что, смогут сделать заключение о том, что судебное решение опирается на данные, которые не рассматривались на судебных слушаниях? То есть о неправосудности решения? Что это за практика, когда решение выносится по мнению одной из сторон. Более того, эта сторона отвечает: "Ничего не могу/отказываюсь ответить на этот вопрос". А судья тут же выносит решение в его пользу. У меня была ситуация с Мособлсудом – председатель Марасанова С. В. Решение, несмотря на все мои усилия, мне так и не выдали. Сослались на отсутствие приложения. Администрация Президента утверждает что выслала 14 листов приложения. Там были оригиналы решения, которые доказывали причастность к преступной дейтельности судьи. И судья, и председатель Мособлсуда получили продление полномочий. От Президента. Практика отказа в выдаче решения по кассационной жалобе – это очень порочная практика.
>В суде поступившее из администрации президента заявление было рассмотрено по правилам надзорного производства. Это практика более широкая. К тому же коррупционная и противоречит действующей Конституции РФ Статья 19, п. 1 и 2. Хвастать закрытостью информации даже о местоположении государственных и судебных органов – нужно обращаться в Администрацию Президента для отправки надзорной жалобы – не стоит. Обращаются к Президенту не для того, что бы чиновники Администрации Президента выполняли роль нерадивого почтальона. А для анализа, разработки и доработки законов, ... Если отказались наказывать судей за преступные решения, то зачем продлевать им судебные полномочия? Потому что они выкупили место судьи на аукционе? Дали хорошую взятку? На почте, если произойдёт путаница, работнику не поздоровится. А в Администрации Президента, при значительно большей зарплате – обычная практика. То есть, от нескольких десятков до нескольких сотен миллионов рублей ежемесячно выбрасывается на ветер. В такой ситуации не стоит удивляться бардаку и неспособности государства вернуть долг хотя бы ветеранам войны и труда и постоянно повышающимся налогам. Стоит ли чиновникам хвастать своей преступной деятельностью столь открыто? Такие нарушения любого могут достать. Часто можно слышать о неспособности "зарабатывать" в современных условиях. Я не буду утверждать, что в моём случае можно заработать много на публикациях. Но попытаться заработать на хорошего адвоката можно. Не удивлюсь, если подобные публикации найдут на Западе своего читателя. Если человек предполагает вести бизнес в России, то он должен знать, с чем он может столкнуться и от кого это исходит. Здесь ничего личного. И Путин, и Медведев, и Миронов, и Генпрокуратура, и депутаты Госдумы хранят гробовое молчание. Они просто отказываются решать вопрос в рабочем порядке. Но зарплату, из кармана налогоплательщиков, получать не забывают.
>В суде поступившее из администрации президента заявление было рассмотрено по правилам надзорного производства Это связано с сокрытием информации о государственных органах и принимаемых законах. Раньше, на бланках о госрегистрации недвижимости должны были стоть голограммы. В выдаваемых, в настоящее время их нет. Это новые наработки чиновников или нововведения? Найти сайт органов госрегистрации в интернете, что бы понять с чем это связано – нереально. Можно найти адвокатские фирмы, предлагающие свои услуги, госрегистрации поликлиник, ... Но документов, связанных с надлежащим обликом госдокумента невозможно. Так же и речников разводили скрытостью информации. Сомневаюсь, что бы кто-нибудь из них обладает "ясновидением" и способен видеть сквозь века. Ведь с 56 по 2010 год прошло полвека. А предложение ветеранам войны и участникам блокады Ленинграда, подать лично заявления о приостановлении сноса – кощунство.
Просто тот кто своими руками построил свой дом (или на реально заработаные деньги) тот внутри почувствует такое чувство ненависти которого будет достаточно для того чтобы пойти на месть. Бойтесь господа, бойтесь. Я вам незавидую.
Да вы что.............. Давайте по порядку! Я не могу понять аФФтора, чьи интересы он представляет? Уж не защитник ли? Думаешь в нашей стране можно честно заработать несколько миллионов доЛЛароФФ??? Так кого защищаем и от чего? Если у этих "самостойцев" хватило денег на такие дома, то новые себе отгрохают и глазом не моргнут. Одни уроды уничтожают других, да пусть! Хоть одни начнут понимать, что они земные, и если надо, крылья им пообломают! Другой вопрос,что делать с уродами,которые выиграют у вторых........
слышь ты я своему брату в РЕЧНИКЕ ДОМ своими руками строил 6 лет и он и я для этого впахивали всю зиму а потом летом брали доп отпуска и строили а щас наше детище и его единственное жилье под бульдозер а семью из 5 человек на улицу
Капканов льет крокодиловы слёзы: "коварство и вероломность", "набег Чингисхана"... Естественно, повод серьёзный – затронута собственность процветающих буржуа, отстроившихся в Москворечье в лихие годы ельципутизма. Может быть, это доярки, прачки, парикмахерши, подмосковные учителя, хлебопекари, обходчицы трамвайных путей на грошовые зарплаты, накопленные в темную эпоху гайдаровщины и ельцинизма, построили в тихой зеленой гавани двух-трехэтажные дачи с мансардами, башенками, эркерами? Может быть, исконные москвичи с мозолистыми руками и светлыми лицами? Но нет. Нет среди "речников" ни работников водоканала, ни учительниц, ни ассенизаторов. Что же так взволновался автор статьи? К чему пасторально призывает он к сочувствию "гражданам, привлеченным к работам по расширению поймы Москвы-реки"? Ведь никакого отношения к этим работам и работникам водоканала владельцы особняков не имеют. Отчего он не возвышает свой голос по поводу повышения правительством цен на электричество, жилищно-коммунальные услуги, транспортные перевозки, топливо и горюче-смазочные материалы? Почему не требует пафосно повысить зарплату библиотекарям? Но нет, автору дороже интересы рантье – тех самых, которых неповторимый Л. Голубков охарактеризовал: "Мы не халявщики, а партнеры". Решение властей о сносе строений "партнеров" небезупречно и несправедливо – в этом автор статьи прав. Сносить необходимо, естественно, и "Остров фантазий", и Дворец спорта силовиков, закрывать гольф-клуб, превратив территорию в парк, открытый для посещения москвичей. А общественным организациям проследить, чтобы никаких новых домовладений на территории парка не возникало.
Ха! Поверь если бы это были учителя,доярки,хлебопекари........ То все прошло бы не заметно. Тихо и гладко. Алекс,я согласен практически со всем написанным тобой, но вот "общественные организации" улыбнуло. Я полагаю, ты не столь наивный человек, чтобы не понимать, что все эти организации подконтрольны "некоим" чиновникам и любые проверки пройдут ровно так как надо этим самым чиновникам. В этой истории никого желеть не нужно.......одни показывают, как за счет разворованной России можно жить нехило, другие показывают, что закон как дышло, куда повернул туда и вышло. История беспорно интересная. Но это лишь урок ............
Вот он я – перед вами тот самый, из "Речника". Знаете, когда 3:40 ночи, из темноты и глухомани слышишь:"А ну, выметывайтесь!" – мало не покажется! И в 37-м тоже так под утречко любили "по закону" во двор вывести и "шлепнуть" при попытке к бегству! Ну что вы скажете о цене закона, если куча московских министров привлечена за миллионые растраты. Наших с вами денег! Вот пишут порой слащавенько, сопельки пускают :"Лужков дал денег туда, дал сюда..." Так это не он дал – по всем побасенкам для налоговой он совершенно нищий ( это при жене миллиардерше!?) – а из моего кармана не спросясь, вынул и раздал своим лизоблюдам! Так всегда и будет в этой стране, когда все сидят и ждут когда барин привалит из очередного загула....А барин придет, веселый-превеселый и первым делам холопам в морду, в зубы, в харю....Любим мы это дело...
в новосибирске «В отношении главы наукограда Кольцово Новосибирской области по материалам УФСБ по НСО возбуждено второе уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного часть 2 статьи 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), — говорится в сообщении. Дата возбуждения нового дела не уточняется.
По информации управления, Красников выдал разрешение на строительство жилого дома и впоследствии продлил его на земельном участке, относящемся к федеральной собственности, без получения разрешения на пользование землей у Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по НСО.
отмечает СКП, его действия повлекли “существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, которое фактически утратило возможность пользования и распоряжения недвижимым имуществом, и было лишено права на протяжение четырех лет получать за пользование землей арендную плату в сумме более 2,7 миллиона рублей”. А государство это что? Подробнее: http://news.mail.ru/inregions/siberian/54/3281621
мэр заявил вчера по ящику, что выполняет только судебные решения, почему мое решение таким образом не исполнилось – непонятно – я добился через суд право на бесплатную приватизацию при очевидных правоустанавливающих документах своего участочка.Надо подсказать господину Громову о таких же его возможностях устроить шоу наоборот и заставить силовым методом Земельный комитет признать это право и не дожидаться долгожданной взятки на очередную яхту его подчиненными.Может быть он тоже в доле??? Я конечно не верю в это – ведь они все настолько честные...
Немного истории. Земля для "Речника" была законно выделена в середине 50-х, договор у «Речника» датирован 1956 годом. Только в 1998 году территория «Речника» была включена в природоохранную зону Москворецкого парка. В сентябре 2006 года земля поселка официально закреплена за ФГУП «Канал имени Москвы». В апреле 2007 некто Митволь обратился к Лужкову с просьбой разобраться с "Речником". По его словам, поселок «Речник» препятствует проведению «традиционной промывки главной водной артерии столицы, которая не проводилась с 2000 года». 11.05.2007 было направлены прокуратурой иски в суд о сносе "Речника". Но за год до этого президент В.В.Путин объявил дачную амнистию 30.06.2006 № 93-ФЗ!!! Таким образом на "Речник" распространяется дачная амнистия, и Лужков должен был выдать всем владельцам документы на право собственности, а то, что было построено до дачной амнистии подлежит регистрации. Лужков грубо нарушил приказ Путина! Да и суд тоже оказался продажным и тоже нарушил приказ президента, ведь судейские тогда получали зарплату у Лужкова. Мало того, никто не имел никакого права включать в зону Москворецкого парка "Речник" задним числом, ведь "Речник" был образован намного раньше! Ещё одно грубейшее нарушения частной собственности. И где у нас хранители закона? И это при президенте и премьере юристах!!!
Умом Россию не понять ! Её аршином не измерить. Её законы словно Рать! Да на защиту сил не трать! Ведь в гольф охота поиграть ! И деньги можно отмывать ! А зная про проблемы люда, Им хочется скорей удрать.
слезами парней в бронежилетах и чиновников не прошибешь,берите пример с народов,проживающих в западной Европе,Франции,Германии,Бельгии,Греции,в ваших руках не бумажки должны быть,а бутылки с коктейлем молотова,они с ломами и эксковаторами,а вы с бутылочками,да дружно все вместе на счет раз-два,вот тогда с народом начнут считаться,а не вытирать ноги об него...!
Земли ему не хватает????????? Скоро с ней будет на "ТЫ".Это в лучшем случае,а так мовзолей и Г-НА архитектора туда же.когда НАРОДУ все это надоест!!!!!!!!!Хорошо щас ещё милицию отпустят по домам и разгонять НАРОД будет не кем.Сами себе ноги откусывают.
У нас ситуация наоборот , действующие лица те же.Построены стоянки во дворах при участии управы Ново -Переделкино есть решение суда о сносе .Префектура ЗАО и Управа пишут письма о сносе приставам и никак нне снесут больше года .Потому что и Управа И Префектура были заинтересованы в их постройке.Вот тебе и торжество ЗАКОНА. ГДЕ ВЫ ПРаВОЗАЩИТНИКИ И ЮРИСТЫ? ПОМОГИТЕ!
Здесь помеху владеьцам участков создают те , кто выстроил высокоэтажные замки . С одной стороны -это противоречит нормам построек на данных участках ,с другой -построены явно не на трудом заработанные . В результате , они находятся вне закона и юридически не защищены , а под эту лавочку и другие оказались на том же уровне . Для компенсации обязательно требуются документы , подтверждающие , раннее образование товарищества. Да ещё , ранние постройки и участки могут быть официализированы на основе ГК РФ владение более 15 лет . Но владеьцы замков испоганили ситуацию. Рука Москвы также действует и нас в Дубне (Моск.Обл.)- поджоги домов и скупка участков под строительство. Население разъединено тем что можно подзаработать на чужом несчастье путём содействия скупающим ( участвуют в доле ). Возможно , такая же ситуация и в "Речнике" .
"Законное беззаконие" становится вполне повседневным явлением. Как бы это банально ни звучало, все же считаю, что жертвам данной акции нужно отстаивать права за свою собственность до последнего.
На мою память единственный адекватный ответ преступной власти состряпал американский Рэмбо – Marvin John Heemeyer
"Marvin Heemeyer (28 октября 1951 — 4 июня 2004) — американский сварщик, владелец мастерской по ремонту глушителей в Грэнби, штат Колорадо. Городок микроскопический, 2200 жителей. Свой земельный участок под мастерскую и магазин он официально выкупил за довольно приличные бабки на аукционе (что-то порядка $15 000, для этого он продал свою долю в большом автосервисе в Денвере). Еще, в качестве хобби, он строил снегоходы и зимой катал на них по окрестностям Гранби молодоженов. Как на лимузине. У него даже была соответствующая лицензия (никогда не подозревал, что такую деятельность вообще можно лицензировать). На мой взгляд, дядька был довольно добродушный и в высшей степени прикольный. Впрочем, "While many people described Heemeyer as a likeable guy, others said he was not someone to cross." Отслужил в свое время в ВВС, аэродромным техником, и с тех пор стабильно трудился по инженерно-технической части. Дожил до пятидесяти двух лет, не женат (какая-то там печальная любовная история у него в свое время стряслась). Пятидесятидвухлетний сварщик Химейер успел прожить в Гранби несколько лет, починяя автомобильные глушители. Его маленькая мастерская тесно примыкала к цементному заводу Mountain Park. К недовольству Химейера и других соседей завода, Mountain Park решил расширяться, вынуждая их продавать свои земельные участки. Рано или поздно сдались все соседи завода, но не Химейер. Его землю фабриканты так и не смогли приобрести, хотя пытались сделать это всеми правдами и неправдами. В общем, отчаявшись культурно решить вопрос, мужика стали травить. Поскольку все земли вокруг мастерской уже приналежали заводу, ему перекрыли все коммуникации и подъезд к дому. Марвин решил проложить другую дорогу, и даже купил для этого списанный бульдозер "Komatsu D355A-3" восстановив на нем двигатель в своей мастерской. Городская администрация отказала в разрешении на прокладку новой дороги. В банке придрались к оформлению ипотечного кредита и пригрозили отобрать дом. Химейер пытался восстановить справедливость, подав в суд на Mountain Park, но судебную тяжбу проиграл. Несколько раз наехала налоговая по налогам с розничной торговли, пожарная инспекция, санэпиднадзор, последний выписал штраф на $ 2500 за феерическое "junk cars on the property and not being hooked up to the sewer line" (в общем в его мастерской «находился резервуар, не отвечающий санитарным нормам».) речь, напомню, шла об авторемонтной мастерской. Подключиться к канализации Марвин не мог, поскольку земля, по которой следовало прокопать канаву, тоже принадлежала заводу и завод не спешил давать ему такое разрешение. Марвин заплатил. Приложив к квитанции при отправке краткую записку – "Трусы". Через некоторое время у него умер отец (31-Mar-2004), Марвин поехал его хоронить и пока он был в отъезде, ему отключили свет, воду и опечатали мастерскую. После этого он закрылся в мастерской. Практически его никто не видел. Наконец, 4 июля 2004 года, Химайер взял конкретный реванш. За все. На создание Бронированного бульдозера ушло около двух месяцев, по одним сообщениям, и около полутора лет, по другим.. Обшил его двенадцатимиллиметровыми стальными листами, проложенными сантиметровым слоем цемента. Оснастил телекамерами с выводом изображения на мониторы внутри кабины. Снабдил камеры системами очистки объективов на случай ослепления их пылью и мусором. Предусмотрительный Марвин запасся продовольствием, водой, боеприпасами и противогазом. (Два "Ругера-223" и один "Ремингтон-306" с патронами.) С помощью дистанционного управления опустил на шасси броневой короб, заперев себя внутри. Для того, чтобы опустить эту оболочку на кабину бульдозера, Химейер использовал самодельный подъемный кран. «Опуская ее, Химейер понимал, что после этого из машины ему уже не выбраться», заявили полицейские эксперты. И в 14:30 выехал из гаража. Марвин заранее составил список целей. Всех, кому посчитал нужным отомстить. "Sometimes, как он выразился в записках, reasonable men must do unreasonable things." Ответный огонь Химейер вел из двух полуавтоматических винтовок двадцать третьего и одной полуавтоматической винтовки пятидесятого калибра сквозь специально проделанные в броне бойницы слева, справа и спереди соответственно. Однако, по мнению экспертов, он сделал все, чтобы никто из людей не пострадал, стреляя более для устрашения и не давая полицейским высунуть носа из-за их машин. Ни один из полицейских не получил ни царапины. Для начала он проехал через территорию завода, тщательно снеся здание заводоуправления, производственные цеха и вообще все до последнего сарая. Потом двинулся по городку. Снял фасады с домов членов городского совета. Снес здание банка, который пытался нажимать на него через досрочный возврат ипотечного кредита. Разрушил здания газовой компании «Иксел энерджи», отказавшейся после штрафа заправлять его кухонные газовые баллоны, здание мэрии, офиса городского совета, пожарной охраны, товарного склада, несколько жилых зданий, принадлежавших мэру города. До кучи срыл редакцию местной газеты и публичную библиотеку, Короче говоря, снес все, что имело хоть какое-то отношение к местным властям, включая их частные дома. Причем проявил хорошую осведомленность о том, кому что принадлежит. Химайера пытались остановить. Сначал местный шериф с помощниками. Напомню, бульдозер был оснащен сантиметровой разнесенной броней. Местная полиция использовала револьверы-девятки и дробовики. С понятным результатом. С нулевым. По тревоге подняли местный отряд SWAT. Потом лесных егерей. У SWATа нашлись гранаты, у егерей штурмовые винтовки. Какой-то особенно лихой сержант запрыгнул с крыши на капот бульдозера и попытался сбросить светошумовую гранату в выхлопную трубу. Трудно сказать, чего он хотел достичь – сукин сын Химайер, как оказалось, вварил туда решетку, так что единственное, чего лишился в результате бульдозер – это собственно трубы. Сержант, понятно, тоже остался жив. Слезогонка водителя не брала – мониторы было видно и в противогазе. Химайер активно отстреливался через прорезанные в броне амбразуры. Ни один человек от его огня не пострадал. Потому что стрелял он существенно выше голов. Проще говоря, в небо. Однако полицейские приближаться к нему больше не решались. В общей сложности считая егерей их к тому времени собралось около 40 человек. Бульдозер принял больше 200 попаданий из всего – от служебных револьверов до М-16 и гранат. Его попытались остановить здоровенным скрепером. "Komatsu D355A" без особого труда запихал скрепер задом в фасад магазина и там оставил. Машина набитая взрывчаткой на пути Химайера тоже не дала нужного результата. Единственным достижением стал пробитый рикошетом радиатор – впрочем, как показывает опыт карьерных работ, такие бульдозеры далеко не сразу обращают внимание даже на полный отказ системы охлаждения. Все, что смогла в итоге реально сделать полиция – это эвакуировать 1,5 тыс. жителей и перекрыть все дороги, включая ведущее в Денвер федеральное шоссе № 40 (перекрытие федеральной трассы всех особенно потрясло).
"Война Химайера" завершилась в 16:23. До кучи Марвин решил срыть мелкооптовый магазин "Гэмблс". По-моему, там больше уже просто нечего было сносить, оставалась еще станция по заправке сжиженного газа, но ее взрыв разнес бы половину городка не разбирая, где дом мэра, а где – мусорщика. Бульдозер стал, проутюживая руины универмага «Гэмблс». Во внезапно наставшей мертвенной тишине яростно свистел вырывающийся из пробитого радиатора пар, его завалило обломками крыши, он застрял и заглох. Сначала полицейские долго боялись приближаться к бульдозеру Химейера, а потом долго проделывали дыру в броне, пытаясь достать сварщика из его гусеничной крепости (три пластиковых заряда нужного эффекта не дали). Опасались последней ловушки, которую мог устроить для них Марвин. Когда броню наконец пробили автогеном, он был уже полсуток как мертв. Последний патрон Марвин оставил для себя. Живым даваться в лапы своих врагов он не собирался. Как метко выразился губернатор Колорадо, "город выглядит так, как будто через него пронесся торнадо". Городу действительно был причинен урон на $5 000 000, заводу — на $2 000 000. При масштабах городишки это означало практически полное разрушение. Завод так и не оправился от нападения и продал территорию вместе с развалинами." http://heemeyer.lenin.ru/
Деталей не знаю, документов не читал. Но по всем признакам видно, что эта власть грабительская и антинародная. Значит, всё равно обречена. Отсюда ихняя непомерная жадность. Наверное думают, что будут жить 300 лет. Всё равно сдохнут. И неважно, на золотой ли кровати, на шёлковых ли простынях... Господи, когда хоть нажрутся?
С такими подходцами, скоро Фсю Россею под поле для ГольФклуба закатают........ В 1990-х годах все водушевленные орали лучше быть голодным, но свободным!!!!! Скоро будете на столько свободными, что ноги протяните!!!! Вот Вам плюролизмьм мнений, вот вам демократия.......Народ как считали быдлом, так и считают.... И все же оборачиваясь назад, я могу с уверенностью сказать, что раньше народ простой жил намного лучше. И работа была и защищенность была и уверенность в затрышнем дне было. Все это мы просрали. План Алена Далеса сработал на все 100%. У нас страна огромная, строй нихочу, но скоро никто строить не будет. Зачем что то на этой земле строить если потом заберут или сломают. Потому что управляют нами люди-"перекати поле", то были ярыми коммунистами – Ленинистами, потом стали ярыми Дерьмократами – Ельцинятами – Путинятами – Медведятами!!!
Смотрю,тут у некоторых аж сопли до колена отвисли.Бедные огородники!Ну никак им суды проклятые редиску выращивать не дают!Халявщики сраные.Решили из говна конфетку сварганить:в Москве земельки рубануть да продать потом,разбогатеть маленько.Теперь,оказывается,это их последнее пристанище.В 60-х годах эти грядки бомжам пораздавали,тогда бомжей,по ходу,речниками называли.Вот и поселились на грядках,как сорняки.Живучие гады оказались-до наших дней аж дожили.А если серьезно,то морды то у защитничков больно молодые.Что-то не верится,что им эту зимельку госудорство дало.А если это наследнички речных ударничков 60-х,то пусть выдергивают свои корнеплоды и по свим хрущевкам валят.Нет своей хаты?Государство подыщет что-нибудь в Тагиле Нижннем.Товарищи люмпены – не ждите халявы,кончилась вся халява.Регистрируйтесь частными предпренимателями покрутитесь между бандитами,ментами,налоговой,конкурентами,компаньонами,которые тебя заказать норовят,и может быть,если в живых останетесь,купите себе соток 20 в подмосковье.А пока,как говорится – ПШЛИ ОТСЕДА,ШАВКИ!
Всем привет. Пишет Вам простой парень рождённый в рядовой московской комуналке, но мог бы быть и рождённым в особняке на берегу Царицинского пруда. А всё дело в том, что в конце шестидесятых, кто то очень умный решил построить(чтоб она сгорела) ЗиЛовскую больницу в заповедном и дачном месте "Царицино". Мой дед уже во второй раз должен был уезжать с насиженого места, первый раз в после революции с улицы Остоженка. Пришли и сказали извините, мы вам предоставим жилплощадь равную по площаде вашему особняку. Семья была огромной два брата, три сестры, у некоторых уже завелись супруги и дети. И раскидали всех по территории современного ЮАО Москвы: Котляково(двушка), Чертаново(четвёрка), Москворечье(две по две комнаты в комуналках), деду 18 соток в Домодедове. Соседа по комуналке я не забуду никогда, своего рода эталонная пропитая рожа. Ну так вот, когда показывают, подобные сюжеты по телеку про поселок "Речник"(домики которого в детстве мы очень любили обносить)я очень радуюсь за тех, кто умудрился за бешанные бабки впарить этим лохам землю на которой нельзя производить капитального строительства. Не надо лохматить бабушку и кричать про беспредел властей, все прекрасно всё знали, но надеялись на русский авось. То что мэр(он же Кац)гад последний всем и так понятно, но не надо говорить про гольф-поляну. Подумайте сами, иметь дачу на территории Москвы, не просто домик, а котедж, Вам как господа не жирно? Вы вообще кто и чьи, откуда лимоны на покупку намыли? Короче рылом Вы не вышли,но признаваться в этом не хотите... Облом короче чувачки, всем советую поступить как я, т.е. закопать в огороде на даче пулемёт и ждать прихода гостей... С уважением житель "Крылатского" москвич в одинадцатом поколении, Веталь Прониш(он же Феликс Шайтановский).
самое страшное – это общества , который молчит, ведь это наши москвичи и почему такое бездушие _ ЛЮДИ! Алексий 2 сказал: : Есть такая житейская мудрость :" Не бойся врагов- в худшем случае они могут тебя убит; не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать; Бойся равнодушных, потому, что с их молчаливого согласия совершается убийства и предательства!" В КД идет Рождественские чтение и высокой турбины Говорит Патриарх о правильных вещах, а почему же мы верующие молчим как уничтожают – власть дома – семьи и детей выбрасывают и где же наш Голос ВЕРУЮЩИХ, не говоря Граждан! Вот это страшно – ЗЛО! Как мы быстры на Зло, а медленнее на Добро! Еще Архиепископ Лука сказал: Совесть есть глубина души, где человек соприкасается с Богом!ВОТ БОГОМ! Стыдно мне за нас- за что превратил народ Власть быдло! НО, я верю Божией кара достигнет тех кто это творит и у всех есть семьи и дети – НЕ ЗАБЫВАЙТЕ!
По большому счету что происходит с речником огородником может завтра застать и вас Один интерресный ФАКТ почему на берегу первой линии Водоохраны Рублевского и пириговского Водохранилищь стоят свежинькие совсем новенькие Котеджно Танхаусные поселки и нихто их не трогает Ну все просто Пироговские там Хакамада Батурина и как мне сказал один из Риэлторов ну небудетже Росприрод свои детища сносить Срублевским еще проще там типа стародачное место да на 2 линии а вот первую застроили 6 лет назад со всеми возможными нарушениями Вчем секрет а втом что секрета нет Власть не под законом а над ним судьи и тд и тп Почему на Варшавке один дом не сносят который мешает Целой трассе а ПОТОМУ ЧТО В МЕЖДУНАРОДНОМ СУДЕ ЛУЖКОВ ПРОИГРАЛ И СУДОМ МЕЖДУНАРОДНЫМ ПРАВА ЭЭТОГО ЧЕЛОВЕКА ЗАЩЕЩИНЫ а тут до международного суда недошло дошлобы лужков сиделбы и не гудел
На самом деле никакой достоверной инфомации на эту тему не освещается. Почему все кругом твердят о сносе собственности и никто не говорит о том,есть ли на самом деле свидетельства на данную собственность. А если их нет-то это самозахват,пусть даже прошло уже пятьдесят лет. Адвокаты и юристы ,выступающие по ТВ, не говорят об этом ни слова, с одной стороны, а с другой- кричат о незаконности действия правоохранительных органов. Я не пытаюсь защитить тех представителей власти,которые выгоняют людей на улицу и рушат их постройки,и сама бы пошла на баррикады в защиту "Огородника",но хотелось бы вставать на защиту правого дела.
В советское время, особенно в 50-е годы, такой самозахват был невозможен. Он стал появляться в 70-е годы. Когда нерадивые секретари, неспособные решить жилищную проблему, вынуждены были закрывать глаза на происходящее. Значит документы были. И новая организация 2000 года доказывает это. Я лично за десяток лет так и не смог получить все документы. Причина банальна. Отказался дать взятку мелкому чиновнику. Я даже не подозревал, что в организации взяток могут быть замешаны судьи Верховного Суда.
А в городе Ангарске Иркутской области противоположная ситуация. Некоторым "достойным товарищам" из власть предержащих захотелось построить дачи в центре города – буквально в двух остановках общественного транспорта от центральной площади с мэрией. Для этого изобрели простой и как оказалось эффективный ход. При разработке градостроительного плана города в 2008 году, при активной помощи местных депутатов, часть парка культуры и отдыха им. 10-летия Ангарска вывели из категории "парки", создали дачное некоммерческое товарищество "Изумрудное", подали заявку на "бесхозную" территорию, и в конце 2009 года уже получили во всех инстанциях согласования на строительство. Причем территория, согласно всем законам, отчуждается у города БЕСПЛАТНО, В САМОМ ЦЕНТРЕ, СО ВСЕМИ КОММУНИКАЦИЯМИ в шаговой доступности. Каково!?
RSS
59
экспорт в блог
Новости о развитии ситуации по сносу домов в «Речнике» напоминают сводки с фронта, а по интенсивности боевых действий, коварству и вероломности нападающих, воссоздают картины набегов Чингисхана. Изощренные методы говорят о тщательной подготовке к штурму. По свидетельству очевидцев, нападающие сначала распылили слезоточивый газ, чтобы «выкурить» жителей из домовладений, въезды перетянули колючей проволокой, блокировав таким образом возможность привлечения помощи со стороны, и, с применением спецтехники, как мы могли наблюдать по телевизору, начали штурм.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
