Поселок «Речник»          RSS

Речник и Митволь

Страна тратит огромные деньги на создание положительного образа нашей Родины - и тут же бульдозерами в одночасье разрушаются эти усилия. И делает подобное не ЦРУ, не МОССАД, а свои, родненькие диверсанты
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
 47 11 295 экспорт в блог
На неделе смотрел НТВ – там со скоростью «три канделаки в минуту» Митволь яростно и грубо защищал «законный» произвол московский властей в отношении своих граждан.

Он пер на оппонентов, как бульдозер на дачные домики, громыхал, что это – только начало, скоро падет и «Остров фантазий» и даже «Сокол».

Он был неистов и кричал, что этот Карфаген должен быть разрушен (видимо, спит и видит себя сенатором), и там, на обломках, будет сад (или город, но на других условиях).

Когда группа ветеранов возмутилась вывеской «Антисоветская» на фасаде шашлычной, он верещал, что одна слеза ветерана важнее всей своры диссидентов и прочих либерастов, но его «праведный гнев» и тогда никого не обманул.

На ток-шоу ему предъявили девяностолетнего ветерана, который лишился своего убежища, и он без смущения и стыда назвал ветерана фальшивым – и подставой   группы самозахватчиков-отравителей святой московской водицы.

Усердие Митволя имеет какую-то цену, но сказано было неглупым человеком, что деньги кончатся, а стыд останется. У  нас  здесь, видимо, случай особый: ему кажется, что стыд – возобновляемый ресурс, его можно потом откопать, как клад, и получить еще 25%, как нашедшему.

Закончился Давосский форум, наши люди в хороших костюмах и с приличными манерами повышали, как могли, инвестиционную привлекательность нашей страны, старались, во всем себе отказывали, не ели икру, не водили хороводы с цыганами и медведем…

Страна тратит огромные деньги на создание положительного образа нашей Родины – и тут же в ее сердце, в столице, бульдозерами в одночасье разрушаются эти усилия.

Делает подобное не ЦРУ, не МОССАД, не враждебные центры с многомиллионными бюджетами, а наши, свои, родненькие  диверсанты.

Один сюжет по центральному каналу с женщиной-жертвой нацистских лагерей, со справкой об этом в руке, на пепелище своего домика, зачеркивает все усилия  по созданию позитивного образа модернизированной России. Я не Нострадамус, но думаю, в ближайшие дни верховная власть закроет этот цирк. Жаль, что те, кого снесли, ничего не получат, а вот кто получит по рукам и по рогам? – будет интересно и, надеюсь, поучительно.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
 
03.02.2010 22:55 iamstinger.livejournal.com
и чем эта статьишка отличается от трех канделак в минуту?
набор бессознательных слов, истерика.
в странах участницах форума в Давосе быдло-граждане строят то что нельзя?
Не думаю.
04.02.2010 15:00 annapens (anna ivanova)
Я думаю эта статья написана для тех людей, кто хочет думать своей головой, а не чужой.
В какой из стран участниц форума в Давосе возможно вышвырнуть блокадницу
из дома и с земли, выданной ей, как особо пострадавшей в ВОВ.
Какая реакция общественности, государств (в т.ч. и нашего) была бы если например Австрия выделила в 1957 кусок земли бывшему заключённому Маутхазена, а в 2010 отняло эту землю и проехало бульдозером по его дому, бъявив, что всё по закону, по решению суда?
04.02.2010 20:06 nsxt (Тычёблин)
Не надо спикулировать "блокадницей". Ей уж точно все равно есть где жить
13.02.2010 23:49 Ducfr (Мирон Раздолин)
Слышь,Тыеблин, русский язык изучай, а не указывай, есть кому где жить или нет.
19.02.2010 20:34 aysav69 (Василий Петров)
Скотина ты.
15.02.2010 11:03 vehyfq (Дормидонт Арент)
В какой стране? Называть эту страну неполиткорректно. Даю подсказку – 2005 год.
03.02.2010 23:54 tkhostov (Тхостов Александр)
Действительно, попробуйте построить что-нибудь без разрешения в США. Снесут и еще оштрафуют. Там даже нельзя перестраивать без рарешения.Почему Вы считаете, что нарушать закон можно, а выполнять решене суда незаконно?
13.02.2010 23:53 Ducfr (Мирон Раздолин)
Хвостов, если земля выдана еще 50-е годы, всякие потом желания Батуриных, захапать эту землю, вдруг через десятки лет вписав ее в национальный парк, в США никогда не прокатит, как и то, чтобы за время мэрства, жена какого-нибудь мэра стала валютной миллиардершей.Так что не надо нам про США.
04.02.2010 00:09 acsdacf
Крайне не согласен с вашими мыслями!!!

Даже пришлось зарегистриваться дабы иметь возможность написать здесь ответ.

Создается впечатление, что вы не являетесь патриотом России, хотя кричите об этом со строк вашего блога.

Господин Митволь все правильно делает! надо давить гадов! Другое дело, что это происходит один раз их 10000, но вода камень точит. Остается надеяться, что снесут таки незаконные постройки. Знали, на что идут, когда строили. Перед законом все равны!
04.02.2010 14:35 annapens (anna ivanova)
Читаю комментарии патриота России, защитников закона и становится так грустно.
В стране 40 мил. садоводов, у которых участки получены на таких же правах, как и у Речника, и на руках у них такие же документы(садовая книжка, выданная до перестройки и выписка о его кадастровом номере, присвоенным после перестройки). В каждом садоводстве есть дорогие и недорогие дома, в каждом садоводстве есть кто-то перехавший в другой город или иной мир и оставивший сад с домом детям или родственникам. Все садоводства (как и Речник) зарегестрированы в гос. органах и налоговых, платят налоги государсту. Из 40 мил садоводов только 10% удалось приватизироваться, остальные годами (до10лет) безуспешно оббивают пороги чиновников. Напомню, что и садоводста организовывало ГОСУДАРСТВО, чтобы частично решить в стране проблемы с жильём и продовольствием, чтобы облагородить болотистые и песчанные земли
в пригородах, отдавая их под садоводства. ГОСУДАРСТВО издавало законы "О садоводческих товариществах...", согласно которуму земля выделяется в бессрочное пользование, "Закон об амнистии...", есть статья Гражданского кодекса о приобретательной давности (15 лет) и т. д.
Получается, что у каждого садовода сегодня можно снести дом и отнять его шесть соток, политых потом, объявив его земли природоохранными, постройки незаконными.
А общественное мнение можно сформировать с помощью придворных СМИ. Кто из обывателей будет вникать в детали, что разрешение на строителств домов (щитовых) в Речнике есть и подписано оно Черномырдиным (а если кто и построил не щитовой дом, то с этим конкретнным садоводом нужно разбираться по закону, штрафуя или обязывая привести дом в "соответстие"). Кто будет разбираться, что суть дела не в постройках, а земле Речника, ведь именно её конфискуют, и что сейчас по всей стране цепной реакцией поёдёт изъятие садоводческих участков, их раскулачивание. Кто задумается для чего и для кого это? Неужели есть ещё кто-то, кто думает, что это в интересах людей, а не в интересах чиновников для постройки их (и их "друзей") особняков, для того, чтобы потом эту землю "распродать" по 1000руб за сотку или выделить для строительства якобы спортивной школы – очередной "Фантазии".
04.02.2010 20:04 nsxt (Тычёблин)
Не надо передергивать ! Кто кому давал право на возведение ЩИТОВЫХ домиков? Или у нас в стране ЛЮБОЙ чинуша , не имеющий отношения к государственной земле будет раздавать её направо-налево? Правильно сковырнут "Речник" !
04.02.2010 20:33 annapens (anna ivanova)
Ответ для Тычёблина на "...Или у нас в стране ЛЮБОЙ чинуша , не имеющий отношения к государственной земле будет раздавать её направо-налево?"
Речник и сносят для таких чинуш, чтобы раздавали направо и налево.
Все свободные земли уже "раздали", заводы по 300 и дома по 100 долларов "пораспродавали", а кушать всё хочется.Теперь вот добрались до земель, выданных в советское время. Приватизация продолжается.
А Вы так рассуждете до тех пор, пора стену Вашего дома (загородного или городского, дорогого или бедного) не пришёл сковырнуть бульдозер.
21.02.2010 19:02 Golubka (Анастасия Горская)
Придурок А тебя сковырнуть не надо? Я бы это сделала с удовльствием только за эти слова
13.02.2010 23:58 Ducfr (Мирон Раздолин)
Все верно уважаемая Анна, чиновники хапуги, потеряли уже всякие узда, делают что угодно для своего обогащения.Удивляюсь безучастной реакции на это Путина и Медведева.Или это делвется под их руководством или они очень боятся пасечника, который всем этим руководит в Москве. Стало быть пасечник посильнее их обоих.
13.02.2010 09:22 Futall (Дмитрий)
Да Вы,батенька, видать не в России живёте, а как минимум на Юпитере, ежели утверждаете, что у нас перед законом все равны. Даже не смешно.
21.02.2010 19:04 Golubka (Анастасия Горская)
Обидно за Россию Даже свой народ защитить не могут
04.02.2010 10:29 galinap (Галина)
Абсолютно поддерживаю автора статьи, даже зарегистрировалась из-за этого! Товарищ, который пишет в комменте, что надо давить гадов – всем известный персонаж из "Собачьего сердца" и выражается так же.
А по поводу Митволя – этот господин неистово рвется дальше. И для этого у него все средства хороши. Крайне неприятная зловонная фигура. Неужели его никто не остановит?
21.02.2010 19:05 Golubka (Анастасия Горская)
согласно Фигура неприятная. Только он пешка Ему сказали он делает. Не будет делать уберут с этой должности. Так что виживает в этом мире кажды как может
22.02.2010 02:26 Futall (Дмитрий)
Прискорбно, но выживыть приходится именно нам, а эти в полном ажуре. И остановить их может только пуля.
04.02.2010 14:07 olegn777 (n)
Медведев последний президент России , это развал страны и всем уже ясно !!!
04.02.2010 14:37 H2O (Vladimir)
Я не москвич, но тридцать лет работал в Москве и пользовался остановкой автобуса рядом с м."Речной вокзал". Долгие годы остановка находилась на площади рядом с входом/выходом в метро. Рядом были конечные остановки общественного транспорта для маршрутов, обслуживающих Северо-Запад Подмосковья. Десятки тысяч подмосковных жителей пользовались этими остановками ежедневно. Особых удобств не было, но водители и пассажиры привыкли.

Два года назад площадь огородили и поставили щит. На щите разместили плакат "Строительство автостанции" с картинкой – какой замечательный подарок получат пассажиры автобусов. Остановки автобусов, естественно, раскидали по ул. Фестивальная на 2 км. Мол потерпите – за удобства надо немного пострадать.

Ну и что? В настоящее время вместо автостанции стоит Торговый центр. И чтобы место не пропадало, его расширили так, что ТЦ стоит над станцией метро. Вероятно с нарушением правил строительства.

Чудаковатый префект САО на прописную букву "М" после прихода к власти снес палатки, скамейки и навесы на остановках. Забота об инвалидах и пенсионерах в действии. Спасибо Лужкову за достойную смену. Этот пойдет далеко. Особенно вспоминаю их добрым словом в грозу и дождь.

Был бы признателен, если бы кто-нибудь прокомментировал и привел бы дополнительные примеры законной приватизации общественной собственности.
04.02.2010 20:09 nsxt (Тычёблин)
Да не надо "ля-ля": скамейки -де пенсионерам и инвалидам понадобились... Бомжи там только и отираются и пьянь- знаю я это место.
04.02.2010 22:32 H2O (Vladimir)
@Тычёблин: Действительно при Лужкове количество обездоленных зашкаливает. Но снесли скамейки – и нет бомжей. Снесли "Речник" – и нет в стране олигархов. Н.С. Хрущов с "бульдозерной выставкой" отдыхает. При помощи бульдозера и решаются все вопросы в стране. Ну, попали под гусеницы пенсионеры и инвалиды – бывает... Но зачем Президенту публично докладывать о нечеловеческой заботе?

Только проблема была очерчена несколько другая. Напоминает ли данная ситуация типовую приватизацию по схеме => Парк => физкультурно-оздоровительный комплекс => жилой комплекс?
14.02.2010 00:02 Ducfr (Мирон Раздолин)
Ты, болезный и в самом деле, в голову *блин.
21.02.2010 19:08 Golubka (Анастасия Горская)
Законы кто принимает? Они же пишут все для себя. Или дажет так. Закон что дышло куда повернул туда и вышло. А повернуть могут только деньги
04.02.2010 21:35 vladislav2009 (ВЛАДИСЛАВ АЛЕКСЕЕВ)
90% РОССИЯН ПОДДЕРЖИВАЮТ ЖИТЕЛЕЙ РЕЧНИКА!!!!! РАДИ КОГО РАБОТАЕТ ГНИЛОЙ ЧЕЛОВЕК МИТВОЛЬ!!!! ПОРА ГНАТЬ ТАКИХ! ИМ ДАВНО НЕ МЕСТО В РОССИИ!!! ПУСТЬ РАЗБИРАЮТСЯ С ОСТРОВОМ ФАНТАЗИЙ!!! ТАМ ХРИСТЕНКО ИМ ПОКАЖЕТ ГДЕ РАКИ ЗИМУЮТ!!!! ТЫЧЕБЛИН ТЫ ТАМ И ОТИРАЕШЬСЯ!!! ЛИЗУМ МИТВОЛЬСКИЙ!!!! ТЕБЕ ЛЮДИ ГОВОРЯТ БАКЛАНУ СКАМЕЙКИ ИМ НУЖНЫ И КРЫША НАД ГОЛОВОЙ!!! У НАС БОМЖИ ЕСТЬ ИЗ ЗА ТАКИХ КАК ТЫ И МИТВОЛЬ!!! ОСТАНОВКУ СНЕСЛИ УРОДЫ!!!! МИТВОЛЬ ВРАГ РОССИИ НЕ БОЛЬШЕ НЕ МЕНЬШЕ!!! У НЕГО ДРУГИХ ДЕЛ НЕТ КАК ГАДИТЬ ВЕЗДЕ ГДЕ БЫЛ!!!! ПОЧИТАЙТЕ ВСЕ В ОДИН ГОЛОС ТРЕБУЮТ ИЗБАВИТЬ МОСКВУ ОТ НЕГО!!!! ОН ПРОСТЫМ ЛЮДЯМ ЖИТЬ НЕ ДАЕТ А ДОЛЖЕН ПОМОГАТЬ!!!! 90% НЕ ПОДДЕРЖИВАЮТ СНОС РЕЧНИКА ТАК КОМУ ЭТО НАДО???? А НАДО ЭТО ДЛЯ ПЕРЕДЕЛА СОБСТВЕННОСТИ!!!!
19.02.2010 22:35 Lorra47 (Татьяна Першина)
Давняя российская беда – выдавать истеричный писк агрессивного меньшинства за глас народа.В 90-у годы в угоду закордонным и российским монополиям да "значительным" людишкам было полностью разрушено природоохранное законодательство России. Митволь – первый человек, который взялся за его восстановление, но его тут же одёрнули "бедные" дачники (это не о "Речнике" – есть более ранний сюжет).
21.02.2010 19:10 Golubka (Анастасия Горская)
Значит считаешь ,что вот так правильно.... ночью бульдозеры.... амон.... против своего же народа???? Немцы такого не вытворяли
21.02.2010 21:13 Lorra47 (Татьяна Першина)
Вряд ли Вы видели немцев времён оккупации. Да и передёргивать не надо. Бульдозеры начали работать не ранее 6-и часов. А ОМОН – как же иначе субтильной девчушке-приставу обойти Вашу охрану? Кстати, русский мужик (может быть – это для Вас не народ?) никогда ничего не строил на берегу реки – водичку берёг. И ЭТО КАК РАЗ ОСНОВНОЕ. С собственностью тоже натяжка – выделение земли под огородничество-садоводство не подразумевает возведение капитальных строений, тем более без очистных сооружений. Вся шумиха поднялась, скорее всего, из-за того, что немалому числу чиновников надо бы ответить перед Законом за выдачу разрешений на строительство(у кого-то такие разрешения, возможно, есть). Мало кто не знает, что даже, если я к своему дому буду деревянную веранду пристраивать – нужно собрать кучку справок, сделать немало всяческих замеров, получить целый букет разрешений.
А "погорельцам" советую, пока не поздно, пока не разобрали, приискать новое местечко, тщательно проверив не только документы, но "историю" их появления на свет.
05.02.2010 00:30 tkhostov (Тхостов Александр)
Дискуссия демонстрирует глубочайшее моральное помешательство нации. Призываюшие к справедливости не желают признавать законов. При чем здесь Шариковы? 5% аргументов 95% эмоций. В огороде бузина, а в Киеве дядька. Митволь плохой человек, но мы возвели свои дома незаконно и нас должны простить. Бред...
05.02.2010 09:44 Oleg_Veter (Veter)
А кто-нибудь из присутствующих разобрался в вопросе законности построек на садовых участках? Или в законе о дачной амнистии, например? В том и дело, что вопрос законности в Речнике неясен, а действия исполнителей неясных законов – просто геноцид. Геноцид нас с вами. И это только начало, вам так не кажется?
21.02.2010 19:12 Golubka (Анастасия Горская)
а когда выдалаи земли... когда народ на пески возили землю это было справедливо? А теперь Батуриной понадобились эти земли.... Смешно ОНА печетня о народе. Собирается охранную зону возводить. СМЕШНО ГОСПОДА. тОЛЬКО СЛЕЗЫ НА ГЛАЗАХ ОТ ТАКОГО САМОУПРАВСТВА
05.02.2010 09:31 dirserver (Дмитрий Радченко)
Никто из нас, вообще-то, не в курсе, что за закон был нарушен, в какой степени он был нарушен, какие меры мог бы принять суд, и почему он остановился на этих мерах. Поэтому нет у нас с Вами никаких основании быть "за" или "против". Неплохо бы увидеть постановления суда, исполнительные листы.

У меня есть вполне обоснованные сомнения (опирающиеся на богатый опыт) в том, что территория Речника действительно важна для общества с точки зрения спасения экологии, причем, настолько важна, что даже важнее судьбы нескольких десятков конкретных человек.
Когда было принято постановление об организации парка? Кто его принимал? Что за материалы были в основе? Кто делал экологическую экспертизу проекта парка?
Может с этой стороны зайти Речникам? Развалить дело с самого начала, от первоисточника? Выяснить, к примеру, что кто-то в 1990 г. не имел права подписи, кто-то не имел лицензии, что не хватало полномочий или не было какой-то печати.
19.02.2010 15:13 Pacifist (Алексей Суткин)
Да все есть!!!
А закон что дышло, надо же смотреть на людей, кого выгнали в мороз на улицу, если бы за этот беспредел посадить на скамью подсудимых пару высокопоставленных чиновников руководства Москвы, организовать показательный процесс тогда было бы не повадно!!!
Понесет ли хоть один высокопоставленный чиновник Москвы личную ответственность за снос Речника??? Сомневаюсь!!!
Но это прецендент прежде всего для господина Медведева, которого я и Вы выбирали!!! Отсутствие его реакции и реакции господина Путина БОЛЬШОЙ ИХ МИНУС!!!На следующих выборах МЫ ОЧЕНЬ СИЛЬНО ЗАДУМАЕМСЯ МОЖНО ЛИ ИХ ОПЯТЬ ВЫБИРАТЬ ГАРАНТАМИ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН РОССИИ!!!!

Pacifist
21.02.2010 19:12 Golubka (Анастасия Горская)
суд????? еСЛИ БЫ СУДЫ НЕ ПОДЧИНЯЛИСЬ МЭРУ..... бЫЛО БЫ ВСЕ ПО ДРУГОМУ
06.02.2010 15:37 vladvv (владислав волнянский)
олег митволь олицетворяет всё самое мерзкое,что есть в российских чиновниках.отношение к людям как к скоту ,который надо резать.При pnjv чувство своей полной безнаказанности.но это не навсегда.расплата всё равно придёт рано или позно.
13.02.2010 13:20 Dr.Koks
Позорно даже читать это.Большинство,отзывов я так пологаю,это москвичи которым посчастливиось в бабушкины квартиры заселиться,но ввиду их же собственной лени им больше ничего и не светит...Оттого и злые на любого у кого мало мальски есть кусок земли.процентов 40 Москвы застроено не законно,у Митволя фронт работ предстоит широкий,то что не сделали французы ,немцы,сделает больной префект...А спекулировать блокадницами и ветеранами-действительно чего же,это они для чего опилки жрали,да от фашистких танков свои города защищали????наверное,чтоб сейчас их бульдозерами Митволя раздавили,человеку которому действительно место в концлагере...
21.02.2010 19:14 Golubka (Анастасия Горская)
Миволь только исполнитель Хотя я его не оправдываю.
13.02.2010 23:47 Ducfr (Мирон Раздолин)
Митволь, мне и раньше казался каким то сбитым с катушек, а сейчас он вообще, когда говорит, напоминает мне пса, которого выпустили на прогулку без ошейника, бегает и гавкает на всех вокруг, все более распаляясь, пока хозяин не даст ему по загривку.
Боюсь, хозяин этого пса не даст ему по загривку, он его специально выпускает. Трутнев, вообще его выгнал на улицу, а новый хозяин и рад, что у него такой служака. Я не Носмтрадамус, но думаю, найдется скоро кто-то, кто его остановит навсегда, больно уж, манера поведения у него собачья.
19.02.2010 14:51 Pacifist (Алексей Суткин)
Вчера смотрел "Пусть говорят" с Андреем Малаховым!!!
Беспредел московских властей, НАГЛЫЙ И ВЫЗЫВАЕТ БУРЮ ЭМОЦИЙ!!!
Гнать надо поганой метлой и господина Митволя, и всю зажравшуюся московскую власть!!!
Интересы людей попраны, часть домов разрушена, в какой стране мы живем? Разве такое может происходить в НОРМАЛЬНОЙ СТРАНЕ???
Почему Президент Медведев как гарант наших прав и свобод никак не реагирует на этот беспредел??? Почему господин Путин тоже молчит???
И это накануне 65-летия Великой Победы!!!
Руки прочь от Речника, руки прочь от дачников России!!!
Нас миллионы и мы сила!!!
Господин Лужков и иже с ним, Вы идете против простых людей и Вам это выйдет боком, Москва это не вся Россия, но мы Россияне солидарны с обездоленными, тех кого Вы выгнали на улицу в мороз, у нас есть разум и глас вопиющего в пустыни и мы будем кричать на каждом перекрестке о лживости власти которую Вы представляете!!!

Pacifist
21.02.2010 19:15 Golubka (Анастасия Горская)
за страну обидно Неужели мы заслужили такой жизни
19.02.2010 20:33 aysav69 (Василий Петров)
Неужели непонятно, что дело не в том, что закон победил, а в том, как легко ради как бы закона попираются конституционные права граждан. Давайте Евсюкова привяжем к столбу и закидаем камнями! Это торжество закона? Должна соблюдатся ПРОЦЕДУРА исполнения закона, а все орут вокруг – правы или неправы. Я не юрист, чтобы рассуждать о правоте или неправоте, хотя пострадавшие люди мне более симпатичны, но то, что Россия опустилась в исполнении, так называемого закона, до уровня волчей стаи – это бесспорно. А Митволь – это самое большое разочарование за последние десять лет.
21.02.2010 19:16 Golubka (Анастасия Горская)
Уж если нарож живет на этих землях по 60 лет. Могли бы и договорить компенсировать как положено Ан нет Батуриной надо на крови въехать
20.02.2010 22:57 kiran
У меня принципиальность Митволя всегда вызывала какой-то внутренний протест, где просматривалась фальшь его заботы о государственности. Везде он искал наказания самых беззащитных звеньев его атаки, что бы заработать себе “авторитет”. Его роль в обвинении жителей поселка Речника вызывает омерзение. Власть Москвы почему-то всячески препятствовала исполнению закона о садовой амнистии, а потом просто выбросила, как какой-то мусор личное имущество простых людей, а не зажиревших миллиардеров, которые ими только стали от прихватизации власти и выстраивания её под повальную коррупцию. Сейчас нам не нужно допустить, что бы кучка обнаглевших коррупционеров не прихватизировала всю страну.
21.02.2010 19:18 Golubka (Анастасия Горская)
Вот вот кучка обнаглевших от безнаказанности коррупционеров чуть ли уже ни у власти
21.02.2010 19:19 Golubka (Анастасия Горская)
Ну если по каналам сейцчас вспоминают Собчака. Теперь ясно почему его дочери так дали распоясаться на всю Россию
21.02.2010 19:19 Golubka (Анастасия Горская)
А все потому ,что наши президенты были учениками Собчака
 



на правах рекламы
Простой поиск офиса для вашей компании – ЗДЕСЬ


МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ
ПЛОЩАДЬ ТИП