Северный Кавказ          RSS

Пять заблуждений на пустой Манежной

Разоблачение мифов о Северном Кавказе
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
 5 12 422 экспорт в блог
Обсуждение московских событий 11 и 15 декабря свелось к десяткам статей и мириадам блоговых постов о кавказской проблеме. Отрицать существование этой проблемы, говорить, что в России нет этнической преступности, что нет противоборства молодежных общин, что в крупных городах царит бесконфликтный «мультикультурализм», делать вид, что религиозный экстремизм не распространяется вширь и вглубь, – было бы страусиной глупостью. Другое дело, что проблема существовала давно: в столицах около двух десятков лет, а на юге России и того больше. Но после волнений на Манежной, похоже, окончательно оформились несколько мифов о сегодняшней проблеме в самих кавказских регионах. Готов допустить, что люди, которые эти мифы создали, искренне заблуждаются. Однако от этого не менее важно понять, насколько мало мифы стыкуются с реальностью. 

Потому перечислю самые распространенные представления о Северном Кавказе, произносимые или подразумеваемые в сегодняшних дискуссиях. 

Первое. Внутри республик Северного Кавказа якобы действуют собственные сложившиеся законы, не связанные с законами российскими. Многие даже с уверенностью пишут, что там живут «по шариату». С подтверждениями последнего тезиса – совсем туго. Даже если «шариат» понимать максимально расширительно, тень его можно увидеть разве что в некоторых районах горного Дагестана, где, скажем, заключение сделок купли-продажи земли может идти с участием мечети. Однако в том же Дагестане, даже в считающихся весьма «традиционными» горах, есть масса районов, где подобное немыслимо (например, в южной части республики). Что касается непрозрачности Кавказа для федерального законодательства в целом, то она опровергается одним редко упоминаемым обстоятельством: вокруг применения российских законов, особенно «Закона об общих принципах местного самоуправления», именно в кавказских регионах идут ожесточенные споры – и в Дагестане, и особенно на западе Кавказа. 

Второе. Северный Кавказ – источник миграции, серьезно влияющей на рынок труда в крупнейших городах РФ. Факт кавказской миграции отрицать глупо, но потоки трудовых мигрантов идут с Кавказа в основном не в Москву, не в Ростов и не в Нижний, а в нефтяные края или на поля Черноземья. Все в том же Дагестане есть, например, Кайтагский район, имеющий свой «филиал» в Западной Сибири, а у соседнего района такой же «филиал» в одной из областей Центральной России, где еще при Советах были дагестанские колхозы. Все эти места находятся на безопасном – по крайней мере, пока – отдалении от столичных массовых мероприятий. 

Третье. Главы регионов Северного Кавказа якобы полностью распоряжаются всеми ресурсами на своих территориях. На деле здесь имеется большая разница между республиками, но есть некоторые «но», существенные для всех. Основные федеральные компании, присутствующие в регионах Северного Кавказа (прежде всего компании ТЭК), давно не работают там по схеме «продажи франшизы» местной власти, а кое-где имеют в числе местных топ-менеджеров и прямых противников действующих президентов. Кроме того, немалое количество работающих предприятий Северного Кавказа – например, производители цемента и крупнейшие тепличные хозяйства – достаточно давно находятся в собственности некавказских игроков, принося в местные бюджеты очень скромный налоговый ручеек.

Четвертое. На фоне продолжения кризиса в большинстве регионов РФ в карманы кавказского населения якобы пошли хлопонинские миллиарды. Тут надо успокоиться: пока они никуда не пошли. А с другой стороны – могли бы пойти и без всем известной «Стратегии» кавказского полпреда. Ведь в «Стратегию» перенесли многие проекты, до нее существовавшие в разных федеральных программах. Но главное – нет пока предприятий или даже строек, обязанных своим существованием этой «Cтратегии». А есть – крестьяне в кабардинском Кахуне, готовящиеся к новому помидорному сезону, или в карачаевско-казачьем Зеленчуке, готовящиеся к сезону картофельному. Есть «челноки», толпящиеся возле «Золотого моста» на дагестано-азербайджанской границе, и бригады строителей, отправляющиеся в поисках подряда на Черноморское побережье. Все эти люди как жили до оглашения федеральных мегапроектов по Кавказу, так живут и теперь. Только человек, видевший Северный Кавказ исключительно с экрана телевизора, может предположить, что «рублевского» вида особняки, постепенно заполняющие тамошние города, – это показатель общего благополучия населения. Рядовой северокавказец столь же незащищен от коррупции, от действий силовиков, от недобросовестной конкуренции в экономике, как и житель любого российского региона. Если бы пресловутые механизмы «клановой» обороны действовали безотказно и массово, не было бы почти ежемесячных протестных перекрытий автотрассы «Кавказ». 

Пятое. Северный Кавказ – территория некоего «традиционного» социума, в котором взгляды и понятия не менялись веками. Этой неизменности приписывают некую почти мистическую силу – матерь множества фобий. На деле за последние два столетия Северный Кавказ пережил больше революций, чем остальная Россия. При этом не всегда они были вызваны какими-то внешними причинами, как то переселения народов или коллективизация (хотя и она, вопреки расхожему мнению, в ряде республик прошла по-настоящему). Но гораздо более ощутимыми были внутренние перевороты, связанные с утверждением ислама или новых его течений, с выбором между идеологией религиозной и идеологией национальной. Вся эта внутренняя, идейная напряженность сегодня никуда не ушла. Она особенно жива среди образованной кавказской молодежи – как бы узок ни был ее круг. Чтобы убедиться в этом, достаточно почитать полемические авторские колонки независимых дагестанских еженедельников. Таковых там, кстати, больше, чем во многих других регионах России, и во всех еженедельниках работают молодые журналисты. Тиражи не так велики, но в киосках не залеживаются. 

Поможет ли все сказанное решению проблем, катастрофически вырвавшихся наружу в декабре? Я не уверен. Знаю лишь, что мифы, которые я перечислил, не помогут в этом точно. Ибо слишком уж далеки они «от народа».
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
 
30.12.2010 10:27 mamadum (Elena Duma)
Уважаемый Константин, ваша аргументация серьезна до грусти, но... национализм повел за собой преимущественно малышню масковскую, воспитанную на кухнях родителями с их обидой на девяностые и несостоявшимися амбициями... Огромная глупость национализма в том, что при его реализации Москва становится большой деревней – изгоем... Это то, что уже прошел Китай... А написать Вам захотелось по поводу особой власти на периферии. Это не кавказское вовсе явление... Как лихо эта особая власть "выперла" в Кущевской! И конролировать все это при демократии, вот в чем парадокс, центр просто не может... Нет инструментов иметь "глаз" в каждом уголке... Это привилегия авторитаризма... Еще в девяностые я пришла к выводу, что наше так называемое "среднее звено" – просто хищное д*мо... Вот так...
12.01.2011 20:28 potomstvennyimuzik (Егор Селиванов)
Вы шутите намекая, что в РФ демократия? Как раз, была бы демократия, всё бы и контролировалось бы народом, не избирались бы депутаты и мэры, которые коррупционеры или бандиты. При авторитаризме всё зависит от позиции вождя, один может задавит преступность, другой скажет, мол, не наш метод и т.д.
30.12.2010 10:34 ILDAR (Ильдар)
Ужасно русофобская статья! :))) Будь автор русофилом, он не старался бы разбираться в сути конфликта и не выносил бы размышления на дискуссию, а призывал бы к ермоловским, или сталинским методам в отношении проклятых хачей. Автор- русофоб! :)))
30.12.2010 16:14 opera (Александр Васильев)
Очень толково. Но мифами это можно назвать, если назвать причину, иначе звучит неубедительно или лучше так, неубедительно для того, кто не знает «темы» или просто смотрит на её формы, а не на содержание. Мне, например, понятно все и очень понравилось, потому что, несмотря на молодость автора мысли изложены очень зрелые. Неожиданно зрелые. Прямо бальзам на мои раны. Пока культура России была, в смысле существовала, как нечто весомое, русскость всегда выступала, как желанное на Кавказе (вспомните имама Шамиля, не путать с Басаевым) в основном форматами арбитража в бесконечных спорах между тейпами; кровниками, кровниками кровников… Всем тем, что у нас на юге всегда стреляло и резало друг дружку. Как только в форматах «столичность» слово успешность стали трактовать, не иначе как материальную обеспеченность, так доминирование русскости исчезло. Мы перестали быть первыми среди равных. Почему в станицах, у нас на Дону, нет такого и мой старый казачий род давно породнился с двумя тейпами и не только «мой», потому что я никогда не скажу армян, а всегда армянин, никогда не назову еврея жидом. Никогда не скажу чеченец (нет такой национальности) а всегда нохч, я отличаю даргинца от ногайца, аварца от кумыка..и это не вопрос информированности или образованности. Это вопрос культуры. Столица перестала быть тем, чем нужно, можно и должно гордится. Не потому, что аккумулировала много финансов, а потому что в результате этого потеряла культуру и «пастырство» в этом всей России. Столицу перестали почитать, как столицу; её стали воспринимать, как средство обогащения. А это разные вещи. Культура, диковатая не спорю, «Кавказа», это всё же культура. А культура питекантропов на дорогих авто с самками для которых словарный запас Эллочки Людоедки недостижимые вершины, что может противопоставить идентификации провинциального южанина, как воина, мужчины, отца, сына рода. Толерантность? Креативчик с замесом на откровенную садомию? Или фиговый листок воскресного аллилуйства гламурного патриарха Кирилла? Культура Кавказа стала более структурно высокой, лезгинка стала более выдающимся достижением, чем кадриль, потому что кадриль перестали танцевать русские, стыдясь её непродвинутости, а привитое западное «техно» что противопоставит зиргу или лезгинке? Собчатину? Кстати и на Западе с его «культурой» те же самые проблемы, правда средств для «откупа» больше. Но деньги кончатся, что предложишь взамен? Культуру? Какую? Культуру великовозрастных любителей айфонов? Или двусмысленность «удара автопробегом по бездорожью и разгильдяйству…»? Никогда, как не был бы силён мамонт, человека он не победит, эволюционно низшее гибнет всегда. Эволюция, твою maman…против природы не «попрёшь».
12.01.2011 13:15 val521 (Валерий)
Сказывается впечатление, уж как-то само собой, из личных наблюдений, что питекантропы на дорогих авто и есть провинциальные южане, которые только в своем ауле вспоминают о культуре (действительно средневековой)...
 



на правах рекламы
Простой поиск офиса для вашей компании – ЗДЕСЬ


МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ
ПЛОЩАДЬ ТИП