|
|
|||||||||||||||||||
Новая экономическая политика Путина?Скопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Фото ИТАР-ТАСС/ Александра Мудрац
Как наилучшим образом автоматизировать работу в небольшой или средней компании?
– Приватизация высокотехнологичных активов «Для возвращения технологического лидерства нам нужно тщательно выбрать приоритеты. Кандидатами являются такие отрасли, как фармацевтика, высокотехнологичная химия, композитные и неметаллические материалы, авиационная промышленность, информационно-коммуникационные технологии, нанотехнологии. Разумеется, традиционными лидерами, где мы не потеряли технологических преимуществ, являются наша атомная промышленность и космос. <…> Безусловно, мы будем использовать налоговые и таможенные стимулы, чтобы инвесторы направляли средства в инновационные отрасли. <…> Мы рассчитываем на активное участие российского капитала в приватизации и дальнейшем развитии высокотехнологичных активов». – Время национальных рынков прошло «Все производители промышленных товаров должны ясно понять: время национальных рынков прошло. Уютных ниш больше не будет. В высокотехнологичном производстве существует только один – глобальный – рынок. <…> Российская экономика может не только покупать – она может порождать инновации. Восстановление инновационного характера нашей экономики надо начинать с университетов – и как центров фундаментальной науки, и как кадровой основы инновационного развития. Сейчас 47 компаний с государственным участием приняли инновационные программы. Но и частные корпорации должны приучиться к тому, что 3–5% их валового дохода должно направляться в исследования и разработки». – Государство построит транспортную инфраструктуру «Государство будет поддерживать крупные инфраструктурные проекты. В первую очередь — по обеспечению транспортной связанности нашей страны, по обеспечению надежной связи с регионами Сибири и Дальнего Востока <…> Освоение территории России надо начинать с земель вокруг крупных экономических центров. Расширение агломерационного радиуса наших городов в 1,5–2 раза увеличит доступную территорию в несколько раз. <…> Бизнес, прежде всего малый и средний, быстро реализует новые возможности, которые появятся с развитием инфраструктуры, в первую очередь дорожной сети. Но создать ее в современных условиях способно только государство, в том числе с участием частного бизнеса (государственно-частное партнерство)». – Средний класс должен обеспечить «длинные деньги» Для решения проблемы капитала необходимо, во-первых, «увеличить размер внутреннего рынка, что сделает его более привлекательным для прямых инвестиций», во-вторых, улучшить деловой климат в стране и повысить привлекательность страны для долгосрочного помещения капиталов: «расчистить поле для бизнеса, который готов побеждать в честной конкуренции, – это фундаментальная, системная задача. И решение здесь лежит не в плоскости экономической политики. Мы должны изменить само государство, исполнительную и судебную власть в России. <...> Надо испробовать новые формы – в частности, открывать накопительные пенсионные счета непосредственно в банках. Поддержка формирования длинных денег должна стать приоритетом на ближайшие 10–15 лет. Это долгий процесс, и не надо бояться, что он не даст немедленных эффектов. У нас есть главное условие его успешности: в России быстро растет средний класс, готовый вкладывать свои деньги в более качественное медицинское обслуживание, в лучшее жилье, в более высокие пенсии. Задача государства – чтобы его деньги не сгорели». – Ограничить приобретение госкомпаниями новых активов в России «Наша экономическая политика должна корректироваться в сторону снижения масштабов государственного регулирования, замены регламентации на рыночные механизмы, административного контроля – на страхование ответственности. <…> Следует также сокращать присутствие крупнейших предприятий и банков с доминирующим участием государства, а также естественных монополий, включая «Газпром», в капитале других хозяйствующих субъектов, выделить из них непрофильные бизнесы, в том числе медиахолдинги <…> Надо ограничить приобретение госкомпаниями новых активов в России». – Контроль за госзакупками сохранит до 10% бюджета «Для формирования длинных денег важна уверенность участников экономики в макроэкономической стабильности на годы вперед». Выполнение долгосрочных бюджетных обязательств (в социальной сфере, в вооруженных силах, здравоохранении, образовании, в строительстве и ремонте дорог) можно обеспечить с помощью: 1) эффективности расходов (четкий выбор приоритетов, отказ от всего избыточного, жесткий контроль за стоимостью и качеством строительства, ценами при госзакупках – это позволит нам сэкономить, по оценкам, как минимум 5%, а возможно, и 10% бюджета – от 1 до 2% ВВП ежегодно; 2) сбалансированной пенсионной системы, что снизит уровень трансфертов из бюджета в Пенсионный фонд; 3) определенного налогового маневра (резерв роста доходов от налогов на престижное потребление, от установления порядка с уходом от налогов через фирмы-однодневки, через оффшоры). Что пообещал Владимир Путин: – «Мы должны изменить само государство, исполнительную и судебную власть в России. Демонтировать обвинительную связку правоохранительных, следственных, прокурорских и судейских органов. Исключить из уголовного законодательства все рудименты советского правосознания, все зацепки, которые позволяют делать из хозяйственного спора уголовное дело на одного из участников. Все экономические дела должны перейти из судов общей юрисдикции в арбитражные суды. Надо вместе с экспертным сообществом, с судьями, с предпринимателями публично обсудить и внести до конца этого года все необходимые конкретные предложения на этот счет.» – «Мы должны иметь к 2020 г. несколько университетов мирового класса по всему спектру современных материальных и социальных технологий. Это значит, необходимо обеспечить устойчивое финансирование университетских научных коллективов и международный характер этих коллективов. Будет в несколько раз – до 25 млрд руб. в 2018 г. – увеличено финансирование государственных научных фондов, поддерживающих инициативные разработки научных коллективов. Размеры грантов должны быть сопоставимыми с тем, что предоставляют своим ученым на Западе». – «Средняя заработная плата по экономике вырастет в реальном выражении в 1,6–1,7 раза, почти до 40 000 руб. в ценах 2011 г. Номинально она, конечно, будет выше» . Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
А также
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||||||||
Марина Затейчук 
|
24.05.2012 19:19
|
|
24.05.2012 17:57
|
|
24.05.2012 13:49
|
|
24.05.2012 13:32
|
|
24.05.2012 10:26
|
Сегодня читают
Комментарии
Просмотры
Реклама
Телеканал ДОЖДЬ
Очередная писулька, взамен реального диалога в дебатах.
@TOPMO3 (Великое Серое), В дебатах не бывает реального диалога. Это шоу для привлечения новых стронников из числа неопределившихся. Дебаты это чистые понты, как и статьи.
Статистика статьи: должны, должна, должно - 32 раза; надо - 17 раз; необходимо - 7 раз. Этот стиль привычен и традиционен. Слова - все, дела - ничего.
И что тут обсуждать?
Особенно паскудно стоя на руинах высокотехнологических отраслей, таких, как Росатом и Роскосмос, читать издевательские фразы про науку, потенциал, образование.
"Цель была — остановить развал интеллектуальных отраслей нашей промышленности, сохранить научный и производственный потенциал за счет консолидации ресурсов и централизации управления. Эта цель может считаться достигнутой." Да. Развал полнейший. Ну сколько может существовать Росатом на крепком советском заделе? Все-таки ограниченное время. Может на обойной фабрике не имеет значения, кто принимает решения, а в отрасли атомной - очень даже. Работать некому совершенно. Все на пенсионерах. Разрыв поколений дикий. Финансовые потоки и непрерывная реорганизация - все; безопасность, наука, технологии, регламенты - ничто. Ждем?
Складно говорит, шельма! Если бы не было подписано В. В. Путиным - я бы за такого кандидата не то, что пошел - побежал бы голосовать. Правильно все, Владимирович, только.. ты ж у власти 12 лет уже, а говоришь так, как будто только только собираешься.
Как там, анекдот кто то кидал: Кандидат в Президенты В. В. Путин пообещал исправить все ошибки, допущенные правительством, и не исправленные Премьером В. В. Путиным, который унаследовал все проблемы от бывшего Президента В. В. Путина.
Ждал этой части программы Путина, всё сомневался и наделся, что наконец-то конкретика появится. Разочарован. Малого, среднего бизнеса нет, налоги у нас самые хорошие и привлекательные, а машиностроение нам ненужно (кроме сборки иностранных а/м, и атомной и космической отраслей). Станкостроение в ж--е, пром оборудование технологическое в ж-пе и т.д. Лучiе не писал бы, а так даже надежду убил. За него голосовать уже не буду.
@Iceman (Поросёнок Пётр), Так Путину что, не нужны сторонники? Нет, он реально БЕСПОНТОВЫЙ!
Критики Путина забывают, что ломать легче, чем восстанавливать. В 90-е было сломано всё, что только возможно. Да и до этого, с 1985 года "конверсия" пресловутая тоже воздух не озонировала.
И считать, что всё это можно восстановить даже за 20 лет - нереалистично. Но время пока есть: пока ещё живы пенсионеры-энтузиасты, можно, влив молодые силы, исправить ситуацию.
Это нужно, и это тоже. Посмотреть программы всех кандидатов и окажется, что о целях они все примерно одинаково говорят. Только вот Зюганов хочет это сделать ободрав сырьевых олигархов, Прохоров хочет попросить чтобы нам Европа помогла, у Миронова и Жириновского как-то источники не отчетливо прописаны, а вот Путин все на государственно-частное партнерство уповает (под его чутким руководством). Если отрешиться от идеологических штампов и от системы "нравится -не нравится", то критерием выбора за кого голосовать может быть только реалистичность предлагаемых источников роста. А оценка этй реалистичности очень субъективное дело. Я. например, за Путина голосовать скорее всего не буду.
@hugder1999 (Alexandr Zaharov), за вашу сознательность вам браво! Искренне и честно!) Приятно, что есть еще умные люди умеющие анализировать)
ИТОГО: Куй железо, не отходя от кассы! Всем все понятно,логично и главное в ногу со временем.
@predessor, За 20 лет конечно не реалистично, нормальные управляющие это делают за 10-15 лет.
@predessor, Так что же он умник, этого хоть последний год не делал? Если бы он так хотел, он бы Рогозина на оборонку не кинул. У нас, что советский министр среднепрома уже помер? Нет ему 71 год, самый расцвет министра, как профессионала. Который оборонку будет по взрослому вытягивать, а не мотаться, задрыстанным щенком по стране. Нет, Путин и ломал в 90 е и в 2000 м продолжил. И даже сейчас, эти три месяца с декабря по март продолжает. Не знаю, откуда вы берете то чего он хочет, но дела его говорят о другом.
@hugder1999 (Alexandr Zaharov), Прохоров сказал, что хочет на меня поработать. А что, прикольно, пусть работает=)
Дебаты, статьи... По росту надо президента выбирать, по самому высокому росту!!!=)
@predessor, ну ты и пернул про 20 лет
))))))))))))))))))))))))))))))))))
1945г - конец Великой отечественной
1961г - СССР в космосе
считать ишо не разучился?
@TOPMO3 (Великое Серое), Понт, это хвастовство, или присвоение себе качеств не имеющее под собой оснований. Но понт, отличается от пустословной шняги тем, что это удел малолетки и только на малолетке. Отличается тем, что в отличии от взрослой зоны, где понты как всякий косяк подлежит теркам и отчету за базар даже предьявой там на это смотрят, как на процесс взросления пацанки. Путин, как раз понтовый парень. То есть по возрасту соскочивший с малолетки, но не ставший в отряде ни мужиком, ни пацаном, ни блатным, ни активом, со всеми потерся и никуда не прибился… Так фраерок на понтах. Верный путь на опущенку, что собственно сейчас и происходит… а он продолжает пальцы веером гнуть, звезды на плечах рисует, пару лишних лучей на солнце кинул, понтуется короче, рамсы попутав совершенно… чую быть ему после процедур соответствующих торпедоносцем, который в анусе для отряда бутылки коньяка проносит. А иначе чалится чушкОй на обиженке, на политической петушатне, а это хуже…
@predessor, не надо лохматить бабушку - с такими ценами на нефть - все дороги уже золотым покрытием блестеть должный, а не в присные вашего фюрерёныша золотыми фиксами в Цуге отсвечивать
@lion77815 (Олег Галушко), сори. В коцмосе он таки с 1957 году.
На посткоммунистическом пространстве надо выбирать для анализа страны с сырьевой экономикой: Казахстан, Туркмения, Азербайджан, Киргизия, Таджикистан. Какие там существуют партии? Какая у них ориентация? Украина, Белоруссия, Армения и Грузия - отдельная песня. И индивидуальный анализ.
Россия сидит на нефтегазовой игле. И это всё объясняет. Программы кандидатов в том числе. Попробуйте наркоману доказать, что только честный труд пойдет ему на благо. Наркомана надо лечить. Лечением должен заниматься специалист. Наше государство в таком же состоянии. Вот только ни в одной программе не прописан рецепт. Даже на простой вопрос "Надо ли пересмотреть итоги приватизации сырьевых отраслей?" нет ответа. Но "ломка" ожидается ...
P.S. Активность Чубайса и Кудрина настораживает. Люди! Будьте бдительны.
@critmass (Indiana Jones), Лучше приведите статистику не статьи, а того, что сделано за нулевые.
Космос - ракеты летают, новые разрабатываются. Кстати, какие конкретно претензии к Росатому?
Да, и ещё.. работать некому совершенно. С чего вы взяли, что работать некому?
На самом деле за нулевые сделано очень много. Просто повспоминайте, условия ведения бизнеса в ельценские времена. Крышевали всё. Вообще всё. Иначе никак. Сейчас мелкий бизнес можно стабильно вести без проблем и крышевания. Средний - сложнее, но далеко не так как раньше. За 10 лет, это более чем хороший результат.
Цифрам в статье верить можно.
Не буду оригинален: НЭП Путина - старая лапша на уши. К аквалангу, хоккею и жигулям неплохо бы добавить зачинание бизнеса с нуля и выход на уровень среднего класса в течение ... дня. Да, а про космос - это он сильно! )))
ну зачем так ерепениться? ... вы своим жёнам то-же обещаете не совсем то , что собираетесь на самом деле! ;-) ... получится - хорошо , ну а нет ? значит - извини милая,так получилось....
@Mark Demidov, мелкий чего? Бизнес? Какой? Это не тот ли, который существует в виде обнальных контор и прокладок между заемщиком и оффшором?
А , наверное тот который в ларьке ютиться? Так это не бизнес - это попытка выжить и решение создания рабочего места для себя, но никак не является структурным субъектом экономической деятельности, как например, на этом ресурсе рисуют стартап.
Самое подлое что сегодня есть, что всё завязано на бюджете. Пришли бабки - будет работа и у строителей и у субподрядчиков и у тетеньки на рынке. Ровно так же как например в 90-е в моногородах и поселках - дни пенсий был глотком воды на пересохших руслах улиц. Хлопали двери подъездов, клубился народ у ларьков и на лавочках.
А в совке это были дни зарплаты - ровно также. И ровно то же самое можно было встретить и в царской России. Так что - ничего не изменилось если принципиально. Ничего.
В 90-е хоть не везде была эта утлость. Была возможность и сделать дело и реализовать его. Сами себе Китаем были ( особенно в перестройку - пусть не долго) НО были. Ширпотреб как из под земли рос.
Это не новая экономическая политика от Путина - это новая сказка от Путина. Реальность - это налог на недвижимость исходя из его рыночной стоимости, который реально ухудшит благосостояние граждан. Ну а сказки, они на любителя.
@Ropot, Да, даже ларьки - тоже мелкий бизнес. Кому-то просто не очень хочется сидеть в офисе, вот и идут в торговлю. Кстати, многие крупные и мелкие торговые сети выросли именно из ларьков. Смысл мелкого бизнеса - как раз занятие самих себя.
Да и при чем тут обнальные конторы?
Бюджет, вообще-то бабки есть. Все строится и развивается.
А моногорода - это вообще отдельная проблема. Это не основа России. Почему вообще речь зашла о них?
@predessor, В 90-е было сломано всё, что только возможно.
А уж как ломали в Питере в начале 90-ых - так ни словом сказать, ни пером описать. 150тыс. тонн топлива загнали в подставную контору, 7 кг скандия толкнули по 1/2000 от реальной цены, корабли сдавали на металлолом. А теперь, значится, Путин будет восстанавливать проданное непосильным трудом. Молодец какой ваш Путин - одной рукой распродает, второй - дает обещания все вернуть и приумножить )
..класс-вот кого гонщиком в Ф1,он их на пальцах обгонит...Пукин-ау?..какой му-к при МРОТе в 6 т.р. будет платить больше-с голоду не сдохнут и ладно..и 40 т.р. в Мухосрансках-мечта заоблачная,особено при наличие -высокотехнологичных рабочих мест и развитого малого бизнеса..там бы грязь с улиц лопатой кто бы убрал,да дров завез чтоб не замерзнуть...
@Mark Demidov, опять не так. Я знаю одну торговую сеть выросшую из магазинчиков. Переданных во время оно, за так, то есть - даром, и совсем бесплатно "заботливым" чиновником в частные руки. Как раз в то время когда за любую торговую площадь шла жесточайшая борьба.
Получается - что без государства просто не выживешь. Ну и где тут бизнес? Это обыкновенный отдел торговли горисполкома. К бизнесу это не имеет никакого отношения.
И что значит создание для самого себя рабочего места - если остальные не работают? Откуда ты сможешь брать доход?
И так - везде. Нет ничего, что что-нибудь вообще не существовало без государства. А значит без госдотаций и просто - воровства бюджета. Который в свою очередь больше чем весь состоит из нефтяных цен, просто потому что существует мультипликатор стоимости.
Выключи Трубу - моногородом станет вся Россия - доступно излагаю?
Откровения политического трупа, который живее всех живых и умнее всех умных: http://poleev.blogspot.com/2012/01/undead.html