|
|
|||||||||||||
Путин как дух ручьяСкопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Иллюстрация: Рафаэль Санти "Жертвоприношение в Листре"
Как наилучшим образом автоматизировать работу в небольшой или средней компании?
Маркес, не прерывая рассказа о своем очередном полковнике, вытащил на свет одну из главных тайн власти. Правителю труднее поверить в протест, чем в заговор. Лучше предательство, чем искренняя нелюбовь. Пусть лучше за деньги, чем просто так. А потом можно и кайманам. А можно на радостях и амнистировать. Человеку трудно поверить, что его, такого хорошего, вдруг не любят. Мама любила, говорила, что лучше всех, сам себе нравлюсь, друзья рады. А те, кто не любит, они какие-то неправильные, может, кто что наговорил. Правителю поверить, что не любят, еще труднее: ведь вокруг столько благодарных, восхищенных глаз. Разоблачить противников в том, что они наймиты, найти людей, которые это подтвердят, заставить их самих признаться, – лучшая психотерапия, которую может прописать себе правитель, когда у него проблемы. И он прописывает ее себе, постепенно увеличивая дозы. Сначала достаточно собственной убежденности, потом докладов в папках у референтов и обличительных колонок политологов, теперь пришлось собрать целый митинг. Чтобы сто тысяч человек своим присутствием подтвердили: да, те, другие, которые не любят, – наймиты. Жалкие обманутые ребята. Это все подкуп и технологии, убеждает себя правитель. И не замечает, что для этого сам использует подкуп и технологии: пусть там кто-нибудь организует, заплатит, разозлит, лишь бы вышли люди и сказали, что те, которые не любят, – жертвы подкупа. И технологий. Круг замыкается: мозг правителя создает имитацию реальности – «желанную сердцу иллюзию». А за первой – вторую. «Путин – это стабильность», – провозглашают в его штабе, и делают стандартную ошибку: принимают прошлое за настоящее. Такую же ошибку делает сам Путин. Вчерашний ответный митинг на Поклонной горе – замечательная ее иллюстрация. С третьего раза удалось собрать внушительное число сторонников правителя. Но для этого пришлось в последний момент превратить его в митинг против противников: из собрания любви (см. публичную аудиенцию Ионна-Павла II на площади св. Петра) – в собрание ненависти одной части граждан к другой. Хорошо, что эта ненависть была по большому счету только на сцене, но ведь в идеале-то, с точки зрения организаторов, она должна быть и в собравшемся народе, просто с ним надо еще поработать. Только вот как разжигание ненависти между гражданами связано со стабильностью в стране? Человек носит в себе постоянный груз раздражения, досады, нелюбви, опаски перед чужим – богословы называют это первородным грехом, биологи, наверное, – наследием эволюции: видно, нам от зверушек подарок – реакция на вторжение на мою территорию. «Эй ты, новенький, поди сюда». Неприязнь к новенькому, к отличнику, к рыжей в сережках, к тому жирному, к очкарику, к дуре-химичке объединяет неиспорченные детские души раньше и быстрее, чем радость узнавания неправильных глаголов. Митинг за Путина превращается в митинг против врагов, потому что так сейчас проще. Ораторы вместо того, чтобы хвалить правителя, учат ненавидеть новеньких. Вот они в шубах, вместо головы – айпэд, вместо языка – раздвоенный ядовитый твиттер, вместо ног под валенками – копыта, на голове рога (другой, чем у нас формы): вот они чужие зашли на нашу территорию. Зачем пришли? А зачем чужой заяц зашел на мою опушку? Не иначе как кормиться с нее, отнять мой майник двулистный, купену и заячью капусту. Ну уж нет, мне есть, что терять. Приходится собирать сто тысяч людей и гнать их сонных, теплых, домашних на другие сто тысяч, чтобы убедить себя, что ведь любят. Только где же тут стабильность? Стабильность – это ведь не когда сто тысяч против ста тысяч, а когда никто никуда не идет и не собирается. Стандартная ошибка в том, что правитель видит себя не таким, какой он есть сейчас, а таким каким он был вчера. Под стабильностью понимается: я же так хорошо и спокойно правил, и все шло неплохо, и никто не был против. А на время глагола посмотреть? Все попадаются в эту ловушку, не только правители. Один и тот же человек вчера был причиной счастья, а сегодня он же – причина несчастья. Как же так? Почему она от меня уходит? Я ведь такой же, как год назад, когда она меня полюбила. Давай, попробуем сначала. А сначала-то не бывает даже друг с мил-дружком, тем более с президентом и государем-императором. Путин ищет причину дестабилизации вне себя, как рассеянная старушка ищет очки, которые у нее на носу. Да, Путин означал стабильность, но вчера. А сегодня он означает протест. И сохранить стабильность сейчас – это отодвинуть Путина, который этот протест и вызывает. Нас в детстве, при кн. Владимире как-то странно крестили: в жизни – сплошные разводы и измены, зато каждый брак с правителем – непременно на небесах и навеки, и что Бог благословил, то человек да не разрушает. А иначе сразу ад, нашествие саранчи, горячая вода два часа в день, жабы покроют землю и сахар будет по карточкам. Все это, конечно. нормальное языческое мифологическое сознание. В древности люди верили, что ручью для того, чтобы он тек, нужен дух ручья по имени, допустим, Ахелой, и его, чтобы ручей не иссяк, нужно вовремя ублажать первинами с полей и возлиянием на алтаре из дерна. Главная черта мифологического сознания — персонификация явлений. Она же — типичная ошибка страны, где государство – это он. (Он самый? А кто же еще). Духа менять нельзя, дух соприроден явлению. Государственная система получает своего духа-эпонима, которому надо возлиять на алтаре, государственная верхушка превращается в жречество, а народ – в верующих. Ну и хула на духа, разумеется, не прощается ни в нынешнем веке, ни в будущем. Но со временем люди выясняют, что ручей течет по другим причинам, а не потому, что мы регулярно переизбираем его духа и приносим ему первые яблоки из сада, и дерево растет не потому, что в нем обитает дриада. С духом ручья и дриадой мир, может быть, и уютней (приятно, когда о тебе забоится дух Кремля), но что делать. Я не хочу сказать, что мифами живет исключительно русский народ, у американцев их, может быть, не меньше, но мифа о наступлении ада при смене правителя там нет. Никому не придет в голову, что стабильность – это Клинтон, Буш или Обама. Они на ней – как брошки на платье. Там, допустим, двухсотлетняя история демократии, но и в Польше, у наших границ никому не приходит в голову, что стабильность – это Туск или Качиньский. Вот Лех Качиньский угробил себя и половину руководства страны, а в Польше не было мора, глада и нашествия иноплеменников. И польский ручей уже течет сам по себе, а не приводится в движение духом. Кажется, даже у нас наверху есть носители рационального сознания, которые понимают, что система, которая живет сама по себе, а не чьими-то молитвами, в конечном счете, устойчивей. Но рядом с ними есть и носители мифологического сознания, для которых стабильность – это чтобы дух был на своем священном месте, доволен жертвой и каждением, и не покинул наш ручей, который без него иссякнет, воссмердит, и вся рыба в нем вымрет, и мы не сможем пить из него. А ради этого можно принести на алтарь и молодое вино, и начатки плодов земных, и непорочного агнца, и ненависть одних ста тысяч к другим ста тысячам. Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
Голосование |
Быстрый Slon
|
||||||||||||
Александр Баунов 
|
24.05.2012 19:19
|
|
24.05.2012 17:57
|
|
24.05.2012 13:49
|
|
24.05.2012 13:32
|
|
24.05.2012 10:26
|
Сегодня читают
Комментарии
Просмотры
Реклама
Яркий и неординарный текст умницы Баунова. Приятно было прочитать. Пример Польши и Качинского, приведенный в тексте, возьму на вооружение для дискуссий с путинскими поклонниками, которых на глазах становится все меньше и меньше.
"Стабильность – это ведь не когда сто тысяч против ста тысяч, а когда никто никуда не идет и не собирается." - когда никто никуда не идет и не собирается - это застой !!!
Это не статья, а сплошное словоблудие. В чём месседж статьи? Люди с Болтной сами поливали грязью Путина (в основном в Интернете) и что с того? Политика всегда война, а на войне противников, в общем-то, всегда ненавидят. И, в принципе, истерика Кургиняна ничем не хуже истерики Навального, а карикатурность какого-нибудь Леонтьева вполне сравнима с карикатурностью Собчак. Преимущество оппозиции только в популистских лозунгах и в умении пользоваться Интернетом. А по сути - та же клика пустоголовых.
"Кажется, даже у нас наверху есть носители рационального сознания, которые понимают, что система, которая живет сама по себе, а не чьими-то молитвами, в конечном счете, устойчивей."
Это противоречит законам природы. Ни одна система не может существовать сама по себе. Живое без обмена веществ погибает. Механизмы без правильного обслуживания ломаются.
Видимо, основное противоречие между Болотной и Поклонной заключается в том, что на Болотной многие считают, что они всего добились сами, а на Поклонной представлены те, кто понимает, откуда что берётся?
Молодец, в - яблочко!
"Типичная ошибка страны, где государство – это он. (Он самый? А кто же еще). Духа менять нельзя, дух соприроден явлению. Государственная система получает своего духа-эпонима, которому надо возлиять на алтаре, государственная верхушка превращается в жречество, а народ – в верующих."
Замечательное описание сталинской системы. Которая стала размываться при Хрущёве и окончательно слиняла при Брежневе ("культ без личности"). Только где же автор был сорок лет назад? Ещё не родился тогда? Ну, тогда пусть теперь учит...
Хорошая правильная статья.
Если человек долго у власти (неважно какого уровня) и его окружают подхалимы и ж-лизы, он поневоле начинает веровать в свою незаменимость и начинает себя соответственно вести.
Сталин тоже был убежден в своей непогрешимости и люди в этом были убеждены, и плакали когда он умер.
Но, Отца Всех Народов не стало, а жизнь продолжилась. И не хуже чем была.
Российский ручей ещё не имеет хорошего устойчивого русла. А строителя (не духа) русла надо уважать. После 17 ого и 91 ого года, ручей заметно поиздержался. Россию нельзя сравнивать с Польшей. Может быть только с США. Там две партии занимаются перепасовкой власти друг другу. А чужого готовы порвать. Репрессии и охота на ведьм - это не только наша история. Америка на этом поприще давно отметилась, расчистив политическую поляну в далекие
"Правителю поверить, что не любят, еще труднее: ведь вокруг столько преданных, восхищенных глаз. "
Кухонные рассуждения. Даже Сталин знал, был уверен, что его ненавидят. Да и не могло быть иначе после того, что он со страной сделал. Глупых правителей не бывает.
"«Путин – это стабильность», – провозглашают в его штабе, и делают типичную ошибку: принимают прошлое за настоящее. Такую же ошибку делает сам Путин. "
Газеты читаете? Стабильность была востребована обществом 10 лет назад. Сейчас Путин возвращается не ради стабильности, а ради реформ (об этом, кстати, А.Венедиктов писал и говорил, за что был ошельмован). И будьте уверены, болотные за ним не угонятся.
@vvpol (Владимир Поль), Долго - это сколько? А сколько Ф.Д.Рузвельт был у власти? А Черчилль? А Де Голль?
Автор, хоть и не гласно, берет за основу никем не доказанное утверждение о том что до Путина имело место человеческая история.
@vvpol (Владимир Поль), В особенности если сам лет 10 назад был этим самым ж*полизом и Ельцинским подхалимом. Причем одним из лучших, т.к. сказать вдохновенных…
Тяжко. Не осилил.
Текст цветистый, но бедненький - не булочка с корицей, а корица с булочкой. Не наедаешься и оскомина. Часть аллегорий несколько глупа и неуместна. Автору - респект по мифологии, видно, что вопросом занимался всерьёз. Ну и другие книжки тоже читал. Умница.
@predessor, Какие нафиг реформы? Одна болтовня. Человек хочет сохранить власть и ради нее готов на все. Насмешил - реформы!
@opera (Александр Васильев), А сколько Ф.Д.Рузвельт был у власти? А Черчилль? А Де Голль?
---------------------------
А почему Брежнева, Ким Чин Ира,Фиделя Кастро сюда не добавили?
.........
В особенности если сам лет 10 назад был этим самым ж*полизом
-------------------------------------
Сомневаюсь что мы знакомы и что Вам известно чем я занимался 10 лет назад.
@Iceman (Поросёнок Пётр), А мне кажется, грязью они не поливали, они просто высмеивали грязь. Это разное. ВВ сумел соблазнить Россию и долгие годы морочил её обещая кренделя небесные. И вот когда её начало пробивать на то, что происходит, а вернее не происходит, что это не стабилизация, а просто импотенция, то начали смеяться тыкая пальцем на сморщенный срам совсем не мачо, а обычное чмо. А вы утверждаете что грязью его поливают… Хотя понимаю, тому обормоту обидно. Ведь такие сексуальные планы пишет, так зажигательно… А что секса при этом нет, разве это главное? Политическая порнуха ведь есть. Только не плодоносит она потомством. Хотя тут кому как... Иным и такая жизнь, без потомства, удобна. Для чего этот оболдуй не придумал ничего лучше, как привести на Поклонную свидетелей того, что его импотен… тьфу, его стабилизация это хорошо. Кому хорошо, у кого не стоит? Сколько можно углеводородное успокоительное стране глотать? Она жить хочет, любить, ругаться, ссорится, а тут только в ответ камлание этого кремлевского шамана, … вы должны иметь не менее, и должны жить не хуже…, нужно иметь в каждой… и обязаны получать, как… а то мы сами не знаем что нужно…? И вообще, где же мы так одолжились, что должны и никак не можем … ну прямо удивление и сплошное расстройство от такого народца для ВВ. А статья супер. Баунов, как всегда не пишет, бреет.
@vvpol (Владимир Поль), Нет, конечно, чем вы занимались ни 10 лет назад, ни сейчас мне не известно. А вот, как разговаривал В. Путин с Б. Ельциным когда был премьером у того и даже когда был уже президентом, по ТВ показывали… Все видно было, без слов…да и М.Салье и иные не думаю, что сильно преувеличивают рассказывая о В.Путине, тем более это только дополняет ранее увиденное. Телевидение, в особенности если крупные планы, - это очень серьезно. В некоторых случаях смертельно. Нет? Что же касается ваших вопросов, про Брежнева, де-Голя… не могу откомментировать. Что-то я их не понял.
А. Баунов -"А за первой – вторую. «Путин – это стабильность», – провозглашают в его штабе, и делают типичную ошибку: принимают прошлое за настоящее. Такую же ошибку делает сам Путин."
Власть Путина это стабильность для самого Путина, его семьи, его друзей и сподвижников. Так в чем же ошибка Путина.
Наш народ в общей своей массе не хочет сегодня свержения Путина, митинги это отчетливо показали. Ну не хотим мы сегодня его отставка. В этом тоже ошибка Путина?
Сегодня нет того единственного и неповторимого, на кого единогласно народ захотел бы поменять Путина. В этом тоже его вина?
Нет у Путина ошибки и вины. Правит страной как умеет, лучше не умеет да и не хочет. Не сам он пришел, его поставили. А в том, что у власти человек, который не совсем грамотный руководитель беда и вина наша с вами. Не нравится, давайте выберем другого, если найдем. Не найдем. Тот другой сидит где нибудь на задворках и даже не знает, что мог бы отлично управлять страной.
@nosik (Владимир Кашин), На текст сил не хватило, а на плевок нашлись...
Автору.
На самом деле - идея о том, что можно прожить и без барина - для России - новая идея. Она новей чем эта же идея для США. Так звезды сложились. Естественно, что это не значит, что за неё не нужно бороться. Нужно. Но патернализм сидит в архетипе сознания. И он может быть только пережит.
Изжить его можно только разрухой. Но он будет всегда возвращаться при наступлении относительно безбедного существования.
Да - нужно учиться жить без катаклизмов. Пока не очень, конечно... Тот же барин и его присные - против... Тоже понятно - почему... Но эта идея - самостоятельности - все таки новая. И реальность ею конструируемая - тоже новая. Она пыталась пробиться к жизни 100 лет назад. Не получилось.
Поэтому её изобрести умозрительно - невозможно. Терра инкогнито. И в этом главная проблема протеста. Нужен позитивный мотив. Это если непедалировать изменения...
Естественно, реакционость власти эти изменения не хочет допустить. Она все время пытается их остановить.
Так было в 1905-14 годах. Война мыслилась как объединительная шовинистическая идея. Это привело к краху царского режима.
Так было в 1991 году, когда ГКЧП попыталось прекратить всё и вся - в результате крах режима.
Возможно, произойдет так и сегодня. Но это ускорит крах режима.
Пакт Гитлера с дьяволом был заключен 30 мая 1932 года. Менее чем через год прежде никчемный, по мнению многих, человек уже был во главе страны. Ровно через 13 лет срок действия пакта истек.
@Андрей Куприянов (Kupr K), @Андрей Куприянов (Kupr K), Совершенно согласен. Только Баунов, к сожалению, это не видит. Да и не заказывал никто ему аналитическую статью, он пишет в "цвет" происходящего, т.е. денюжки зарабатывает. Вот Вам простой пример: отец не безызвестного Литвиненко. Все. Вытерли ими обоими жооппу и выбросили. Теперь плачет, у страны прощение просит. Баунов еще не дожил до такой ситуации, но и им вытрут чью то жоопу и бросят. Просто при любой власти есть иуды, так и при демократии, навязываемой нам америкосами, есть наши российские иуды.Чего стоит вчерашнее заявлении Райс в ООН. Вот и лижут жоопу америкосам все "несогласные". Да и парадокс в том, что никто из "несогласных" не стал легитимным образом добиваться власти, не собрал подписи, не привел своих сторонников на выборы, а ответ то прост: ну не могут они найти столько сторонников. Да и задача их состоит в том, чтобы гранты и финансирование от америкосов зарабатывать. Они давно поняли это и тупо зарабатывают бабло. Вот гражданскую бойню устроить, это да, смогут. И вокруг этого дерьма начинают сплачиваться обиженные, типа "Козлов". И здесь механизм понятен, пока "Козел" сидел на нарах и блоги строчил, его женушка из "ничего" стала узнаваемой политической фигурой и этим зарабатывает оочень даже неплохие денюжки. И очень надеется быть востребованной как при смене власти, так и в существующих реалиях. То же можно сказать и про защитницу химкинского леса.
И какая ж все-таки сатанинская издевка – название Поклонная гора – над теми, кого чуть ли не за шиворот туда согнали поклониться…
@opera (Александр Васильев), мне не совсем понятны ваши сексуальные аналогии. Дедушка Фрейд мудро улыбается, глядя на ваш пост.
@Udav (Удав Каа), А почему Вы полагаете, что если нет никого лучше, то и старого менять не надо? Конституция есть договор. В договоре прописаны сроки его действия для конкретных работников. И они истекли. Все. Финиш. Хорош ли, плох, был работник, но подлежит увольнению. А рассуждать о том, что нет никого лучше - ну, как минимум смешно. А вообще-то есть нарушение Конституции. Это единственный законодательный акт у которого етсь не только буква, но и дух. И вот этот дух нарушен.
И сдается мне, воздастся за это гражданину путину за это не на том свете, а гораздо раньше.
@Iceman (Поросёнок Пётр), Так это не для Фрейда, а для вас писано. Фрейд давно умер... Вы разве этого не знали?
@maxim701 (Алексей ), Автор - ваш друг, наверное? Такого тупого текста и такого наглого передёргивания давно не встречал.
Автору ещё думать и думать надо, прежде, чем вылазить со своими мыслями в свет.
А заодно всё-таки послушать, что говорят те или иные ораторы, независимо от их окраса и эмоциональности.
Хорошая правильная статья. Надо хорошо понимать, что Путин не царь, а главарь группировки, котрая привела и поддерживала его у власти уже 12 лет. Пока народ его любит, группировка процветает, но сечас у членов его банды возникают сомнения. Ведь они знают реальные цифры голосования за путинское ЕдРо, они не более 20%, поэтому про ЕдРо просто запретили говорить, после 12 лет усиленного продвижения ! Думаю кое у кого, например у Сечина, руки чешутся принести на подносе народу голову Путина, обьявив его английским шпионом, а на пост президента назначить другово надежного члена банды, например Якунина.
@seryozny (Виталий Александров), так уж и за шиворот? вот прямо всех-всех? вы уверены? а на болотной все по зову сердца? все-все? вот так колоннами, как на первомай, по зову сердца, и шли?
@nikolayv (Николай Николай), т.е. вы тоже полагаете - что лучше никого нет? и приэтом предлагаете поменять лучшего на худшего? какая-то странная логика у вас.
@Udav (Удав Каа), А России нужен вождь? Зачем нам единственный и неповторимый? Нам нужна страна, а не племя с вождем. Нет? Страна, где тогда платят налоги, а не подати; где служат стране, а не прислуживают вождю; где трудятся, а не батрачат на элиту во главе с единственным и неповторимым... Вот это все может статься когда в стране не будет вождя, а всего лишь нанятый за деньги чиновник, нанятый причем на непродолжительное время, согласно конституции.
@predessor,
"Сейчас Путин возвращается не ради стабильности, а ради реформ "
Путин говорит, что возращается ради реформ. Он вообще всегда что-то говорит, хорошие, приятные вещи. Уже 10 лет, это уже не смешно становится.
@Anton Beloborodov, Но в это верит также А.Венедиктов. Посмотрите, он неплохо аргументирует.
И посмотрите, кто А.Венедиктова за это ругает.
@predessor, @predessor, Опять за рыбу гроши? А что так они вдруг понадобились, эти реформы? В них, что нужды не было 10 лет назад или 5 лет назад или год-два назад… а чего он второй месяц, как о них сказал, но их не делает, что власти у него нет? Или еще не придумал чего делать… или он в следующем году после дождичка, их делать будет? Бросьте, эти два месяца после 4 декабря показали, что Путин и реформы понятия несоединимые. Треп и писание планов реформ, тут соглашусь, - ему равных нет, а вот в реальности будет только говорильня, о том, как надо жить и, как хорошо будет потом, через 20-30-50 лет… нужно только его выбирать, что бы потом.. и всегда только потом, но выбрать для этого потом, его надо непременно сейчас… Только кадровая чехарда нас ждет, и ничего больше.
@Anton Beloborodov, "Надо хорошо понимать, что Путин не царь, а главарь группировки,"
Так же можно сказать про Обаму, Меркель и кого угодно. Только нужно понять одну вещь: на Западе партии прижились, там к ним привыкли. А у нас - нет. Партии появились в 1905 году. И до 1917 года механизм такой налаживался. А потом пришли большевики и всё извратили. Оставили ОДНУ партию, которую периодически (и очень кроваво) прореживали. У народа к ПАРТИИ развилось отвращение, которое не проходит и сейчас. Ни одна партия в России не продержалась и 10 лет. ЕР, разве что. Где партия Рыжкова (помните в Брате-2: "где твоя родина, сынок?")? Где партия Немцова (ну, этот, быстро новую настрополит). Не вина Путина, что партии у нас разваливаются, а беда. Управлять надо. А как? На кого опираться?
@AlekceiGUK, Вы во многом правы, Алексей, даже так, практически во всем. Только не с А. Бауновым. Вчитайтесь в него и пострайтесь не выплеснуть с грязной водой и ребеночка. Часто случается, особенно когда за державу обидно.
@opera (Александр Васильев), Однозначно он прафф. ЕГО народ не хочет свержения режима.
Более того. В феврале 17-го - такой же ЕГО народ не хотел свержения и царского режима.
Трёхсотлетняя стабильность - получшее 12,5 годков.
@opera (Александр Васильев), "Опять за рыбу гроши? А что так они вдруг понадобились, эти реформы? В них, что нужды не было 10 лет назад или 5 лет назад или год-два назад"
Ну, год-два назад он не был президентом. А что касается предыдущих восьми лет, то там, кажется, другие проблемы решались: выживание, борьба с олигархами, возврат нефтяной ренты и прочее, что теперь кажется простым и естественным.
Реформы необходимы независимо от того, кто будет президентом. Если кто-то считает, что другой претендент их сделает лучше - голосуйте за него. В чём проблемы.
Только не говорите, что это был Явлинский, и без него страна пропадёт.
@predessor, А не надо ни на кого опираться. Не грабь, не убивай, не покрывай зло творящих. Никто и глазом на тебя не поведет. И слушаться конечно не будут. А ты не мешай жить.
Доуправлялся - в Кущевской - до сих пор резня идет. Мало? Надо чтоб по всей стране так было?
Партии здесь не могут , и не смогут прижиться - именно потому, что тут они не являются выразителями интересов социального слоя. Социального интереса. Просто потому что и слоя нет и сами партии рождены в кабинетном пароксизме бюрократии.
@Ropot, "Богу - богово, кесарю-кесарево".
@Ropot, В феврале 17-го шла война, народ устал от неё. Ситуация было в корне другой.
Спасибо, как всегда очень хорошо. И не плоско.
Современная стабильность - это как полет самолета - всегда тренд и движение.
В понимании большинства , а так есть на самом деле, стабильность , это сегодня как вчера, а завтра -как сегодня.Это по-Путински - стабильность. Ибо быть Президентом в иных условиях он не сможет - всегда будет отставать от жизни...
@Ropot, Позволю ремарку. К 1915 году всем уже был пофигу царь. Да и самодержавие было скорее мертво, чем живо. Вся государственность висела на религии, вернее на религиозных ритуалах и традиции, как и сейчас кстати. Которые, как и тогда, так и сейчас рушатся повсеместно. Чего стоит превращение Крещенских купаний в копию советского праздника Нептуна. Все зависло на этом замесе из советских традиций в обращении к широким народным массам и передовому пролетариату в годину испытаний для власти, вкупе с ЦК овским «православием» . И сейчас, как и тогда, пугают и отбиваются от страхов одним и тем же. Эти привносимые властью фобии последняя ипостась висящая на волоске не веры, а суеверия в религиозные ритуалы и гострадиции. Долго церковь это не удержит, потому что люди видят, во что превращается и церковь, и во что превратилось государство. Как видели ранее, во что церковь и государство превратились к 1915-1916 году. Хотя надо отдать должное церкви сейчас, когда в отличии от «тогда», она из всех сил пытается честно выполнять свой долг перед страной, в той мере, в коей это вообще можно применить к церкви погрязшей в коррупции не менее чем все иное. Но нагрузка необходимых оправданий видимого и очевидного для всех на неё все больше. Возникает не утоляемое уже проповедями смущение в душах. Смущение между желанием справедливости с необходимой жертвой свободами ради этого, как их убеждает церковь, и практическим результатом от жертвы. И как только людей начнет пробивать на напрасность своих жертв ради своей справедливости, как только они не только увидят, а и поймут (потому что сейчас они и так видят), что их жертвы ради Родины, просто мясо для пикника иных…, а овладение этими смыслами всегда происходит внезапно, вот тогда только за воздух держаться. И время оное близко, настолько, что нас бледнолицые уже ракетами окружать начинают. Предсмертные судороги это всегда опасно, тем более такой большой страны.
@berlin113 (Sergey Floyd), "...это сегодня как вчера, а завтра -как сегодня.Это по-Путински - стабильность."
А там, доходы поднялись, ВВП вырос (страны, а не В.В.Путин), это, типа, само собой образовалось? Болотным духом принесло?
А о чем вообще спор? Какое противостояние, какая ненависть к Болотнинским? На Поклонной люди вышли погулять, чтобы проветриться, угодить начальству, кое-что и на халяву получить. Им Болотная до лампочки. Вы всерьез думаете, что пол-Москвы и Московской области возбудились от призывов Сергея Кургиняна и еще кучки организаторов? Они их знать не знали и дальше не запомнят. А клеймить - так любые лозунги подхватят, сами они ненавистью вовсе не кипели. Это имитация противостояния, поддерживаемая заинтересованными лицами, на самом деле обычный расклад активного меньшинства и равнодушного большинства, не более того. А статья красивая, неординарная.
@synat (Наталья Сысоева), "обычный расклад активного меньшинства и равнодушного большинства"
Активного меньшинства и НЕравнодушного большинства. И не пол-Москвы, а значительная часть страны в курсе происходящего.
Погулять вышли...
@predessor, @predessor, вот пока ВАШ народ, будет изъявлять покорность Скотного двора, до тех пор, он будет гибнуть от рук собственной власти. Как та скотина на живодерне от рук хозяина. Именно его ВЛАСТЬ ввергла в страну в пучину Первой мировой, для сохранения собственного правления, а не для того что бы ЕЁ народ лучше жил.
@opera (Александр Васильев), проверочный вопрос: а за кого народ был, за Керенского, что ли, по Вашему?
Если считать, ЗА ( того или иного), то тут царисты были в оглушительном большинстве.
Так же было и в 91. КПСС, чтоб так сказать все точки над Ё - никуда тогда исчо не испарилась.
Так что если считать "ЗА" - то Номенклатуры, как класса - безусловно больше по-отношению к остальным классам. А вот по совокупности))) меньше))))
И если их быдловато- рукопожатное - Мы - это Россия,то им на выплеснутых младенцев начхать.
@Ropot, За кого люди, народы? Да за детей, за потомство свое, т.е за свои воплощения в мире… И если, что мешает этому воплощению, это отвергается, как бы не украшалось кудряво обольстительно. Любим мы ведь иногда одних, а вот женимся, как ни странно на других… жажда собственных воплощений сильнее страсти к носителю. Сорри за примитивизм, но суть оттого не меняется... Потому что последнее от человеков, а первое от природы, которую не вытравишь из собственной сути,..ну разве, что педерастией.
@Ropot, В продолжение. И лишь тот, кто сумел услужить такому видению будущего, подтвердив это настоящим, за тем люди и идут. А политическая ориентация это уже применимость к моде на взгляды. Когда и демократия может быть самодержавной и монархия демократической. Главное для чего жить, а не как жить…
@opera (Александр Васильев), "Вот это все может статься когда в стране не будет вождя, а всего лишь нанятый за деньги чиновник"
А в идеале обычный компьютер образца 3012 года. И ждать осталось вроде недолго.
На Болотной весь митинг вокруг ненависти держался. Автору себя бы заметить в замечательном описании "царя" слепого к правде.
@nikolayv (Николай Николай),
Ну а Вы пошто вчера гражданина К обидели, а гражданке Петровой соль в суп на общественной кухне насыпали. В четверг на работу опоздали, и из-за вас всему отделу премию урезали.
В общем Вы поняли, читайте внимательнее.
Отличная статья, только по тому какой она вызвала отклик. То что людям не нужны идолы (монархи, авторитарные правители с единственно правильным мнением) становиться ясно, вообще иститут президенства порочен и надо что бы не быть похожими на пендосов создавать парламентскую республику.И Путин будет не нужен и не нужны его каждый год всё новые обещания дать демократию и победить коррупцию, а будут нужны чиновники/политики пишущие и самое главное исполняющие законы.
@balmer (Дмитрий Поскряков), на Болотной люди вышли за идею, говорят: хотим ЧЕСТНЫХ выборов. Хотим, говорят, чтобы победил кто угодно - хоть Путин - но победил честно. Нет, чтобы как остальные в стойле спокойно сено жевать - брыкаются(
Замечательно! А дальше что? Вы так тонко и умно разоблачили мне дух Путина, а дальше? какой путь? Нет про светлое будущее и царство демократии, добра и справедливости я согласен, но можно все-таки поконкретнее? Как это будет существовать на практике. Я добросовестно прочитал программы кандидатов. Внимательно слежу за публикациями оппозицинЭров, как системных, так и не очень. Где конкретика? Не лозунги и обещания, а конкретное освещение этапов и механизмов преобразования государственной системы управления обеспечивающей исполнение этих обещаний? Где, мать Вашу?! Путин, плох тем что уничтожил "демократическое поле"? Кого именно? Немцова, Каспарова? Так они вон живы и здоровы. Даже не похудели. Исправно мотаются за бугор с жалобами на "кровавую гэбню". Новодворская? Тоже вроде в порядке. Ходорковский? Согласен. Сидит один, хотя компания была должна быть с ним не маленькая. Так что либо сажайте к нему всех наших" капитанов бизнеса", либо выпускайте. Закон один для всех. Плох Путин тем, что чиновники с ментами живут как оккупационный режим в оккупированной стране? Согласен!!!! Поэтому и вышли на улицу, что достало!!! Чтобы было видно, что много тех кого нынешняя ситуация уже не устраивает и не устроит никогда!!!! Власть напряглась? А то как же!!! Русский бунт он никому не нужен. Власть начала реагировать или сидит в окопе? А то нет! За все годы правления от них не видели такого количества предложений, как за последний месяц. И политическая реформа, и национальный вопрос и экономические преобразования...И не все предложения настолько плохи как мне пытаются доказать..революционно настроенные эксперты. Большая часть меня очень даже устраивает. Кто в альтернативе. Кто скажет - Давай меня. Я сделаю лучше?! Про "думских старцев" от оппозиции, все ясно. Это бизнес. Уютная ниша обеспечивающая неплохое кормление ее лидерам. Ни за что не отвечаешь, время от времени делаешь над собой усилие пробуждая праведный гнев обличающий власть и получаешь свою порцию до следующей потребности. Плюс посильное лоббированиенужных тем используя мощности своей фракции. Противно, но понятно. Деньги вещь нужная. Другие где? Немцов, Рыжков? Ну мы же не в клинике для идиотов...Навальный, Акунин, Чирикова? Я люблю книги про Фандорина, благодарен Навальному за тот ажиотаж "Распила" , но не настолько чтобы доверить ему свою судьбу. Да и борьба Чириковой за химкинский лес мне не помогла добираться до Питера быстрее. Дороги то нет. Зато есть чудесное превращения домохозяйки во внутреполитическую фигурку. Прохоров? Мда.. Ё-Россия...Я выхожу на улицу Сахарова, чтобы власть знала, что меня лично достали ее гешефтные фокусы.И таких как я оказалось много. И оказывается глухота власти лечится! И у неё оказывается есть слух, когда очень громко скажут много людей одновременно. И страх, что власти можно лишиться. И вместе с тем я пришел на Поклонную в прошлое воскресенье, потому что меня стала напрягать революционная одержимость вместо ясных и понятных механизмов обустройства моей жизни к лучшему. Пришел совершенно бесплатно. Добравшись на общественном транспорте. Потому что слух теперь стал пропадать у тех кто говорит с трибун Болотной сегодня. Там стали слышать только себя. Мы же хотели диалога, не так ли? Так где он?! Мать Вашу!!!
@nosik (Владимир Кашин), пойдите расслабьтесь, посмотрите ДОМ2.
Не статья, а какой-то поэтический памфлет. Какие царские наклонности, какие наймиты, какие мечтания царя Путина? Вся статья крутится вокруг идеи о том, что Путин хочет увидеть толпу поддержки якобы для того, чтобы набросить себе очков и не видеть реальности. Политика - отнюдь не поэзия, и какие-то события происходят исходя из политической целесообразности, а не сиюминутных желаний. О митингах большинство россиян узнает из ТВ, и ровно для этого сгонялся народ на поклонную - собрать людей, показать по ТВ, развеять у граждан мысли о плохом рейтинге Путина. Это в москве антирейтинг Путина 70%, в регионах о митингах мало кто знает, и когда Болотная собирает 30тыс, а Поклонная 100тыс, это делается как раз для того, чтобы большинство не дергалось и верило во всенародную поддержку Путина. Москва - не вся Россия, и регионам просто показали нужную картинку, вот и все. А то метания царя, нежелание видеть реальность.
@62Next (Юрий), Диалог? Не такого ли рода?:
У палача юбилейная 100-я казнь. Он так тщательно наточил топор, что лезвия вообще не видно - такое тонкое. Подвели приговоренного, палач опустил топор ему на шею. Приговоренный: Что, уже? Палач: Да! Приговоренный: А почему я ничего не чувствую? Палач: А ты кивни!
"Папа, ты с кем сейчас разговаривал?" :)
Любимые книги Путина в 59 лет: Джек Лондон, Жюль Верн, Хемингуэй
http://inosmi.ru/politic/20110526/169855085.html
@predessor, А разве Путин куда то уходил? Хоть и говорят что последние четыре года был у нас президентом то ли Медведков то ли Медведин , но это все выдумки охочих до дешевых сенсаций журналюг.
@predessor, Вот почему я и злюсь, что результаты были не просто неплохие, результаты были отменные, приносящие пользу, огромную пользу. Когда при их достижении была проявлена и воля, и смелость, и ум и еще многое в превосходной степени… Только все это мимо страны, все себе на карман, а то что и попало в наши кастрюли, лишь для того, что бы обмануть и отвести глаза от реалий происходящего грабежа. Поэтому все время страна только выкачивалась на углеводороды, на ископаемые, вся страна работала и работает только по вахте, когда рвутся все корни, все связи. Все эти форматы развития, блестящие якобы содержанием, ослепляли, но имели лишь воровские смыслы. Путин и К не мощно созидали, а мощно разрушали. Но нам предъявляется аргументом лишь мощь, как достижение, а не то направление в пропасть, в котором эта мощь применялась. Видя, как все крутилось, вертелось, мы думали, что это для России, для нас, но нет,- это для них, тех, которые давно считают государственную казну своей свиньей-копилкой. «Успехи», достигнутые и предъявляемые якобы успехами для всех нас, на самом деле успехи, но только в деле собственного обогащения тех кто хочет продолжать это делать и далее, за наш счёт. Но это не есть успехи России, как страны. Потому что ВВП растет, кто же спорит с этим фактом, а вот деревень, городов все меньше, дорог меньше и они разрушаются, капиталка ветшает, несущая конструкционка заводов, фабрик, комбинатов еще советская и давно функционирует даже не за гранью техрегламента, за гранью законов физики иногда… Так с чего же ВВП растет? А ведь он растет, вы сами знаете. А растет он, потому что страна пожирает сама себя, пожирает потому, что так учредил главный среди пожирателей,- В.Путин. Потому что между благом страны и её местом в мире они давно сделали выбор в пользу своего блага и своего места. И место это не Россия, что и вы знаете не хуже моего.
@Ropot, Вот вот. Вместо диалога анекдоты. Ни о чем. Это по нашему.
За 20 лет демократии мы обогнали в экономическом развитии уже столько африканских стран, что даже ярые противники власти не смеют сказать, что в стране улучшений нет! (c)
И что только не делают чуротворящие амфоры!
@62Next (Юрий), вот opera (Александр Васильев) predessorу ответил, чем не диалог?
Жертвы с палачом...
Правда из другой пословицы:
Снявший голову, по волосам не плачет...
@62Next (Юрий), но ведь конкретики нет и у Путина. В течении 12 лет повторяет одно и то же.
А ведь он все таки премьер и мог бы уже сейчас реализовывать свои планы, но нет, все предполагается в будущем. лет так через 20-30 сделать - вот тогда и будет вам счастье
Текст прекрасный. Диагноз верный. Автору — удачи.
Да, прекрасный текст! А судя по поднявшейся вони в обсуждении, - и в точку попали! Респект автору.
@shell@altapress.ru (Алексей Шелепов), Спасибо. Собственно, всем спасибо )) (Это не в смысле, что пора заканчивать).
А.Баунов - луч света в царстве комментаторов. Сам придумал.
Пойду и возьму еще с полки пирожок.
@opera (Александр Васильев), "Потому что ВВП растет, кто же спорит с этим фактом, а вот деревень, городов все меньше, дорог меньше и они разрушаются, капиталка ветшает, несущая конструкционка заводов, фабрик, комбинатов еще советская и давно функционирует даже не за гранью техрегламента, за гранью законов физики иногда… Так с чего же ВВП растет? "
Закон неубывания энтропии никто не отменял. Всё течёт, всё изменяется. За счёт чего ВВП растёт?
Очень просто. За счёт моего труда. И Вашего. При том, что ни Вы, ни я не имеем никакого отношения ни к нефтянке, ни к приватизации. И ничего мы не проедаем, а создаём новые материальные и духовные ценности. Хотелось бы больше сделать. Но это - как Бог даст.
@predessor, Что создаем? Ценности? Это ещё что за химера??
Если бы мы жили за счет того что мы создаем, ВВП бы и номинальный и реальный и прочий - был бы раз в 10-20 ниже...
@predessor,
ВВП действительно растет стремительно. Русских во многих точках мира уже воспринимают, как чуть ли не единственный источник выживания. Многие кварталы заморских городов потеряли вывески всех иностранных языков, оставив один русский. В ресторанах не умолкает наш шлягер и официанты патрисолумумбий смело общаются на нашем родном. Русский шагает по планете, русские идут и едут тратить нажитое непосильным трудом. А мы ВВП ругаем, Люди всего мира должны объединиться и дать решительный отпор всем этим митингам на Болотной. Хотим и дальше покорять мир.
@Udav (Удав Каа), А я попробую углУбить, А.Баунов это верный кандидат на заказняк. Причем это будет не мордобой и не понты с глушителем под видео домофона. Это будет что-то похожее на «приключения» Рыбкина, после которых тот приехал тихим и умиротворенным, внезапно найдя смыслы в домашних уютах. А причина, что как и всегда,- самый умный и талантливый, всего слишком много и первого, и второго. Такому что бы понять не надо форматы вещдоков лопатить. Такие всегда прозревают, делая открытия на кончике пера. Этим опасны, защиты от таких нет. Хотя благодаря таким и жить хочется; всем, даже тем, кому их нулить потом придётся.
Автор описал всё правдоподобно.Удачи ему в его творчестве.
По-моему, потрясающе.
Сама мысль-то, конечно, не нова, но очень хорошее, очень точное сравнение с духом ручья, с языческим духом.
Идея о необходимости отправить Путина в отставку преподносится "Поклоннистами" как требование развалить страну. Но ведь ручей не перестанет течь от того, что жертву духу не приносят.
Вообще, у меня уже сложился в голове критерий хорошей статьи на Слоне - это если через три комментария (а то и сразу же) появляются некто predessor и Iceman и начинают натужно высасывать из пальца поводы для облаивания автора публикации. Моська по имени predessor сегодня отжёг по полной:
"За счёт чего ВВП растёт?
Очень просто. За счёт моего труда".
@predessor Вьюноша, позвольте поинтересоваться, а давно у нас тролли на окладе начали ВВП поднимать?
Все бы оно так, но Россия не ручей. Россия - плотина с турбинами, системой каналов, водозаборов. Вода будет литься с плотиной или без. Без плотины даже экологичней. Но если плотину взорвать, одних просто смоет волной, другие останутся без света, воды.
Сами оппозиционеры с Болотной из числа тех, кто выступал на трибунах давно рассказывают нам, что вся государственная система России держится на личной харизме Путина. Убрать Путина - и все развалится.
И если уж изгонять духов, давайте начнем с того, что шепчет про идеальную систему, которая живет сама по себе. Вот только негодяев выгоним, и само собой все станет хорошо. Само по себе все катится только вниз - к развалу и упадку.
@MariaSibirskaya (maria sibirskaya), "И если уж изгонять духов, давайте начнем с того, что шепчет про идеальную систему, которая живет сама по себе" - это про наймитов вашингтонского обкома толстый намек? Негодяев как выгонять будем? По привычке?
"ПРИКАЗ НАРОДНОГО КОМИССАРА ОБОРОНЫ СССР № 96 12 июня 1937 г
Товарищи красноармейцы, командиры, политработники Рабоче-Крестьянской Красной Армии!
С 1 по 4 июня с.г. в присутствии, членов Правительства состоялся Военный Совет при Народном Комиссаре Обороны СССР. На заседании Военного Совета был заслушан и подвергнут обсуждению мой доклад о раскрытой Народным Комиссариатом Внутренних Дел предательской, контрреволюционной военной фашистской организации, которая, будучи строго законспирированной, долгое время существовала и проводила подлую, подрывную вредительскую и шпионскую работу в Красной Армии." ????????
@MariaSibirskaya (maria sibirskaya),
"Недавно учитель русского языка очень порадовал своим высказыванием:
"Русский язык - это вам не математика. Тут нужно уметь думать, мыслить! В какой-нибудь физике просто выучи формулу и подставляй ее в однотипные задачки, в русском такого не получится". (с)
Сказал автор "ручей". Значит - ручей.
@Alexey Erokhov, А есть доля истины в её словах. Есть. Нет, не в коричневом смысле, а в том, что этому духу поклоняются и те кто его поносят. Как так? А так. Без него - они никто.
Он им даже нужнее. Их меньше. Они слабее. Те, большинство - при случае, себе исчо выберут, а эти могут оказаться мимо кассы...
Отличная статья! Точные оценки. Именно раскол в обществе и призван зафиксировать митинг в поддержку Путина, не к снятию проблем, а к их углублению и с зачатками ненависти не к тем, кто их создал, а к части общества - имеющей наглость выступать за свои права.
Но чем больше власти попирают закон - тем слабее их власть. Ибо власть их стоит вне закона - выборы в Государственную Думу - это доказали. Закон определял их силу - но они его попрали. Путинская команда хочет, что бы двести тысяч, которые она соберет со всей России - стали детонатором процессов разрушающих Конституцию РФ - вариантами оправдывающими шельмование голосов избирателей, за счет количества участников будущего митинга принимающих это шельмование за безоговорочное право власти. Но эти воинствующие сурки, под видом войны с несуществующей угрозой будут вести войну против Конституции РФ и прав граждан - а это равносильно расколу государства на национальные и территориальные образования, на все то, что было объединено в государство - Конституцией РФ. Эти процессы начаты, и остановить их уже никто не в силах и они были предсказуемы. Следовательно должно начинаться действие обратное развалу государства - действие направленное на собирание государства по принципам обратным его расколу, через поглощение раскола в равной для всех граждан разных территорий - силе закона. Следовательно - если воинствующие сурки хотят "защищать отечество" от части его граждан - то задача оппозиции будет объединить граждан под лозунгом - "объединим отечество" и появлению единого лидера, пока мне видится на этом этапе Миронов, от того, кто его раскалывает - Путина. С каждым днем Путин будет терять сторонников - ибо раскол это потеря. Так давайте объединятся, что бы выжить. Но не вокруг тела - любимого группой товарищей, а вокруг ценностей общих для всех.
Перечитал еще раз. Хорошо! Размечтался: вот лежат у наших правителей на рабочих столах папочки под названием "Уроки истории". И вот эту статью размножить и засунуть туда каждому. И заставить выучить наизусть и сдать зачет. И заставлять их это делать еже-недельно, -месячно, -квартально. И пороть розгами нещадно за невыученные уроки истории!
Может улучшилась бы порода наших царей? И очередной царь, почесывая задницу долго думал бы: "А может, не стоит связываться с этим трудным делом? Может быть переквалифицироваться в управдомы? Там проще..."
Хорошая статья, коменты еще лучше, в Думу бы Вас всех послать, жаль, что это у нас не место для дискуссий.
@sergoder172 (Сергей Одеров), всё никак не можете избавиться от того что править должны цари, одни будут править хорошо, другие плохо, может хватит этой монархии?
Может должны работать чиновники и партии исполняя и совершенствуя ЗАКОН, а царей в музей.
Институт президентства в России как и в любой стране мира включает в себя институт семьи.
Семья - главная ячейка любого общества. Тут спорить не о чем.
Президент страны - предмет для подражания.
У Президента должна быть семья, действующая в любой момент времени.
Семья включает в себя: мужа, жену, детей, родственников.
Вопрос к кандидатам в Президенты:
"Покажите свои семьи в полном составе народу!" Покажите себя, жену, детей. Расскажите о Ваших близких (по закону) родственниках.
Это фундамент Вашего будущего президентства.
Не покажете - цена вам 3 рубля за ведро.
А потом можно и про вонь из водоема...
С большим удовольствием прочёл, ни одну параллель и ни одно сравнение не нашёл натянутым. Порадовали оппоненты автора, большинство их комментариев свелось к предсказанному автором возмущению святотатственным актом и отказом приносить жертву "духу ручья". Были попытки создать теорию "плотины", но я так и не уяснил кто или что - плотина? Путин?государство?