|
Гайдар
16.12.09 | 13:57
|
RSS
|
Проклятие реформаторов
Сейчас уже требуются усилия палеопсихологов, чтобы показать, какими удивительными были представления о реальности у людей, которые выросли в особом мире советской изоляции
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
В ХХ веке ни одно русское десятилетие (кроме 40-х – десятилетия народной войны) не подлежит реабилитации. Все находится под непрерывно длящимся судом. Вероятно, ХХ век был веком «русской катастрофы». Гайдару досталось последнее десятилетие. Дракон истории решил обернуться и пожрать свой хвост. В 1989 – 1991 году в России случилась революция. В других терминах – «смута», «контрреволюция», «поражение в холодной войне», «предательство», «заговор номенклатуры» и т.д. – в зависимости от взглядов интерпретаторов. Как бы там ни было, в 1991 году 90% тогдашних граждан проголосовали за Ельцина. С его именем тогда миллионы людей связывали известные ожидания: они хотели, чтобы «корабль Россия» быстрее дрейфовал от «советского» – к какому-то иному берегу. Сейчас уже требуются усилия палеопсихологов, чтобы показать, какими удивительными были представления о реальности у людей, которые выросли в особом, сложно сконструированном мире советской изоляции. Егор Гайдар был одним из тех, кого волна ожиданий этих 90% вынесла на гребень российской и мировой истории.
Незадолго до смерти он выступил с публичной лекцией, в которой вновь вернулся к событиям начал 90-х. Вероятно, через почти 20 лет, он мог бы много сказать о том, как надо было «сделать по-другому». Но он был человеком упорным, мужественным и умным. И понимал, что это – пустые разговоры. Нет смысла бубнить, что «нам помешали», «мы хотели по-другому», «нас предали» и т.д. Дело было уже сделано. В «нулевые годы» ему пришлось не только стать жупелом «лихих 90-х», но и прочесть много текстов западных экономистов (некогда дружно приветствовавших Ельцина и его первую команду), которые теперь в один голос признавали, что реформы были проведены не лучшим образом и породили долгоиграющие негативные последствия. Думаю, ему нелегко это было читать.
Но он не уехал из страны. Не сдулся, как многие из молодых политиков начала 90-х. Не стал мимикрировать под путинизм. Но и не стал играть в «радикальную оппозицию». Он был, вероятно, республиканцем по духу. Полагался на самостоятельность человека вообще, и свою, в частности.
Неимоверно жаль, что он ушел в разгар «холодной гражданской войны» в России. Мы живем в «расколотом обществе», как свидетельствуют социологи. Фактом является то, что корабль «Россия», дрейфуя все дальше по времени от берега СССР, почему-то не может благополучно обжиться в новой реальности. Жаль, что Гайдар не сможет увидеть, чем закончится этот бесконечно длящийся «транзит». Для него это было бы важно. Поскольку он был одним из тех, кто энергично оттолкнул корабль от пирса. Когда-нибудь русская история ХХ века как-то уляжется в умах новых поколений, а сами они – покинув дрейфующих «летучий голландец» – выйдут на плато.
А может быть – и нет. Егору Гайдару, к сожалению, уже не суждено увидеть, как новые поколения примирятся со своей историей, на чьих могилах они будут плясать, кого они будут проклинать, какой день в году они будут праздновать как день своего национального единства.
 Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
|
 |