|
|
|||||||||||||||||||
Предвыборные ролики как плохая рекламаСкопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Slon предложил прокомментировать предвыборные ролики кандидатов в президенты наиболее известных российских креативщиков в рекламном бизнесе – Михаила Кудашкина, исполнительного креативного директора Leo Burnett Moscow (обладателя Каннского Золотого Льва в 2011 году), и Андрея Губайдуллина, креативного директора компании «Восход» (обладателя Бронзового Каннского Льва в 2011 году). Комментарии рекламщиков оказались на удивление лаконичными и совершенно не комплиментарными.
Ролик в поддержку Владимира ПутинаМихаил Кудашкин:
«Политикам продавать себя труднее, чем, скажем, стиральным порошкам: нет железобетонного RTB (reason to believe), волшебной формулы, разработанной ведущими экспертами, одной капли которой было бы достаточно, чтобы показать, как по всей России рассасываются зловещие пятна и наступает благоденствие. Поэтому приходится прибегать к другим приемам, и насколько они эффективны – другой вопрос. Удивительная аналогия со Страдивари, приведенная Башметом, не кажется убедительной – к тому же, анемичная тональность истории, уместная в каких-нибудь задушевных «Разговорах о музыке» на канале «Культура», будучи приложенной к предвыборному ролику, навевает некоторое уныние».
Андрей Губайдуллин:
«Самое простое и понятное, на что можно было давить Путину: мы уже много сделали, мы не свернем с пути, мы знаем эту страну и так далее. Долго не думали – взяли уважаемых (мной в том числе) людей и с помощью них все это объяснили».
Ролик в поддержку Сергея МироноваМихаил Кудашкин:
«Унынием веет от ролика про пенсионеров. Режиссерского и актерского таланта, к сожалению, оказывается недостаточно, чтобы превратить историю раздавленных бедностью стариков в нечто большее, чем не вызывающее никаких эмоций клише».
Андрей Губайдуллин:
«Понятно на что давит, непонятно зачем так тошнотворно и в лоб».
Ролик в поддержку Владимира ЖириновскогоМихаил Кудашкин
«Зато эмоций с лихвой доставляет Владимир Вольфович – он не боится быть смешным и отлично справляется с ролью скомороха. Жанр клоунады, к счастью, частично искупает в этом случае жестокое обращение с животными. А небрежность в обращении со знаками препинания в финале раскрывает имя второго, бессловесного участника клоунского дуэта: «Жириновский и Будет Лучше».
Андрей Губайдуллин
«Ничего другого от ЛДПР и Жириновского я не ожидал – хотелось эпатажа, а получили «Ералаш». Качество съемок (техническое и арт-дирекшн) отстойное».
Ролик в поддержку Геннадия ЗюгановаМихаил Кудашкин
«Ролик Зюганова пытается будоражить чувства энергичным монтажом с модными пробросами. И чем-то похожим на Сarmina Burana в качестве звукового задника – в общем, освоение эстетики голливудского трейлера. Но идти на сам фильм и следить за судьбой героя, шагнувшего из черного седана на Красную площадь, как-то не очень хочется».
Андрей Губайдуллин:
«В этом ролике не хватает логотипа «Газпрома»: всего остального с лихвой:пафос, поезда, просторы, вышки, горы, реки и моря. Снято неплохо».
Ролик в поддержку Михаила ПрохороваМихаил Кудашкин:
«На этом фоне выгодно выделяется ролик Прохорова, который хотя бы предполагает наличие у зрителя чувства юмора. Построенный на игре слов сюжет и бурлескный финал характеризуют кандидата как человека в общем-то симпатичного, хотя и слегка безответственного – что, как мы видим из истории, уже стоило ему по крайней мере одного голоса».
Андрей Губайдуллин
«Если это действительно ролик Прохорова, то я передумал за него голосовать. Тупее не придумаешь. Непонятна аудитория этого ролика».
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
А также
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||||||||
|
25.05.2012 19:59
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:25
|
|
25.05.2012 17:18
|

Роман Доброхотов 

Ну у Путина целая серия роликов, при чем есть как со знаменитостями, так и с "типа прохожими". Видел один забавный где женщина отказывалась говорить за кого голосовать будет. Так что оценить их можно только как серию. А рекламные ролики точно так же как и кандидаты в президенты, существуют только для того что бы путинская реклама выделялась в лучшую сторону.
Хотя сняты лучше всего прохоровские ролики - школа и загс, но при этом они удивительно бессмыслены. Прям видно что их создатели не тешат себя ложными надеждами.
С грустью приходится констатировать, что судя по всему, лучшие президенты - производители пива, прокладок и автомобилей. Они ярко, метко, убедительно и аргументированно убедят вас, что с ними жизнь будет яркой и весёлой, будет сухо и комфортно, и от динамизма процесса будет дух захватывать. А при просмотре предвыборных роликов кандидатов в президенты создается впечатление, что то ли главные герои застряли на уровне 90х, то ли их продюсеры: скукота, сбивчивость, не профессионализм видеоряда и, самое главное, отсутствие фраз/оборотов, которые бы застревали на языке и не вылетали из головы. Где тот глагол, которым они собираются жечь сердца и умы?! Прямо фестиваль эдакого "home video"!
Одно радует: эти рекламные несуразицы отлично продемонстрировали, что даже наличие неограниченного административного ресурса или запредельных финансов не гарантируют хорошего результата - даже специально нанятые команды профессионалов не могут (или не хотят?) материализовать то, чего нет - идеи. Эти ролики, как лакмусовые бумажки, показывают истинное внутренне состояние каждого кандидата: его внутреннюю слабость, как это ни прискорбно созерцать. За такую предвыборную компанию надо всем участникам поставить "неуд."! Даже достойный ролик сделать не могут, а в президенты лезут..
Да пошли они все нахуй со своим Путиным и с другой ебанью.Сколько можно этот бестолковый и говенный спектакль играть, кто станет президентом? Всем и так понятно, кто и когда им станет. Он уже даже девочку из новой больницы на 9 мая в кремль пригласил. Единственное не понятно, нахуя на это говно тратить такие деньги.Да еще и с вэб камерами и прочей ерундой,которая ни чего не решает.Какая разница будут эти выборы честными или нет и как они вообще пройдут,когда результат известен, даже младенцам, при любом раскладе. Заебала эта игра в демократию,типа народ,что то решает.Ни какой народ ни чего не решает и никогда не решал.Да и для большинства жизнь вообще ни как не изменится. Как ковырялись в своем дерьме так и будут ковырятся. Просто все мы участники этого паскуднейшего и циничного спектакля.При чем участники в самых,самых последних рядах, которые нужны раз в шесть лет,а при желании можно и на хуй послать и без нас обойтись.
Кто бы спорил...
Может быть это как то связано между собой - вот это вот суета под веником и ... набор в отряд космонавтов? Точнее - недобор в отряд космонавтов.
Умники поддерживающие Путина и его систему стабилизеца, что скажете??? А ведь есть верное средство пыль в глаза пустить)))
Я бы простенький ролик сделал - одни сухие цифры:
Россия по статистике ООН, занимает:
1-е место в мире по добыче и экспорту природного газа,
1-е место в мире по запасам и физическому объёму экспорта алмазов и 2-е место по их добыче
2-е место в мире по разведанным запасам платины и 1-е место по её экспорту.
1-е место в мире по разведанным запасам серебра.
2-е место в мире по разведанным запасам золота.
1-е место в мире по запасам питьевой воды.
1-е место в мире по темпам роста числа долларовых миллиардеров
1-е место в мире по количеству самоубийств среди ПОЖИЛЫХ людей, ДЕТЕЙ и ПОДРОСТКОВ
1-е место в мире по потреблению спирта и спиртосодержащих продуктов
1-е место в мире по продаже табака
1-е место в мире по ПОТРЕБЛЕНИЮ ГЕРОИНА
1-е место в мире ПО АБСОЛЮТНОЙ УБЫЛИ НАСЕЛЕНИЯ
67-е место в мире по уровню жизни
159-е место место в мире по уровню политических прав и свобод
@SergeyKa (Сергей Кa),
По первой части действительно Россия занимает, а вот по второй не Россия, а мы. И сколько царей, генсеков, президентов нам ни давай, ситуация в корне не меняется. Вот такой у нас менталитетище.
@Udav (Удав Каа), нет, вот - куя. То что тут делаем, работаем, разведываем и добываем - это мы. И это нас государство грабит. Не негров, не австралийских аборигенов, а нас.
А вторая - часть рассказывает КАК нас грабят. Цари, Генсеки, президенты.
@Ropot, а вот и куя! Сприт, сигареты и героин народ сам покупает и еще в очередь стоит чтобы купить побольше да подешевле. Так что не нужно проблемы слабости человека и его неумения противостоять реальности и выбирать жизнь перекладывать на чужие плечи.
Если уж и сваливать в одну кучу царей, генсеков, президентов, то общее, что будет, это 159-е место место в мире по уровню политических прав и свобод. И пока каждый для себя сам не решит что хватит терпеть ничего не изменится.
@Kirill Zhivaev, сам себе покупает)))) а кто продает, а самое главное - кто с этого толику себе малую имеет от акцизов?
А если не умеешь противостоять - эт не потому что не умеешь, а потому что тебе все время в ноги бьют, и спину гнут. И норовят высечь - и врут - что для твоей же пользы.
И находятся те, кто ещё тебе и на шею лезет - вези грят и не огрызайся, а то больно будет.
@broccol (Александр Васильев), Сейчас скорее наличие "административного ресурса" в качестве заказчика свидетельствует о дурновкусии и посредственности конечного продукта. Сейчас как никогда за постперестроечные годы в чиновничьем аппарате в большой концентрации собраны бездарные посредственности-результат на лицо
@Udav (Удав Каа), Вот, лично вы, Удав, способны прыгнуть выше менталитетища? Я, вот, жизнью бит многократно за эту свою способность, но пока не передумал. Надо кучковаться начинать )