На днях около села Каратабан бульдозеры сравняли с землей незаконные постройки китайских гастарбайтеров. 160 китайцев поселились там в феврале. Поставили теплицы на бывшем колхозном поле, установили помпу. Но документы на землю не оформили. Сейчас ждут депортации. Конечно, проблему китайской экспансии на российские территории это не решит. Поздно…
Я не исследователь и не китаист, но в Китае был три раза: прошел и Манчжурию, и пекинскую территорию, был и в приморье на юге. Посещал и Гонконг, и Макао, которые считаются колониями, но сегодня это не так. Это тоже Китай. Шанхай – супермегаполис. Ошалеть можно от масштабов и скоростей строительства, технологий организации городского пространства. Это самый что ни на есть Китай. Стереотипного бедного, перенаселенного, грязного Шанхая больше не существует. Я ездил по Тибетскому автономному району, Синьзянь-Уйгурскому, которые вроде как и Китай, потому что это в той или иной степени оккупированные территории, которые стали китайскими, но в то же время автономные районы. Тибетский автономный район – это оплот коренного буддизма. Синьзянь-Уйгурия – это мусульмане.
Полтора миллиарда китайцев в Китае практически не видно. Когда я поехал туда в первый раз, ожидал увидеть перенаселенную, нищую, озлобленную страну. Но почувствовал себя обманутым. В огромной России, где проживает всего 140 миллионов, куда не приедешь – везде толпы, очереди. В Китае не видно людей, но всегда заметны плоды их труда. Количество преобразований огромно. Я ездил по Поднебесной на поездах, автобусах, джипах. Встаю рано, в 4 – 5 утра, но уже в это время поля обрабатываются людьми. Солнце уже заходит – а люди все еще в поле. Говоря «люди», я имею в виду какого-нибудь мужика с сохой и волом. Никаких механизмов или толп работников. Огромное поле – и один пахарь. Дома, особенно в тех районах, где выращивают рис, стоят прямо посреди залитого водой поля. Бывает, едешь весь день, и с двух сторон от железной дороги насколько хватает глаз – теплицы самых простейших конструкций, такие же, которые снесли в Каратабане – согнутые ветки и полиэтиленовая пленка. Самый продвинутый механизм – велосипед или трехколесный грузовичок. И вот таким образом, вручную, преобразована вся территория Китая. Горы покрыты «грядками» – террасами. Если есть озерцо, то там выращивают или жемчуг, или мидий. Нет ни одного куска земли, оставшегося без изменений. И на всей территории Китая пашут практически круглосуточно. Немыслимая и непонятная для нас (да и невозможная) эффективная трудоспособность. Китайцы работают, не дожидаясь указаний, не «за урок», а потому что по-другому не могут. При этом живут очень скромно, неприхотливо. Одеваются, едят, спят там, где только что работали. Даже в городах. Поначалу это может показаться бедностью, но это врожденная, веками культивированная ограниченность материального потребления. И никто от этого не испытывает неудобств.
В Китае считается нормальным, когда в одной небольшой квартирке живут и бабушка, и дети, и молодая семья. Меня поразило, как происходит «улучшение жилищных условий» в Шанхае. В старом Шанхае (город разделен рекой на две части) фанзы, кривые улочки, средние века, в общем, а в новом строят даже не отдельными домами или микрорайонами, а десятками квадратных километров многоэтажных небоскребов со всей инфраструктурой. И обитателей старой части скопом перемещают в новые районы. В небоскребах они живут так же, как до того в фанзах, на балконах постоянно сушится белье, спят на циновках. Неприхотливость – это один из системообразующих факторов китайской жизни. Мне трудно понять причины такого трудолюбия. Сами китайцы говорят для иностранцев: «Мы все хотим, чтобы Китай был великим». Наверное, это правда.
До кризиса Китай потреблял очень мало. Сельхозпродукция и промтовары производились на экспорт. Россия торгует с Китаем на 55 миллиардов долларов в год, а Америка – примерно на 300. В Латинской Америке покупаешь товары с национальной символикой, но сделанные в Китае.
А сейчас происходит страшная вещь: кризис привел к тому, что потребление во всем мире уменьшилось, но чтобы не останавливать производство, не разрушать накопленный потенциал, правительство Китая ориентирует население на внутреннее потребление, путем дотаций повышает его покупательскую способность. Если китайцы действительно захотят потреблять, а нам позже захочется вернуться к докризисному уровню потребления, ничего не получится. Придется делать все самим, а мы не сможем, и никто в мире не сможет производить такое количество качественных товаров. Китай – это единственный «всемирный завод всего».
Что касается проблемы ползучей миграции китайцев в Россию… Товарная экспансия достигла сегодняшнего уровня лет за 15, и все это время мы только радовались дешевизне. Когда начала мигрировать рабочая сила, мы тоже радовались. Некоторые горячие головы предлагали запустить китайцев на наши месторождения, потому что китайцы были готовы брать в качестве оплаты полезные ископаемые. Ежегодно в условиях ограниченной рождаемости в Китае появляется на свет 140 миллионов человек. Это население России. Поэтому если мы хотим дешевые товары, но не хотим марать свои руки и готовы отдавать грязную работу китайцам, они придут. Придут спокойно и с доброй улыбкой, но будут тут жить по своим правилам, по своим традициям. Мы для них – никто, человекоподобные потребители. У китайцев нет ни шовинизма, ни великодержавности, просто мы совершенно другие и им не интересны. И ведь что ужасно: китайские товары и продукты действительно лучше наших.
Недавно я прочитал статью «Вечная дружба неравных». Возьму оттуда удачную цитату: «Российско-китайский альянс – это союз тех, кто знает, что он хочет, с теми, кто этого не знает». Россия, конечно, не знает, это так. Китайцы совершенно спокойно, без агрессии, без стремления к аннексии, ползуче, как в свое время монгольские кочевники, занимают территории. И Россия это принимает. Потому что Китай сильнее, работоспособнее, у него больше финансовых возможностей, а мы остаемся на обочине в собственной стране. Потому что момент, когда можно было что-то изменить, упущен в конце 50-х годов прошлого века, когда мы были для слабого Китая старшим братом. Вряд ли стоит сейчас обвинять китайцев, что они что-то делают не так. Все равно мы и это «не так» делаем хуже. Бессмысленно пытаться их выгонять. Выгонишь в дверь, войдут в окно. Недальновидная политика российского руководства привела к тому, что мы на 20 лет отдаем Китаю наши ресурсы, нашу нефть по смешной цене. Отдаем то невосполнимое, что подарила нам территория, где мы живем, причем собственными руками строим трубу, чтобы удобнее было эту нефть перегонять в Китай. Все кончится тем, что русский с китайцем, конечно, останутся братьями навек, но сдается мне, старшим братом будет не Россия. Причем в резервации мы пойдем сами, без единого выстрела, без единого удара бамбуковой палкой по пяткам. Добровольно. Это не прогноз, это обозначившийся тренд, который еще лет десять назад можно было оспорить. Но не сегодня. А сегодня пора учить китайский язык. «Нихао» – здравствуйте, «се-се» – спасибо, а больше нам слов не понадобится.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Извините, но в Китае ежегодно рождается никак не 140 миллионов человек. Там из-за ограничения рождаемости количество детей на 1 женщину примерно сопоставимо с российскими показателями. И если китайцев больше примерно в 10 раз, чем россиян, то рождаемость должна составлять там около 15 миллионов человек в год. А из-за ограничения рождаемости там через какое-то время население и вовсе начнёт сокращяться. Не сегодня, а несколько позже, так как демографические процессы очень интертны. Поправьте пожалуйста цифры.
К сожалению, некоторые авторы СЛОНа без должного пиетета относятся к цифрам. Видимо забывая, что проект задумывался как деловой и аналитический.
А ведь за пять минут можно найти, что Every year the population of China increases by 14 million people (the number of people in Texas or Chile). Each decade it increases by about 130 million (more than the population of Japan). About 39,000 new people are added everyday.
Т.е. Олег Николаев прав, а Павел Рабин ошибся примерно в 10 раз. И еще, если за 10 лет в Китае рождается больше людей, чем все население Японии, то почему китайская экспансия должна идти на Север, а не на Юг и Восток?
В Японии, полагаю, китайцу куда как приятнее жить во всех отношениях. А еще приятнее продолжать экспансию в страны Юго-Восточной Азии, где китайцев и так в некоторых странах (например, в Малайзии) уже большинство.
Кстати, в свое время Александр Баунов в ньюсуиковском блоге как-то весьма убедительно показал, что Российские бескрайние просторы для Китая – один из последних приоритетов. А главный – именно ЮВА.
Так что пугалки про близкую перспективу финско-китайской границы лучше оставить для анекдотов, а не для изданий, которые претендуют на серьезность.
140 млн рождений в год – это конечно хрень. А вот продажа Россией нефти на 10 (?) лет вперед по фиксированной, относительно невысокой цене – это уже проявление слабости росс. гос-ва. С китайцами так нельзя. Скушают, не поблагодарив. И не надо им будет ни в какую Сибирь переселяться, Россия им сама на блюдечке свои ресурсы принесет....
Сама статья довольно интересная ) Я сам в Китае не был. Просто демографию иногда почитываю и некорректные цифры сразу бросаются в глаза. А вообще Вы правы, неясно, почему китайцы будут ехать в Россию ) Ведь тут почти везде ужасный климат и порой не слишком приветливые аборигены. Это всё равно, что если бы финны опасались, что все русские приедут к ним из-за более высокого уровня развития экономики. Но этого не происходит почему-то. Кто-то мигрирует, но это точно не массовая миграция :)
вы нифига не видите корней – не надо превозносить роботов на фабрике – не они создали эту фабрику, и не они ей управляют – мозги не там где автор статьи пытается их разглядеть.
Китай можно сравнить с белоруссией – сидит страна на одном кране из другой страны... Кран вырубается и все, привет нищая белоруссия и привет революционный китай...
Прошу прощения у читателей-буквоедов за цифру о рождаемости в Китае. Вообще демографические процессы очень сложны и неоднозначны. Но факт что в Китае растет не только население, но и средняя продолжительность жизни. Административные барьеры по рождаемости тоже отменены. Но суть моей статьи не в демографии и даже не в географии предполагаемого расселения китайцев, хотя наша граница с Китаем одна из самых протяженных. Суть в том что мы радостно отдаем все больше и больше рабочих мест, природных ресурсов, а также производство продуктов питания и товаров массового спроса гастарбайтерам. Не только китайцам. А это неизбежно приводит к массовому расселению и ассимиляции иностранной рабочей силы, но что еще печальнее к деквалификации собственных производителей. Именно этот тренд я имел в виду. И считаю его уже непоправимым. Спасибо и еще раз извините за ошибки в цифрах.
Цитата Административные барьеры по рождаемости тоже отменены. Конец цитаты
Это очень интересная новость. Вот что писала газета New York Times примерно год назад: The official, Zhang Weiqing, minister of the National Population and Family Planning Commission, said China would not make any major changes to the overall family planning policy until roughly a decade from now, when an anticipated surge in births is expected to end.
Вы не могли бы, Павел, привести ссылку на источник данных о революционных изменениях в китайской демографической политике? Я таковых, увы, не нашел.
Вы напрасно пишете "читатели буквоеды. 140 млн. рожденных человек в это чушь, которая бросается в глаза. И говорит о том, что автор и корректоры не вчитываются в текст. Если ваша заметка посвящена общим рассуждениям (в общем достаточно избитым), то зачем вставлять цифры...
Для Прохорова П. Я конечно чувствую скрытый сарказм в вашей просьбе, но направляю ссылку на сведения о новых веяниях в политике ограничения рождаемости в Китае. http://abirus.ru/content/564/623/624/639/11453.html. Но еще раз обращаю внимание, что суть моей статьи не в трактовке тонкостей китайской политики, а в недальновидности и непродуманности нашей. Я хотел обратить внимание читателя, что бульдозером проблему взимоотношений с ближайшими соседями не решить. И мой вывод что уже ее просто не решить.
Это не скрытый сарказм, а открытый намек на то, что читатели (и писатели, к которым я тоже отношусь) СЛОНа несколько отличаются от читателей "Комсомольской правды".
Если пафос Вашей статьи состоял в довольно избитых в последнее время тезисах типа "понаехали" и "все пропало", Вы могли вовсе отказаться от какой-либо факторологии. Ну ограничились бы рассказами об увиденных китайских крестьянах, которые денно и нощно убирают рис, стоя по колено в воде.
Еще проще было написать про засилье выходцев из Средней Азии на московских рынках и стройках, тут и в Китай ездить не нужно.
Вы же пытаетесь придать Вашим пугалкам о конце русской национальной идентичности некое наукообразие. В чем явно не преуспели, посколько даже не заглянули в справочники.
Я специально проверил новости относительно китайской политики "одна семья – один ребенок". Никаких принципиальных изменений с 1979 года (когда были приняты соответствующие законы) не проводилось.
Отмечу, что Ваша ссылка на "новые веяния" датирована 2005 годом, хотя и там не говорится о каких-то подвижках в законе об одном ребенке.
Для П. Прохорова напоследок. Я очень рад что мы с вами одинаково относимся к качеству публикаций в Комсомольской правде. Также благодарен за советы о чем мне писать. Но к счастью я не писатель и мне нет необходимости писать по чьим-то рекомендациям. Написал свое мнение по поводу конкретного факта. Замечательно что мое мнение задело вас за живое. Если необходимо продолжить диалог, то предлагаю перейти на почтовый ящик pavel@rabin.ru С уважением П.Р.
"Сами китайцы говорят для иностранцев: «Мы все хотим, чтобы Китай был великим»" – вот в чем, наверное, соль. Т.е. не ради собственного благосостояния, а ради величества Государства работает китаец. Это есть национальная идея. А кто не вписывается в нее – тому смертная казнь (http://top.rbc.ru/society/15/07/2009/315689.shtml) Если бы каждый гражданин России дошел сам или был вынужден вбить себе в голову этот принцип – Россия, учитывая ее геополитическое положение, достигла бы не меньших экономических высот. Павел Беньяминович, статья оч. понравилась.
Хочу начать у Вас учить китайский. Не так давно посетил продвинутых китайцев на Тайване. После этого понял где в мире есть дороги. Германские автобаны – это страшное бездорожье, просто разруха какая то. О России, конечно нечего сказать. Где Вы преподаёте китайский7
Спасибо за информацию. Сам я на Тайване не был. А китайский можно учить в любом городе России от Владивостока до Урала. Когда в Челябинске на рынке россиянки продают выращенные китайскими работниками огурцы, но при этом выдают их за свои,и дерут в пять раз выше чем китайцы, утверждая что китайцы их неизвестно чем поливают, то хочется снять шляпу и сказать "Ни-хао". Когда во Владивостоке грязная, несортированная картошка продается навалом по цене в 3-4 раза выше чем упакованная чистая и сортированная, выращенная на той же территории но китайцами, хочется удивленно сказать "се-се". Так потихонечку и выучим. А сам я старюсь учиться, а не учить. Еще раз спасибо.
Не думаю, что китайская экспансия является действительной угрозой несмотря на то, что это явится логическим продолжением существуюших тенденций. Как и большинство процессов, этот должен пойти по обшей схеме – сначала развитие, достижение пика, а потом спад.
Но это так – комментарии в блоге. Меня в настоящее время очень интересует "китайская тема" в сельском хозяйстве. Павел, обратиться к Вам мне посоветовал Сергей Куклев. Не могли бы Вы прислать как с Вами связаться? Мой тел. 7-921-927-7138. email adar770@mail.ru
RSS
16
экспорт в блог
_350.jpg "Фото: PhotoXPress.ru")
Полтора миллиарда китайцев в Китае практически не видно. Когда я поехал туда в первый раз, ожидал увидеть перенаселенную, нищую, озлобленную страну. Но почувствовал себя обманутым. В огромной России, где проживает всего 140 миллионов, куда не приедешь – везде толпы, очереди. В Китае не видно людей, но всегда заметны плоды их труда. Количество преобразований огромно. Я ездил по Поднебесной на поездах, автобусах, джипах. Встаю рано, в 4 – 5 утра, но уже в это время поля обрабатываются людьми. Солнце уже заходит – а люди все еще в поле. Говоря «люди», я имею в виду какого-нибудь мужика с сохой и волом. Никаких механизмов или толп работников. Огромное поле – и один пахарь. Дома, особенно в тех районах, где выращивают рис, стоят прямо посреди залитого водой поля. Бывает, едешь весь день, и с двух сторон от железной дороги насколько хватает глаз – теплицы самых простейших конструкций, такие же, которые снесли в Каратабане – согнутые ветки и полиэтиленовая пленка. Самый продвинутый механизм – велосипед или трехколесный грузовичок. И вот таким образом, вручную, преобразована вся территория Китая. Горы покрыты «грядками» – террасами. Если есть озерцо, то там выращивают или жемчуг, или мидий. Нет ни одного куска земли, оставшегося без изменений. И на всей территории Китая пашут практически круглосуточно. Немыслимая и непонятная для нас (да и невозможная) эффективная трудоспособность. Китайцы работают, не дожидаясь указаний, не «за урок», а потому что по-другому не могут. При этом живут очень скромно, неприхотливо. Одеваются, едят, спят там, где только что работали. Даже в городах. Поначалу это может показаться бедностью, но это врожденная, веками культивированная ограниченность материального потребления. И никто от этого не испытывает неудобств.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
