Российские власти извлекли уроки из опыта недавнего прошлого и вполне преуспели в создании позитивных стимулов к лояльности – прежде всего, материальных
Прозвучавшие почти одновременно недавние призывы Юрия Шевчука и Алексея Девотченко к своим собратьям по творческому цеху и ко всей прогрессивной российской общественности не только по сути дела, но и по форме напомнили памфлет «Жить не по лжи!», с которым в теперь уже далеком 1974 году обратился к согражданам Александр Солженицын. Хотя высказанные ими тезисы существенно различаются: Шевчук призывает к активному протесту против нынешнего режима, а Девотченко – к пассивному сопротивлению ему в форме отказа от сотрудничества с властями и их сателлитами, их пафос во многом совпадает. Обе модели демонстративной нелояльности и открытого нонконформизма так или иначе ориентированы на подрыв статус-кво, апеллируя при этом к моральным ценностям граждан и сообществ, подобно знаменитому высказыванию Солженицына, прозвучавшему накануне его высылки из Советского Союза.
Однако, хотя «Жить не по лжи!» во времена «застоя» расходилось узкими ручейками в самиздате, а высказывания Шевчука и Девотченко стали лидерами рейтингов интернета, могу предположить, что эффекты этих призывов окажутся обратно пропорциональными объему их аудитории. И дело здесь вовсе не в личностях авторов (вызывающих у меня безусловное уважение), а в тех позитивных и негативных стимулах к нонконформизму, которые создавал советский режим 1970-х годов и российский режим 2010-х.
Как 30–40 лет назад в СССР, так и сегодня в России, монополизировавшие власть правящие группы пытаются, с одной стороны, обеспечить лояльность общества, а с другой – не допустить прямых проявлений публичного протеста с его стороны. В Советском Союзе на индивидуальном уровне можно было (хотя и с ограничениями) слушать зарубежные «голоса» вместо того, чтобы смотреть программу «Время», играть рок-н-ролл вместо песен о Малой Земле, и посещать богослужения вместо партсобраний. Нельзя было проявлять неподконтрольную коллективную активность в форме тех или иных действий – и довольно значительная часть граждан уходила в те или иные ниши, безопасные как для режима, так и для них самих. Эскапизм поощрялся отнюдь не угрозой репрессий со стороны властей, а неспособностью режима предложить гражданам позитивные стимулы к лояльности. Те, кто ходил на партсобрания и смотрел программу «Время», не слишком выигрывали в своем социальном статусе и материальном положении в сравнении со слушателями «Би-би-си» и любителями рок-н-ролла. Более того, для некоторых нонконформистов неконтролируемая активность на ниве рок-н-ролла могла повлечь за собой не только краткосрочные издержки, но и долгосрочные выгоды, примером чему служит биография Шевчука. Призыв Солженицына «Жить не по лжи!» пал на благодатную почву не столько из-за своей моральной привлекательности, сколько оттого, что издержки пассивного сопротивления советскому режиму в форме «ухода» были для советских граждан не очень велики, а выгоды от лояльности режиму явно их не превосходили. Неудивительно, что когда правящие группы прекратили стимулировать лояльность, то защищать статус-кво оказалось попросту некому.
Сегодняшние российские власти, похоже, извлекли уроки из опыта недавнего прошлого, и вполне преуспели по части создания позитивных стимулов к лояльности – прежде всего, стимулов материальных. Не случайно тот же Девотченко с такой горечью говорит о гонорарах за корпоративные концерты и телешоу, участие в которых может обеспечивать представителям творческих профессий вполне себе безбедное существование в обмен на их верноподданное поведение. Проще говоря, лояльность властям и режиму в целом сегодня выгодна с точки зрения материального положения и социального статуса, в то время как нонконформизм оборачивается как минимум упущенными доходами. Хотя издержки пассивного сопротивления режиму для российских граждан сегодня близки к «нулю», да и активное сопротивление ему в форме «протеста» наказывается куда менее жестко, чем во времена Солженицына, стимулы к лояльности попросту нечем перебить. По крайней мере, в краткосрочной перспективе тем, кто откликнется на призывы Шевчука и Девотченко, можно рассчитывать лишь на одобрение некоторых из сохраняющих лояльность режиму друзей и коллег, но не более того (хотя и не менее). Как показывает опыт, для нелояльности этих стимулов явно недостаточно.
До тех пор, пока российские власти – главным образом, посредством распределения ренты – способны поддерживать лояльность если не большинства, то значительной части своих сограждан, призывы к нонконформизму останутся не то чтобы гласом вопиющих в пустыне, но достоянием узкого круга общественности. «Одно слово правды», о котором писал Солженицын, весь мир не перетянет не потому, что нонконформистам не дадут донести его до сограждан (подобно словам Солженицына в 1970-е), а потому, что к этому слову в 2010-е оказывается особенно некому, да и незачем прислушиваться. Спрос на нонконформизм в российском обществе возникнет не из-за призывов достойных людей, но из-за подрыва стимулов к лояльности режиму. А это произойдет лишь тогда, когда материальные выгоды от лояльности перестанут быть значительны. То есть, либо когда актеры, к которым обращался Девотченко, будут получать не по 10 тысяч рублей в месяц, а доходы, позволяющие не прогибаться перед властями и их сателлитами, либо когда власти исчерпают ресурсы для распределения ренты – то есть, как пел Шевчук, «когда кончится нефть».
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Владимир, в дополнение вашего поста несколько ссылок. Выступление Шевчука в Олимпийском 7 марта – http://youtube.com/watch?v=WrpoFzBbyMU Интервью Шевчука по этому поводу – http://svobodanews.ru/content/article/1978685.html «Когда закончится нефть» – http://youtube.com/watch?v=BAjD1rEVCko
А за кого протестовать? За ЦРУшника Каспарова? Или ещё за какого-нибудь другого иуду? Это чтобы одни иуды сменили других? И потом, протестовать просто так в пространство без каких-либо целей и методов достичь эти цели глупо, можно нарваться на ещё более мерзкий режим власти. Шевчук! Надо бы предложить цели и методы достижения целей. Слабо подумать?
согласен – нет в стране большой оранизационной структуры,о которой знают многие – но есть более-менее правильные силы,например – КПРФ или РНЕ(маловато ,правда), цели и методы – проще некуда – программа КПСС!проще – цель – производство отечественное поднять,методы – введение таможенных преград товарам импортным,но это возможно только при восстановлении боевой мощи страны – иначе начнется война(дело в том – что мы можем обоитись без ширпотреба из-за границы,но они без наших нефти и газа не могут обойтись). насчет нового главы государства – можете меня рассматривать на эту должность!
ПриХлопнутая Конституция или Птенцы Собчачьего гнезда
Вот и всё, господа! Финица ля комедия. Поиграли на Руси в демократию, поиграли, и буде… Диктор 1-го с недавних пор государственного телеканала Евгений Ревенко, подводя итоги второй семидневки февраля, бесстрастным голосом объявил: Президент России Дмитрий Медведев назначил в ряде субъектов Федерации новых руководителей. Диктор так и заявил: Президент назначил. Но тут же, как бы спохватившись, а скорее всего, исполняя чьё-то указание «мышей подразнить», в отношении одного из назначенцев (точнее, одной) добавил «если её кандидатуру утвердит Законодательное Собрание». Но поздно, батенька, поздно… Слово не воробей. Да и ничего, собственно, нового Ревенко нам не открыл. Он всего на всего констатировал уже свершившийся факт: Над всей Испанией безоблачное небо! Всё! Нет больше на географической карте планеты Земля государства под названием Российская Федерация. Произошёл ползучий переворот. Усилиями учеников доктора юридических наук Анатолия Собчака – шулеров от юриспруденции – Федерация приказала долго жить. …Законодательство, юриспруденция, юристы. Да нет в России юристов. Вообще нет! Будь в нашей стране настоящие юристы, разве позволили бы они так надругаться над Конституцией Российской Федерации? 19 января сего года, в аккурат на Крещение, Президент России Дмитрий Медведев издаёт такой вот Указ: http://graph.document.kremlin.ru/doc.asp?ID=56866 Указ этот размещён на официальном сайте Президента 19 января 2010 года, в 17часов15мин http://kremlin.ru/acts/6667 А вот нижеследующая информация появилась по этому же адресу на 3 часа 5 минут позже. http://kremlin.ru/acts/6670
… Я, мол, назначаю Хлопонина сегодня Зам.премьер министра и Полпредом, а законодательную базу, подтверждающую правомерность такого назначения подобьём позже. А почему было не назначить первым пунктом Полпреда, а вторым Заместителя премьера??? Можно было бы предположить, что Кому-то очень захотелось видеть Полномочным представителем Президента по Северо-Кавказскому ФО своего непосредственного подчинённого, но это вряд ли. Такой сюжетец ни в один шпионский сценарий не впишется. Да и зачем? Но то, что сделано это было не без умысла, сомнений нет. Уже 20 января глава администрации Президента Сергей Нарышкин представил Александра Хлопонина главам регионов, вошедших в Северо-Кавказский округ. И он приступил к исполнению своих обязанностей. http://rg.ru/2010/01/21/hloponin.html А Государственная дума лишь только 22 января – с несвойственным ей единодушием – приняла поправки к Федеральному закону, подтверждающие легитимность Полпреда Хлопонина! (Дневное пленарное заседание Госдумы 22 января 2010 года) http://duma.gov.ru/ И только 27 января Совет Федерации выносит Постановление об одобрении принятых Думой изменений к Конституции. http://council.gov.ru/print/lawmaking/sf/document/item/7811/index.h tml И только 29 января изменения в Федеральном конституционном законе утверждает Президент страны. http://document.kremlin.ru/doc.asp?ID=57027&PSC=1&PT=1&Page=1 И кто это громче всех о правовом нигилизме рядовых россиян говорит?.. И это юрист?.. И это Президент страны… Страна эта, не лишним будет напомнить, – Великая тысячелетняя Россия, а не какая-то там Папуа Новая Расея. У неё – я уверен – достанет сил разогнать узурпировавший государственную власть собчатник. http://compromat.ru/page_28888.htm
Александр Фоменков. http://aleks-fomenkov.livejournal.com/ http://community.livejournal .com/namarsh_ru/3744488.html#cutid1 Замордованный правозащитник. 14 февраля 2010 год. Масленица.
Ну если главой государства российского, то будем рады поддержать. Только сначала план-программу пожалуйста, как это государство обустроить, как из кризиса выйти, как людям достаток повысить, коррупцию побороть и т.д. А мы, электорат, уже решим как голосовать.
ерунда какая-то – как известно кудрин(соответственно и глава правительства,в прошлом – президент)поддерживал и укреплял совершенно обратную позицию,а именно – изьятия денег(именно – денег,материального эквивалента услуг и непроизведенного товара,не просто – рубли),как помнится – для сдерживания инфляции,теперь,по видимому – инфляцию сдерживать не надо!?
Вполне солидарен с мнением Шевчука. Власть просто озверела и охамела, от безконтрольности и вседозволенности и если мы граждане страны а не быдло, то надо дать им понять кто в доме хозяин и что они для нас, а не наоборот
Читая Вашу пространную статью, вспомнил старый анекдот. Встретились как-то друзья. Один спрашивает: "Как жизнь?".Второй в ответ: "А г...о!" Прошло некторое время – наступила новая жизнь. Друзья увидели снова друг друга, и второй уже издалека закричал: "То была конфетка!!!".
Шевчук зовёт на баррикады не потому, что ему власть не нравится, а потому. что он потихоньку "выходит в тираж", ему нужно поднимать свою популярность, чтобы денежки текли. Этому "борцу" никакие власти никогда не мешали. Что с него взят – непрятный тип, вообразивший из себя бог весть чего.
Не "ему тираж", а "ему в тираж". "Выходит в в тираж" означает "теряет популярность". Сыночек (правда, не знаю,чей) , русский язык надо в России учить, а не где нибудь за бугром.
Я понимаю, что Slon.ru – специфический сайт, где предполагалась иметь только такую же специфическую публику. Но ведь не настолько примитивную, как ты показал себя.Если выражаться на твоём лексиконе, то тебе можно ответить банальным : "Сам Dурак!" По другому ты не поймёшь, амёба.
Не верю этому человеку. Воспитывали меня в порядочной семье, где очень высоко ценилась честь человека. Наблюдая Шевчука, невольно вспоминаю героев романа Ф.М. Достоевского «Бесы» У него все средства хороши в борьбе , и доносом не гнушается. Недопустимо чтобы люди ,не имеющие понятия о порядочности овладели сознанием молодежи. Кстати, заметила , как только Шевчук теряет популярность, у него возникают претензии к правительству и приступ ненависти к Киркорову.
Не верю этому человеку. Воспитывали меня в порядочной семье, где очень высоко ценилась честь человека. Наблюдая Шевчука, невольно вспоминаю героев романа Ф.М. Достоевского «Бесы» У него все средства хороши в борьбе , и доносом не гнушается. Недопустимо чтобы люди ,не имеющие понятия о порядочности овладели сознанием молодежи. Кстати, заметила , как только Шевчук теряет популярность, у него возникают претензии к правительству и приступ ненависти к Киркорову. Не посылается комментарий, Странно.
Хотелось бы спросить у Гельмана и Фельдмана и у Шевчука как они относятся к ну например к сионизму или захвату евреями исконных арабских земель(даже протест Вашингтона) – ведь демократия и справедливость это не только критика Вовы и Рассеи но и США(ну например Гуантанамо) или Израиля(1000 погибших мирных жителей в недавнем конфликте) А Шечук? Ну с Гельманом понятно..А как же справедливость??.Или по Вашему справедливость это л...ть США пятую точку???
"исконных арабских земель"?!а разве жиды покушались на аравию – именно там таковые земли находятся,это факт! а чьи земли около иудеи расположены – так те в Россию переселились еще век назад,потому как тоже – православные(которых арабы убивали сотнями тысяч, 14 веков назад – по сегодняшним меркам – десятками миллионов).
Всё закономерно.Сама по себе демократия есть проявление циничного эгоизма. Что и наблюдается. И только подкреплённая справедливостью, демократия являет собой то, что многие от неё ждут. А справедливость голосованием не утверждается. Эта мадам базируется на морально-нравственных устоях общества, серьёзнейшим образом "реформированных" под интересы этой самой "демократии" в недавнем прошлом.
Ты угадал, "сыночек"( правда, не знаю, чей). Я, действительно, только россиянин, но не русский. Тем не менее хочу тебе посказать, что выражение "выходит в тираж" означает "теряет популярность". Ведомо ли было тебе сие?
Как только начнёт собираться оппозиция, вокруг неё моментально начнут крутиться «друзья» – и с островов, и из-за океана. А сегодня наверно ещё и с востока проявятся «помощники». И все со своими интересами. После этого всех оппозиционеров можно будет брать голыми руками.
Да достали все эти шевчуки, лимоновы и иже с ними. Нельзя русским демократию и права по полной давать-они ими пользоваться не умеют и только распускают балаган и сводят все к анархии. Вы историю российскую почитайте: Вспомните Александра 2 реформатора и как его убили, вспомните временное правительство и балаган который они развели там внутри и в самой стране, который начался, вспомните, наконец, Ельцины, который дал свободу ( вот уж где точно была демократия, и прям почти либертарианство, когда государство кроме как в чечню больше никуда не лезло). Ну и??? Не любят у нас в России-матушке свободу, несвободные мы люди, и в первую очередь в голове своей. Поэтому и любим сталина, петра, путина и поносим ельцина, горбачева и даже стреляем в Александра 2. Нам царя-батюшку подавай. Поэтому русским и нужен Путин, нужен Сталин. Менталитет такой, и иначе нельзя. Вообще все попытки реформации в сторону либеральных ценностей в России никогда ничем хорошим не заканчивались( на худой конец вспомните столыпинские реформы). Россия всегда была сильна только тогда, когда кнутом, а не пряником руководили. И русские, как это не прискорбно, умеют работать только под сильным гнетом. В общем, насколько я сам злостный либертарианец и поклонник Айн Ранд со Смитом напару, сердцем ненавижу Путина и его режим, но головой понимаю, что только такой как он в паре с Медведевым, может и должен руководить Россией.
Свободу нигде не любят. Да и что такое – свобода? То, что висит на кончике носа или что? Думайте, прежде чем говорить. Иначе нестыковка получается в ваших речах.
свободу любят там, где ею умеют пользоваться, и в первую очередь в рамках определнных моральных устоев и конституции. А в России свобода понимается сразу как полная анархия, поэтому и до вас не дошел смысл этого слова. Свобода это свобода, но она заканчивается там, где начинается свобода и права другого. И элементарно " не украиди" и "не убей". А теперь оглянитесь на 90е и посмотрите как эту "свободу" восприняли. Сколько было трупов, а про воровство и грабеж я уже молчу. И дело не только в олигархах...черт с ними, я даже склонен считать, что они экономику двигали, хоть кто-то рабочие места создавал,хотя у них тоже рыльце в пушку. Я говорю, а точнее уже молчу,о банальном разгуле бантизма, о взятничестве и т.д. В моих речах полная стыкока. Откройте учебник истории и почитайте. Как только делается хоть миллиметровый шаг в сторону либерализации общества, сразу общество начинает непонятно чем заниматься и ни к чему хорошему это не приводит. Таков парадокс истории России. В крови видимо какого-то гена не хватает, чтоб жить как люди, а не как собаки грызться.
)) «Ельцины, который дал свободу»? да вы Шо? ..а кАда? и я всё проспал? ё-моё! во как всё обернулось. А теперь мои глаза открыты: народ – гавно. А может не надо смешить тут никого? Е.Б.Н. демократ только в сознании тех, кто хапал в 90-е. Ельцин – анархист. …что-то типа Махно. С вольницей и прочими прелестями безвластия, когда каждый живёт по своим законам.
Демократия – это Власть Закона для всех. ..жёсткая, неотвратимая. А кто не выполняет Закон – будет беспощадно «уничтожен». …вот и всё.
А по поводу менталитета вспоминаю эпизод из новостей десятилетней давности: в здании какого-то аэропорта одной уважаемой страны (не скажу какой), аварийно на десять минут отключили освещение. Когда включили, пол был завален мелким мусором.
власть закона должна быть в головах у людей, а когда ее нет, то нужен царь. И все тут сказано. Поэтому в русском даже есть выражение "без царя в голове". Свобода имеет ограничения- обязанности. Поэтому все что я говорю про свободу и т.д., что ельцинская эпоха дала, меня никто не слышит, все помнят анархию, потому что вы, а точнее мы ее и творили. Я еще раз говорю и повторяю, не могут русские жить без батюшки-повелителя, головы не в том направлении работают. Простой пример: посмотрите на русских заграницей, там, где есть демократия и закон. И что? Все такие законопослушные разом становятся? Да щас...это называется "пусти Дуньку в Европы".
)) Гражданин, вы только вдумайтесь в то, что вы пишите: «власть закона должна быть в головах у людей». Вы, случайно, не из Одессы? ..мне б по-русски. То, что при Ельцине укрепилась свобода слова – никто не отрицает. За бугор ездили уже при Г.М.С. Чем ещё вам нравится «ельцинская эпоха»? Ответьте, если можете, ..по пунктам. ТоКа без одессизма, плиз…
вот именно, что вы это не понимаете, потому что в голове без царя)) Это очень элементарная вещь, но она либо есть, либо ее нет, и объяснять ее тому, кто это просто не догоняет смысла нет, ибо не поймут. Это понимают в большинстве только люди из стран первого мира, а из второго....Вот потому их страны и классифицируются как страны второго мира:))
конечно, молодцы))у них по улицам хоть не так страшно ходить. А вот про эпоху это тоже объясняет. При чем тут путин или ельцин, если воруют и убивают? Дело же не в том, чтоб миллион милиционеров выпустить на улицы на патрульный обход, а дело в том, что хоть два выпусти, и все равно пойдут воровать. А если ментом убрать, так вообще каждый пойдет. Вот это и есть "закон в голове", когда дебильная мысль кому-то подлянку сделать даже не приходит.
еще раз повторяю, что что бы я тут не говорил, до вас не дойдет))И эпоха ельцина тут ни при чем. Откройте наконец-то учебник истории и почитайте. Дело в российском менталитете. О каких нормальных гражданах может идти речь, работающих не из под палки, если рабство было отменено только 150 лет тому назад и определенной форме продолжалось еще 70 лет? Мы просто варвары и пора это уже признать и успокоиться. Нам нужен Путин. Потому если приходит Ельцин или Вася Пупкин и дает свободу, а не полицейское государство,нас так и тянет кого-нибудь убить, скоммуниздив при этом у жертвы.
н-да.., пунктов нет. Не справились. Это незачет. Вопрос снимаю.
Дядя, а вы – романтик.)) Попробуйте в Пиндосии не заплатить налоги. Или в Германии. Или нарушить пдд. Или станьте педофилом в этих странах. Хотя бы на пару часиков. И вы узнаете, что такое полицейское государство. А вы не забыли, как пятнадцать-двадцать лет назад «выступали» английские футбольные фанаты на улицах городов на континенте? Погромы, трупы, полиция. Потом был запрет на выступления ФК англов в европейских турнирах ..на пару лет. Если не на пять. Теперь вопрос закрыт, они нормальные ребята. А чтобы было, если ваш Вася дал бы им анархию? А в позапрошлом году события в Италии. Не помните? ..нуда, это вряд ли. Тогда вспомните, что Гитлер сделал из «первостранных» немцев. Это-то хоть помните? Али амнезия?
«нас так и тянет кого-нибудь убить» вообще не поддаётся комментарованию. ..давлюсь от смеха. Как приступ пройдёт, пойду попробую кого-нибудь грохну. Мож понравится. Соседа своего, например. Вспомню, как он музыку слушал и грохну. А слушал он её так: завтракает на кухне, а чтобы музыка была слышна, он в комнате колонки свои погромче включал. Так и слушал. А у меня керамическая посуда лопалась от его басов, и стёклопакеты вываливались из рам. Полгода я его уговаривал вести себя прилично. И по батареям стучал, по домофону-телефону говорил, и лично интеллигентно разговаривал. А ему всё пох. Дело уже к драке подошло. А он на голову меня выше и тяжелее кило на двадцать. И настолько же моложе. Поэтому и давил. Финал такой: в очередной его завтрак, под звон посуды, я поднимаюсь к нему на этаж, звоню, ..ну, думаю, если что: начну с двойки левой-правой, затем прямой в пах или колено, потом по обстоятельствам. Открывается дверь, выходит мой друган, на нём боксёрские любительские перчатки, потный, тяжело дышит. Вижу по его глазам – король Столько превосходства над собой я ещё не видел. Это было что-то типа Парадного Выхода КОРОЛЯ к своим подданным по красной ковровой дорожке. .. ну, просто суперцарь: – чЁ надо? – музон заглуши! – ща, удары отработаю – заглушу. – какие нах удары, глуши мотор! кто ж в таких перчатках удары отрабатывает? – а что? – а ничего, на чём отрабатываешь? – вон на груше – разве 8 кг это груша? это грушка. ты настоящий мешок видел?
Вобщем, обошлось без драки в тот раз. .. посмотрел он на мои мешки, посмотрел на мою двойку без перчаток, правда без ноги. Посмотрел на тренажёры, потрындели с ним про интересы наши общие. И теперь он нормальный сосед, без понтов, не бычится, музыку слушает без перегрузки. Здоровается, на «вы» разговаривает. Смотрю и радуюсь.
Понятно к чему это я? К тому, что в Германии такие проблемы решаются одним звонком в полицию. И людей надо воспитывать. Кто не воспитывается, тех давить. Но вы вряд ли осилите эту несложную мысль. Напрасно я Клаву мучил. Так что, опять вам незачёт.
кстати в пиндосии, как вы ее умудрились назвать, налоги можно не платить)) нет официального закона на этот счет)))) А вообще...Бендер, разговор окончен)) мне надоело метать биссер перед свиньями)) Адьос))
.. про «нет официального закона на этот счет))))» будете рассказывать на том свете пожилому пиндосийскому лётчику, который с разгона влетел в налоговую. ДвоеШникам пересдача осенью.
в любой стране есть придурки, только их процентное количество варируется. А про закон..еще РАЗ ДЛЯ СЛЕПЫХ: посмотрите на русских заграницей, в америке, в европе...где реакция властей серьезная. Ну и что? Все там сидят тише воды ниже травы???Аха...щас...В русских районах как правило патруля полиции не меньше, чем в черных, это я вам как обыватель говорю))
Извините, но ВЫ не правильно оцениваете поведение русских за границей. К заграничным властям у русских не может быть вопросов. Представьте себе, завтра китайцы живущие в России, выдвинут претензии нашему правительству. Может такое быть и какая будет реакция? Так что изгой он везде изгой, даже В Африке.
У тебя мало информации и мозгов, по-этому, перекочёвывай ка ты в свой Израиль, там и тявкай про аборигенов, воюй и работай под привычным тебе гнётом и радуй мир своими дальнейшими умозаключениями ...крендель ты, к чаю.
feldman ( Александр Фельдман): "Владимир, в дополнение вашего поста несколько ссылок.Выступление Шевчука в Олимпийском 7 марта – http://youtube.com/watch?v=WrpoFzBbyMUИнтервью Шевчука по этому поводу – http://svobodanews.ru/content/article/1978685.html«Когда закончится нефть» – http://youtube.com/watch?v=BAjD1rEVCko"
Словесный понос. Шевчук опять на наркоте и бухле, это явно. Когда же демо-быдло поймёт, что надо работать, а не балаболить? А если уж и говорить, то по делу. С толком, с чувством, с расстановкой. А то вышел – похихикал, поговорил-типа с народом. Вспомнил питерский рок-клуб, как мгновения свободы. Но забыл Юра, что питерский рок-клуб организовали и курировали чекисты. И если бы не чекисты, то и знать бы никто не знал про ДДТ, про Машину Времени и другие прокладки, гордо именующие себя роком.
Власть в России действительно уродливая, но лучше пусть будет Путин, чем Лера Новодворская, Гарик Каспаров и прочая шизофрения. Это явление надо гнобить по полной. Ибо имя ему – быдло.
:) Машина Времени-то как завязана с питерским рок клубом?
под наркотой и бухлом явно тот кто в сложившейся ситуации видит плюсы. Если с этим не бороться все будет только ухудшаться. А мы все киваем на 90ые, мол было хуже... Дык одна команда работает с 90ых судя по бессменным лицам руководителей.
На следующие выборы выпустят опять двух уродов и одного нормального и скажут – "Выбирайте!" Хороши выборы. Только они ни чем от советских не отличаются.
Вот, так за лояльность позволяем обкрадывать и разваливать Россию, не думая о ее бедующим, о детях. Наверное власти, олигархи и деятели центральных каналов думают что если России будет совсем пипец, то их всегда ждут в Израиле.
Не сцать! (против ветра). Лучше когда рок-певцы – поют; философы – рассуждают; студенты -учатся; поэты – пишут стихи; шахматисты (в т.ч. и Каспаров) – играют в шахматы, а оппозиция .... ипздит, и ипздит себе... Шевчуку "мешает жить" образ Джона Леннона? Не дотягивает пожалуй. Скромнее, надо быть, скромнее. Всё "возглавить" чего-то хочется? А нам (народу) – пойух их потуги. Уже когда-то было сказано, что-там об одних, которым нужны были "великие перемены", а другим – Великая Россия... не послушали ... чем кончилось? Шевчук! Играй на своей балалайке и не мешася под ногами.
"Протестовать" в России равносильно самоубийству.С работы уволят,наркотик в карман подсыпят,ДТП "организуют",полонием накормят,почки отобьют..у властей РФ,в условиях полной безнаказанности и беззакония-"руки развязаны".А "руки" эти-путинские-свое дело знают.Без комплексов.Худшим традициям НКВД верны!
А ради чего "протест"? Ради протеста? А может быть от "корытца" отодвинули или – не допустили? Вот жаба и давит. Хочется славы? Пусть Шевчук выйдет на Красную площадь и пёрднет! И "слава" будет и известность. Ну его на йух с этими протестами. Жрачка есть? Ляжки девкам всех мастей, рангов и пр. разрешили показывать и продавать (кому на вокзальных площадях, а кому на светских тусовках "бомонда")? Ну чего ещё надо? Ипздить? Так ипзди сколько тебе влезет только народ дос муты не доводи. В этом случае тебе РОГА ЛЮБАЯ власть ОБЛОМАЕТ? И будет права. А с Шевчуком и ему подобными все проще: ить вон Кобзон у "корыта"? Газманов тоже властью пригрет? А Шевчука понимаш... не подпускают! Да возьмите ЛЮБОГО "бившегося" аки сокол ясный "за народ". Как кусок свой получил так и всё! "Народ" опять оказался в большом "удобрении", а "сокол" – тихохонько свой кусок жуёт. Ещё раз: ну их всех на ЙУХ! Вот это лозунг "пролетариата" на текущий момент.
Согласен и поддерживаю полностью: пусть каждый делает с блеском дело на своем месте.
Вчера смотрел Задорнова, вот ведь, не менятся человек, бабло зарабатывает по-прежнему обсиранием нас с вами. Раньше он обсирал, более точного слова не подобрать, все наши ценности на фоне благоденствующего запада и обосрал ведь – все ринулись осваивать англицкое. Щас он опять так же активно обсирает нас, но уже за то, что мы послушались его и ему подобных расфидмзяев и похерили все свои ценности, на которые щас на западе пик моды. Как пример привел семейные трусы, которые он обсмеял когда-то, сказав, что они семейные потому, что вся семья влезает в эти трусы. И эти трусы, что почти до колен, мол там щас самая супермодная вещь и стоит потому нехило и спросом большим пользуется. А мы мол, опять идиоты полные, ходим во всем не нашем, девчонки одеты как проститутки с обложки нашенских журналов мод.
Суть в том, что ни делай, хорошо или плохо, а кто-нить обязательно обосрет, за деньги, конечно. Вывод: уважай себя и свой народ, какой бы он ни был с точки зрения тех, ну, типа Задорнова, у которого мы все время придурки, над которыми только поржать и можно, за деньги, конечно.
Существует у нас прослойка мрази, работа у них такая. Юрий Нишанбаев
Тем не менее, Задорнова я люблю, потому что делает он все это классно. Но это вовсе не значит, что посмеявшись, я тут следую его посылам. Как раз наоборот. Обесценивают. как правило, то, что очень и очень ценно – высшую ценность. /Юрий Нишанбаев/
Хвала Вам и мое уважение. Здорово!!! Здорово все-таки, когда каждый занимается своим делом, даже на досуге, приятным и нужным для кого-то еще. Кажется со страной случилось нечто невороятное... /Юрий Нишанбаев/
ЮРА! Ты-ПРАВ! Катились, катились- и докатились! Всё дело в том, что у Власти! Не народ! И даже не представители народа! А Буржуи! Они- давно стремились к Власти! После-неудачи Керенского! И Вот-пришло их время! Как были они- лжецами и ворами! Так и остались!
ЮРА! Я- последую за тобой везде! Как тень! И любой из нас-ПОЭТОВ! Даже БГ! Но- время не наступило! Никакой другой партии, кроме: ЛДПР и Единой России-нет! Лимонов- пытался что-то и даже призывал..... Но- слишком он воинственен! Может и не плохо! Но- народ, раскачивать таким образом нельзя!
Хватит протестов, хватит революций, хватит крови,хватит "вырванных" лет из истории народа.-Все должно идти эволюционным путем. Мое предложение – президентом России на следующий срок избрать Патриарха Кирилла. Вот тогда и задумаемся о возрождении духовности. А дальше – Господь наставит!
Вот только зачем объединять гениального и всенародного известного Шевчука с мало кому известным Девотченко??? А, автор? Шевчук известен своим творчеством, а Девотченко пытается компенсировать свои пьяные загулы имиджем "политического" диссидента. Разница видна невооруженным глазом.
Опять дерьмократам захотелось рыбку половить в мутной водице. Но мы еще не забыли пьяньчужку Елкина с "либральными реформами" розового поросенка и картежника в белых штанах, когда зарплату не выплачивали по пол-года, жрать было нечего, науку на корню угробили, а семейка быстрехонько осуществила рейдерский захват бывшей соцсобственности. А Шевчука, похоже, когда-то муза посетила и ушла, причем очень давно и, похоже, окончательно, поэтому нужно о себе любимом напомнить хотя бы таким способом.
вариант ответа: ..лет двадцать назад, а может чуть и поболе)), я лично слышал по ТВ интервью Г.Каспарова. В нём парень, кроме всего прочего, откровенно рассказал, что его воспитывала мать, а основным из принципов воспитания было правило: надо всегда бороться. За что-то, против кого-то. А если этого кого-то нет, значит такого необходимо найти. …ну, или придумать. (шутк.))
А как по мне, ему просто похмелиться нужно или под капельницу лечь чтобы очухаться как следует. И уж потом призывать к анархии. Краснобай и баламут (С)
"А судьи кто?...". Шевчук – это что за "политическое явление?":)) Творчество угасает и лавры буревестника покоя не дают? Ну может взять в компаньоны шахматиста и какого-нибудь попа-расстригу, выйти на Манежную площадь, везя перед собой каталку со 120-ти летней правозащитницей-старожилкой, которая заодно потребует смертной казни для Николая 2-го. Для полноты картины потребуется, конечно, большевик-либераст с приклеенными грудями Новодворская. Жесть! :))Как гритцца, спасибо власти, что не ЭТИ у власти.
GOD ( Александр Франкенштейн): "вопрос..Почему как только где-то появляется еврей (исторически доказано)он сразу призывает к свержению существющего режима???" А чё ещё делать? Не работать же...Не для того из Сирийской пустыни выходили, чтобы ВВП создавать, а удовольствия для...! Замутил революшн, пограбил бюджеты, музеи, недра и залёг! (до следующей революции в "отдельно взятой стране").
RSS
86
экспорт в блог
Прозвучавшие почти одновременно недавние 
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
