Намеренно оставленные следы взлома в квартирах и офисах, переадресация почты и телефонных звонков, жалобы от несуществующих соседей, фальшивые сообщения о смерти и прочие способы, позволяющие держать оппозицию в напряжении •
Подробнее на Slon.ru
В прошлом году высланный из России бывший собственный корреспондент британской газеты The Guardian Люк Хардинг выпустил книгу под названием «Мафиозное государство», в которой, в числе прочего, рассказал, как в его московскую квартиру в его отсутствие проникали сотрудники спецслужб, нарочно оставляя следы своего посещения в виде, например, открытых окон или заведенных будильников на 4 утра. По мнению журналиста, это делалось специально, чтобы заставить его бояться или начать считать себя параноиком. По его словам, британские дипломаты заверили его, что и сами сталкивались с подобными явлениями. После выхода книги многие не отнеслись к признаниям Люка Хардинга всерьез, однако события последних дней показывают, что эти методы, напоминающие способы запугивания диссидентов и иностранных дипломатов сотрудниками КГБ, не только по-прежнему существуют, но и распространились на оппозиционных активистов. Активисты рассказывают, как бойцы невидимого фронта могут проникнуть в вашу квартиру, пока вас нет, ночью проникнуть к вам в офис, оставив явные следы пребывания, а могут и сообщить вашим друзьям и родственникам о вашей скоропостижной смерти. Главная задача – сделать так, чтобы вы потеряли чувство безопасности.
К сожалению, не все из тех активистов и журналистов, с которыми поговорил Slon, согласились назвать себя, поэтому некоторые истории мы здесь пропускаем (в том числе занимательный эпизод, рассказанный одним иностранным журналистам, о том, как из его квартиры исчезал паспорт и появлялся через неделю в самом неожиданном месте, а также как к нему этим летом приходили в подъезд полицейские и требовали открыть его квартиру, чтобы якобы «полить цветы». Не публикует Slon и те истории, где умысел слежки или давления неочевиден, или те истории, где так и не удалось получить информацию от первого лица (как с журналисткой Reuters, ныне работающей в Пакистане, которой подбросили пистолет). К этим историям можно относиться скептически, считать, что у активистов случаются приступы паранойи, но мы считаем небессмысленным рассказать о том, как чувствуют себя активисты в ежедневном быту.
Следы в квартире и офисе
Марат Давлетбаев, соучредитель «Партии 5 декабря», юрист одной из крупных компаний
Как минимум несколько раз в последние дни я сталкивался с тем, что, возвращаясь домой, обнаруживаю следы посещения кем-то моей квартиры: кто-то пользуется туалетом и не смывает. В квартиру заходят днем, в тот момент, когда и я и моя жена находимся на работе. Вахтерши у нас в подъезде нет, но замок достаточно сложный. Кроме того, на прошлой неделе кто-то побывал на моем рабочем месте в офисе, достал документы из ящиков и положил на стол. Я обратился в службу безопасности, но они так и не установили, кто это мог быть.
Все это совершенно меня не пугает, но видеть такое неприятно. Думаю, не обратиться ли по этому поводу в правоохранительные органы.
Травля псевдососедями
Мария Баронова, гражданский активист, член Партии 5 декабря
После того как в моем доме прошли обыски по «Болотному делу» и ничего противозаконного у меня не нашли, власти, очевидно, решили действовать другим путем. После того как я возвращалась домой, я обнаруживала, что документы лежат как-то по-другому, а балконная дверь открыта, хотя я всегда ее закрываю. Затем моему адвокату стали поступать провокационные звонки: некие люди представлялись журналистами Slon, «Газеты.ру», «Ленты» и задавали ему дурацкие вопросы, мол, Баронова сказала, что адвокаты Навального лучше, чем вы. Потом, конечно, выяснялось, что из этих изданий никто не звонил. Затем ко мне домой пришли органы опеки, сославшись на то, что некая соседка написала на меня заявление, будто я бью своего ребенка. Сначала еще можно было подумать, что речь идет о какой-то сумасшедшей женщине из моего подъезда, но потом оказалось, что эта «соседка» обзванивает каждую квартиру в подъезде и требует написать заявление, что видели, как я бью ребенка, иначе она на них самих такое заявление в опеку напишет. При этом она очень ловко ссылалась на разные законы и на сумасшедшую совсем не была похожа. Раньше ее, кстати, в нашем подъезде никто не видел. Когда я позвала журналистов, мне стали поступать анонимные звонки со словами: «Еще раз, тварь, позовешь журналистов – убью». А вечером в центре Москвы, когда уже было темно, ко мне подошел какой-то странный человек и сказал, что мне надо уезжать из страны.
Все журналисты думали, что я просто сумасшедшая, до тех пор пока один из таких звонков не произошел во время интервью одному французскому изданию – я просто включила телефон на громкую связь и журналистка все записала на диктофон: «Это я, твоя соседка, я написала на тебя заявление, не входи больше в подъезд, я тебя убью» и т.д. Оказалось, кстати, что реальное заявление в опеку на меня написала вовсе не эта странная женщина, а мой сосед, героиновый наркоман с тремя отсидками. Причем поверить, что он написал это самолично, тоже сложно, потому что в заявлении фигурировали такие фразы, как «ненадлежащее исполнение родительских обязанностей» – явно не в стиле наркомана-уголовника. Потом произошла катастрофа в Крымске, и на неделю они затихли. А потом началась вторая волна травли – публикации в прессе о том, что я, дескать, украла деньги для пострадавших, а на моей входной двери написали «Сука, верни деньги, тварь!» и нарисовали половой член.
Но самое страшное – это телефонные звонки с компьютерным голосом, который говорил, что если я не перестану общаться с журналистами и заниматься своей деятельностью, то меня убьют. При этом уехать я никуда из города не могла, потому что у меня подписка о невыезде. Соседи меня уже стали ненавидеть из-за постоянных провокаций, и мне пришлось переехать на другую квартиру. Где-то в районе 7 августа активная фаза травли прекратилась, возобновится ли она снова, я не знаю, и как от этого отгородиться – тоже. В том подъезде была консьержка – толку никакого. Милиция тоже ничего не делала, она даже отказалась использовать видеорегистрацию, которая стоит на входе в подъезд.
Переадресация электронной почты
Сергей Давидис, член бюро «Солидарности»
Около года назад мы в «Солидарности» обнаружили утечку конфиденциальной информации, и кто-то (уже не помню сейчас, кто) разослал инструкции с советом, что в таком случае надо проверить. Среди прочего там была переадресация электронной почты. Заглянув туда, я обнаружил, что, действительно, с моего ящика стоит переадресация на какой-то другой, где тоже фигурирует моя фамилия. Я сообщил об этом, и оказалось, что такая проблема не только у меня, но и еще у нескольких членов движения. Я уже и не говорю о создании аккаунтов в соцсетях от моего имени и прочих провокациях.
То, что с моим телефоном что-то не так, я обнаружил в субботу утром, в день митинга, когда несколько членов моей семьи связались со мной альтернативными способами (один написал в «Фейсбуке», а другой позвонил ребенку). Они сообщили, что на моем телефоне отвечает некий посторонний человек. И этот посторонний человек, которому они позвонили уже несколько раз, сообщал какие-то поразительные сведения обо мне: что меня арестовали, что я не могу подойти, ибо очень занят организацией митинга, что у меня произошел страшный понос и я сижу на унитазе, что я умер. Ну, в общем, самые разные вещи. Мне эта ситуация была знакома: я видел ее собственными глазами, когда мы сидели в кафе с Борисом Немцовым и его пресс-секретарем Ольгой Шориной. И Ольге кто-то позвонил и рассказал о точно такой же истории с телефоном Немцова: на его номере отвечал неизвестный тип с точно такими же невероятными историями, у меня такое впечатление, что он даже и представлялся так же – как майор Кораблев из ОВД «Якиманка».
Я вспомнил эту историю и позвонил с домашнего телефона сам себе, и услышал, что «Сергей Пархоменко тяжело болен». Тогда я сказал, что это я, собственно, и есть Пархоменко. В ответ «майор Кораблев» рассмеялся, и я посчитал, что разговаривать с ним нечего, положил трубку. В МТС стали настаивать, что это я сам включил переадресацию, хотя я этого точно не делал. Я их все-таки убедил, что я – это я, и переадресацию отключил. После этого я обнаружил, что мой «личный кабинет» на сайте МТС, через который я могу управлять настройками, взломан. Несмотря на то, что пароль был достаточно сложный. Снова позвонил в МТС и вернул себе контроль над «личным кабинетом», поставил новый, еще более сложный пароль, но вскоре мне снова приходит СМС о том, что у меня снова установлена переадресация. И снова мне пришлось звонить в МТС и на этот раз уже отключать опцию переадресации как таковую. Затем в течение дня мне еще несколько раз приходили СМС о том, что «подключить переадресацию не удалось» – то есть, кто-то продолжал эти попытки. О том, что все это не просто розыгрыш, свидетельствует и то, что точно с такой же ситуацией столкнулся в этот день и Илья Яшин. Очевидно, такими способами кто-то пытался сорвать организацию митинга (хотя на этот раз я, на самом деле, никакого участия в организации митинга не принимал, но они, видимо, об этом не знали). Кстати, уже на протяжении долгого времени мне поступают звонки с оскорблениями от одних и тех же (судя по голосу) людей, причем они откуда-то знают не только мой номер, но и телефоны моих родственников, включая 9-летнего ребенка. И когда я ставлю эти номера в «черный список», они просто звонят с других.
@AndyLi (Андрей Ленин): ну с Пархоменко и солидарностью еще можно поверить, но остальные никак не тянут на такую любовь спецслужб. А Давлетбаев и вовсе думает в полицию обратится=))) Уже бы видеорегистратор воткнул, чем ерунду то плести. Или фсбшники на нем не отобразятся?=)))
@AndyLi (Андрей Ленин): Где тут тупость? Путём "малой крови" сделать быт неудобных людей невыносимым, при этом ещё и ввергнуть их в состояние постоянного подспудного страха. Очень грамотный и очень подлый психологический прессинг. Ещё с советских времён наработки, наверное.
@Dobrokhotov (Роман Доброхотов): Вы знаете Роман, в силу Вашей очевидной ангажированности этими людьми и отсутствием фактов, подтверждающих их слова, при чем элементарных фактов. Кто мешает записать беседу активистке? Нет же, в момент интрвью звонят спецслужбы=) Очевидно, что спецслужбы при столь пристальном внимании к особе должны бы знать о интервью, нет? Но тут они звонят и угрожает. Ни распечатки телефона, ни заявления в полицию... только Ваше личное знакомство с особой. А товарищ Давлетбаев, будучи юристом крупной компании и вовсе доставил удовольствия. То есть спецслужбы ходят к нему домой, а почему не предприняли попыток для его увольнения из компании например? Почему он не поставил видеокамеру дома? Тем более, что он не один видимо живет, но нет, он ничего не предпринимает, только думает подать заявление в полицию. Потому, что у него есть друг Роман Доброхотов, который итак повери и напишет статью? А это не тот самый друг Роман, который в КС баллатируется? Тот? Ну тогда верим, конечно же...
Можно было бы отнестись со скептицизмом, если бы я сама ещё несколько лет назад не слышала подобную историю от иностранца, некогда работавшего в Москве. Те же таинственные посещения квартиры с неявными "следами" и в довершение всего подаренный дочери плюшевый мишка с диктофоном внутри. Их не трогали, но явно дали понять, что "наблюдают". Обычный преподаватель истории, работавший по контракту. Что уж про "неугодных" говорить...
Поверить в это сложно.
Но тупости тут нет, напротив, все предельно логично: если подобным образом травить известного человека типа Навального, то он мигом поднимет волну и устроит на этом пиар. А Марию или Марата травить можно, из почти не знают и сочтут врунами или параноиками. Отстрел на взлете, так сказать.
> а почему не предприняли попыток для его увольнения из компании например?
Потому что остаются следы, за которые можно поймать. Когда надо уволить, разговаривают с директором. А если директор принципиальный попался, не только не уволит, но еще и журналистам позвонит? Или не позвонит, уволит, но по-честному все расскажет и уже тот, кого уволили - обратится к журналистам.
А тут комичная ситуация - кто-то говно не смыл. Такое и рассказать неприлично - сомневающиеся засмеют, а из пресс-поддержки троллей напустят. Вы же помните почту Потупчик - там разнарядка на нелояльные издания, по несколько троллей на каждое.
Вы не по разнарядке, кстати, Костя?
@Илья Туменко (Илья): Травить Навального смысл есть и не просто есть, а очень даже есть! Этим можно запугать менее заинтересованных людей. А вот членов "партии 5 декабря" нету. А вот сочинить эту историю им очень даже есть смысл. А на счет "не смыл", ну так как верить человеку если он такое не помнит?
@konstantin_p (Константин Петров): вы, наверное, очень плохо представляете как запугивают и зачем.
Когда власть санкционирует активную травлю публичных людей она задает некоторый жанр, в котором автоматически соглашается на возможность физического свержения, необходимость чистки рядов и иностранные санкции. Грубо говоря, если Навальному проломят голову, то в США даже демократы примут список Магнитского, а это огорчит Путина и его ближайщих соратников.
Зато слабых можно травить. Тут тоже не так просто - условную Марию можно недоказуемо запугивать и угрожать ЮЮ, но нельзя похитить и пытать - тогда неизвестная Мария рискует стать известной. Зато неизвестного Константина Петрова можно похитить и пытать до тех пор, пока он не признается в организации покушения на Путина. Потому что Константин Петров никто и звать его никак. Не принимайте на свой счет - я просто объясняю, как это работает.
Так вот, запугивание очень эффективно против тех, кто опасности пока не представляет, но в потенциале может стать новой головной болью. Я абсолютно уверен, что спецслужбы получили не одну выволочку за то, что не запугали Навального на взлете - а теперь уже поздно, теперь можно так мочить только новоявленных оппозиционеров.
Что касается товарища из Солидарности и Пархоменко - это, действительно, очень банальные вещи, которые может вытворять подросток с минимальным представлением о взломе. Я сильно сомневаюсь, что тут сыграли роль спецслужбы.
@Илья Туменко (Илья): да, мои представления в этом вопросе не далеки. Но ваши тоже не блещут, а рассуждения и вовсе уводят вас не в ту сторону. С какой стати Путина и соратников огорчат принятие списка Магнитского в США? Нискакой. Это в представлении Навального Путин планирует удрать туда и хранить там деньги. В случае чего он никуда не побежит, потому как его выдадут отовсюду. А сейчас пока он у руля никакие США не решатся заморозить его активы и его соратников, мелких сошек - сколько угодно, но не его и то при наличии судебного разбирательства. Опять же не надо переоценивать роль Навального, ничего за этим не последует. Примеры Политковской и прочих деятелей есть уже. Есть резолюции ЕСПЧ и прочие доклады о коррупции, но толку то нет. Или вы думаете америкосы войска введут?
Слабых не травят, вот пожалуйста пуськи, фигуранты болотного дела. Ну не стали в стране они кем-то. В рядах оппозиции возможно, Кашин например, только среди оппозиции что-то представляет из себя, опять же благодаря его содружеству с Навальным, но простым людям он не интересен. А насчет похитить, так это как раз метод наших силовиков. Все мы это знаем, чего скрывать? Только тут как раз косяк у них и выходит, потом ЕСПЧ компенсировать заставляет, да резолюции громкие принимает.
Вообще идеализировать это оппозиционное движение не стоит. Имелся мощный фактор, который вывел народ на площади, но это не политические репрессии и не деятельность оппозиции сама по-себе. И не понимание этого, ведет к тому, что и посадки, и проломленные головы кого-угодно и Навального в том числе, не вызовут такого же яркого всплеска.
У с/с, как наших, так и ненаших, действительно, есть такая игра: создать эффект присутствия, заставить человека поверить, что за ним неотступно, пристально следят, заставитьтаким образом резко снизить общественную активность, а то и вовсе нейтрализовать. Тут годится все - и проникновение в квартиру в отстутствие хозяев, и разбрасывание документов по полу, и взломы почты, и тихое сопение в трубке телефона, даже рысканье в карманах верхней одежды в гардеробе... Цель подобных мероприятий - пугануть активиста и потом украдкой понаблюдать: обосрался, нет? Настоящей же слежки нет, конечно, откуда у них столько людей, столько денег на все это. Следят за действительно видными оппозиционерами, да ведь и те не лыком шиты, так ведь?
Уважаемые читатели! Просим вас, оставляя комментарии, уважать друг друга и не злоупотреблять свободой слова. Администрация сайта будет удалять:
1. Комментарии с грубой и ненормативной лексикой.
2. Оскорбления, угрозы и непристойные высказывания.
3. Высказывания, разжигающие национальную, религиозную и прочую рознь и вражду.
4. Комментарии, содержащие другие нарушения законодательства и прав граждан.
5. Комментарии, рекламирующие и продвигающие другие веб-ресурсы, товары и услуги, а также комментарии, не имеющие отношения к дискуссии. Полная версия правил.
Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.
Культура
Комментарии
Константин Петров 8 месяцев назад
красивый пиар. глупый, но красивый.
Ответить Ссылка
Андрей Ленин 8 месяцев назад
В этой стране может всякое случиться, но верить в такую тупость спецслужб... нет, это вряд ли..
Ответить Ссылка
Константин Петров 8 месяцев назад
@AndyLi (Андрей Ленин): ну с Пархоменко и солидарностью еще можно поверить, но остальные никак не тянут на такую любовь спецслужб. А Давлетбаев и вовсе думает в полицию обратится=))) Уже бы видеорегистратор воткнул, чем ерунду то плести. Или фсбшники на нем не отобразятся?=)))
Ответить Ссылка
Zhenya Korolkova 8 месяцев назад
@AndyLi (Андрей Ленин): Где тут тупость? Путём "малой крови" сделать быт неудобных людей невыносимым, при этом ещё и ввергнуть их в состояние постоянного подспудного страха. Очень грамотный и очень подлый психологический прессинг. Ещё с советских времён наработки, наверное.
Ответить Ссылка
Роман Доброхотов 8 месяцев назад
Обозреватель Slon.ru (политика)
специально для некоторых комментаторов - всех этих людей я знаю лично, и на 100% уверен, что ни один из них не врет и даже не преувеличивает.
Ответить Ссылка
Константин Петров 8 месяцев назад
@Dobrokhotov (Роман Доброхотов): Вы знаете Роман, в силу Вашей очевидной ангажированности этими людьми и отсутствием фактов, подтверждающих их слова, при чем элементарных фактов. Кто мешает записать беседу активистке? Нет же, в момент интрвью звонят спецслужбы=) Очевидно, что спецслужбы при столь пристальном внимании к особе должны бы знать о интервью, нет? Но тут они звонят и угрожает. Ни распечатки телефона, ни заявления в полицию... только Ваше личное знакомство с особой. А товарищ Давлетбаев, будучи юристом крупной компании и вовсе доставил удовольствия. То есть спецслужбы ходят к нему домой, а почему не предприняли попыток для его увольнения из компании например? Почему он не поставил видеокамеру дома? Тем более, что он не один видимо живет, но нет, он ничего не предпринимает, только думает подать заявление в полицию. Потому, что у него есть друг Роман Доброхотов, который итак повери и напишет статью? А это не тот самый друг Роман, который в КС баллатируется? Тот? Ну тогда верим, конечно же...
Ответить Ссылка
Zhenya Korolkova 8 месяцев назад
Можно было бы отнестись со скептицизмом, если бы я сама ещё несколько лет назад не слышала подобную историю от иностранца, некогда работавшего в Москве. Те же таинственные посещения квартиры с неявными "следами" и в довершение всего подаренный дочери плюшевый мишка с диктофоном внутри. Их не трогали, но явно дали понять, что "наблюдают". Обычный преподаватель истории, работавший по контракту. Что уж про "неугодных" говорить...
Ответить Ссылка
Илья Туменко 8 месяцев назад
Поверить в это сложно.
Но тупости тут нет, напротив, все предельно логично: если подобным образом травить известного человека типа Навального, то он мигом поднимет волну и устроит на этом пиар. А Марию или Марата травить можно, из почти не знают и сочтут врунами или параноиками. Отстрел на взлете, так сказать.
> а почему не предприняли попыток для его увольнения из компании например?
Потому что остаются следы, за которые можно поймать. Когда надо уволить, разговаривают с директором. А если директор принципиальный попался, не только не уволит, но еще и журналистам позвонит? Или не позвонит, уволит, но по-честному все расскажет и уже тот, кого уволили - обратится к журналистам.
А тут комичная ситуация - кто-то говно не смыл. Такое и рассказать неприлично - сомневающиеся засмеют, а из пресс-поддержки троллей напустят. Вы же помните почту Потупчик - там разнарядка на нелояльные издания, по несколько троллей на каждое.
Вы не по разнарядке, кстати, Костя?
Ответить Ссылка
Константин Петров 8 месяцев назад
@Илья Туменко (Илья): Травить Навального смысл есть и не просто есть, а очень даже есть! Этим можно запугать менее заинтересованных людей. А вот членов "партии 5 декабря" нету. А вот сочинить эту историю им очень даже есть смысл. А на счет "не смыл", ну так как верить человеку если он такое не помнит?
Ответить Ссылка
Илья Туменко 8 месяцев назад
@konstantin_p (Константин Петров): вы, наверное, очень плохо представляете как запугивают и зачем.
Когда власть санкционирует активную травлю публичных людей она задает некоторый жанр, в котором автоматически соглашается на возможность физического свержения, необходимость чистки рядов и иностранные санкции. Грубо говоря, если Навальному проломят голову, то в США даже демократы примут список Магнитского, а это огорчит Путина и его ближайщих соратников.
Зато слабых можно травить. Тут тоже не так просто - условную Марию можно недоказуемо запугивать и угрожать ЮЮ, но нельзя похитить и пытать - тогда неизвестная Мария рискует стать известной. Зато неизвестного Константина Петрова можно похитить и пытать до тех пор, пока он не признается в организации покушения на Путина. Потому что Константин Петров никто и звать его никак. Не принимайте на свой счет - я просто объясняю, как это работает.
Так вот, запугивание очень эффективно против тех, кто опасности пока не представляет, но в потенциале может стать новой головной болью. Я абсолютно уверен, что спецслужбы получили не одну выволочку за то, что не запугали Навального на взлете - а теперь уже поздно, теперь можно так мочить только новоявленных оппозиционеров.
Что касается товарища из Солидарности и Пархоменко - это, действительно, очень банальные вещи, которые может вытворять подросток с минимальным представлением о взломе. Я сильно сомневаюсь, что тут сыграли роль спецслужбы.
Ответить Ссылка
Константин Петров 8 месяцев назад
@Илья Туменко (Илья): да, мои представления в этом вопросе не далеки. Но ваши тоже не блещут, а рассуждения и вовсе уводят вас не в ту сторону. С какой стати Путина и соратников огорчат принятие списка Магнитского в США? Нискакой. Это в представлении Навального Путин планирует удрать туда и хранить там деньги. В случае чего он никуда не побежит, потому как его выдадут отовсюду. А сейчас пока он у руля никакие США не решатся заморозить его активы и его соратников, мелких сошек - сколько угодно, но не его и то при наличии судебного разбирательства. Опять же не надо переоценивать роль Навального, ничего за этим не последует. Примеры Политковской и прочих деятелей есть уже. Есть резолюции ЕСПЧ и прочие доклады о коррупции, но толку то нет. Или вы думаете америкосы войска введут?
Слабых не травят, вот пожалуйста пуськи, фигуранты болотного дела. Ну не стали в стране они кем-то. В рядах оппозиции возможно, Кашин например, только среди оппозиции что-то представляет из себя, опять же благодаря его содружеству с Навальным, но простым людям он не интересен. А насчет похитить, так это как раз метод наших силовиков. Все мы это знаем, чего скрывать? Только тут как раз косяк у них и выходит, потом ЕСПЧ компенсировать заставляет, да резолюции громкие принимает.
Вообще идеализировать это оппозиционное движение не стоит. Имелся мощный фактор, который вывел народ на площади, но это не политические репрессии и не деятельность оппозиции сама по-себе. И не понимание этого, ведет к тому, что и посадки, и проломленные головы кого-угодно и Навального в том числе, не вызовут такого же яркого всплеска.
Ответить Ссылка
Илья Туменко 8 месяцев назад
@konstantin_p (Константин Петров): вы приводите немало примеров, которые подтверждают мои слова. Думаю, нет смысла спорить по частностям.
Ответить Ссылка
Константин Петров 8 месяцев назад
@Илья Туменко (Илья): Вот товарищ из солидарности рассказывает вещи в которые вполне верится, это в духе нашего времени вполне.
Ответить Ссылка
Рафаэль Мельников 8 месяцев назад
У с/с, как наших, так и ненаших, действительно, есть такая игра: создать эффект присутствия, заставить человека поверить, что за ним неотступно, пристально следят, заставитьтаким образом резко снизить общественную активность, а то и вовсе нейтрализовать. Тут годится все - и проникновение в квартиру в отстутствие хозяев, и разбрасывание документов по полу, и взломы почты, и тихое сопение в трубке телефона, даже рысканье в карманах верхней одежды в гардеробе... Цель подобных мероприятий - пугануть активиста и потом украдкой понаблюдать: обосрался, нет? Настоящей же слежки нет, конечно, откуда у них столько людей, столько денег на все это. Следят за действительно видными оппозиционерами, да ведь и те не лыком шиты, так ведь?
Ответить Ссылка
Авторизируйтесь, чтобы оставить комментарий
1. Комментарии с грубой и ненормативной лексикой.
2. Оскорбления, угрозы и непристойные высказывания.
3. Высказывания, разжигающие национальную, религиозную и прочую рознь и вражду.
4. Комментарии, содержащие другие нарушения законодательства и прав граждан.
5. Комментарии, рекламирующие и продвигающие другие веб-ресурсы, товары и услуги, а также комментарии, не имеющие отношения к дискуссии.
Полная версия правил.
Пользователи, которые нарушают эти правила грубо или систематически, будут заблокированы.