Если почитать всевозможные форумы, многие убеждены, что виной всему сами военные, точнее, их желание скрыть хищение всевозможного добра. Мол, снаряды, ракеты, бомбы и овчинные полушубки хранятся рядом. Равно как и бензин, и запчасти и масла, и многое другое. Нет смысла закрывать глаза и на то, что боеприпасы представляют собой ценность именно по своему прямому назначению.
Но вот какое дело: даже взорванные боеприпасы зачастую можно «опознать» – то есть найти маркировку на осколках снарядов, и уж точно – по гильзам, если речь идет о снарядах и патронах. А значит можно и вычислить путь их движения – до известных пределов, конечно.
Однако существуют ведь и вполне естественные причины для взрывов. Это сама суть хранимых предметов и действие времени. Ведь ясно, что снаряды – имеется в виду простые, не ядерные – никогда не изготавливались для длительного хранения.
История у боеприпасов, надо сказать, не очень длинная. Еще 200 лет назад понятие «патрон» было совсем иным, чем сейчас. И уж точно не было ни мин, ни авиабомб. Ружья заряжались в основном с дула, как и орудия. Забивался в пушку туго картуз с порохом, затем вбивался пыж, закатывалось ядро, еще пыж – ну, и с богом! Пли! Утилизировать ядра и картузы было легко, равно как и свинцовые пули. Да и времени между войнами было мало: одна закончилась, так тут и новая подоспела.
После Крымской войны (1854) изобретательская мысль создала и снаряды, наполненные взрывчаткой со шрапнелью, и металлические патроны, где пуля, гильза и капсюль объединялись в одно целое. И по прежнему шли войны. Пушки, выпущенные в русско-японской войне во всю палили в Первую мировую и в Гражданскую. Вопроса избытка снарядов просто не было. Был их дефицит.
Первая Мировая показала, какое значение имеет нехватка боеприпасов. И уже ко Второй мировой стороны шли, запасаясь снарядами и авиабомбами. Но большинство их них было израсходовано. Тем не менее, сразу после окончания Второй мировой замаячил призрак Третьей, и мир продолжил делать боеприпасы.
А войны не случилось. Вот уже 66 лет нет большой войны. А боеприпасы, которые изготавливались, годами лежат. И вот в них начинаются процессы, о которых никто раньше и не задумывался.
Ведь бомба или снаряд, даже без взрывателя, – очень непростая штука. У нее есть корпус, который должен разлететься в мириады смертельных осколков. А внутри – взрывчатое вещество. Это вещество отделено от металла корпуса специальным лакокрасочным покрытием.
И дело тут не в красоте – какая уж красота изнутри-то бомбы. Взрывчатка может, контактируя с металлом, начать менять свои свойства, при этом она становится более чувствительной к внешним воздействиям. То есть, условно, по паспорту снаряд спокойно должен нагреваться до 280 градусов и переживать это без проблем. А он возьмет и долбанет при нагреве всего 50 градусов. Кто виноват в таком случае?
В случае взаимодействия с водой все может происходить гораздо быстрее. Металл тоже устает, и если складировать снаряды штабелями, то в нижних могут от нагрузки спустя годы образоваться микротрещины. В них попадает вода, начинаются электролитические процессы между взрывчаткой и металлом. И что будет дальше, кто берется сказать?
Технологи-химики знают, что изменение химического состава даже на доли процента иногда меняет свойства взрывчатки. Но до сих пор еще нет серьезных исследований на тему изменения гарантийного срока хранения взрывчатки, и последствий ее хранения сверх этого срока.
Особенность боеприпасов еще и в том, что после истечения срока хранения их надо хранить с еще большей аккуратностью, а затем ликвидировать. Но вот если нормальный снаряд понятно как ликвидировать (потому что понятно, как ведет себя «молодая и здоровая» взрывчатка), то как ликвидировать этих капризных 60-летних старцев? Что делать-то?
В свое время Нобель, создатель динамита, смело раскаленной кочергой шебуршил в мешке с взрывчаткой. Она не взрывалась от высокой температуры. Зато отлично взрывалась от попадания пистолетной пули. Но старый динамит, как рассказывают, мог не взрываться вовсе, или...взрываться сам по себе. «От писка комара»...
Утилизировать старые боеприпасы очень сложно. И очень дорого. Всегда есть опасность взрыва. Мало того – в снарядах есть тяжелые металлы, и, с одной стороны, они могли бы быть проданы, а с другой – в процессе утилизации они могут попадать в атмосферу, в воду. Но и взорвать их просто так не всегда удается: одни взрываются, а другие...тоже врываются, но потом, нанося ужасный ущерб.
Проблема в том, что из-за измененных свойств взрывчатки не вполне понятно и как тушить такие пожары боеприпасов, поскольку проникновение воды в старые снаряды может инициировать малопонятные процессы, которые приведут к взрыву. Скорее всего, самый лучший вариант – это массированное применение инертных газов, но это и сложно технически, и очень дорого. Еще один вопрос, так сказать...
Одно становится понятным: рассматривать старые боеприпасы как простое сырье, из которого надо «выколотить» взрывчатку и можно переплавлять, нельзя. Нельзя их утилизировать на территории самих складов. Необходимо применять специальную технику, и создавать специальные убежища, и использовать уже имеющиеся – например складировать снаряды внутри пустых защитных капониров, в которых раньше стояли самолеты. А это можно потянуть только за счет госбюджета: частному ликвидатору просто будет невыгодно этим всем заниматься.
Государство также должно финансировать научные исследования в области физики и химии старых боезарядов. Иначе все действия будут вслепую.
Сейчас уже понятно, что огромные арсеналы времен холодной войны стали сплошной обузой. Случись война – эти бомбы и снаряды нельзя будет использовать. Кому нужны снаряды, которые разнесут собственную пушку? Это абсолютный балласт, зло, от которого надо избавляться. И большинство военных прекрасно это понимает.
Если уж выпало оказаться поблизости от такого склада боеприпасов, то лучше перебраться от него подальше. И надо помнить, что если там что то загорелось – скоро начнет взрываться. Помните, что смертельный радиус разлета осколков от ручной наступательной гранаты – около 25 метров, а «лимонки» – более 100. Осколки же противопехотного снаряда калибра 76 мм времен Второй мировой убивают на расстоянии 300–400 метров.
Так что если что-то рядом с вами упало – придушите свое любопытство, и не ходите смотреть: оно может взорваться в самый неподходящий момент. Но сообщите кому следует – саперам, пожарным, полицейским. Дым от горящих складов может нести достаточно вредные газы, которые содержат частицы тяжелых металлов. Не дышите им, постарайтесь покинуть опасную зону. И если объявляют эвакуацию – не сомневайтесь, надо бежать. Ведь смысла погибать даже не от звука, а от «эха холодной войны», нет никакого.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Намек понятен. Военные случайным образом экономят значительные средства и мыслительные усилия при таких ЧП. Сейчас многие бросятся утверждать, что не случайным. Вот ведь страна злопыхателей. Как можно подумать такое про защитников родины в генеральских погонах.
Следуя мысли автора, никаких хищений на складах нет, потому как взорвавшиеся 10-15 миллионов патронов, после ЧП тщательнейшим образом собираются в виде оставшихся гильз/осколков и проверяются на соответствие маркировкам и т.п. Таким образом, кол-во собранных гильз и осколков в точности совпадает с кол-вом указанных в документах боеприпасов. А то что снаряды САМИ взрываются – так это "от усталости", надоело мол им лежать, процессы там химические, да.
И в Германии тырили, и в Британии, и во Франции, и в США...так получается? Скажите, что еще можно хранить на полигоне под открытым небом, на котором штабелями лежат бомбы? Что еще ценного? Конечно, пожар, отличный повод для списания. Но тут ведь дело другого рода – боеприпасы начали взрываться практически везде. Тут даже не вопрос разгильдяйства, хотя и это имеет место быть, и ухудшает ситуацию. Но про разгильдяйство и воровство на каждом форуме пишут. Я, поэтому, решил разобраться с другими версиями:-))
Везде хватает раздолбайства и стечений обстоятельств. Однако, частота, с которой у нас происходят взрывы в арсеналах не идёт ни в какое сравнение с частотой ЧП на объектах в Зап. Европе и США. Возможно, это связано с условиями хранения, возможно с воровством. Но упирать в статье на "экономию от взрывов снарядов" – это весьма смело и весьма неумно.
Но упирать в статье на "экономию от взрывов снарядов" Что то я в своем тексте не нашел упора на экономию от взрыва снарядов. Хотя как раз взрыв снаряда – это очень экономично. Гораздо выгоднее, чем его многолетнее хранение. Разумеется, взрывать надо на полигонах, оборудованных взрывными колодцами, и пр. Но это отдельная тема.
А где в статье про "экономию"? Не нашёл. Не знаю, бывают ли на складах хищения и, как следствие – пожары и взрывы, но отрицать, что это возможно, было бы весьма смело и весьма неумно. Никто и не отрицает. Но в статье автор "упирает" на то, что на складах могут, помимо криминальных, протекать и другие процессы – химические и физические. И иметь те же последствия. И чем дальше тем больше. Я так статью понял. Отрицать химические и физические процессы было бы весьма смело и весьма неумно. Они идут во всём, что ни попадя. И в боеприпасах и в головах тоже. Что иногда приводит к неожиданным результатам.
Полагаю, что возможен эффект "опосредованного воровства". Например, воинской части выделены деньги на благоустройство складов. Можно – делать песчаные валы вокруг штабелей бомб, крышу над ними из оцинкованного железа. И т.д. Можно – начать реконструировать склады, с расходом пиломатериалов, краски, кирпича, труб. Тут есть что спереть. В итоге – склады недоделаны, так как стройматериалы ушли "налево", а снаряды как лежали под открытым небом – так и лежат. Формально кража со складом снарядов не связана, но то что деньги идут туда, откуда их можно украсть – это вполне возможно. Не спорю. Но без физико-химических процессов в снарядах все было бы несколько по-другому:-))
Если действительно, что в СНГ взрывы арсеналов происходят значительно чаще, чем в других местах, то возможно это вызвано как раз тем, что в других местах действует преимущественно только один фактор – естественное старение, то в СНГ – преимущественно оба.
Ой! просто отлично! тогда поясните мне, почему в РФ за последние 20 лет произошло уже более 50(!!!) серьёзных ЧП связанных с хранением снарядов и боеприпасов? а вот в США и Европе – считанные по пальцам одной руки случаи. Там химические/физические процессы протекают иначе? или причина в другом?
Абсолютно верно. Не всегда, но в большинстве случаев простое воровство. Касался этой темы по долгу прошлой службы. А потом это перемешалось с таким разгильдяйством и такой некомпетентностью в обеспечении режима и техрегламентов, что просто удивительно, как это вообще существует не взрываясь. Однажды яму с ипритом, который был просто накрыт листом шифера, обнаружили, когда туда провалилась корова.
Пардон не уточнил. Воровство не стройматериалов для ремонта, а самих боеприпасов. Война в Чечне ранее и теперь в иных местах добре подпитывается советским изобилием… Тем более сроки годности по многим направлениям уже на исходе чего же деньги на ветер спускать…
В бытность свою служил в стройбате, не ошибся, именно в стройбате. Так вот в самых страшных для советской эпохи войсках оружия не давали, боялись, и правильно делали, иначе Америка была бы уже давно нашей. С воровством боеприпасов была явная напряженка, цемент, бетон, паркет, совсем другое дело. Но лучшую прибыль в 80-х давали обои в цветочек. Сколько черенков от лопат пришлось сломать о хребты своих бойцов уже не сосчитать, но сохранять социалистическую собственность удавалось только на 50%. А тут боеприпасы, эх нам бы боеприпасы.
Одним словом и мы стареем и наши мозги стареют, а в это время снаряды стареют и взрывчатка в снарядах стареет. А сроки старения как нас так и снарядов зависят от условий и комфортности жизни – хранения. Меня как обывателя мало беспокоят склады снарядов и ракет. А вот условия-комфортность хранения ЯДЕРНЫХ боеприпасов беспокоит на порядок больше! Как говорят специалисты: большое спасибо американским налогоплатильщикам и военным в круглосуточной заботе о "комфорте" хранения ЯДЕРНЫХ БОЕПРИПАСОВ времен СССР.
я так понимаю, взрываются в основном боеприпасы, с коммерческой очки зрения являющиеся хламом – авиабомбы, крупнокалиберные снаряды и т.п. То есть воровать, думаецца, нет особого смысла – всё уже украдено до нас :) (вариант прапор уволок толовую шашку рыбу глушить всерьёз рассматривать не будем). А вот долбоиопство и похренизм достигли таки гомерических масштабов; что объяснимо – если в спецназе можно ещё служить за идею, пусть и за копейки (элитным воякам, кстати, доплаты хоть какие подтягивают), то представьте себе просто на минуту, КТО годами сидит на забытом складе с тухлым барахлом за копеечную з-п ? Так что ИМХО сионисткий заговор можно особо не искать – просто набралась критическая масса пенисозабивания. Также, как в речном флоте :(
RSS
18
экспорт в блог
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
