|
|
|||||||||||||
Навальный: «Мне все говорят, ты звезда, ты зазнался»Скопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
REUTERS/Denis Sinyakov
Как поступить, если менеджер компании уволился и унес с собой единственный файл с базой клиентов в Excel?
Навальный давно пользуется поддержкой своих сторонников, после задержания 6 декабря на митинге на Чистых прудах, эта поддержка стала еще более явной. В день освобождения Навального после административного ареста, в два часа ночи, встречать политика приехало более 50 журналистов, его не отпускали около часа, буквально требуя интервью. Последнее время журналистам трудно дозвониться до политика, он не всегда отвечает на звонки. Slon решил спросить Навального, не рано ли он решил стать таким недоступным снобом: – Алексей, вы ведете себя последнее время с прессой так, будто вы недоступный миллиардер с тремя тысячами консультантов. Кудрин был на митинге 24 декабря – и то доступнее для журналистов? Не рановато ли? – Ровно потому я себя так и веду, потому что я не миллиардер, у меня нет даже пресс-секретаря, и в отличие от Путина и Кудрина, я должен заниматься какими-то вещами, у меня есть какие-то клиенты, у меня есть офис, у меня есть Роспил. А если я подхожу к телефону, значит я не должен больше вообще ничем заниматься. Я сидел 15 суток, у меня за офис не заплачено, бухгалтер на меня кричит, поезжай и плати за офис. А я обычный человек, у которого есть куча дел, а все звонят и задают мне вопросы про судьбу России. – Вы обалдели от своей публичности? – Я, конечно, обалдел от публичности, я обалдел от того, что я понимаю, что существует 133 разных СМИ, и сейчас им надоело задавать вопросы каким-то людям, которые 20 лет подряд существуют в публичной политике, им хочется задавать вопросы мне. Ну, мне нужно платить за офис, я бегаю с платежками, чтобы заплатить страховые взносы с зарплат моим роспиловцам, у меня есть какие-то клиенты, мне нужно ехать в суд, у меня два суда на этой неделе, я не подхожу к трубке. А мне все говорят: ты звезда, ты зазнался. – Вы стали как Алла Пугачева – Ну, у нее есть пресс-секретарь – Заведите себе, в чем проблема? – А где я деньги возьму, чтобы завести, надо найти деньги, чтобы найти деньги, надо взять еще одного клиента, а еще один клиент – это значит, нужно ему уделить время, а не заниматься бессмысленными прениями о судьбе России. –А клиенты не боятся вообще к вам приходить? – Ну, нет. – У вас есть чисто коммерческие клиенты? – А как? На что я содержу это все! Их мало, на самом деле – На что? На деньги от Ботиччели (этот персонаж всплыл в личной переписке Навального, которая попала в интернет – Slon)? – На деньги от Ботичелли особенно не шиканешь. Есть клиенты, их мало, но они есть. Я ими дорожу, естественно, они требуют много внимания. Я поэтому, в первую очередь, им должен оказывать внимание, а, извините, не прессе. – Был период, когда вы искали внимания журналистов, а не избегали его? – Я в «Яблоке» занимался много лет тем, что возглавлял группу проведения акций, в том числе, в которой была пресс-служба. И мы занимались ровно тем, что пытались ответить на вопрос, как же этих журналистов заманить на акцию, как же найти их. Мы обзванивали журналистов и жалобно просили: вы придете на акцию? – Прямо вы говорили: пожалуйста, приходите? – Ну, нет, не я – это был пресс-секретарь, который работал у меня, Серега Казаков, Комитет защиты москвичей. И мы проводили акции, рассылали что-то по факсу, звонили, просили – дайте номер факса, пожалуйста; журналисты, приходите, пожалуйста, – умоляли всех. (смеется). С тех пор я вас всех ненавижу. Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||
|
25.05.2012 19:59
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:25
|
|
25.05.2012 17:18
|

Тоня Самсонова 

Согласен. Алексей прав. Заниматься бессмысленными прениями о судьбе России, не имея денег на жизнь глупо и безрассудно. Профессионально можно заниматься политикой, имея хоть какой – то капитал, либо доход. В современной России нет патриотов – бизнесменов – предпринимателей, которые могли бы оказать небольшую поддержку настоящему народному Лидеру. Все эти богатые ребята, типа прохоровых-ходорковских-березовских-абрамовичей-каспаровых, имеют единственную цель – это извлечение прибыли любыми путями. Сами они не могут возглавить оппозицию власти, но, и вкладывать в других, более умных и политически грамотных людей боятся.
Алексей, ничего не слышно о необходимости продолжения народного финансирования РосПил; Яндекс деньги никто не отменял; то, что люди готовы перечислять средства, показал и кошелек Романовой перед 24 декабря; смелее говорите пжлст
Плохо когда люди мнят себя равными Богу, вот тогда и начинаются у них настоящие проблемы. Навального толкают в пропасть, стать политиком масштаба того же Путина ему не суждено, так как он пока более виртуальный политик чем реальный. Не известно куда он может завести страну, став Президентом, зато сам Навальный уже распустил хвост и мнит себя павлином. Обыватель это видит и чувствует. Отсидев всего то 15 суток, он уже с гордостью мнит себя "политическим" узником. А еще он хочет денег, он прямо кричит всем: я готов за бабло рвать власть, дайте бабло. Но как только на него пойдет финансирование он попадет под государственный каток и его судьба будет во много раз хуже судьбы Ходорковского, так как тот и миллионером был и в "еврейский клан" входит, в связи с чем имеет америкосовскую поддержку. Это как бои гладиаторов в древнем Риме. Народу нужен новый мученик, народ для него уже созрел и пресса это чувствует и всеми силами пытается на этом заработать бабла. А чего не заработать то, клиент (Навальный) сам готов уже идти на голгофу.
Да он боится лишнюю чужую копейку потратить на себя и видимо правильно делает. В стране нет института финансирования независимых политиков, нет легальных механизмов сора денег. Единственное, что возможно, это перевести деньги на его личный счет, как подарок. Тогда, заплатив налоги 13%, он сможет их использовать, что не есть гуд, так как надо отделять личные деньги и деньги за политическую деятельность.
И что характерно, среди кучи глупейших вопросов, заданных Тоней, нет одного простого и единственно актуального: "Скажите, как юрист, каков легальный способ конвертации поддержки вас, как политика, в финансовое обеспечение вашей деятельности?"
Ну разумеется, Прохорову, как номер 3 в списке Форбса с 17млрд, только и надо что еще миллиард-другой украсть у России, поэтому он и баллотируется ))) Народ, очнитесь.
@AlekceiGUK, ну его не толкают, он сам туда ломится. хотя вариантов то у него нет, или так или никак. хуже всего то, что следом ломятся обычные фанатики, которые всегда гибнут за идею.
@Алексей Суздалов,
Совершенно верно !
Если фамилия Навальный произошла от глагола навалить, то в языке, на котором изъясняется оппозиция российская, данный глагол ассоциируется с существительным дерьмо. Задача этого субъекта - навалить как можно больше дерьма? Случайно по телевизору увидела выступление Навального А.24 декабря на митинге, и, как мне показалось, своей экспрессией и смысловой нагрузкой он напомнил увиденное в кинохронике выступление лидера Германии периода 30, первой половины 40 годов прошлого века. Со временем научится этот господин впадать в истерично-психопатический транс и вот тогда действительно будет страшно.
Статья на джинсу смахивает. Как и все комментарии. Заказ, похоже, уже принят к исполнению
@rootaccess (ilya), Ну сколько его (Прохорова) богатство стоит и весит - не далее как перед думскими выборами все увидели.
@Tina Bezusaia, Вы уж определитесь - слона читать, или первый канал смотреть. :)
@AlekceiGUK, "Политик масштаба Путина" - это новый мем просто! Срочно ставьте копирайт!
Вообще статья интересная. Такой бытовой взгляд за кулисы. А то мы вот тут на сайте "поработали", про митинг почитали, а может кто и сходил. И вечером - семья, дети, платеж аз коммуналку, елку поставить и нарядить. А у Навального оказывается - то же самое.
Точно! Тоня - надо было про елку спросить - Алексей, вы елку нарядили? Елка - вот что сближает людей в это время. Может и комментарии добрее бы были.
@Tina Bezusaia, да, плохой человек. Дрянь, скажем прямо, а не человек. Я с вами абсолютно согласен, я тоже сужу людей по внешности. Потому что хороший человек - он говорит спокойно. Вот Путин - хороший человек, ему можно верить - это же сразу понятно! Путин выступает хорошо, его приятно слушать. И что бы кто не говорил - Путина я люблю, это хороший политик! А Навальный - дрянь, у него интонации смешные. Мне все равно, чем он занимается - пока этот человек не научиться спокойно и уверенно говорить, то пусть хоть миллион раз спасает Россию - нет веру такому несуразному человеку!
@cnbikals0, интересная у вас позиция, по каким же делам вы навального судите? расскажите-просветите скорее.
@konstantin_p (Константин Петров), борьба с коррупцией, например.
Какой он президент? Не смешите. Ругать власть (любую) каждый может, а если еще придать оратору образ мученика, который на цепи сидит, тогда вообще .... его голос и громче и четче становится. Только вот выбирать президента надо не по тому, как он ругает или еще что-то говорит, а по тому что он сделал.
Смотрел его выступление. Говорить не умеет, мысли нет, не лидер, неуверенность - для президента это неприемлемо.
В любом случае нынешняя власть намного лучше, чем переворот и вот такой лидер потом.
@cnbikals0, ну вообще-то это все его дела, которые вы можете привести в пример, видимо. Так там он посредственный борец, крикун скорее, хотя может вам виднее, так когда Россию то спас говорите?
Господа. Вы о чем? Вы Навального сегодня сравниваете с Путиным сегодня? Вы вопрос - тренд 2000го года who is mr putin забыли? Кто тогда был Путин? Что он тогда сделал? Да еще меньше, чем Навальный сегодня.
Это если не начинать дискуссию, а что такого сделал Путин за это время, чего бы не сделал любой другой на его месте.
Вот все, кто "защищает" Путина. Посмотрите видео - задержание Удальцова и/или Навального с Яшиным. На ютубе ссылки есть. И скажите - есть там сопротивление полиции, за которое пришили 15 суток? Просто - есть, или нет.
Если да, то понятно.
Если нет - то какое ваше мнение, почему судья выносит заведомо ложное и преступное решение? Ну слепая она или что? Ради кого она старается? Ради светлеликого? О каких тогда заслугах Путина можно говорить, если его система защищает его такими методами? Т.е. это ваша сегодняшняя жизнь требует _такой_ защиты? Какая справедливость может быть построена такой системой?
@Lanc (Vladimir Romanov), Зачем смотреть видео, как это повлияет на его кандидатуру в президенты? Я об этом и говорю, что то, что его арестовали и посадили на 15 суток, это еще не повод выбирать его в президенты. Что он сделал? Сыграл на чужих недостатках? Ну а что он сделал то сам?
Путин явно сильнее как политик, и напомню, что кроме борьбы с коррупцией, есть более важные гос дела, как армия, образование, медицина, население страны ... всем этим,я думаю, Навальный не занимался, не знает и не умеет.
Пусть возглавит отдел по борьбе с коррупцией )) там его место.
Навальный внес решающий вклад в то, что огромное число людей голосовало против Единой России. Ни Немцов, ни тоже "Яблоко" сейчас не способны вывести на улицы Москвы 100 тысяч человек. Он - способен! Одно из подтверждений этого тезиса - малочисленный митинг "Яблока" после выборов.
Расклад сил в стане оппозиции стремительно меняется и перед многими оппозиционерами в скором
времени встанет непростой вопрос: либо примкнуть к Навальному, либо превратиться в маргинала и откатиться на обочину политического процесса. Навальный быстро превращается в полноценного политика, который способен сплотить вокруг себя людей с различными политическими взглядами. Его величают националистом. Для меня это неприемлимая категория, поскольку я - убежденный интернационалист. Однако я внимательно прочел все его эссе и даже выступление на похоронах Буданова, и не нашел там ничего такого, под чем не мог бы подписаться любой из патриотически настроенных граждан страны. Я пока еще отношусь к личности Навального с осторожностью, поскольку хорошо знаю, что взгляды политиков и их дела нередко расходятся, но должен констатировать: Навальный набирает силу стремительно и не исключаю, что очень скоро он превратится в одну из ведущих фигур на нашем политическом небосклоне, для которой президентские амбиции вполне уместны.
@gram50 (Григорий Мирный), не несите чушь
@Lanc (Vladimir Romanov), да, на мой личный взгляд, есть за что дать сроки. когда "удальцовцы" кидаются на полицаев - это непослушание, а им даже почки не отбили, а в былые времена они бы получили и не 15 суток, а куда больше.
да я сравниваю путина и навального, но не потому, что я за путина, а потому, что я не согласен менять шило на мыло.
агитировать - это на улицы, а здесь обсуждают, если не устраивает - в сад.
@konstantin_p (Константин Петров),
А содержательно есть, что сказать?
@konstantin_p (Константин Петров), а вам этого мало? Вы, наверно, не крикун - все деятель, больше. Радетель за будущее России, вы уж точно время зря не теряли, правда?
@Tina Bezusaia, Да, пытались Путина дерьмом завалить, но он и в нём плавает.
Прямо скульптуру нацгероя лепят. Эпитеты какие - политик,борец с коррупцией, правдоборец. А он сам так скромно:" мне все говорят ты звезда". Все- понятие большое, значит и я должен быть там, но я ему так не скажу. Нет он не звезда- звездень! Он уже интервью даже за бугор раздаёт, что "мы не признаем выборы президента, они заранее нелигетимны". Да кто это ему право такое давал?!! Кореш Немцов или Горбатый благословил. Навальный - прыщ на пупке Хилари Клинтонши. А то сразу в президенты. 15 суток отсидел и уже герой. Прям как в анекдоте про петуха в камере, что он "политический" за то что пионерку в ж..у клюнул.... Хватит смешить. Пусть работать идёт демагог. Вот в России всегда - мал клоп а вонюч!!!
Прямо скульптуру нацгероя лепят. Эпитеты какие - политик,борец с коррупцией, правдоборец. А он сам так скромно:" мне все говорят ты звезда". Все- понятие большое, значит и я должен быть там, но я ему так не скажу. Нет он не звезда- звездень! Он уже интервью даже за бугор раздаёт, что "мы не признаем выборы президента, они заранее нелигетимны". Да кто это ему право такое давал?!! Кореш Немцов или Горбатый благословил. Навальный - прыщ на пупке Хилари Клинтонши. А то сразу в президенты. 15 суток отсидел и уже герой. Прям как в анекдоте про петуха в камере, что он "политический" за то что пионерку в ж..у клюнул.... Хватит смешить. Пусть работать идёт демагог. Вот в России всегда - мал клоп а вонюч!!!
А он уже наработал: нашел миллиардные хищения в разных госкомпаниях. Даже где-то дела открыли ...Заставил ВТБ, Транснефть объяняться по своим сомнительным операциям. Вам мало?
@Dima Melnik, "...кроме борьбы с коррупцией, есть более важные гос дела, как армия, образование, медицина, население страны ... всем этим,я думаю, Навальный не занимался, не знает и не умеет." - Как показывает практика ( - критерий истины ) наше вроде бы правительство во главе с председателем здесь тоже никакие.
@cnbikals0, собственно мне большего чем вытащить вашу гниль наружу и не надо было. переход на личности - максимум ваших убогих способностей. не делайте заявлений - если не в силах их агрументироано доказывать.
Какие милиардные хищения, что вы переливаете из пустого в порожнее. Это ж надо сыщик какой, прям самородок. Списал выкладки из зарубежной прессы (или получил от наставников своих из вашингтонского обкома). Он что, везде вхож чтобы проверить. Бросте сказки дерьмократов перессказывать. Его цель - задурманить мозги. На митинги выходили совсем другие люди, а эти "несколько" пытаются "возглавить" протесты. Про поговорку забыли "Скажи мне кто твой друг и я скажу кто ты сам?!!!"
@gram50 (Григорий Мирный), есть. навальный внес вклад - заблуждение, народ давно и активно голосует "против всех", с исчезновением строки из бюллетеней голоса идут лдпр-яблоко-справоросы. это не навального подвиг. митинг был "против едра", но не за навального, не подменяйте понятия. навальный собрал бы столько же сколь и яблоко, даже не надо за примером ходить - толпа не встречала на свободе своео героя)) примкнуть к навальному или стать маргиналом - вы вообще в своем уме? у навального нет реальной поддержки в стране, если б была он бы уже брал бастилию - 100%. а эта толпа разбежится после первой волны насилия со стороны властей. на тему "не определился" - здесь вы правы, задолго до митингов, когда навальный рассказывал, что политика ему не по душе, я уже писал, что борьба с коррупцией вещь хорошая, независимо от того, кто ей занимается. потому навальный не обязательно хороший политик ну или руководитель страны, как угодно. спот в разных городах тоже продвигают бандиты, но спорт не становится бандитизмом, а бандиты - святыми. пока он боролся с коррупцией его намерения были не важны, но когда он прет во власть - уже другое дело, люди должны четко знать кто он и с кем, с народом или с ворьем пусть буржуйским. ответа нет. есть предложение создать кучу партий и раздать им по 5%. мы это видели уже. жириновский поливает боржоми коммуняк, ни одно решение не принимается, а партии (партия пива, партия женщин) растут и гниют как грибы. в преддверие очередного кризиса - это развал страны.
С Вами трудно спорить! Вы сбиваетесь на оскорбления и штампы и не готовы обсуждать конкретные факты. Вот один из них:
Напомним, 16 ноября юрист Алексей Навальный опубликовал в своем блоге документы компании «Транснефть», из которых следует, что объем нецелевых расходов госмонополии в ходе строительства трубопровода Восточная Сибирь — Тихий океан (ВСТО) с 2004 года по середину 2008 года составил около 4 млрд долларов (120 млрд рублей). По данным Алексея Навального, материалы были подготовлены «Транснефтью» и ее «дочками» для аудита, который проводила Счетная палата. Акты содержат экспертные заключения, касающиеся работ по ВСТО и занимающие в общей сложности более 100 страниц, из которых следует, что стоимость работ по ВСТО была необоснованно завышена, торги по выбору подрядчиков проводились с нарушениями, незаконно уничтожалась документация, а некоторые акты были сфальсифицированы подрядчиками. Кроме того, «Транснефть» понесла крупный ущерб в результате невыполнения подрядчиками обязательств.
@konstantin_p (Константин Петров),
Не буду подробно разбирать все Ваши аргументы. Действительно страна вышла на митинг против ЕР, а не за Навального. Но поднял ее на этот митинг именно Навальный. Действительно, поддержка его лично в стране не так уж велика на данный момент, но она стремительно растет. Когда после отставки Лужкова одна из центральных газет провела опрос своих читателей (кажется, Ведомости) о том, кого следует сделать мэром Москвы, то на первом месте оказался Навальный набравший в 7 раз больше голосов, чем Собянин, которого в последствии сделали мэром.
Григорий, да вы сами верите в то что пишите. "Юрист Начальный опубликовал в своём блоге...". Он что проводил аудиторскую проверку фирм за 5 (пять!!!) лет работы (но не юристы проводят такие проверки, а аудиторы), в других сообщениях написано что "адвокат Начальный". Так кто он этот герой. Почему страна не знает своих героев в лицо! Ответ напрашивается сам, даже если и опубликовал он в своём блоге ( заметьте - в блоге, рассчитан эффект на аудиторию не спецов - а "сетевых критиков власти") так сказать эффект разорвавшейся бомбы. Которую ему подкинули. Это же ясно как белый день. Сам же он просто оратор. Ведь правильно отмечают, что ораторских данных у него нет. А за его слова на Сахарове " нас столько, что можно брать приступом Кремль" - это уже призыв к физической смене власти. По закону это наказуемо. А он заметьте за это ни гу-гу. Просто власть не опускается до его уровня - базарного крикуна. И правильно делает. Путин умный руководитель, у него очень хорошая школа. Сейчас так не преподают, от этого и столько провалов. Но я не об этом!
@gram50 (Григорий Мирный),
Вы верите в Навального, я нет. И вот почему. Наша страна в силу тысяч и тысяч исторических причин еще не покинула феодальную стадию развития. 75 лет СССР только задержали наше движение вперед. В стране есть Царь, естественно его окружает свита в лице ГД и других органов. Где Вы видите место Навального в этой иерархии. На месте Царя? А кишка не тонка. На месте свиты? Там и так тесно, конкуренция видели какая к ручке приложиться. А что бы производительные силы страны переросли феодальную формацию нам надо хотя бы самим научиться делать пылесосы и телевизоры, а не покупать у китайцев. Ракеты падают. Ни я ни Вы, ни Навальный до этого просто не доживем. Найдите ему место, кроме тюрьмы или эмиграции, тогда поговорим.
@gram50 (Григорий Мирный), и поднял не он) он только пропиарил в сети, собирала то митинг солидарность, собирала за бабки откровенно, о чем немцов и сказал сам же))) поддержка его именно "в стране" не растет и расти не будет, тупо по тому, что основной выборный контенгнет возрастом за 30. А растет она среди молодежи, в москве и питере, что характеризуют митинги в несколько сот человек в других городах. приводить статистику из пары тысч жителей москвы - извините, но это смешно. вы пытаетесь увидеть то, чего нет и не будет. тупо посмотрите на белоруссию и украину - точно такая же ситуация - еще немного и навальному пришьют "экстремизм" и срок как фанатам, устраивавшим бои на манежке. и все закончится.
@gram50 (Григорий Мирный), и уж если совсем открыть глаза и посмотреть на происходящее, то станет очевидно, что эта разношерстная оппозиция скоро сама перегрызется, начав делить шкуру неубитого медведа) какой каламбур, а!)
Вести дискуссию в филолого-схоластическом духе считаю бессмысленным. Либо мы пытаемся обсуждать конкретные аргументы, либо продолжаем в духе: веришь-не веришь!
В завершение хочу отметить, что я не являюсь (пока) поклонником Навального. Но не вижу, чем он хуже безвестного подполковника КГБ, который, на мой взгляд, справлялся со своими обязанностями на посту президента вполне удовлетворительно. Говорить о том о том, что люди выходили на митинг за деньги может только либо абсолютно несведущий человек, либо заинтересованный. Лично я не был на митинге, но знаю с десяток участников и им точно никто не платил. Совершенно не сомневаюсь, что если властям не удастся сбить волну и договориться с оппозицией, то в феврале уже участников будет не 100 тысяч как сейчас, а сотни тысяч. и говорить о небольшой группе молодежи, которая пришла на площадь академика Сахарова можно разве что, на белорусском телевидении!
@gram50 (Григорий Мирный), ну вы какой тон задали такой и поддерживаю. ни одно ваше слово не подтверждено ничем. так что рассказывать, что ваши слова весомее чьих-то - фигня. мои кстати в своем большинстве имеют подтверждение и основаны не на принципах подмены понятий. так что, посмотрим в феврале ваши 100 тысяч.
@konstantin_p (Константин Петров), Вы продолжаете дискуссию теми же схоластическими методами. Я Вам привел один из многих фактов, связанных с хищениями на строительстве трубопровода Восточная Сибирь - Тихий океан. Вы по этому вопросу что-то сказать хотите или будете продолжать филологическую дискуссию по принципу: сам дурак?
@konstantin_p (Константин Петров), И еще. Раз Вы утверждаете, что уровень конкретики в наших постах одинаковый, то будьте любезны прокомментировать также вот это:
Известный борец за права миноритарных акционеров российских госкомпаний Алексей Навальный в преддверии общего собрания акционеров ВТБ обнародовал документы, которые, по его словам, неопровержимо свидетельствуют о том, что банк переплатил кипрскому посреднику почти $160 млн при покупке в 2007 г. 30 буровых установок в Китае. Он считает, что сделка была проведена в интересах руководства ВТБ, и требует признать ее недействительной — 6 июня в Арбитражном суде Москвы пройдет предварительное заседание по его иску.
Получить комментарии ВТБ пока не удалось.
В своем блоге Навальный опубликовал копию договора между китайским производителем оборудования Sichuan Honghua Petroleum Equipment Co.Ltd. и кипрским посредником Clusseter Limited от 26 июля 2007 г. о покупке 30 установок за $297 млн. Впоследствии Clusseter перепродала их структуре ВТБ — компании «ВТБ-лизинг» — за $456,99 млн (копию этого договора Навальный публиковал ранее). Условия поставки обоих договоров одинаковые — DDU поселок Пурпе в Ямало-Ненецком автономном округе.
Читайте далее: http://www.vedomosti.ru/companies/news/1287898/navalnyj_nashel_dogovor_podtverzhdayuschij_ego_poziciyu_v#ixzz1hlk7Qaip
@gram50 (Григорий Мирный), вы видимо немного путаетесь, я не затрагивал тем воровства в госкорпорациях. к нашему диалогу данная тема никаким боком не относится и уровень ваших постов качественно не повышает. вы как пытались подменять, так и подменяете) иди уж спать право слово)
"– Вы обалдели от своей публичности?"<...>" С тех пор я вас всех ненавижу."
Крутой чувак, обожаю его!
Органичное место Навального и его реализуемая цель - быть лидером оппозиционной партии в Госдуме и возглавлять комитет по коррупции или типа того. Тогда и страна выиграет и Навальный и как ни странно власти тоже выиграют. Для этого Навальный должен изменить свой подход. Первое. Уйти из антиконституционного поля, зыбыв призывы брать кремль и низвергнуть небеса. Второе. сделать свой имидж более консервативным и менее революционным. Это привлечет поддержку именно тех людей которые вышли на Болотную и Сахарова и позволит создавать альянсы с другими действующими игроками типа Прохорова, Кудрина и т.д. Третье. Изменить свою главную цель. Сейчас в пылу демонстраций ему кажется что он может "взять" кремль. Но это глупости. А вот стать лидером новой системной оппозиции и реально влиять на развитие страны он может вполне. С другой стороны, власть тоже должна предоставить ему такую возможность и не загонять его в на площади. Легитимная, открытая оппозиция - вот спасение властей. Народ выходит на площади не потому что хочет свергнуть власть а потому что в стране нет другой легитимной площадки и способа донести свою критику до власти.
А то некоторые почему-то видят ситуацию только в русле "либо царь либо говно". Но между царем и говном есть тысячи других альтернатив. И в интересах и Навального и властей и страны чтобы такие несомненно талантливые люди находили в ней свое органичное место. Ну а пройдут десятилетия и возможно однажды страна доверит Навальному возможность порулить страной.
Навльный очень агрессивен. На Сахарова,от него был просто какой-то националистический подтекст под каждым требованием. И если он будет действовать таким образом ,от него отвернутся . Люди по своей природе,изначально люди,а уж потом эмоции и" тараканы",нажитые годами . Так,что на митинге можно апеллировать к двум составляющим человека. Или оратор апеллирует к эмоциям(что всегда есть минус)либо к разуму(что всегда плюс) Навальный больше обращён к эмоциям человека и к его "тараканам". Так,что(время покажет)но далеко он не уедет
@Dima Melnik,
Вы, Дима, внимательнее почитайте риторику и лексику Путина и убедитесь, что это лексика бескультурного, невоспитанного, самодовольного самонадеянного хама.Чего только стоит его боевой вопль, при вступлении на престол, что кавказцев будет мочить в туалете. Его-то и подмочили кавказцы, что Путин стал высылать в Чечню сотни миллиардов рублей, чтобы откупиться от чеченцев.
Вы пишите, что для Путина "...есть более важные гос дела, как армия, образование, медицина, население страны ... ". Но как раз все эти отрасли пришли в упадок и даже к развалу именно за период правления Путина Владимира Владимировича. Ведь он есть кто, - малообразованный КГБшник с непомерными притязаниями на личную власть, провозглашенную им как дубина вертикали власти. И вы утверждаете , что он превосходит в чём-то Навального. А как быть с путинским дворцом в Геленджике, с яхтой и т.п.? А почему этот малорослый "мачо" с супругой не живёт, почему она ушла в монастырь...? Если человек не может организовать нормально свою семью, что ждать хорошего от него обществу!? Вы, Дима, много намололи от путиноидов?
@Naibolschiyi (Fedor Petroff), давайте по порядку, армия, образование и прочее пришли в упадок не при путине, это раз, при путине начали восстанавливаться, медленно, поздно, но начали. кгбшник с непомерными притязаниями - да, а есть кто-то с меньшими? кто? как быть с дворцом и яхтой? а также как с дворцами и яхтами прочих бывших руководителей страны. это что при ввп масть такая пошла? с супругой не живет? а какое ваше дело? у вас в семье все хорошо? все наладили, детей обеспечили? много таких по стране то?
так и чтоже дальше? вопрос уже давно не стоит так "плох ли путин?", вопрос стоит конкретно "кто лучше?", претенденты активно себя демонстрируют, но народу не нравятся. так вот и ответьте, что же дальше?
@konstantin_p (Константин Петров), то есть вы дискуссию не вели - вы с самого начала, завидев, что я считаю Навального Человеком, решили всем доказать, что я моральный урод и Навальный - сволочь! Не потому, что он сволочь, а потому, что если я - моральный урод, значит все, во что я верю *как урод* - по существу своему ужасно *урод же?*, и Навальный соответственно - сволочь.:)
Вы фактов не привели, а сразу перешли на "личности" - в отношении Навального. Чем сами напросились на риторический вопрос: А вам что, этого мало? И на более конкретный: Если вам этого мало, что же вы тогда сделали для России? В ответ натянутая претензия, хотя "личностей" то и не было по существу. Я вас не обзывал, лишь задал вам вопросы, на которые вы, увы, ответить не смогли.
@Dima Melnik,
Вы, Дима, внимательнее почитайте риторику и лексику Путина и тогда вы убедитесь, что это лексика бескультурного, невоспитанного, самодовольного самонадеянного хама. Чего только стоит его боевой вопль, при вступлении на престол, что кавказцев будет мочить в туалете. Его-то и подмочили кавказцы так, что Путин стал высылать в Чечню сотни миллиардов рублей, чтобы откупиться от чеченцев.
Вы пишите, что для Путина "...есть более важные гос дела, как армия, образование, медицина, население страны ... ". Но как раз все эти и другие отрасли пришли в упадок и даже к развалу именно за период правления Путина Владимира Владимировича. Ведь он есть кто, - малообразованный КГБшник с непомерными притязаниями на личную власть, провозглашенную им как дубина вертикали власти. И вы утверждаете, что он превосходит в чём-то Навального!? А как быть с путинским дворцом в Геленджике, с яхтой и т.п.? А почему этот малорослый "мачо" с супругой не живёт, почему она ушла в монастырь...? Если этот человек не может организовать нормально свою семью, чего ждать хорошего от него обществу!? Вы, Дима, много намололи от путиноидов?
@anatol125 (Анат Фу), Вы, однако, интересный человек. Навальный плохой, ок. Он ничего и не сделал, ничем не помог - все это, мол, минутное дело.. ок. А кто хороший то тогда? Что, по вашим критериям, является достойным звания "хороший".
@konstantin_p (Константин Петров), Это все так. Просто тут 2 фанатика собрались и будут писать все что угодно, только бы пропиарить Навального.
Вот вам тезисы:
1. "Вся власть народу" - это бред, так быть не должно, народ безграмотный в целом. Люди уже это проходили.
2. Митинги начались из-за нечетных выборов, а навальный просто решили воспользоваться случаем. Его заслуги тут нет. Факт, что его примазывают к этому его сильно неукрашает.
3. Навальный ничем себя не проявил, заслуг никаких я у него не вижу.
4. Схема: митинг + лозунг "Демократия" + цветные идентификации типа ленточек белых .... уже была, и в Ливии и на Украине, и в Казахстане .... Схема отработанная - на западные деньги дестабилизируется власть, после этого кто бы не пришел, всегда было хуже в стране.
5. Рассекречивание денежных афер в транснефти и т.п. очевидно происходило не одним человеком и за большие деньги. Явно деньги запада. Не исключаю, что навальный вообще продажный западу.
Я на митинг не ходил, хотя полностью поддерживаю людей (я говорю только про первый митинг), но если сейчас выйдет народ и будет кричать смените нам власть, я готов сам выйти и растолкать безграмотных идиотов, потому что понимаю, что если будет революция, смена власти и т.п. наш ждет полная жопа.
@Dima Melnik, Вы, молодой человек, не очень внимательно читаете тексты и делаете абсолютно не основанные на фактах заявления. Опять штампы, что не слишком вяжется с возрастом. "Вся власть народу" - это лозунг, а лозунги всегда просты. Не надо понимать их буквально. Власть в современном демократическом обществе осуществляется представителями этого самого народа. И тут ключевым моментом является проведение честных выборов. За это и идет борьба!
@rootaccess (ilya), На чем зиждется ваша уверенность в отношении ПрохЕрова?
@Lanc (Vladimir Romanov), Насчет решений выносимых нашими судьями...Там фильтры на должность судьи неправильно выставлены, судьями такие моральные уроды зачастую становятся, они у нищих последнее отберут в пользу толстосумов, для которых выиграть суд - просто, вопрос престижа. И хамы каких мало...
@cnbikals0, Образование деградировало за последние 10 лет...прям с горы под откос полетело. Не менее 50% людей с высшим образованием в слове **й делает три ошибки. Лично знаю таких людей в администрации губернатора Амурской области. В начале 90 х покупка экзаменов в ВУЗ на Дальнем Востоке была явлением фантастическим. Сейчас только, что прейскурант не распечатывают
@cnbikals0, упс, сорри, тот пост Петрову Константину был )
Суди о человеке по делам его. Навальный успешно реализует программу "гражданское общество". Его анализ текущего состояния краток, доходчив и убедителен. Работа Роспила эффективна. Реакция Жуликов и Воров предсказуема. Невнятные реплики власти подрывают ее авторитет.
Если хочешь победить Навального, выйди на центральеый канал ТВ и в личной встрече попробуй оспорить аргументы. Или у власти нет достойных защитников? Надо сделать вывод: в настоящее время Навальный превосходит своих противников в технике и мастерстве. У противников остается только последний аргумент - забросать грязью.
Не надо бы журналистам участвовать в агитации против Явлинского и Яблока. Именно такой сурковской пропагандой выглядят попытки изобразить, что Яблоко не пустило Навального в президенты.
Вряд ли бы по формальным основаниям он мог бы быть даже зарегистрирован. Что то вы даже этот вопрос не выяснили.
алексей алёшенька сынок только он услыщать мог...
@cnbikals0, да вы моральный урод. навальный не сволочь, но и дел никаких у него нет, которыми он может гордится. что я сделал для России - это не ваше песье дело, вот когда в президенты попру - тявкай.
@Dima Melnik, даже больше, если бы навальный был честен, то вопрос бы стоял о возврате графы "против всех" в бюллетень. вот там бы он посмотрел на честные выборы.
@aNOOBis (Ratibor Ulyanov), у вас вон как, в 90-х и 00-х все хорошо, а потом бац и под откос?)) в 90-х да и 00-х у учителей была нищенская зарплата в результате чего к сегодняшнему дню это переросло в фарс. и сейчас даже выучить педагога фактически некому. а не при путине наступил развал. это результат горбачевско-ельцинского периодов. так что не надо ля-ля. сейчас им хоть немного зарплату подняли, да и репетиторские появились за счет общего роста состояния у людей. а раньше на панель бегали после уроков. и армия сейчас уже все-равно не та, что 10 лет назад, когда дедовщина процветала.
Ка-какойта в Южнлй Осетии .... Отдохните.
Алексей Навальнвый, Скргей Удальуцов - сил и здоровья! С НАступающим Новаым Годом!
Краткая выжимка из комментариев, чтобы вам время не тратить: тролль под ником konstantin_p скучно троллит читателя под ником gram50 в духе: "- Навальный лох, ничо полезного не сделал - Как не сделал, а как же РосПил, РосЯма, ПЖиВ и митинги? - Это хуйня, это все само сделалось".
@konstantin_p, про учителей, что значит "сейчас им хоть зп подняли" - что значит "сейчас" - вы не заметили, с 90-х то уже 10 лет как прошло. Это все что хорошего случилось, да? "Сейчас" и "хоть" - вы явно без особых претензий к власти, да - коробку конфет перед выборами, 1000 рублей на 9 Мая - вот и вся нехитрая, вот и счастье.
Всем оркотроллям, учите матчасть, читайте интервью человека, съемки, его деятельность, а отрабатывать по вводной которую вам раздали, примитивно, плохо работаете, премии не будет, так как платить не кому уже, вас слили, а вы и не заметили, как и всего окружающего мира, талдыча бессмысленные фразы, и обгаживая окружающую действительность... То кто лжет другим, в первую очередь обманывает себя, а это разрушительно на личностном уровне, что вы с блеском и демонстрируете, на потеху зрителей. А, вообще-то, советую, пока есть время, не клаву топтать, а сухари сушить....
@konstantin_p (Константин Петров), вот ты себя и показал, защитник нравственности и правильных дискуссий) Критики и умники - все вы на проверку вшивые, и тонете в том, в чем обличаете других) Тебе бы лицо сохранить - а ты в грязь головой.. но это дело твое. А Навальный сделал многое, как Человек, и как гражданин свой страны. Только в президенты не нужно.. были у нас уже кухарки, спасибо.
Мало говоришь - журналисты орут : зазнался! Много говоришь - орут: раскручивает себя, пиарит! На эту братию не угадишь, к чему - нибудь обязательно придирутся, а если не к чему - из "пальца высосут"! Алексей, оставайтесь самим собой! Ни на кого не старайтесь угодить... Тем более на журналистов...
Почему Путин сохраняет большое число своих сторонников несмотря ни на что, особенно среди людей не очень интересующихся политикой? Потому что многие люди сравнивают своё благосостояние с тем, что было 10 лет назад. И оно (благосостояние) у подавляющего числа людей выросло. Имеет ли Путин к этому росту хоть какое-то отношение. Ответ – практически никакого. Это не его заслуга – абсолютно! Цены на нефть все 90-е были в коридоре 20-30 $ за баррель. А в 1998-м, когда всех пугали “страшным” и многим непонятным словом дефолт, скатились к 8-10 $. Средняя цена этого года – 111, прошлого – 80. На каждый год из двухтысячных цифру не дам - она колебалась в широком диапазоне 60-140 (кроме кризисных примерно 6 месяцев 2008-09 годов). Почувствуйте разницу! Цены на газ очень сильно зависят от нефтяных и там произошёл рост в разы по сравнению с 90-ми.
Посмотрите на наших олигархов. Они не глупые люди – владеют или владели предприятиями (в подавляюще большинстве случаев) связанными с производством сырья, которым присущи отсутствие проблем со сбытом и высокая рентабельность производства. Кроме вышеперечисленных нефти и газа это никель, медь, алюминий, калийные удобрения, сталь. Всё это сырьё сейчас тоже стоит в несколько раз больше чем в 90-е. Соответственно и рост зарплат на этих предприятиях будет существенно опережать темпы инфляции. Положение дел в строительной, финансовой сферах сильно зависит от сырьевого сектора в нашей стране. Розничная торговля тоже будет расти очень высокими темпами. Вообще трудно найти отрасли экономики. где не будет наблюдаться существенный рост, сопровождающийся повышение зарплат. На этом фоне надо умудриться не увеличить наполнение бюджетов всех уровней – федерального, регионального, муниципального.
@cnbikals0, оправдываться перед тобой никто тут не собирается, свои тухлые разводы пробуй в другом месте, мож прокатят. вот те и весь сказ урод моральный)
@pharod_ (Игорь Романов), во-первых претензии надо было предъявлять, когда учителя, армия, менты поголовно нищенствовали и оттуда уходили профессионалы, а не сейчас приходить и орать "ха, это путин виноват". виноваты все кто разваливали, да и ввп виноват, но делалось это с вашего молчаливого согласия, а теперь вам менты плохие - коррупция, учителя плохие - непрофессионалы, армия плохая - оружие надувное. так то вы не за учителей радеете, а используете ситуацию в своих целях. совестливым себя выставить? мда)) и потом с памятью все в порядке? уже за ельцина жопы рвали, зажилось лучше? плохая власть не делает тех кто к ней рвется лучше только потому что они ей еще не воспользовались.
Люди, заявляющие, что Навальный ничего не сделал для успеха оппозиции на выборах меня искренне удивляют.
Вот, например, твит Миронова, бывшего долгое время третьим лицом России, адресованный Навальному и отправленный 5 декабря этого года:
@navalny Алексей, спасибо Вам, позаимствовали в кампании Ваш слоган- как видите- успешно!
Роспил - это многомиллионный долларовый проект. Где платится за всё, за раскрутку,
информацию, сопровождение и т.д.
Многие, кто работает в интернете, знают всю экономику подобных проектов.
Так что на стоит быть наивными. По большей части подобные проекты основаны на ложной информации и подтасовке фактов.
У меня создаётся впечатление, что это чисто госдеповский проект и деньги те же.
В дополнение. Смотрите фильм "Неизвестный Путин". Искать в Яндекс
Ответ на многие наши вопросы.
Как всё очевидно и нет ничего нового,все революции, а у нас их было две,
похожи как две капли воды. Как и тогда, происхождение текущей болотной мути имеет корни
американской демократии и почву в виде "условно" российских граждан с двойным гражданством.
Далее манипулирование сознанием и воздействие на наименее устойчивые умы и психику,
через очевидно мутные лозунги, призывы и обещания. И вот почва щедро посыпанная
удобрением из человеческих отходов, приносит долгожданные плоды, в виде небольшой
армии не очень умных, но пушистых и лоснящихся самодовольством, от нового и ещё
не совсем понятного чувства собственной значимости, Хомячков.
В кратчайшие сроки происходит ранжирование и распределение ролей в среде этой пёстро-серой
массы примитивизма.
Особую роль, получает самая бездарная и и лишённая достойных материальных благ ввиду несуразности ума и привычки плакаться в жилетку своей невостребованности, часть самопровозглашённой интеллигенции. Это пёстрая, от серости до ярких и броских тонов,
масса которая, состоящая как из людей не нашедших себя в профессии, не ставших успешными и всю свою жизнь, находящихся на скамье аутсайдеров так и неудавшихся певичек, журналистов и журналисточек низкого пошиба и будет стоять во главе пятой колонны уничтожения. И именно эта часть
пятой колонны, будет претворять в жизнь инструкции "условно" российских граждан
с двойным гражданством.
Далее выполняется следующая по важности задача, которая привязывается к каким
либо имеющимся или вымышленным проблемам общества, на основе этой вытащенной шулером из рукава проблемы, разрабатываются лозунги и стратегии, ради увеличения числа сторонников.
Массированная атака и рекламная компания приносит свои плоды и пятая колонна пополняется
Планктоном, Овощами и Баранами. Здесь так же происходит структурирование и распределение
ролей.
На всех этапах болотной мути используется стратегия информационной войны, включающая
в себя - далее читайте план Даллеса.
В случае успешности проекта, через короткое время начинается самопожирание и ликвидация участников процесса. Вокруг разрушение и смерть, но уже ни кто не может вспомнить, с чего это всё началось.
В остальном смотрите фильм А. Караулова "Неизвестный Путин"
@gram50 (Григорий Мирный), слушайте, вы сами понимаете, что бред пишете сейчас? миронов благодарит навального за слоган. это он страну спас? это абзац полный. вы поймите, навальный сделал для борьбы с коррупцией, да! спасибо ему за это. я сам его постоянно читаю. но сейчас идет борьба за власть уже! уже другие мотивы и причины. и потом не надо забывать изжившую себя, в связи с отменой выборов в субъектах федерации, практику - слив компромата. почему навальный писал только против едра? что жирик и зюганов честнее? навальный же ничего никому не говорит про свои планы, вы себе их только представляете. а сейчас это очень важно знать.
Заметьте, какая у нас идёт тенденция. Идёт чёткое посыл – если ты против Путина, то ты человек, которого наняли американцы. То есть человек продажный, не патриот, человек не достойный уважения. После митинга на Болотной был митинг на Манежной, устроенный властями. Одним из самых ярких ораторов на нём был Рогозин. Он чётко говорил, что только Путин может нас защитить от американской угрозы. Люди, которые свято верят, что главная цель США поработить нашу страну, естественно будут считать, что Путин “наше всё”. Вообще говорить о том, что сейчас есть какая-то антипутинская пропаганда бессмысленно. Хотя бы потому, что федеральные каналы, которые имеют гораздо большую аудиторию, всем известно чую точку зрения представляют. Наверное, мало кто будет с этим спорить, что в советское время неизмеримо труднее было узнать иную точку зрения, нежели официальная. А если она и была (иная точка зрения), то представлены была исключительно иностранными СМИ, которым по тем или иным причинам кто-то мог не доверять. Так вот наш массовый антиамериканизм во многом продукт советской пропаганда. Если во времена СССР было чёткое противостояние двух стран и для меня очевидны причины этого противостояния. То сейчас я не вижу причин для такого противостояния. Чего такого американцы от нас не получают, чтобы они от нас хотели получить, а мы не даём?! Ну вот предположим: нефть сейчас 107 $, а апологеты американского заговора говорят – они хотят гораздо дешевле. Хорошо. Не кажется ли вам, что тогда гораздо проще “нагнуть” какую-нибудь Саудовскую Аравию, завоёванный Ирак или маленький беззащитный Кувейт (экспорт нефти только этих трёх стран намного превышает наш). Ан нет – американцы как миленькие покупают у них нефть по мировым ценам.
Самое смешное, что Путин буквально молиться должен на американцев. Если бы не они, мы бы прямиком вернулись в 90-е. При всех кризисных явлениях в Европе, в США пока (в отличие от 2008-го года) всё не так плохо. ВВП за 3-й квартал вырос на 1.8%. Как только рост в США будет близок к нулю, не говоря у же об отрицательных значениях, крупнейшие американские банки (Goldman Sachs, Bank of America, Citigroup и др.) будут испытывать довольно большие проблемы. При этом они естественно будут стремиться залатать проявившие дыры в своих балансах. Для этого они будут продавать различные активы в том числе и нефтяные фьючерсные контракты, в которые у них вложены сотни миллиардов $. Цена на нефть обрушится. Последствия для нашей экономики и социальной сферы будут весьма плачевны.
Если бы участники дискуссии узнали как американцев мало занимают события, происходящие в России, то я думаю у многих случился бы культурный шок! Я часто бываю в Америке, общаюсь со многими американцами. Отношение к России - благожелательно-безразличное. Ее давно никто не рассматривает как соперника ни в каких вопросах. Противостояние России и Америки имеется только в головах отдельных наших граждан и используется рядом руководителей страны для создания атмосферы осажденной крепости. Зачем? Цель простая: на войне, как на войне! Если ты не с нами - значит ты враг страны! Удобно! ничего не скажешь!
@gram50 (Григорий Мирный), аминь
Ох, какая невинная наивность, "Я часто бываю в Америке, общаюсь со многими американцами. Отношение к России - благожелательно-безразличное"
Далее к тесту, сотрудники ЦРУ меня заверили, что простые американцы никакого такого
интереса к России не проявляют.
Правильно, подтверждаю, американскому обывателю действительно нет дела
до России.
Или я не прав, а ваше желание от противного? Вы хотите видеть в нас невинную наивность?
В остальном смотрите фильм А. Караулова "Неизвестный Путин"
@berton3000 (Владимир Владимир), Никогда не видел ни сотрудника ЦРУ, ни ФБР. Но зато наших ФСБэшников (и сотрудников КГБ) повидал преизрядное количество. Думаю, что по численности эти наши ведомства превосходят американские раз в 10!
Никогда не считал Караулова умным человеком… Это человек из той же серии – во всём, что плохого происходит с стране виноваты американцы (пример с Дагестаном, Чеченской республикой). Его утверждение, что Путина хотели убить западные спецслужбы вызывает только смех. Как же Эрнст нам забыл об этом сообщить по Первому каналу? :) Исходя из увиденного, странно, что Путин не назначил это депутата (председатели или зама экономического комитета Госдумы) в правительство из благодарности. Такие речи вёл комплиментарные. Но гораздо более близкие Путину люди – Греф и Кудрин никогда не говорили, что именно отмена СРП привела к существенному росту доходов. Да и глупость это полная. В то время крупнешими нефтяными компаниями у нас в стране были ЮКОС, ЛУКОйл, Сургутнефтегаз, Роснефть, ТНК, Сибнефть, Татнефть, Башнефть, Славнефть. Про ЮКОС ничего писать не будут, по Караулову он убийца и др. Бесполезно… Трудно себе представить, что так называемый Запад так запугал всех собственников этих компаний, что им ничего не досталось, а всё уходило на Запад. Просто смешно, что Вагит Алекперов и Леонид Федун вместо того, чтобы копить деньги для себя или на московский “Спартак” отдавали их Западу. Что населению Татарстана перепадали какие крохи от Татнефти (посмотрите статистику - по крайней мере последние 15 лет Татарстан один из немногих регионов доноров с гораздо большим средним уровнем доходов, чем в среднем по РФ). И Богданчиков в Роснефть был поставлен Березовским, чтобы деньги шли на Запад. Клан Муртазы Рахимова из Башкирии тоже, наверное, всю нефть и выручку от неё отдавал Западу. А Абрамович, наивный парень, тоже оказывается из чистой любви к Западу отдавал ему нефть за копейки. Тоже, наверное, можно сказать про Михаила Гуцериева из Славнефти и Владимира Богданова из Сургутнефтегаза. А Фридман и Вексельберг, наверное горько плакали умоляя Путина на коленях: дай нам, Вова, пожалуйста, порулить нашей Тюменской нефтяной компанией, а то Запад, редиски такие, всю нефть у нас отбирает.
Подлог и извращение фактов, вещь обычная в практике информационных войн войн. Тут соврал,
здесь исказил или не договорил и вот готовая дезинформация.
Ваша ссылка на ЮКОС, ЛУКОйл, Сургутнефтегаз, Роснефть, ТНК, Сибнефть, Татнефть, Башнефть, Славнефть как раз из этой мыльной оперы.
Налогов до 2002 года эти компании не платили, практически.
Вот это факт. Деньги выводились за границу десятками миллиардов и при этом казна оставалась пустой.
Путин переломил эту ситуацию ценой риска собственной жизни.
Вот такая реальная история.
Следующее извращение фактов, состоит в том, что все эти компании возникли до Путина.
Ельцин и младореформаторы за бесценок рспродали наши национальные богатства
и возврат не представляется возможным, так как это вызовет третью революцию и мы её уже не переживём. Но и в данном случае, Путин создал справедливую нормативную базу и заставил платить налоги. За 10 лет поступление налогов от Нефтяной отрасли увеличилось в ВОСЕМЬДЕСЯТ
раз.
Всё, что смог сделать Путин, он сделал, большее за такой краткий период сделать ни кто не смог.
Ваш пост я рассматриваю как очередную дешёвую фальсификацию , именно поэтому
реальные факты и вызывают у Вас истерический смех.
В остальном, все кто не видел, смотрите фильм А. Караулова "Неизвестный Путин"
@totem4044 (ttt rrr),
Вы, верно всегда считали умным себя.
Что такое СРП?! Это примерно тоже самое, что толлинг в алюминиевой промышленности. Когда ты ввозишь глинозём, а вывозишь алюминий, платя по минимуму налоги. Тратишься при этом не сильно - на зарплату рабочим и ещё по мелочи. Кстати, против этого боролся Дерипаска с братьями Черными. Если ты используешься толлинг, ты временшик. Предприятие усыхает, его капитализация падает. Если ты настоящий собственник предприятия, толлинг тебе не выгоден. Олигархи не дураки. Главное их состояние не кэш, выведенный на Запад, не дивиденды полученные от владения акциями. Главное – само предприятие. Которое можно продать либо по частям либо сразу. Кому? Можно государству, как Абрамович. Можно Керимову, как Рыболовлев или другому олигарху, как Прохоров.
Но вернёмся к нефти. СРП применялся для новых месторождений. Яркий (и главный) пример Сахалин. Сколько нефти добывалось на Сахалине к 2004-му году. Дай бог 3-5% от общероссийской добычи. И это самые оптимистические оценки. Механизм СРП подразумевает, что у тебя есть какое-то новое месторождение, разработка которого очень затратна. Ты привлекаешь иностранного инвестора, который не только вкладывает существенные средства, но и зачастую помогает новыми технологиями добычи, которых у тебя скорее всего нет. Зато и иностранный инвестор не остаётся внакладе (мягко говоря). Вот Вы говорите, что ЛУКОйл, ТНК и др. существовали до Путина. Ну, покажите мне, пожалуйста, где я утверждал обратное. Я как раз использую это как аргумент в споре с Вами. Раз это старые месторождения не надо считать собственников этих компаний идиотами, чтобы они эксплуатировали их на невыгодных для себя условиях, при которых вся нефть принадлежит иностранному инвестору. Надо отличать Сахалин и старые советских времён месторождения, где СРП практически НЕ ПРИМЕНЯЛОСЬ. А их доля в добыче, как я уже писал выше примерно 95-97%.
Ещё один важный вопрос надо уточнить в связи с этим. Применялись ли различные схемы оптимизации налогообложения различными нефтяными компаниями. Как-то регистрация ИП, перепродажа нефти внутри нефтяного холдинга по заниженным ценам и великое множество других. Заметьте – СРП с западными инвесторами не имеет к этим схемам абсолютно никакого отношения! Ответ - конечно же применялись. И, безусловно, не только ЮКОСом.
Для многих бизнесмены враги и мироеды. Но в рациональности мышления им не откажешь. Общеизвестный факт – когда была введена плоская 13%-я шкала налогообложения на доходы физических лиц все (ну не все, конечно – подавляющее большинство) как сговорились стали платить зарплату по белому, либо существенно сократили “чёрную” часть. И статистика четко это отмечала: имеется существенное снижение ставки и в тоже время существенный рост поступлений от налога на доходы физических лиц. Галопирующий рост нефтяных цен за довольно короткий промежуток времени можно сравнить со снижение налога на физических лиц. Объясню. Добыча нефти в Персидком заливе 10-15 лет назад шла при себестоимости 2-3 $. У нас сами знаете где и при каких условиях она добывается и откуда транспортируется, поэтому себестоимость тогда была порядка 8-10$. Не трудно подсчитать какая была норма прибыли у нефтяных олигархов тогда в 90-х, во время острой фазы кризиса 1998 года и - последние 10 лет (себестоимость последние 10 лет тоже росла, но не так сильно, как говорится на проценты, а не в разы). Исходя из этого олигархи и использовали схемы, потому что тогда им было не просто наскрести на новую яхту, на покупку салона красоты для жены или любовницы, футбольную команду или сафари в Африке. После того как у тебе выручка от продажи нефти вырастает в 5-10 раз в течение 2-3 лет отказаться от схем просто. Это вопрос веры, потому что история не имеет сослагательного наклонения. Вы не верите, а я верю, что в этих условиях от схем по оптимизации налогообложения отказаться легко, не выкручивая никому руки. Почему бы не поделиться с государством, как это сделали большинство предпринимателей плательщиков налога на доходы физлиц. У них был выигрыш за счёт снижения ставки, у нефтяников – за счёт 5-10 роста выручки при более менее стабильной себестоимости.
И СРП, повторюсь, здесь не причём. Весь мой предыдущий пафос был направлен против тезиса о том, что глупые олигархи просто взяли и отдали западным нефтяным компаниям всю добываемую нефть в стране. А механизм роста налоговых поступлений от добычи нефти я подробно описал в этом своём посте выше.
P.S. Переходить на личности не совсем хорошо. Надеюсь Караулов Вам не родственник? А Вы переходите на личности только за то, что я посмел дать ему оценку. Это, наверное, не совсем правильно. Да и мне очень интересно, как моя фраза была Вами оценена как “враньё”.
Альбац и её марионетка Навальный
Вчера 25.12.2011 из передачи “Полный Альбац” стали известны секретные детали готовящегося под руководством Альбац фашистского переворота возглавляемого фаворитом Альбац Навальным.
Смотри: Рождение фюрера Навального (http://www.proza.ru/2011/07/25/521 )
Навальный организует непризнание результатов уже президентских выборов и выводит на улицы Москвы миллион человек .
Этот миллион на справедливых и честных выборах выбирает переговорщиком с Путиным Навального. Он обещал Альбац не продаться Путину за министерский портфель
Навальный от имени миллиона предъявляет Путину ультиматум : Путин должен отречься от власти. Навальный ещё робко настаивал, чтобы включить требование лишения Кургиняна звания профессора, но учительница сурово одёрнула двоешника, будущего Наполеона, за мелочность требований, которые способен выдвинуть сам Навальный.
Миллион стоит на улице, пока Навальный не победит. В случае отказа Путина от отречения Навальный объявляет гражданскую войну и миллион начинает действовать по секретному плану.
Если Путин отрекается от власти, ему гарантируют личную безопасность и убежище за границей, а видных чиновников вешают, как было заявлено уже в передаче Альбац от 25 04 2011 “Власть меняется не на выборах”, когда она впервые разрекламировала найденного ею тогда ещё мелкого нациста Навального.
Когда хомячки победят - назначается временное правительство до выборов нового президента, чтобы не было хаоса- всё продумано. Еще не повешенные чиновники будут вынуждены выйти на работу. На всю операцию отводится год. После этого проводятся новые выборы, на которых честно и справедливо президентом провозглашается Навальный.
Ходорковского выпускают из заключения, зато сажают всех остальных олигархов, особенно приятеля Путина Абрамовича.
Комисcаром (регентшей) при неопытном Навальном назначается Альбац. Реализуются авторитарные комплексы гранд дамы. Я легко могу представить Альбац в кожаной куртке “С Лениным в башке и наганом в руке”.
Для справки: о результатах выборов в думу
источник Процент голосов за ЕР Где опубликовано
Последний перед выборами опрос
Левада центра 47 Новая газета от 28.11.2011
Результаты EXIT POOLS (ВЦИОМ) 48,5 Новая газета от 5.12.2011
Результаты EXIT POOLS (ФОМ) 45,5 Новая газета от 5.12.2011
Официальные
результаты 48,9 Новая газета от 5.12.2011
Таким образом, махинации с голосами ЕР составили только несколько процентов и организованы местными царьками, прилепившийся к власти.
А вся стратегия Навальных (отдайте голоса, что у нас украли) строится на геббельсовской лжи о фантастических подтасовках на выборах
“Да” или “Нет”- истерически кричал фюрер Навальный
на проспекте Сахарова и задавал толпе сначала простые “вопросы”. на которые просто и весело отвечать- Да! - идти за смелым и справедливым вожаком. Толпа, уже давно разогретая в Интернете и простыми вопросами, отвечала всё более восторженно, всё более зомбировано и на любые "вопросы" отвечала воплем -"Да"! Навальный с толпой вроде бы разговаривал и, кажется, в отличие от власти, якобы слушал! Вот она прямая демократия - вот оно истинное народовластие! Хотя Навальный только диктовал толпе вопросы и ответы, чтобы ей казалось, что это она так думает. Обязательно послушайте его речь в Интернете например http://vakomi.livejournal.com/711543.html Сделано с мастерством не хуже гитлеровского – основные приёмы просто таки повторяются. Важнее даже не что он говорит, а как он умеет заражать истерией: Недаром и власть и организаторы митинга похоже не заинтересованы, чтобы народ речь услышал и ужаснулся либо заразился . Не зря аудиоверсии нет и на сайте организаторов http://pravdaoputine.ru/putin-i-oppozitsiya/vyistupleniya-na-mitinge-24dekabrya-akunin-bykov-navalny-sobchak-nemtsov-tekst-video потому что почти каждый, кто интересовался историей скажет – это Гитлер. Психологами известно, что толпа всегда глупее, чем самый глупый из её участников. Толпа, пока ещё не вся, уже любила Навального и хотела ему подчиняться. Но Навальный пока не призвал к погрому, а только пригрозил обратиться к народу : Идём громить Кремль! Навальный , чувствовал, что толпа пока ещё боится крови. Этой большой толпой со всякими дурацкими партиями он ещё не может управлять полностью. Другое дело толпа “славянских маршей”- будущие штурмовики. Эти, свои, уже готовы пойти за ним куда угодно. , Навальный впервые вышел из Интернета на площадь и у него оказался ораторский талант. Он почувствовал вкус власти над толпой, пока ещё не вкус крови. Но ведь настоящий фюрер проверяется очень просто. Боится ли он пролить народную кровь? Слабак ли он? Остановит ли Навального страх пролития крови. Никто этого не знает. Может быть и он сам. Аппетит приходит во время еды.
Жалкий, заискивающий Горбачёв и даже (о боже, что делается !) Лужков тоже уцепились за Навального. Бывшие кумиры, престарелые примадонны тоже хотят своей реинкарнации любой ценой, тоже не боятся крови- или просто не понимают, что происходит?.
Как говорит всезнающий Анатолий Вассерман - Навальный просто хорошо натаскан в Йельском университете по специальной программе, основанной на книге Джима Шарпа “Технология ненасильственного свержения власти” . (Вассерман- http://litmixbest.ru/index.php/2011-12-05-14-53-07/1943-2011-12-25-03-00-59 -, Анатолий Вассерман развенчивает мифы о фальсифицированных выборах, миф о Навальном, о коррупции, миф о Путине и о будущем России”.
. Я всегда недоверчиво относился к “сценариту”, теориям заговоров закулисы, внешних врагов как движущей силы истории, но Вассерману почему -то поверил .
Может быть, что так же как ЦРУ породило Бен Ладена для борьбы с СССР, так теперь оно готово использовать фашизм для развала России. Естественно фашизм евреям не нравится. В прессе Израиля появились статьи о фашисте Навальном .
Но вернёмся к главному Наш народ привык обвинять во всех своих бедах чужих, а западный человек себя. Никакое свержение власти внешними силами не произойдёт, если власть изменится.. Надо хотя бы выгнать из правительства одиозные фигуры :Голикову, Фурсенко, Сердюкова и других. Но это уже другой разгшвор
Митинги -это хорошо, но нельзя на них отдавать власть над своим народом фашистам и авантюристам.
P.S.
Алексей Навальный Про вчера25 декабря 2011, 15:08 пишет в своём блоге:
Лично у меня есть ясное понимание как дальше должны развиваться события. Необходимые политические изменения могут и должны быть быть осуществлены мирно и без каких-либо потрясений.
Вот только что он был Гитлером. а теперь согласно одного из ста пунктов хитростей “Технологии ненасильственного свержения власти”, чтобы предупредить обвинение в призывах к насильственному свержению власти, он прикидывается хорошим парнем. Сейчас на время нужно спрятаться в кусты.Вот такой трансформер-хамелеон совершенно новой современной модели гитлерчико, выпущенных специально для русских условий.
Театральность, скандальность, исповедальность ,- каждый день неуловимый навальный в новой маске. Он играет с властью в кошки – мышки.
Вообще-то никакой он не нищий. бабла у негохватает выше крыши. Почитайте хотя бы это из Википедии, чтобы понять кто он и чем занимается.
Общественная и политическая деятельность Алексея Навального вызывает противоречивые оценки. В частности, высказываются сомнения в том, что истинной целью деятельности Навального является именно борьба с коррупцией в России.
Депутат Государственной думы, член Центрального политсовета партии «Единая Россия» Евгений Фёдоров в ходе дебатов с Навальным сравнил его деятельность с деятельностью террористов, обвинив в попытках дестабилизации ситуации в России и выразив уверенность в том, что Навальный финансируется правительством США[6][33].
Николай Токарев — президент компании «Транснефть», о крупных хищениях в которой заявлял Алексей Навальный, — также поддерживает версию об американской поддержке Навального:
Этого человека облизывает и Национальный демократический институт Мадлен Олбрайт — всем известно, насколько Россия ей ненавистна. На него тратит усилия бывший кандидат в президенты Маккейн и его аппарат. Американские налогоплательщики потратили деньги на его обучение в Йельском университете, который готовит так называемых лидеров для «третьего мира». Понятно всем, каких лидеров там готовят. Его принимает американский посол. Если судить по последним открытым материалам WikiLeaks, они очень высоко ценят потенциал этого типа и настоятельно рекомендуют госдепу его активное использование в интересах США. Что уж тут говорить о нём дальше, и так слишком много чести.
— Николай Токарев в интервью «Известиям»[68]
Директор Фонда эффективной политики Глеб Павловский высказал мнение, что целью Алексея Навального является создание «политического проекта» с формированием определённого «электорального сектора» с целью его дальнейшей передачи на тех или иных условиях одной из оппозиционных партий или движений. Павловский считает, что идея создания такого социально-популистского проекта взята на Западе, сравнив, в частности, деятельность Навального с «Чайным движением» в США[84].
Генеральный директор «Агентства политических и экономических коммуникаций» Дмитрий Орлов также выразил сомнения в том, что Навальным движут возвышенные или некоммерческие мотивы, утверждая, что «есть эксперты, которые говорят о том, что бизнес Навального — это гринмейл»[84].
Бывший министр экономики России, научный руководитель Высшая школа экономики Евгений Ясин сказал, что считает «деятельность Навального полезной для развития российской экономики и общества»[85].
Социолог Игорь Эйдман назвал Алексея Навального народным политическим лидером и, по его мнению, «Навальному поверили многие из тех, кто долгие годы не верил никому. Его личный вызов системе уже получил поддержку тысяч людей»[86].
По данным соцопроса, проведённого «Левада-центром» в апреле 2011 года, о Навальном знают только 6% жителей России. Из тех, кто знает Навального, 5% «определённо» готово проголосовать за него на выборах в президенты России, 28% — «возможно», 37% скорее не стали бы голосовать, а 19% определённо не поддержали бы Навального на президентских выборах. В то же время 68% доверяют его сообщениям о коррупции и считают их достоверными (33% «определённо верят» и 35% «скорее верят»), 23% — не доверяют (19% — «информация от Навального, скорее всего, не соответствует действительности» и 4% «Определенно не верят „РосПилу“»). Процент доверия выше среди москвичей (88%), обеспеченных людей (79%) и среди людей в возрасте до 24 лет (76%)[87].
СМИ сравнивают Навального с Джулианом Ассанжем[6][88], а «РосПил» — с WikiLeaks[89].
В 2011 году журнал «Foreign Policy» включил Навального под 24-м номером в список 100 лучших «глобальных мыслителей» (англ. The FP Top 100 Global Thinkers) за ведение кампании по улучшения прозрачности российского правительства и, в частности, за открытие проекта «РосПил»[90][28].
Алексей Навальный неоднократно критиковался либеральной оппозицией за свои националистические взгляды[28].
Этому мальчику власть дай - он такого наворотит (наваляет!), что мама не горюй!
@vksher (Владимир Шереметьев), Не надо ссылаться на официальные опросы: эти агенства полностью под властью Кремля, доверия цифрам, которые они приводят нет никакого!
Рвешься в президенты, чтобы на пресс секретаря заработать. А к телефону не подходишь, потому что посылают чаще, чем поют деферамбы. Хочется устроить 90-е и урвать кусочек. Не получиться - без тебя все давно разделили.
Алексей,Вы больны!!!! Вы очень напоминаете мне Гитлера в начале его восхождения. Но это всего лишь - "напоминаете". Куда Вам до ВЕЛИКИХ! А по жизни Вы просто рядовой подлец. У Вам нет денег?!!!! Вас не субсидировал Кремль ,янки за весь тот балаган, который Вы устроили? Вам,дорогой,сесть нужно. Непременно. Я понятия не имею - почему вы ещё на воле...За призывы типа - "соберём миллион человек и пойдём брать Кремль" и прочие Вы всё равно сядете. Вот увидите. Просто сейчас не до Вас. А за пределы России Вас уже не выпустят. 100%!!! Так что сидите и не рыпайтесь. Вы проиграли вчистую, во всём. ПОДЛЕЦ!!!
Ты почитай,тварь, что о тебе выше пишут. Позор!!!!
Две элиты – старая и новая партии “воров и жуликов” столкнутся в 2012 году, в том числе на предстоящих выборах президента. Этим пользуется третья сторона: фюреры Навальные, которые играют свою игру, обличая элиты, вклиниваясь между элитами, и надеясь, что наступит новый хаос и смутное время, как в 90-е, и в этой мутной воде велик шанс новых лжедмитриев на участие в перераспределении собственности, которой поделятся союзники -старая партия воров и жуликов. Сможет ли фюрер Навальный с помощью поляков (ныне Маккейна)"захватить" Москву? Вот Маккейн грозит Путину уже ливийским вариантом. Согласовал ли уже Маккейн свои новые планы с Навальным? Получил ли уже Навальный новые инструкции? Наступит ли время новых Мининых и Пожарских.
В интернете видно, как обостряется ненависть остальной России к Москве и её беспомощной власти. Ожиревшая Москва готова идти за фюрером Навальным? По мнению остальной ограбленной России, Москва с жиру бесится, ей всё мало. Цитата из Интернета :"Теперь в Москве, в отличие от остальной России, много успешных людей. Эти слои были в значительной мере разочарованы в ходе конкурентной борьбы с крупными собственниками и с экономическими соперниками на мировой арене, а также в способности демократического государства обеспечить им благосостояние, стабильность и приемлемый социальный статус. Сомкнувшись с деклассированными элементами, они выдвигают собственных вождей, которые обещают решить их проблемы путем создания новой системы тотальной власти, сильной, национальной, соответствующей их взглядам и интересам. Однако феномен фашизма выходит далеко за пределы одного лишь слоя мелких и средних собственников".
Два типа элит, сформировавшихся в России, описывает Иноземцев в своей статье “Элиты и выбор”
Цитата: из статьи Иноземцева: ”С одной стороны, "официальная" финансовая олигархия, формально отделенная от государственной власти. За последние десять лет она окрепла и, что даже существеннее, стала куда более прозрачной и интернациональной. Бизнес крупнейших российских предпринимателей обрел глобальное измерение, они вошли в международные рейтинги, их капиталы перестали считать происходящим из сомнительных источников. Абрамович, Мордашов, Потанин, Лисин, Алекперов, Фридман сегодня респектабельные бизнесмены, часть мировой элиты.
С другой стороны, олигархия "неофициальная", состоящая из чиновников, значительная часть которых не менее состоятельна, чем иные представители российской части списка Forbes. Часть этой группы пыталась и пытается легализовать свои состояния через жен (как Юрий Лужков или Сергей Чемезов) или детей (как Муртаза Рахимов и другие), а часть не делает даже этого. Подавляющее же большинство вообще не легализовало своих богатств.
Возникает проблема: новая элитная группа, доходы которой сложились в ходе "распила" бюджетных средств и передела собственности в последние три-шесть лет, с одной стороны, еще не готова превратиться из чиновников в бизнесменов. Но, с другой стороны, такое превращение может случиться только в одном случае: если "затаившиеся" деньги будут использованы для приобретения уже имеющихся активов (ведь страна эти годы не развивалась, ничего существенно нового не создано). Поэтому бюрократическая элита - несомненная угроза для элиты финансовой. Собственно, между ними и развернется основная борьба в 2012 году.
За "скрытой" элитой - правоохранительные органы, федеральная бюрократия, многие региональные чиновники . За институционализированной финансовой олигархией много денег и поддержка Запада “.
(Конец цитаты).
Но Иноземцев лукавит. Он в основном прав, но тем не менее сам обслуживает интересы первой элитной группы.
Моё мнение:
Первая элита сформировалась в 90-е годы, вторая в нулевые годы в значительной мере как ответ и противовес. Всё куплю -сказало “злато”, всё возьму - ответил “булат”. Именно эти две элиты столкнулись уже на выборах в думу и противостояние усилится в ближайшее время, в том числе и на предстоящих выборах президента. Именно эти хищные "элиты" взаимно обличают коррупционеров, каждый в чужой элите, не трогая свою, поскольку могущество элитной группы в целом определяется совокупным богатством её членов.
Первая "партия жуликов и воров" развратила власть большими деньгами, подкупом, особенно с момента, когда купила продолжение власти для больного и неспособного к управления Ельцина и он отплатил ей залоговыми аукционами, тем самым окончательно отдав власть в руки тогдашних “воров и жуликов”. Поэтому Ходорковский почти купил всю думу, включая депутатов “Яблока” и коммунистов (на федеральном уровне), начиная с наиболее важного для него комитета по налогам. Теперь когда главная (экономическая) власть находится в руках первой партии, с ней можно бороться только их же методами, другие не работают. Каждый новый бизнесмен мечтает стать олигархом. Олигархи уже являются становым хребтом российской экономики.
Вторая партия “воров и жуликов” сформировалась в нулевые годы. Усвоив уроки коррупции от бизнеса, власть сама начала крышевать бизнес, а позднее сама становиться нелегальным бизнесом. Просто теперь по понятиям победившим в 90-е годы почти любой бизнесмен только тогда добивается успеха в борьбе с конкурентами , когда покупает власть: администрацию, милицию, суды на своем уровне :федеральном, региональном, городском, районном неважно. Соответственно он и является фактическим олигархом в масштабе государства, области, города или района.
Так сформировалась новая партия “воров и жуликов”. Например, Лужковскую властную элиту покупали региональные полукриминальные авторитеты ( Исмаиловы, Чигиринские , Батурины, Евтушенко и т.д.). Если бы не были бы отменены выборы губернаторов, то Лужков, подкупивший электорат подачками (пенсионеров , творческую интеллигенцию и др.), властвовал бы в Москве до глубокой старости. Лужковский образец крышевания криминальных авторитетов тиражировался по всей России. Слава богу, пришел вроде вменяемый пока Собянин. Медведев хвастается, что снял половину таких же губернаторов как Лужков. Может быть,честности Собянина хватит хотя бы на несколько лет. А там уж ,может быть , и созреем для выборов.
Москва наиболее показательна для регионального уровня, но то же самое происходит на самом низовом - районном (кущевском) уровне –вездесущие Цапки покупают власть.
Таким образом, борются за власть и собственность три основные силы: два слоя коррупированной элиты и пытающиеся вклиниться между ними фашисты. Наибольшую опасность сейчас сейчас представляет фашизм, который вступил во временный тактический союз с первой элитной группой для разрушения власти.
Ряд статей на близкие к теме этой статьи размещены по адресу
http://proza.ru/avtor/sherem
Две элиты – старая и новая партии “воров и жуликов” столкнутся в 2012 году, в том числе на предстоящих выборах президента. Этим пользуется третья сторона: фюреры Навальные, которые играют свою игру, обличая элиты, вклиниваясь между элитами, и надеясь, что наступит новый хаос и смутное время, как в 90-е, и в этой мутной воде велик шанс новых лжедмитриев на участие в перераспределении собственности, которой поделятся союзники -старая партия воров и жуликов. Сможет ли фюрер Навальный с помощью поляков (ныне Маккейна)"захватить" Москву? Вот Маккейн грозит Путину уже ливийским вариантом. Согласовал ли уже Маккейн свои новые планы с Навальным? Получил ли уже Навальный новые инструкции? Наступит ли время новых Мининых и Пожарских.
В интернете видно, как обостряется ненависть остальной России к Москве и её беспомощной власти. Ожиревшая Москва готова идти за фюрером Навальным? По мнению остальной ограбленной России, Москва с жиру бесится, ей всё мало. Цитата из Интернета :"Теперь в Москве, в отличие от остальной России, много успешных людей. Эти слои были в значительной мере разочарованы в ходе конкурентной борьбы с крупными собственниками и с экономическими соперниками на мировой арене, а также в способности демократического государства обеспечить им благосостояние, стабильность и приемлемый социальный статус. Сомкнувшись с деклассированными элементами, они выдвигают собственных вождей, которые обещают решить их проблемы путем создания новой системы тотальной власти, сильной, национальной, соответствующей их взглядам и интересам. Однако феномен фашизма выходит далеко за пределы одного лишь слоя мелких и средних собственников".
Два типа элит, сформировавшихся в России, описывает Иноземцев в своей статье “Элиты и выбор”
Цитата: из статьи Иноземцева: ”С одной стороны, "официальная" финансовая олигархия, формально отделенная от государственной власти. За последние десять лет она окрепла и, что даже существеннее, стала куда более прозрачной и интернациональной. Бизнес крупнейших российских предпринимателей обрел глобальное измерение, они вошли в международные рейтинги, их капиталы перестали считать происходящим из сомнительных источников. Абрамович, Мордашов, Потанин, Лисин, Алекперов, Фридман сегодня респектабельные бизнесмены, часть мировой элиты.
С другой стороны, олигархия "неофициальная", состоящая из чиновников, значительная часть которых не менее состоятельна, чем иные представители российской части списка Forbes. Часть этой группы пыталась и пытается легализовать свои состояния через жен (как Юрий Лужков или Сергей Чемезов) или детей (как Муртаза Рахимов и другие), а часть не делает даже этого. Подавляющее же большинство вообще не легализовало своих богатств.
Возникает проблема: новая элитная группа, доходы которой сложились в ходе "распила" бюджетных средств и передела собственности в последние три-шесть лет, с одной стороны, еще не готова превратиться из чиновников в бизнесменов. Но, с другой стороны, такое превращение может случиться только в одном случае: если "затаившиеся" деньги будут использованы для приобретения уже имеющихся активов (ведь страна эти годы не развивалась, ничего существенно нового не создано). Поэтому бюрократическая элита - несомненная угроза для элиты финансовой. Собственно, между ними и развернется основная борьба в 2012 году.
За "скрытой" элитой - правоохранительные органы, федеральная бюрократия, многие региональные чиновники . За институционализированной финансовой олигархией много денег и поддержка Запада “.
(Конец цитаты).
Но Иноземцев лукавит. Он в основном прав, но тем не менее сам обслуживает интересы первой элитной группы.
Моё мнение:
Первая элита сформировалась в 90-е годы, вторая в нулевые годы в значительной мере как ответ и противовес. Всё куплю -сказало “злато”, всё возьму - ответил “булат”. Именно эти две элиты столкнулись уже на выборах в думу и противостояние усилится в ближайшее время, в том числе и на предстоящих выборах президента. Именно эти хищные "элиты" взаимно обличают коррупционеров, каждый в чужой элите, не трогая свою, поскольку могущество элитной группы в целом определяется совокупным богатством её членов.
Первая "партия жуликов и воров" развратила власть большими деньгами, подкупом, особенно с момента, когда купила продолжение власти для больного и неспособного к управления Ельцина и он отплатил ей залоговыми аукционами, тем самым окончательно отдав власть в руки тогдашних “воров и жуликов”. Поэтому Ходорковский почти купил всю думу, включая депутатов “Яблока” и коммунистов (на федеральном уровне), начиная с наиболее важного для него комитета по налогам. Теперь когда главная (экономическая) власть находится в руках первой партии, с ней можно бороться только их же методами, другие не работают. Каждый новый бизнесмен мечтает стать олигархом. Олигархи уже являются становым хребтом российской экономики.
Вторая партия “воров и жуликов” сформировалась в нулевые годы. Усвоив уроки коррупции от бизнеса, власть сама начала крышевать бизнес, а позднее сама становиться нелегальным бизнесом. Просто теперь по понятиям победившим в 90-е годы почти любой бизнесмен только тогда добивается успеха в борьбе с конкурентами , когда покупает власть: администрацию, милицию, суды на своем уровне :федеральном, региональном, городском, районном неважно. Соответственно он и является фактическим олигархом в масштабе государства, области, города или района.
Так сформировалась новая партия “воров и жуликов”. Например, Лужковскую властную элиту покупали региональные полукриминальные авторитеты ( Исмаиловы, Чигиринские , Батурины, Евтушенко и т.д.). Если бы не были бы отменены выборы губернаторов, то Лужков, подкупивший электорат подачками (пенсионеров , творческую интеллигенцию и др.), властвовал бы в Москве до глубокой старости. Лужковский образец крышевания криминальных авторитетов тиражировался по всей России. Слава богу, пришел вроде вменяемый пока Собянин. Медведев хвастается, что снял половину таких же губернаторов как Лужков. Может быть,честности Собянина хватит хотя бы на несколько лет. А там уж ,может быть , и созреем для выборов.
Москва наиболее показательна для регионального уровня, но то же самое происходит на самом низовом - районном (кущевском) уровне –вездесущие Цапки покупают власть.
Таким образом, борются за власть и собственность три основные силы: два слоя коррупированной элиты и пытающиеся вклиниться между ними фашисты. Наибольшую опасность сейчас сейчас представляет фашизм, который вступил во временный тактический союз с первой элитной группой для разрушения власти.
Ряд статей на близкие к теме этой статьи размещены по адресу
http://proza.ru/avtor/sherem