Мегаполисы      Все о больших городах     RSS

ПДД, Лужков и идиотизм московской жизни

Инициатива московских властей - такой типично бюрократический ответ на летние акции инвалидов, демонстрировавших недоступность города для людей в колясках
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
 14 2 094 экспорт в блог
«Мосгордума одобрила пятитысячный штраф за неправильную парковку» – и заголовок, и содержание этой коротенькой заметки в сегодняшнем «Ъ», увы, обманывают читателя. Равно как и легко обмануться, читая, например, вот это недавнее сообщение «РИА-Новости». Иллюзий, что московские власти решились, наконец, – причем в открытую, а не исподтишка – сделать серьезный шаг в борьбе с пробками, быть не должно.

Невнимательный читатель может заподозрить, что в упомянутых новостях речь идет о том, что уже много лет понимают все, кому приходилось водить в Москве машину или хотя бы наблюдать за дорожным движением. Парковка в нарушение ПДД серьезно усугубляет пробки, снижая пропускную способность и без того перегруженных московских дорог: где-то «крадется» полоса, а то и две, стоянки на переходах, перекрестках и просто в неожиданных местах увеличивают аварийность. Да и вообще возможность припарковаться где угодно позволяет не задумываться о выборе между личным и общественным транспортом. В результате, например, в центре Москвы оказывается явно больше машин, чем могла бы «переварить» дорожная сеть даже при идеальной организации движения.

Во избежание недопонимания оговорюсь – я не считаю, что неправильная парковка единственная причина пробок. Лишь одна из многих. А сама тема заслуживает отдельного разговора и пристального внимания властей. Почему ничего не делается – вероятно, тоже отдельный разговор, но основные ответы ясны: помимо безвластия и неспособности наладить нормальную работу ГАИ это чудовищный страх перед недовольством автолюбителей, единственной по сути общественной силы, способной на массовый протест и быструю самоорганизацию.

Но вернемся к московской законодательной инициативе. В конце октября 2009 года появилось постановление правительства Москвы, подписанное Юрием Лужковым, рекомендовавшее Мосгордуме принять постановление, которое бы стало законодательной инициативой для Государственной Думы в части изменения одной из статей Кодекса РФ об административных правонарушениях. 12 января документ был, наконец, внесен в Мосгордуму, а 27 января 2010 года постановление Мосгордумы было одобрено в первом чтении.

Речь идет о статье 12.19, устанавливающей санкции за нарушение правил остановки или стоянки. При этом ни первая, ни четвертая части статьи, нарушения которых, собственно, и создают максимальные проблемы для дорожного движения, инициативой Лужкова не затрагиваются. Наказания за них так и должны остаться символическими: от предупреждения до 100 (ст 12.19.1) или 300 руб. (ст. 12.19.4). Зато создание помех парковке или передвижению инвалидов по тротуарам по замыслу московских властей должно караться без всяких предупреждений – на 3000 – 5000 руб. Якобы есть дискуссия – не перебор ли это и не скостить ли сумму штрафа, но вряд ли эти тонкости столь принципиальны.

Очень похоже, что инициатива московских властей – такой типично бюрократический ответ на летние акции инвалидов, демонстрировавших недоступность города для людей в колясках. Понятно, что и одной десятой проблем она не решит: в самом деле, если пандус построен так, что им пользоваться опасно для жизни, вопрос не в том, насколько легко к нему подъехать. Но в бюрократической логике ответ есть, галочка поставлена.

В общем даже и выглядит справедливо. И правда, каким же надо быть скотом, чтобы занимать парковку для инвалидов или парковаться на тротуаре, перегораживая проход так, что не только коляску не протиснуть, но и изящной барышне не пройти. Да и идиотизм водителей, бросающих машины на троллейбусной остановке, заслуживает награды.

Конец истории? Что-то я очень сомневаюсь. Пять – десять минут неспешной прогулки от Петровки до Охотного ряда могут обернуться простенькой поправкой в законопроект. Распространить, к примеру, драконовские наказания на все пункты пресловутой статьи 12.19. А что – в Москве ежедневно правила парковки нарушают десятки, если не сотни тысяч машин. Не пугает не только сторублевый штраф, но и реальная угроза эвакуации (как на Тверской, например). Может, 3000 – 5000 руб. заставят задуматься?

Тем более вроде как и положительный опыт имеется: увеличили же штраф за непропуск пешехода и что-то изменилось, реально же чаще стали притормаживать. Аргумент этот, впрочем, ложный. Пропускать пешеходов стали не из-за страха перед штрафом – многие ли его заплатили? Пропускать начали, потому что давно хотели быть «как в Европе», потому что все понимают, что на этом переходе можешь быть ты сам, твои близкие, ну и просто приятно: ты девушку пропускаешь, а она тебе улыбается. Увеличение штрафа сработало как триггер, важнее было то, что месседж о том, что соблюдать это правило – хороший тон, был услышан и воспринят. Можно было, думаю, и без увеличения штрафов обойтись – практически одним пиаром.

С парковкой так, наверное, не получится – в Москве, и правда, бывает непросто остановиться без нарушений. Но, может, перед тем как в десятки раз увеличивать наказания, перед тем как подвергать московских водителей постоянному риску столкнуться с произвольным правоприменением, а инспекторов ГАИ – соблазнам незаконного обогащения, стоит попробовать поработать с общественным мнением?

Скажем, Кодекс подразумевает возможность предупреждения – отпечатайте несколько сотен тысяч бланков, рассовывайте их под дворники нарушителям. Инициируйте обсуждения того, что парковаться наперекор ПДД – не удаль молодецкая, а обыкновенное хамство. Уберите явно избыточные ограничения на остановку. Раздайте водителям и пешеходам – а хоть и движению «Наши» (вдруг и эти на что полезное пригодятся) – наклейки с надписями «я паркуюсь как идиот». Смех и общественное порицание многих могут заставить задуматься, прежде чем в следующий раз перегораживать ворота, поворот или пешеходный переход. Может, мы сможем услышать – даже не власти, друг друга – и город станет чуточку удобнее для жизни. Ну, не идиоты же мы, в конце концов.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
 

29.01.2010 01:36 Semer (Сергей Семеров)
Когда цены и ценности смешаны вместе не будет все на своем месте.
29.01.2010 08:41 Prodigy (Виталий Сергеевич)
Только штрафы. Лучше 30000 рублей (а то московским мусорам и за 5000 рубликов "в падлу" стоят и ждать вас возле машины. А вы скажете: а где столько места для машин? А ни где! Есть общественный транспорт! И сразу много проблем уйдет . Экология, аварийность, пробки и т.д. Я не из москвы, но когда приехал, был в шоке! У вас за рулем все кому не лень и все пустые машины. А еще возмущаетесь пробки. Вообще на место мэрии предложил еще 2 пунтка. 1. как в Японии у каждого должно бы машиноместо и без него машину вам не продадут. 2. при покупки большая пошлина на строительство стоянок. Хоть все это будет работать плохо (в России, помниться транспортный налог). Зато главное проблема будет решена , у вас будет меньше машин.
29.01.2010 09:20 Serzhik (Сергей Киселев)
По-моему, это зависть... Пофик на проблемы парковки, главное – "у вас, мАсквичей, будет меньше машин":) Видимо, Вам так и не удалось купить себе машину, хотя давно о ней мечтали? Сочувствую:)
29.01.2010 23:08 bridgestone
не судите о мотивах человека по себе. рецепты изложены верные. а машину сейчас купить любой дурак в состоянии. в этом отчасти и проблема.
31.01.2010 23:00 VasiliyTyorkin (Теркин)
Да пускай задывахаются в пробках, если все пересядут в метро то пробки будут под землей. а от этого уже ни как не избавиться
29.01.2010 09:36 kakajaraznica (КакаяРазница)
И еще бы город прежде чем что-то запрещать подумал, как организовать парковки. Уверен в каждом месте скопления машин можно подумать, как грамотно организовать стоянку.
29.01.2010 10:43 treally (Александр Иванов)
ответы давно известы: представьте, например, на месте Европейского бесплатную стоянку, два этажа под землей и два над. И там же маршрутки до ближайших бизнес центров. И таких мест в Москве немало, только держат их небезызвестные горцы, которые уже не первый десяток лет кормят мэрию, которая и должна заниматься разбором вопросов об организации парковок в Москве.
29.01.2010 11:45 temsilci (Dmitry P)
Максим, согласен с Вами по всем пунктам кроме следующего:
...положительный опыт имеется: увеличили же штраф за непропуск пешехода и что-то изменилось, реально же чаще стали притормаживать. Аргумент этот, впрочем, ложный. Пропускать пешеходов стали не из-за страха перед штрафом – многие ли его заплатили? Пропускать начали, потому что давно хотели быть «как в Европе», потому что все понимают, что на этом переходе можешь быть ты сам, твои близкие, ну и просто приятно: ты девушку пропускаешь, а она тебе улыбается. Увеличение штрафа сработало как триггер, важнее было то, что месседж о том, что соблюдать это правило – хороший тон, был услышан и воспринят.
Массовое сознание автомобилистов здесь действительно меняется, но очень медленно и, по-моему, вовсе не из-за стремления быть "как в Европе". Конечно, адекватные люди за рулем есть, и хочется верить, что их число растет, но посмотрите по сторонам, сколько быдла. Если проводите каждый день за рулем часа по 2-3 и больше, уверен, не могли не заметить. Так вот эта категория драйверов очень далека от "европейского менталитета" на дорогах, да и к пиару они не особо восприимчивы. Для них может быть лишь один аргумент – неотвратимость серьезного наказания.
Кажется, вы весьма оптимистичны и с утверждением о том, что если делать что-л. – хороший тон, то так будут поступать все (ну или большинство). Вот, например, ходить на выборы и верить, что ты можешь что-то изменить, тоже, наверное, хороший тон, да только многие ли так поступают?
PS В самом идиотском положении оказывается тот, кто останавливается перед зеброй, а ему въезжают в зад, и тот, кто идет по зебре и не видит/не понимает, что остановилось авто только в ближайшем к нему крайнем ряду (видел неоднократно).
29.01.2010 12:00 kakajaraznica (КакаяРазница)
мне кажется с мнением народа будут считаться когда будет понимание властью цены вопроса. Сейчас проще на мнение наплевать, издержки ниже. Нам как обществу надо думать, как повысить издержки госаппарата в случае игнорирования общественного мнения. Тогда начнут считаться.
29.01.2010 12:22 lisyan (Кирилл Лисицын)
просто вместо торговых и деловых центров нужно сначала построить нормальные парковки за адекватные деньги. а потом уже вводить запретительные меры.

штрафовать – оно всегда проще
30.01.2010 22:56 Kisber
Статья сумбурная. Зачем эти штампы и отвлечения: месседж, "ты девушку пропускаешь". А если не девушка, то не пропускаешь?
По моим наблюдениям водители в соновном с удовольствием пропускают пешеходов. Если конечно видят их из-за припаркованых на обочинах машин. Общество действительно хочет быть цивилизованным. Людям хочется порядка.
Но сама по себе данная инициатива московских властей – их обычный чиновничий идиотизм никак не добавляет порядка. Пешехода можно пропустить или не пропустить. А вот с необходимостью запарковаться в каком-то районе сложнее, – это придётся сделать так или иначе.
Человек приехал в тот же самый офис на встречу и ему придётся искать где оставить машину. Вот и начинают притыкать где смогут. Альтернативы в виде общественного транспорта НЕТ. Это, извините, для пенсионеров и студентов.
А разговоры про комплексное решение транспортной проблемы в Москве давайте оставим до следующего руководителя города. Лужков себя давно себя изжил, сил нет слышать его бредовые инициативы.
31.01.2010 22:57 VasiliyTyorkin (Теркин)
Интересно.... Но я удивлен теми, кто возлагает надежды на общественный траспорт, они(вы) не ездите на метро чтоли? Ну ладно чиновники, они конечно же на метро не ездят но остальные то? Сейчас в метро не протолкнуться, подойдите к ст. м. ВДНХ, Новокузнецкая, Бауманская, и др.. вечерком в часы пик. Так там же очереди на вход, пробки ужасные. И пускай эти люди есздят на своих машинах, коль так хочется стоять в пробках, пусть задыхаются бензином, зато мне больше мест абудет в метро. Проблема другая, в Москве слишком много народу живет.
31.01.2010 22:57 VasiliyTyorkin (Теркин)
Вернее не живет, а работает. Да и в центре Москвы жить не знаю как, разве что в противогазе)))
01.02.2010 08:57 Oleg_Veter (Veter)
В метро уже давно такие пробки, что сравнились с автомобильными. В Москве работает и как-то живет 10% процентов населения Россия (это при том, что Москва занимает десятые доли процента от площади всея России). Так что вопрос качества жизни в центре как-то отпадает сам по себе, ситуация не изменится НИКОГДА.
А вот что касается парковки, то реальная проблема. Парковка во втором, а то и в третьем ряду, парковка на остановках – это хамство. И таких хамов на дороге становится все больше и больше. И это самое печальное.
Потому что именно такое хамство приводит к бесконечным пробкам -мелкие аварии в узких местах, потому что кто-то кого то не пропустил (настоящий бич – иногда насчитываю дестяками по дороге до центра), парковка, сужающая даже самые широкие магистрали у станций метро, наглый общественный транспорт, который уже не струдится заезжать на остановку, даже если там свободно, нарушение рядности. Хамство водителей – проблема посерьезнее и штрафами ее не решить. Причем, это не особенностей москвечей. Это особенность водителей России вообще, количество машин с иногордними номерами в Москве растет с каждым днем. Хамство на дороге – это результат всеобщего хамства, которое стало неотъемлимой чертой нашего сегодняшнего менталитета. Мы ездим с хамством, мы живем в хамстве. И это грустно!
 



на правах рекламы
Простой поиск офиса для вашей компании – ЗДЕСЬ


МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ
ПЛОЩАДЬ ТИП