
Формально отставка связана с тем, что возраст Сергея Казанцева уже не соответствует правилам нахождения на данной должности. Возможно, человек на самом деле решил отдохнуть, потому что все же витает в воздухе информация о том, что Юрий Михайлович в ближайшее время может уйти на покой. Поэтому лучше уйти самому, чем быть зачищенным очередной метлой. Так что вполне вероятно, что, не видя особых перспектив, Сергей Александрович просто решил выйти на пенсию.
Казанцев достаточно прочно занимал свое место, Юрия Михайловича он устраивал. Человек он достаточно бесконфликтный, всегда старался сглаживать острые углы и вполне справлялся с поставленными перед ним задачами. Поэтому я бы не стал драматизировать его уход.
Я не думаю, что уход Казанцева так или иначе был связан с организацией нашумевшего
«живого щита». С того момента прошло уже много времени, и если бы из-за того случая были сделаны некие оргвыводы, они были бы сделаны сразу, чтобы это было видно, и чтобы в этом был определенный пропагандистский эффект.
Конечно, претензии можно предъявить любому начальнику ГИБДД. Москва в этом отношении не хуже и не лучше других городов. На местах, конечно, были перегибы, когда, например, была безобразная ситуация с
установкой дорожных знаков. Правда, в этом участвовал и департамент транспорта и связи [правительства Москвы].
Какие-то подразделения работали приемлемо, какие-то крайне наплевательски относились к автомобилистам. При этом нельзя сказать, что Москва как-то сильно отличается чрезмерной жестокостью и мздоимством от других регионов. Хотя ставки взяток в Москве, конечно, значительно выше, чем в регионах, с поправкой на благосостояние москвичей.
Со стороны его подчиненных мы часто испытывали прессинг, когда проводили акции. ГИБДД, конечно, вела себя безобразно, пыталась остановить колонну, раздробить ее, разобрать, принимала чрезмерные меры по пресечению наших акций, которые были мирными. При этом создавали проблемы и автомобилистам, и пешеходам. Но понятно, что этот вопрос был политическим. Им шло указание от силовиков сверху, и они не совсем по своей инициативе это все делали.
Это как раз является следствием того, что ГИБДД входит в состав милиции общественной безопасности и подчиняется не только по вертикали – департаменту, но и по горизонтали – ГУВД. И если начальник милиции общественной безопасности дает команду – «не пущать», то они будут делать то, что им скажут. Поэтому самостоятельность начальника ГИБДД здесь достаточно относительна. По факту он подчиняется начальнику и замначальнику ГУВД города Москвы.
Из личного опыта общения с Казанцевым могу сказать, что он контактный человек, общительный, неконфликтный, который старается адекватно реагировать на информацию, которая ему сообщается. Но должность у него была достаточно сложная, Москва – сложный город.
Теперь место Казанцева вполне может занять кто-то из его замов, также это может быть некая фигура из Питера. У нас обычно питерских ставят на повышение. Посмотрим.