Новости Календарь

От любви до ненависти: западные интеллектуалы о путинской России

Скандал вокруг Сноудена и разногласия по Сирии в очередной раз оживили западную дискуссию о России. Считать ли эту страну потенциальным союзником или вечной помехой Запада, его крупным разочарованием? Так, влиятельное издание Foreign Policy в недавней редакционной статье утверждает, что Митт Ромни был прав, когда, воскрешая риторику холодной войны, назвал Российское государство главным врагом Соединенных Штатов. Это популярная, но не единственная точка зрения, тем более в среде интеллектуалов, предпочитающих полутона черно-белой картине мира. Конечно, даже пророссийски настроенные политологи, экономисты, историки в США и Западной Европе испытывают к современной России куда более сложную гамму чувств, чем безоблачный оптимизм. Однако на общем фоне их взгляды отличает умеренность, а рассуждения о провалах и достижениях отмечены желанием понять логику событий в исторической ретроспективе. Slon собрал наряду с испепеляющей критикой нашей страны и мнения людей, чьи оценки путинской России – ее внешней и внутренней политики – можно объединить словами «все не так уж плохо». Кликайте на «Pro» и «Contra», чтобы ознакомиться с теми или другими.
Владимир Путин
1
Стивен Коэн
Стивен Коэн
Путин беспощадный автократ? Так почему разрешают митинги?
«Если бы Путин действительно был “хладнокровным и беспощадным” автократом, то после декабрьских парламентских выборов ни на улицах Москвы, ни в других городах России не появились бы десятки тысяч демонстрантов. И никто не дал бы им официального разрешения на проведение митингов — как это произошло в случае с тысячами людей, собравшимися вчера (6 мая 2012 года. — Slon) на площади, до того как небольшая группа митингующих нарушила ряды и спровоцировала применение силы — и не показал бы их по государственному телевидению». Цитата из статьи «Прекратите бессмысленное демонизирование Путина», Reuters. 9 мая 2012 года (перевод на «ИноСМИ»)
Стивен Коэн — один из крупнейших американских специалистов по истории СССР, автор нескольких книг соответствующей тематики, среди которых следует отметить политическую биографию Бухарина, а также полемические работы «Можно ли было реформировать Советскую систему?» и «Вопрос вопросов: почему не стало Советского Союза?». Преподает историю России после 1917 года в Нью-Йоркском университете.
2
Джим О’Нил
Джим О’Нил
Россия может расти быстрее Бразилии
«Россия не может достичь масштабов Китая или Индии, в каждой из этих стран живет более миллиарда человек. В Индии урбанизация только началась, Китай прошел только половину этого пути. Россия же достигла приемлемого уровня урбанизации и не может расти теми же темпами, поэтому необходим более реалистичный взгляд на вещи. Россия может расти быстрее, чем Бразилия, это вполне вероятно. Учитывая сегодняшние цены на финансовых рынках, я даже считаю Россию более привлекательной для инвестиций страной, чем Бразилия». Цитата из интервью Forbes. 6 сентября 2011 года.
Джим О’Нил — экономист Goldman Sachs и изобретатель аббревиатуры BRIC. Как признает финансист в своей книге «Карта роста: будущее стран BRIC и других развивающихся рынков», его карьера «в значительной степени» строилась вокруг этих четырех букв. Они вошли в обиход после статьи, опубликованной им 2001 году. При этом автор до сих пор исполнен решимости убеждать всех вокруг, что «эти страны, наряду с некоторыми другими восходящими экономическими звездами, – двигатели роста мировой экономики сегодня и в будущем».
3
Генри Киссинджер
Генри Киссинджер
Путин создал средний класс
«Россия – это страна, которая большую часть своей истории определяла себя своей имперской деятельностью. Это не Китай, который верил, что его культура настолько уникальна, что она может служить примером всему миру. Россия расширялась во всех направлениях. Сейчас Россия находится в положении, обратно противоположном всей ее истории. У нее 3000-мильная граница с Китаем, что является стратегическим кошмаром – с 30 млн русских по одну ее сторону и миллиардом китайцев с другой. У нее 2000-мильная граница с мусульманским миром, что является идеологическим кошмаром... И граница с Европой, которая является историческим кошмаром, последствием 300 лет российского империализма... Это страна, чья демография находится на спаде. Ее демографический баланс – один из наименее благоприятных [в мире]. Путин создал средний класс, который будет защищать себя. Я не думаю, что мы можем значительно влиять на внутреннюю политику России». Цитата из статьи «Киссинджер возвращается» в Harvard Magazine. 12 апреля 2012 года
Генри Киссинджер — политический динозавр, последовательный сторонник realpolitik. Ключевой участник исторических событий в эпоху холодной войны, а ныне – умудренный уникальный опытом эксперт по международным отношениям. В администрациях Никсона и Форда занимал должности госсекретаря и советника по национальной безопасности. На протяжении своей политической карьеры неоднократно представлял США в переговорах с СССР.
4
Роберт Скидельски
Роберт Скидельски
Явный прогресс на фоне русской истории
«Территориальные и экономические императивы империи продолжат создавать трудности для России на пути развития политической системы, соответствующей западным нормам. Средний класс расширяется, но нет гарантии, что он станет более “либеральным” в западном смысле этого слова. Поэтому политическая система России в обозримом будущем, скорее всего, останется автократической с демократическим фасадом. Это может показаться разочарованием, однако это явный прогресс по сравнению с тем, что Россия когда-либо переживала до этого, не считая кратких периодов». Цитата из статьи «Владимир де Голль», Project Syndicate. 13 декабря 2007 года
Роберт Скидельски — британский историк экономики с русскими корнями, автор классической трехтомной биографии Джона Мейнарда Кейнса (в России издана в двух томах). Преподает историю в Оксфорде, а также является профессором Уорвикского университета. Вплоть до 2009 года был постоянным колумнистом газеты «Ведомости». В этом качестве делился мыслями как о мировой политике и экономике, так и о внутрироссийских проблемах.
5
Александр Рар
Александр Рар
Никогда еще россияне не жили так богато
«За последние 12 лет в России произошли гигантские изменения. И средний класс в России живет действительно гораздо лучше, чем средний класс в Греции или Испании. Никогда россияне не жили с таким достатком, как сегодня. Конечно, далеко не все, но достаточно многие. Мои русские друзья считают, что мы должны жить намного лучше, потому что в Европе выше зарплаты, – но европейцы отдают треть дохода за жилье, до половины номинальной зарплаты уходит на налоги, все вынуждены оплачивать обязательные страховки – медицинскую и т.п. А в России людям подарили квартиры, за коммунальные платежи они отдают по сравнению с нами – копейки. Налоги для хорошо зарабатывающих граждан в Германии – 42%, во Франции – 75%, а у вас для всех – 13%. Российские туристы живут в гостиницах, которые не всякий рядовой немец может себе позволить. И тем не менее русские жалуются». Цитата из интервью журналу «Однако». 3 февраля 2013 года
Александр Рар - немецкий политолог и журналист, уже более четверти века исследующий проблемы СССР и России. Потомок русских эмигрантов. Его перу принадлежат биографии Горбачева (“Горбачев — новый человек”) и Путина (“Немец в Кремле”), а также книги “Путин после Путина. Капиталистическая Россия на пороге нового мирового порядка” и “Куда пойдет Путин? Россия между Китаем и Европой”.
6
Эммануэль Тодд
Эммануэль Тодд
Западная критика России часто несправедлива
«Критика России европейскими СМИ или американскими политиками зачастую совершенно несправедлива. После эпохи дикой либерализации страна нуждалась в большей стабильности. В чем, наверное, можно упрекнуть Россию, так это в том, что она пока не нашла правильный стиль общения с западной прессой. Существует масса возможностей значительно улучшить имидж». Цитата из интервью журналу «Россия в глобальной политике». Июль – август 2007 года
Эммануэль Тодд — французский историк, социолог, антрополог. Автор множества книг, одна из которых «После империи: Pax Americana – начало конца» переведена на русский. В главе, посвященной России, Тодд заключает, что при Путине страна начала оправляться после десятилетий беспорядков и заслуживает доверия Запада, поскольку обладает «универсалистским характером» и способностью «воспринимать международные отношения эгалитаристским, справедливым образом».
7
Франк Гольчевский
Франк Гольчевский
В России не голосуют за радикалов
«Российских избирателей, к счастью, нельзя назвать радикалами – люди традиционно голосуют за умеренный путь развития страны, который им кажется наименее опасным. Можно по-разному относиться к Борису Ельцину, Владимиру Путину или Дмитрию Медведеву, но согласитесь: ни один из них не исповедует крайних взглядов. И за их умеренную осторожность перед российскими избирателями можно снять шляпу. Только благодаря их голосованию Россия в последние двадцать лет избежала опасного политического поворота в левую и правую сторону». Цитата из интервью газете «Невское время». 31 октября 2012 года
Франк Гольчевский - немецкий историк, специализирующийся на России, Польше и Украине. Среди прочих трудов написал монографию о русской идее и движении славянофилов в XIX веке. Гольчевский знает Россию не только по книгам: он регулярно приезжает в страну, а в 1996 году был наблюдателем на президентских выборах.
8
Марк Ферро
Марк Ферро
Стиль управления Путина обнадеживает
«Сейчас просматривается ряд признаков, которые действительно свидетельствуют об определенных переменах в стиле управления [Владимира Путина]. Прежде всего речь идет о его постепенном сближении с православной церковью, которая стала для него весомым источником моральной поддержки. Это позволило ему дистанцироваться не только от коммунистической власти, но и ельцинских лет, которые были отмечены засильем олигархии. Его недавнее решение об открытии еврейского музея также выглядит шагом во все том же направлении, тем более если учесть, что еврейское сообщество несколько сдало позиции в Москве. Два этих момента вполне могут изменить образ Путина в общественном мнении». Цитата из интервью сайту Atlantico. 11 декабря 2012 года (перевод “ИноСМИ”)
Марк Ферро - французский историк, документальный режиссер и редактор знаменитого журнала «Анналы» (с 1970 года). В 1960-е специализировался на советской истории и защитил докторскую на тему большевистской революции. Автор популярной книги «Как рассказывают историю детям в разных странах мира» (одна из глав книги повествует об особенностях преподавания истории в СССР). Любимый период Ферро – начало XX века, при этом ученый периодически высказывается на злобу дня.
9
Доминик Ливен
Доминик Ливен
Россия несет имперское бремя, Путин делает что может
«Если сравнить Россию с другими западными империями, например, испанской, британской или голландской, то Россия оказалась в сравнительно хорошем положении. Она сохранила значительное население и территорию. С другой стороны, весь смысл избавления от империи – в избавлении от имперского бремени. Когда англичане потеряли свою империю, им больше не надо было отвечать за безопасность в Индийском океане. Проблема России в том, что она сохранила имперское бремя и должна отвечать за безопасность в Средней Азии, хотя у нее нет ресурсов для этого. Это самый актуальный вопрос, и я думаю, что Владимир Путин делает в этом направлении все, что только возможно. В этом плане ситуация сейчас довольно стабильная». Цитата из интервью порталу Washington ProFile, 20 февраля 2004 года
Доминик Ливен - британский историк, принадлежащий к аристократическому роду Ливенов. Основная область научных интересов: история России и сравнительная история империй. К главным трудам Ливена относятся «Россия и причины Первой мировой войны», «Николай II», а также переведенная на русский «Российская империя и ее враги». В России издана еще одна книга Ливена – «Аристократия в Европе 1815–1914», где автор среди прочего пишет о русском столбовом дворянстве.
10
Уильям Таубман
Уильям Таубман
Путин потрясающе эффективен и удивительно тверд
«Когда Путин пришел к власти в 2000 году, он также столкнулся с обстоятельствами, в которых требовались перемены, ожидаемые большинством россиян. Он пришел к власти после 1990-х годов, которые прошли сперва под управлением Горбачева, потом – Ельцина, с их галопирующей инфляцией, разрушенным обществом, развалившимся Советским Союзом. <...> Я не стану утверждать, что Путин уникален в своей попытке восстановить власть в стране, которая в восприятии россиян если не развалилась на части, то по крайней мере обкрошилась в хаотичные 90-е – период, который россияне называют «периодом смуты». <…> Путин не был уникален в том, что он пытался сделать. Но я думаю, он был уникален в способах, которыми он делал или пытается сделать это. До недавних пор он был потрясающе эффективен и удивительно тверд, безжалостен и даже брутален в методах, которыми он восстанавливал российское государство». Цитата из лекции «Сравнение президентов: Горбачев, Путин, Обама» в Амхерстском колледже, 19 сентября 2012 года
Уильям Таубман — американский политолог и историк, специализирующийся на советском периоде. Автор известной биографии Никиты Хрущева (издана в России), за которую в 2004 году получил Пулитцеровскую премию. Преподает политологию в Амхерстском колледже. В молодости год провел в СССР – стажировался в МГУ, свое незабываемое приключение описал в книге «The View from Lenin Hills: Soviet Youth in Ferment».
1
Нуриэль Рубини
Нуриэль Рубини
Отток капитала и мозгов после переизбрания Путина
«Большая часть бизнес-элиты России по-прежнему рассматривает страну как генератор богатства, но не долгосрочную инвестицию. Отток капитала – хроническая проблема – ускорился после переизбрания Путина в марте [2012 года]. Население страны сокращается из-за плохого здравоохранения, распространения социально обусловленных заболеваний вроде алкоголизма и отъезда высокообразованных россиян из страны в поисках лучших возможностей где бы то ни было». Цитата из статьи «Настало время бойкота российской автократии» в соавторстве с Иеном Бреммером, Financial Times. 29 мая 2012 года
Нуриэль Рубини - американский экономист, один из крупнейших специалистов по мировым финансам. Рубини называют Dr. Doom за его удачное предсказание последнего финансового кризиса. Возглавляет консалтинговую компанию Roubini Global Economics и колесит с лекциями по всему миру. По мнению Рубини, Россия пока не заслужила права входить в клуб стран G8 и не дотягивает даже до своих партнеров по BRICS.
2
Ричард Пайпс
Ричард Пайпс
Я глубоко разочарован происходящим
«Как и большинство обозревателей, наблюдающих за происходящим в России, я не могу испытывать чувство удовлетворения тем, что вижу. Нынешний режим толкает Россию вспять, к прошлому, к авторитаризму. Это проявляется в том, что один-единственный властный центр определяет все содержание российской политики, граждане не имеют никакого влияния на процесс принятия решений, из общественной жизни постепенно выхолащивается какая-либо соревновательность. Это пока еще не советский строй, но это уже не то, на что мы уповали, говоря о России. Я глубоко разочарован происходящим». Цитата из интервью радио «Свобода», 28 июня 2013 года
Ричард Пайпс — американский историк, профессор русской истории Гарвардского университета, бывший консультант Белого дома при Рейгане. Автор множества книг по истории царской России и СССР. В своих работах – в частности, «Россия при старом режиме», выдержавшей три переиздания в нашей стране, отстаивает и развивает мысль о том, что в России политическая власть «мыслится и отправляется как продолжение права собственности». По Пайпсу, режим, воспринимающий государство как свою собственность, создает постоянное напряжение в обществе, «которое не удается преодолеть и по сей день».
3
Ниал Фергюсон
Ниал Фергюсон
Путин - российский фюрер?
«Сравнение [путинской России] с Веймарской республикой не обнадеживает. Скатывание Германии в диктатуру проходило в несколько этапов: до прихода к власти Гитлера было три более-менее авторитарных канцлера, каждый из которых пытался управлять страной своими указами. Остается открытым вопрос о том, является ли Путин более успешной версией разогрева или полноценным российским фюрером». Цитата из колонки «Оглянитесь на Веймар – и подумайте о России», The Daily Telegraph. 1 января 2005 года
Ниал Фергюсон — оксфордский историк шотландского происхождения. Автор внушительного перечня книг, самой известной из которых, пожалуй, является недавно переведенная на русский «Империя: чем современный мир обязан Британии». Активно участвует в американской политике (в частности, был советником Джона Маккейна в ходе президентской кампании 2008 года). В профессиональных кругах снискал репутацию яркого, оригинально мыслящего, но в то же время скандального и склонного к провокации исследователя. Один из самых востребованных западными массмедиа интеллектуалов.
4
Эдвард Лукас
Эдвард Лукас
Экс-сотрудники КГБ и их дружки управляют страной
«Страна представляет собой компанию, управляемую синдикатом из бывших сотрудников КГБ и их дружков. В этой системе должности в государственных органах (за исключением самого верха) продаются и покупаются, и цена на них зависит от того, сколько денег может получить чиновник от контроля за государственными доходами (например, от штрафов за нарушение правил дорожного движения), поступлений от компаний (в виде налогов) или других ресурсов (радиочастот, природных ископаемых). Это не приводит к возникновению авторитарного монолита – правящие в России элиты соперничают между собой на политическом поле. Однако эта конкуренция является управляемой – а зачастую и постановочной, – что позволяет создать видимость выбора и тем самым обеспечить клапаны для выплеска народного недовольства». Цитата из книги «Мир в 2050 году». 2012
Эдвард Лукас — один из старейших сотрудников журнала Economist, в конце 1990-х – начале 2000-х возглавлял московское бюро издания, а до этого не менее 10 лет работал корреспондентом в странах Центральной и Восточной Европы. В настоящее время руководит международным отделом влиятельного британского еженедельника. Автор множества публикаций (преимущественно критических) и двух книг о России, одна из которых – «Новая Холодная война: Как Кремль угрожает России и Западу» – издана в нашей стране.
5
Збигнев Бжезинский
Збигнев Бжезинский
Репрессии, этатизм и реваншизм
«Фактический контроль над политическими возможностями и финансовыми активами государства, а также дезориентация общественности позволяют Путину принимать решения, в совокупности толкающие Россию в трех основных направлениях: в политическом плане – ко все более репрессивному авторитарному режиму, в экономике – к централизованному корпоративному этатизму, а во внешней политике – к явно реваншистской позиции. Каждое из этих направлений отражает не только личные пристрастия Путина, но и общие интересы его единомышленников – высшей политической элиты. Но подобный путь развития в долгосрочном плане чреват для страны опасностями». Цитата из статьи «Путинский выбор», The Washington Quarterly. Март 2008 года (перевод на «ИноСМИ»)
Збигнев Бжезинский - влиятельный американский политолог польского происхождения. Занимая позицию советника в администрациях Кеннеди, Джонсона и Картера, выступал за жесткую линию в отношениях с Советским Союзом. После распада СССР стал автором концепции расширения НАТО на восток. Написал не менее двух десятков книг и монографий, часть из которых переведена на русский, включая наиболее известную работу Бжезинского «Великая шахматная доска: господство Америки и ее геостратегические императивы»
6
Ручир Шарма
Ручир Шарма
Что тут вообще происходит?
«Развивающиеся страны нередко называют "землей контраcтов". Но Россия другая, она экстремальнее и сюрреалистичнее. Это страна открытых, явных противоречий. Здешнее правительство контролирует все, что говорят по телевизору, но не то, что пишут в газетах. Средний доход россиян на душу населения составляет около 12 тысяч долларов, но, вероятно, это единственный относительно богатый народ в мире, который живет в постоянном страхе отключения электроэнергии. Многие москвичи ездят на превосходных немецких автомобилях, но организованной службы такси в городе нет. Будучи крупным экспортером пшеницы, Россия вынуждена импортировать миллионы тонн мяса и птицы для внутреннего потребления. Неудивительно, что приезжим крайне трудно понять, что тут происходит, поэтому они так часто меняют свое мнение». Цитата из книги «Прорывные экономики. В поисках следующего экономического чуда». 2012
Ручир Шарма - глава отдела развивающихся рынков Morgan Stanley, управляющий активами на $25 млрд. Большую часть времени Шарма проводит в зарубежных командировках и поисках возможностей для инвестиций. По мотивам своих путешествий и аналитических изысканий написал книгу “Прорывные экономики. В поисках следующего экономического чуда”, одну из глав которой посвятил России.
7
Дэвид Ремник
Дэвид Ремник
Новая форма застоя
«В политическом смысле я вижу в России новую форму застоя. Я имею в виду в политике на высшем уровне в России. Путин, Медведев и так далее – это форма застоя. Когда речь идет о платформе Путина, ну, такой платформы практически не существует, кроме слова “продолжение”. Продолжение линии Путина, Медведева. В реформах, идеологии и даже новой российской истории <...> Нет необходимого проявления соперничества, соревнования в этой политической ситуации. Конечно, нужно сказать, что в России много достойных представителей. Есть активные политические силы, и есть целые ядра политического действия <...> Но все это совершенно находится в изоляции от того политического действа, которое происходит в высшем эшелоне». Цитата из интервью с Дэвидом Ремником на радио «Эхо Москвы». 1 декабря 2011 года
Дэвид Ремник - журналист и писатель, автор книги «Мавзолей Ленина: последние дни советской империи», материал для которой собирал в бытность московским корреспондентом Washington Post и за которую был удостоен Пулитцеровской премии. Автор биографий Мухаммеда Али и Барака Обамы (обе переведены на русский). Последние 15 лет работает главным редактором журнала New Yorker. Среди статей издания за подписью Ремника немало тех, что посвящены современной российской политике и общественной жизни.
8
Фрэнсис Фукуяма
Фрэнсис Фукуяма
Назад к авторитаризму и агрессии
«Россия может начать обратное развитие в направлении авторитарного, агрессивного, националистического государства. Я, конечно, не думаю о возврате к некоему подобию Советского Союза. Эту идеологию возродить невозможно. Но многие наблюдения должны нас тревожить, и не только то, что Россия обладает большим количеством ядерного оружия». Цитата из интервью Sueddeutsche Zeitung, 5 октября 2004 года
Фрэнсис Фукуяма - видный американский философ и политолог с японскими корнями. В начале 1990-х прославился благодаря своей концепции «конца истории», провозгласившей доминирование либеральной демократии в качестве мировой идеологии. В 2000-е Фукуяма частично пересмотрел свои идеи, официально отрекся от идеологии неоконсерватизма, которой ранее придерживался, а также принялся критиковать капитализм, признавая, впрочем, что ничего лучше человечество пока не придумало.
9
Фарид Закария
Фарид Закария
Настоящая сибирская Саудовская Аравия
«Российская экономика – это фактически нефть, природный газ, алмазы, никель. Это все природные ресурсы. Это настоящая сибирская Саудовская Аравия. И чтобы развиваться в экономическом и политическом плане, России необходимо иметь возможность диверсифицировать свою экономику. Пока мало что указывает на это. Нужно сказать, что одна из причин этого, возможно, то, что диверсификация экономики не слишком выгодна режиму. Чем экономика страны более диверсифицирована, тем больше возможностей утратить политический контроль. До тех пор пока существует по большому счету нефтяная экономика или экономика, основанная на природном газе или других природных ресурсах, все это очень обстоятельно контролируется властями». Цитата из программы Фарида Закарии на CNN. 29 февраля 2012 года (транскрипция и перевод Russia Today)
Фарид Закария - американский журналист и политолог, специалист по международным отношениям. Автор несколько книг, две из которых – «Будущее свободы: нелиберальная демократия в США и за их пределами» и «Постамериканский мир будущего» изданы в России. Прежде всего известен благодаря журналистской деятельности. Ведет ток-шоу на телеканале CNN, одновременно являясь колумнистом и редактором Newsweek International. В 2012 году взял телеинтервью у Дмитрия Медведева.
10
Пол Грегори
Пол Грегори
Государственная мафия потеснила уличную
«Под руководством Путина государственная мафия пришла на смену уличной мафии периода хаотичного правления Ельцина. Последними в иерархии этого мафиозного стада в очереди к кормушке стоят армии продажных налоговых, пожарных и санитарных инспекторов, которые пришли на смену молодым и дюжим уличным бандитам и рэкетирам ельцинской эпохи. Они могут разрушить любое малое или среднее предприятие, отказывающееся от сотрудничества с ними. На более высоком уровне муниципальные и региональные чиновники распределяют контракты, получают взятки от местных коммерческих фирм, списывают штрафы, уничтожают обвинительные заключения и отворачиваются в сторону, когда ненадежные круизные суда выходят в плавание. На верхушке этой лестницы министры и заместители премьер-министра пришли на смену частным олигархам, возглавив гигантские энергетические и сырьевые концерны. Они очень вежливо разбираются со своими жертвами в шикарных отелях и современных офисах, но результатом все равно является классическое вымогательство, достойное мафии из Нью-Джерси». Цитата из статьи «Российская экономика: Путин и государство КГБ», Library of Economics and Liberty (перевод на «ИноСМИ»)
Пол Грегори - авторитетный американский специалист по экономической истории России. Сын русского эмигранта, бежавшего от Красной армии. Декан факультета экономики Университета в Хьюстоне, профессор Немецкого института экономических исследований в Берлине. Автор дюжины книг, включая переведенные на русский и изобилующие статистикой «Политическую экономию сталинизма» и «Экономический рост Российской империи», а также более 100 статей по советской и российской экономике, переходным экономикам, сравнительной экономике и экономической демографии.
Далее: Contra
Далее: Pro

Предыдущий материал

Куда вынесет Россию консервативная волна

Следующий материал

ЦСР: спрос на демократию в российской глубинке больше, чем в Москве