Владислав Сурков дал давеча Михаилу Леонтьеву большое и дружеское интервью, в котором поделился своими эзотерическими представлениями о власти, о времени и о себе.
Сладость закулисы всегда рождает горечь закадровости. «Я не политик, а помощник политика», – скромно подчеркивает Сурков. За глубокими рассуждениями о природе модернизации, традиций, суверенитета, власти вообще, виден блестящий интеллектуал. И это должно быть оценено не только работодателем, но и широкими… вообще-то, не широкими, а узкими массами людей, способных к такой оценке.
Потому что многие высказанные идеи – они же совсем, как в противоположном лагере. Если не по содержанию, то по высоте полета. Он ведь во многом такой же, как фрондирующие интеллектуалы. Сурков даже покушается на святость Трубы: «Я представляю себе целый пласт людей, для которых есть только Рублевка и ниточка трубы до сибирских болот…». И тут же следует интересный тезис о том, что для многих цивилизаций причиной гибели были не потрясения, а скука, каковая и нам грозит. «Сон разума», «мало мотивации»… Очень смело и неортодоксально. Могло бы даже стать манифестом какой-нибудь арт-группы «Война-2».
Творчество Суркова разноформатно и в каждом формате содержит некие послания. Можно обсуждать содержание посланий – оно там есть. Но куда интереснее их адрес.
Скажем, если гипотезировать причастность Суркова к роману «Околоноля» (а эта причастность в любом случае состоялась), то не может не бросаться в глаза аудиторная адресация произведения. Это отнюдь не «Наши» или «молодогвардейцы», роман вообще прошел мимо них. Он был адресован совершенно противному лагерю, стремясь обрести ценителей именно там, именно среди противостоящей охранителям эстетствующей передовой интеллигенции, настроенной на Пелевина (который для Дубовицкого был не столько образцом для подражания, сколько кодом доступа к определенной аудитории).
Получается, что наиболее высокие и особо пестуемые образцы творческого самовыражения предназначены не своим, а чужим? Либо с определением «свои-чужие» – не все так просто? Своим-то хочется быть среди чужих, а не среди «Наших». Понять можно.
Любопытно, что этот эффект не без обиды отмечают сами «молодогвардейцы». Одна «молодогвардейская» блоггересса после выхода «Околоноля» писала с некоторым удивлением: «…основные «фанаты» Владислава Юрьевича находятся отнюдь не в провластном лагере, а по другую сторону баррикад – по крайней мере, если судить по количественным показателям публичной активности… Вот и последние слухи – дескать, «Русский пионер» выпустил под псевдонимом роман Суркова – нашли самый горячий отклик отнюдь не в осколках движения «Наши» и даже не в «Молодой Гвардии». О событии в мире беллетристики написали Кашин, Барабанов, Литвинович и другие постоянные фанаты. Чувствуешь себя в связи с этим как-то даже не у дел. За меня все отлично сделали другие люди, даже удивительно, что в АП не платят им зарплату».
Если Дубовицкий – Сурков, то в адресации своего романа он изменил своим подопечным. И они имеют право на ревность. Но ему-то зачем постоянно обращаться к противному лагерю? Вот главный вопрос.
Конечно, найдутся завистники, которые увидят в творческом замысле Дубовицкого страдания тайного советника Мерзляева, которому хотелось бы, чтобы хорошенькая артистка рассмотрела в нем стих и душу, а не только власть и всесилие. Чтобы публика рукоплескала и наперебой запризнавала своим, крича: «Ну, какой же вы сатрап? Вы же отец родной!» Но, я полагаю, Сурков с Дубовицким достаточно умны, чтобы хотеть таких рулад в буквальном смысле.
У меня есть конспирологическая гипотеза, что журнал «Русский пионер» вообще был создан, как стенгазета «Кремлевские зори», – под будущий роман «Околоноля». Тайный подземный лаз из кремлевских застенков к цвету творческой интеллигенции. Чтобы передовая общественность сочла своим! Впрямую-то с передовой общественностью общаться нельзя, ибо идеологически и, что хуже того, стилистически – вражеские лагеря. Монтекки и Капулетти.
Конечно, Дубовицкому нужны не «Наши», ему нужны «не-наши». Но и «не-нашим» тоже нужен Сурков. Такой вот противоестественный союз интеллекта и… интеллекта. Сумевших в «Русском пионере» подняться над политическими предрассудками.
«Околоноля» продолжается. Подземные ходы интеллекта из властных редутов в лагеря стилистической противоположности прокапываются. Теперь с Михаилом Леонтьевым. Цените.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Прочитал интервью с Сурковым, честно понравилось. Правда, кроме не очень умного однако журналиста Леонтьева, который как маньяк в каждой передаче хоронит Америку и доллар.
В общем Сурков мужик толковый, рассудительный, даже местами, я бы сказал, мудрый. Но! Взгляды его я не разделяю в корне. Он сторонник жесткого центристского государства, в нынешних реалиях это невозможно, так как эта система чревата бедностью народа, стагнацией, повальной коррупцией и локальными конфликтами (С. Кавказ, нацизм и проч.). На мой взгляд у России нет достойного будущего, как кроме построения ПОДЛИННОГО федерализма. Подсознательно народ это уже ощущает.
Так что мне не всегда понятно, каким он видит страну из окон здания Президентской Администрации.
Ваш "подлинный федерализм" приведёт к сотням вооружённых конфликтов в регионах из-за земли, которая во времена СССР передавалась от одной республики к другой просто в знак доброй воли. Ваш федерализм приведёт Россию в состояние распада по Югославскому сценарию и даже намного хуже! Вы сознательный экстремист или просто юный и глупый мальчонка? "Пятая колонна"?
Нет, не старый и не с промытыми, но ясными и опытными. Такие чудики как ты , уже пытались развалить Россию в 90-х, твердя: "Берите суверенитета скока хотите"! Нахватались его апосля всякие там местные князьки и хотели править вотчинами своими по своим законам, а такие жулики безмозглые , как ты, им всё дифирабы пели, какие они типа толковые князьки и продвинутые, что те по четыре-пять сроков всё на своих креслах сидели, хотели на посмертно идти и по-наследству власть князьячью свою пасынкам уже передавать, да обломилось у них выгнали всяких там Росселей и прочих еле -еле , без крови слава Богу обошлось. Так ты вновь за этот княжий беспредел ратуешь? Экстремист , мля?
"ясными и опытными"... смешишь, старичек! :))) Говорю тебе с промытыми – не веришь... СССР ушел! Безвозвратно! Все! Забудь! Уходит и совковость в головах, особенно у нового поколения! И мое мнение как раз противоположно вашему: а вот что именно тупая, иррациональная концентрация власти, сил и ресурсов и приведут к распаду страны на мелкие княжества. А не грамотная политика федерализма. Я повторяю, Грамотная! Не тупая, "берите, сколько хотите", а в рамках здоровых законов, здоровой Конституции. Должно быть развитие, здоровая динамика, а не стагнация, приводящая к отмиранию – что мы, к огромному сожалению, и наблюдаем сегодня. Если вы этого не видите, то вы обычный, присосавшийся к кормушке, коррумпированный чинушонок.
Ильдарчик! Ты что-ли сможешь провести со своими родственниками ,всех возрастных категорий и соответствующим зомбажом родо-племенным, "грамотную политику федерализма"? Ты и они разве не правовые нигилисты? Кто будет выполнять здоровые законы – здоровой Конституции у тебя там? Инопланетяне что-ли? Наши люди, поголовно прошедшие беспредел 90-х, озверевшие в нём, передавшие "всё это" уже двум поколениям новым совсем не готовы морально и нравственно к соблюдению даже самых красивых и праведных законов в стране. Уйди от утопии своей – юношеской,взгляни трезво на жизнь. Призывать к соблюдению законов и соблюдение законов – две разные вещи в жизни правовых нигилистов.
.... Не знаю как там тебя по имени, но если бы все в мире были бы такие как ты, оправдывающий свой ничтожный, малодушный пессимизм, называя его "реализмом", то не было бы, банально, ни тебя, ни меня, ни вообще человечества.
Куда тебе политикой заниматься? Подмети у себя в подъезде для начала...
Я же тебе Ильдарчик и говорю, что это не пессимизм , а опыт жизненный, он немного позднее к тебе тоже придёт, а политикой Ильдарчик заниматься очень опасно, лучше экономикой занимайся, поскольку у тебя поверхносто-идеалистские представления о мире вокруг, а именно такие представления подпитывают терроризм, анархию и беспредел Ильдарчик.
Ты чей Микола будешь? Шустрый такой? Знай Микола и помни то как поступила "молодая демократия" Саакашвилевская Джорджия с народами Южной Осетии и ранее Абхазии. Она,Джорджия, их "по-демократически" градами ночью накрыла под молчаливое согласие блока НАТО и своего главного друга США. Так что, если будешь слабым и пусть даже "говорливым" как ты Микола, то по тебе тоже сразу же вначале градом пройдут, а потом в газетах напишут о том , что так нужно было для расширения НАТО и их "демократических ценностей" по миру. У нас нет открытых врагов(они мертвы),новая Россия выстраивает ровные и взаимовыгодные отношения со всеми странами мира и в них нет никакой идеологии(коммунистической к примеру). У нас есть Микола экономика, не переживай, все охреневают какой потенциал у нас имеется во всём, и понемногу , планомерно, без всяких там ускорений и рывков, страна успешно развивается , а граждане её начинают жить всё лучше, даже несмотря на мировой финансово-экономический кризис. Третий год он идёт, а у нас и пенсии растут и зарплаты и дел валом, огромная страна , огромный спрос на всё, добродушное , образованное население с высокой покупательской способностью. Потихонечку, без шараханий из одной крайности в другую как прежде бывало – из капитализма в социализм , а потом обратно и от рыночных отношений к плановой экономике, а потом её полный крах и снова в рынок, так вот , без шараханий , проводя осмысленную и последовательную "экономическую политику", Россия достаточно быстро сможет войти в пятёрку экономически-развитых стран современности.
RSS
18
экспорт в блог
Владислав Сурков дал давеча 
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
