О поведении бизнеса. На снос дома Кольбе
Бизнес должен вести себя лучше власти, чтобы мы встали на его сторону
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
 Утихомирились бури революционных лон, сняли Лужкова, теперь поговорим о дряни – о сносе компанией Capital Group доходного дома архитектора Кольбе. Компания считает, что снесла какую-то дрянь, я считаю ровно наоборот. Но в нынешнем случае дело не в споре о ценности здания. Кажется, впервые в истории строительная фирма не просто уничтожила историческое здание в центре, а сделала это после того, как чиновники вручили им официальный запрет на снос, прямо на глазах у чиновников этот запрет вручивших. Это первый громкий снос эпохи Собянина, который обещал прекратить разрушение исторической Москвы, и к тому же вполне демонстративный: мэрия, судя по всему, действительно была против.
 Подробно историю с документами для сноса описали коллеги – ее можно прочесть здесь. Несмотря на то, что дом был внесен в реестр памятников, в декабре 2010 года Capital Group получила от Москомнаследия разрешение на «разборку фасада». Однако, судя по всему, чиновников-градоохранителей с тех пор кто-то сильно напугал, и они передумали. Я даже знаю, кто: в январе Собянин уволил первого замглавы Москомнаследия Романа Васильева, который это самое разрешение на разбор дома Кольбе (и видимо, не только его) подписал.
Но это уже прошлое, а настоящее состоит в том, что 25 апреля Москомнаследие отозвало свое разрешение на разбор фасада, 27 апреля представитель мэрии прибыл на стройплощадку и вручил компании соответствующее уведомление. Однако и после этого вольные каменщики из Capital Group руками подневольных таджиков продолжили сносить дом Кольбе и к 2 мая не оставили от него камня на камне. Волен оказался русский каменщик, я бы ограничил. Теперь какой другой каменщик почувствует себя связанным городскими запретами? Что это за бумажка? От мэра? Что такое мэр? Одеколон?
САМОРЕГУЛЯЦИЯ ОТКЛАДЫВАЕТСЯ
Мы, журналисты, ну и вообще продвинутая российская общественность, каждый день волнуемся за бизнесменов, переживаем. Ночей не спим. Каково им, бедным, под гнетом инспекций и запретов? Освободите бизнес от проверок! Заводы – владельцам, земля – арендаторам, вся власть – советам директоров!
Но мы и сами лукавим. Это ведь мы вернулись по кругу. В конце 80-х было популярно простое решение. Давайте сломаем командно-административную систему, раскулачим чиновников как класс, бюрократию и номенклатуру – в Сибирь. И все начнет само по себе пышно развиваться и само себя регулировать. Сломаем асфальт и немедленно попрут цветы. Оказалось, что под асфальтом есть много чего, кроме задавленных луковиц тюльпанов и нарциссов. Сломали – а там и жучки, и червячки. И они быстрее нарциссов бегают.
Говорят, без государственного вмешательства рынок отрегулирует сам себя. Хорошо, чиновничество себя как класс скомпрометировало, это общее место: достать чернил и убрать чернильницу на место. Довольно плакать и все одно и то же квакать. Но пока мне как гражданину страны бизнес не доказал, что можно расслабиться и ему спокойно доверять. А то я не помню, как в 90-е в порядке саморегуляции столичного рынка недвижимости старушки-владелицы центральных московских квартир все падали и падали из окон. Все-таки у Хармса был пророческий дар. С тех пор бизнес стал цивилизованней, старушки мирно гладят сухих и черных кошек, а тут – на тебе: то Сapital Group вылезет, то «Хромая лошадь», где хозяева устроили вечеринку с фейерверком, предусмотрительно замуровав окна-двери и обложив помещеньице хворостом, а потом пытались разбежаться по заграницам.
Лошадь захромала, командир убит. Враг вступает в город, пленных не щадя, причиняя жертвы и разрушения. Потому что некому было как следует крепким гвоздем – как Лютер свои тезисы на вратах Виттенбергской церкви – прибить запрет на ворота стройки на улице Якиманка. И никто из коллег по рынку, бизнесменов-строителей, не осудил вольных каменщиков из «Капитала». Никто не сказал: «Они позорят наше предпринимательское сообщество, а мы не такие, мы любим историческую Москву и так делать не будем, а хозяев «Капитала» не позовем на наш корпоратив»? Нет, сидят, ждут: если прокатит у «Капитала», и мы так начнем.
Раньше-то у нас была удобная возможность списывать все разрушения в Москве на прежнего мэра. Старик Батурин заметил особнячок, и особнячок сошел в гроб. Во всем виноват противоестественный союз мэра и жены-застройщика. Но вот их уж нет, а особнячки все падают.
Давайте честно ответим на вопрос: если полностью отделить строительную церковь от государства и оставить бизнес один на один с городом – особнячки из окна будут падать медленнее или быстрее? Мой личный прогноз – в городе не останется ни одного подлинного исторического здания, кроме Большого театра и Кремля, да и те построят такие же, только лучше. Половина жителей центрального округа съедет из аварийных и потому подлежащих немедленной реконструкции зданий эпохи эклектики, модерна, конструктивизма и сталинского ампира в социальные поселки за МКАД. Говорите, этого не будет? Докажите! Поведение Capital Group показывает мне: будет именно так.
И только ли строительного бизнеса это касается? Ну, допустим, избавили мы хозяина плясового клуба «Лошадь» от инспекций – от которых, правда, как видим, толку не было. И, соответственно, – от взяток. И что он, родимый, от этого накупит огнетушителей? И будет их раз в год менять? Напроводит сигнализаций новейших японских? Наделает запасных выходов с аварийным освещением – на случай полного обесточивания? (Обычно при пожаре гаснет свет, и люди в темноте в незнакомом месте не могут найти выхода). Дверей понарежет новых, а старые порасширит? Столиков у них не будет ставить, чтобы выйти быстро, если что? Билетов будет продавать согласно вместительности помещения и ни единым больше? А если бы закрыли «Лошадь» до пожара, так первыми бы мы и стонали, что, мол, давят, житья от них нет.
Купил я как-то в приличном супермаркете «Паштет утиный с черносливом». Состав паштета утиного выглядел так: шкура свиная, шпик свиной, печень куриная, мясо куриное механической обвалки (так называется превращение в однородную массу лапок, кожицы и гребешков), крахмал картофельный, вода, соль, ароматизаторы, стабилизаторы, ну и чернослив. Утки там не было даже в виде утиного помета. Странно, что производитель поскромничал – можно было написать «Рябчики с трюфелями». Чего уж там.
Как гражданин я готов дать бизнесу свободу. Но для этого я должен быть уверен, что без всяких инспекций – просто на основе честной конкуренции и общественного договора свободных индивидуумов в свободной стране – мне в беляши не будут подкладывать фарш из соседской кошки, и не снесут – не успею отвернуться – исторический дом. И потом не отобьются от меня юристами, за которых им есть, чем заплатить, а мне нет. Чтобы общество в конфликте государства и бизнеса встало на сторону бизнеса, он должен самостоятельно выкидывать из своей среды изготовителей кошачьих беляшей, клубов с хворостом, но без дверей, и разрушителей исторических зданий. А не договариваться с ними и не делить с ними рынок.
СОВОК ПОД ВИДОМ КАПИТАЛИЗМА
По случаю сноса дома Кольбе «Капитал групп» выпустил пресс-релиз. «Также считаем необходимым прекратить спекуляции, наблюдаемые сегодня в различных источниках, относительно культурной ценности здания».
И ангельский быть должен голосок. Спой, светик, не стыдись. Что за язык! Это пресс-релиз современной компании? Или это перепечатанный в «Советском Ленинакане» протокол заседания горкома? Чем он лучше тупого державного окрика государственной бумаги? Откуда этот совок – «прекратить спекуляции наблюдаемые»? И пардон, как можно прекратить то, что просто наблюдаешь? Бандитов к «Архнадзору» посылать? И почему, ознакомившись с этим цековским пресс-релизом, я должен считать, что в госаппарате сидят тупые чинуши, а автор этой нескладухи – эффективный сотрудник передовой компании, которая сделает нас конкурентоспособными на мировом рынке?
Владислав Доронин, хозяин Capital Group, стильный красавец, жених Наоми Кемпбелл, свадьбу планировал провести в египетском Луксоре в храме XIV века до н.э., посвященном богу солнца Амону-Ра, а медовый месяц – в Египетском отеле Old Winter Palace, построенном в 1886 году. Чувствует, стало быть, старину. И в Москве строит довольно приличные здания. А на Якиманке дом 1899 года постройки сносит.
Чем какой-нибудь хозяин рынка с джипом охраны лучше Михалкова с мигалкой? Тем, что он увеличивает ВВП? А может, он с мигалкой едет дом Кольбе сносить? Пусть тогда лучше в пробке постоит, а чиновник из Москомнаследия побыстрее доедет. Бугаи в форме частного охранного предприятия, которые от имени Capital Group разгоняют архитектурно озабоченных граждан (а теперь заодно с ними и чиновников) от стройплощадки – чем лучше, чем менты? А, понятно. Чем менты.
Вам приходилось оказаться у дверей большой компании в 18:00, в минуту, когда кончается рабочий день? Когда вас сметает хлынувшая волна корпоративных клерков, каких-то однообразных мальчиков, девочек и тетенек? Вы хотите сказать мне, что они, пулей выскакивающие из дверей офиса (слава богу, отсидели!) – более креативны, чем сотрудники государственной конторы? Зуб даете? Не понимаю, как огромная масса людей может заканчивать работу изо дня в день в один и тот же момент. Как иногда раньше, иногда позже – понимаю. А как каждый день в одно и то же время – нет. Они что, сидят с сумкой на коленях и пальцем на кнопке компьютера «выкл.»? А ведь похоже, что сидят.
Мы плачем, как государство черство и равнодушно, как оно отфутболивает простого гражданина. Так вот, общались ли вы когда-нибудь по интересующему вас вопросу с представителями крупных компаний? Не когда им нужно что-то вам продать, а по любому чуть менее приятному для них делу. Расскажите, с вами были эффективны и нежны? Я лично выплаты по страховым случаям получал через пресс-службу. В качестве простого гражданина и страхователя меня неизменно посылали. Жалуемся, что государство плевать хотело на мнение граждан? Хотело. Но пока я не вижу оснований всерьез думать, что Capital Group с партнерами, конкурентами, их чадами и домочадцами не хотело плевать. Чем снос дома частной компанией отличается от государственной рубки Химкинского леса? Отец, слышишь, рубит, ну и я не подвожу.
По итогам истории у меня вопросы – и к власти, и к бизнесу. Власть последние десять лет расписывает мне, как ей удалось восстановить разваленное в 90-е сильное государство. Тогда пусть мне объяснят, каким образом среди бела дня в 500 метрах от Кремля не самая крупная частная компания публично игнорирует государственный запрет. Бизнес стонет о том, как тяжело ему под государственным сапогом, а когда доходит до его чисто конкретных интересов, поступает с общественным мнением ровно так же, как проклинаемые им чиновники. А чего тогда стонете? Идите, давайте взятки. Кого посадят, я не виноват. А мы тут в сторонке постоим.
 Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
|
 |
RSS
53
экспорт в блог
