О нашем приросте
Низкая база, холодная зима, новая методика счета…
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
…таковы, в первом приближении три главных двигателя, давшие в результате давно уже невиданные цифры прироста индекса промышленного производства в минувшем январе по отношению к январю 2009 года: 7,8%, опубликованные Росстатом 15 февраля.
Роль чрезвычайно низкого стартового уровня начала прошлого года, послужившего базой для сопоставления, видна на графике, что называется, невооруженным глазом. Особенно – в отношении обрабатывающих производств. Многие из работающих в этих производствах, например машиностроители, в январе прошлого года в отсутствие заказов или при затоваривании готовой продукцией попросту продлили новогодние каникулы на весь месяц. Тем не менее, в самих обрабатывающих производствах прирост производства за год оказался далеко не рекордным среди всех видов промышленной деятельности, всего 7,6%.
А в лидерах по показателю прироста «январь к январю» оказалось электро-, газо- и водоснабжение. Это и понятно. В условиях сравнительно морозной зимы спрос на продукцию этих отраслей гарантирован. Производство электроэнергии к январю прошлого года поднялось на 7,2%, а газа и угля добыли соответственно на 17,3 и 11,6% больше, чем тогда. Правда, в любой бочке дегтя можно отыскать и каплю меда: благодаря кризису генерирующих мощностей энергетикам на сей раз, несмотря на мороз, хватает. И о возможности веерных отключений, которыми пугали четыре года, на сей раз никто не говорит.
«Генерал мороз» толкает зимние индексы промышленного производства: какие – вверх, а какие – вниз
все данные с исключение сезонного фактора
ИСТОЧНИК: РАСЧЕТ АВТОРА ПО ДАННЫМ РОССТАТ
Заметный рост газодобычи в сравнении с прошлым годом связан и с тем, что минувшей зимой объемы экспорта газа были очень низкими. В прошлом январе он вообще упал на 70% по отношению к январю предыдущего года, помимо прочего, тогда еще, если кто помнит, весь месяц шли «бодания» с Украиной, без которых на этот раз, к счастью, обошлось. Очевидно, падение спроса, помимо кризиса в промышленном потреблении энергии странами-импортерами, вызвало еще и пик цен на газ, пришедшийся как раз на январь прошлого года. На газовые цены (обычно контрактная цена привязывается к цене нефти по формуле скользящей средней) тогда примерно с 2-квартальным лагом проецировались цены нефти, достигавшие астрономических высот летом предыдущего года.
Нынешней же осенью было наоборот: провальные цены нефти начала прошлого года привели к сравнительно низким ценам газа, способствовали хорошему спросу на него и, по-видимому, – оживлению в европейской промышленности. Добыча нефти и газового конденсата за год тоже выросла, однако намного меньше, всего на 3,1%. И объяснение этой разнице в динамике этих двух главных опор экономики России простое: добыча нефти и особенно ее экспорт в кризис не падали, а, наоборот, росли, замещая ниши, освобожденные другими экспортерами. В целом же добыча полезных ископаемых, если исключить сезонный фактор, уже четыре месяца как находится над докризисным уровнем, и слово «кризис», которое в этом виде деятельности, возможно, и слышали когда-то, к настоящему времени, скорее всего, там уже давно и прочно забыто.
Наконец, еще один фактор, который, возможно, немного толкнул ввысь показатели промышленности, связан со сменой структуры весов при расчете сводного индекса производства. С января 2010 года его подсчет основывается на новой структуре весов: в соответствии со структурой промышленного производства в 2008 году. До этого рост промышленности подсчитывался в весах 2002 года. Еще одно изменение связано с тем, что предприятия с этого года также впервые заполняют отчетность в соответствии с новым классификатором продукции (ОКПД), который аналогичен международным требованиям.
Как заявлял ранее глава ведомства Александр Суринов, переход к новой структуре весов может привести к тому, что оценки роста окажутся несколько выше, чем если бы расчет проводился на предыдущей структуре весов. Это может дать дополнительные 0,1–0,2 процентного пункта роста из-за того, что больший вес получают сектора, развивавшиеся в период между сменой весов более динамично. Во втором квартале статистики обещают пересчитать в соответствии с новой методикой исторические значения индекса, что в основном нивелирует эффект применения обновленной методики. А до того показатели промышленного роста будут слегка завышаться.
Если же поинтересоваться, как выглядит динамика промышленного производства не в сравнении в прошлогодней январской «ямой», а по более информативному измерителю – помесячной динамике с исключенным сезонным фактором, то тут об однозначном показателе прироста (или снижения) в январе сказать сложно. Хотя ведомства и помогающие им аналитические центры, безусловно, назовут какие-то цифры, но надежность их будет не слишком высока. Причин две. Январь у нас – месяц сам по себе крайне малоподходящий для процедур сезонно-календарной корректировки в связи с занимающими полмесяца каникулами, к тому же – плавающей протяженности. Во-вторых, точность исключения сезонного фактора сейчас оказывается низкой из-за обвального падения производства год назад, которое разные процедуры сезонной фильтрации в той или иной мере воспринимают как отчасти сезонное и, соответственно, немного «добавляют» к текущим показателям. Поэтому об однозначных цифрах помесячного прироста говорить довольно сложно.
Посему приходится ограничиться простой констатацией фактов, которые выявляются обработкой исходных данных с достаточной степенью надежности. Начиная с октября объем промышленного производства в течение четырех месяцев в целом, по-видимому, остается примерно на одном уровне. Интенсивный первый этап восстановления объемов промышленного производств со своими лидерами – экспортоориентированными металлургией, химией, углем и газом – в последнем квартале прошлого года несколько притормозил, и рост продолжился за счет таких секторов, как лесопереработка, стройматериалы, легкая промышленность и некоторые подотрасли машиностроения. Однако послекризисный подъем там пока не отличается высокой скоростью, да и начался он с большим отставанием. Отсюда – и общее замедление темпов роста выпуска в обрабатывающих производствах, а возможно – даже и снижение объемов. И этот тренд, по-видимому, сохранился еще и в январе.
В самих обрабатывающих производствах ситуация остается очень неравномерной, о чем можно судить, например, по январскому «Индексу предпринимательской уверенности» (ИПУ). Он подсчитывается тем же Росстатом на основе опросов предприятий как среднее из балансов оценок опрашиваемыми предприятиями ожидаемого изменения выпуска, фактического спроса и остатков готовой продукции (последнее с противоположным знаком) и может служить в какой-то мере для оценки не только восприятия производственниками текущей конъюнктуры, но и прогнозирования ими дальнейших перспектив своих производств. В целом, судя по ИПУ, оценка возможностей дальнейшего роста в промышленности в текущем году однозначно продолжила улучшаться – как в обрабатывающих так и – особенно – в добывающих производствах.
Прирост индексов предпринимательской уверенности в обрабатывающих производствах за год
все данные с исключение сезонного фактора
ИСТОЧНИК: РОССТАТ
В течение года перспективы роста производства, судя по ИПУ, наиболее существенно улучшились в химических, деревообрабатывающих и кожевенно-обувных производствах, в выпуске кокса и нефтепродуктах, чуть меньше – в металлургических производствах и производстве электро- и оптического оборудования. На стабильно высоком уровне сохранялась предпринимательская уверенность в производстве пищи, напитков и табачных изделий.
В то же время, мало заметных улучшений в конъюнктуре произошло пока что в секторах, где год назад ИПУ и упал сильнее всего – это неметаллические минеральные продукты (стройматериалы), машины и оборудование (в частности, станкостроение) и транспортные средства и оборудование (где в части спада производства лидирует автопром). По сути дела, именно эти сектора и определяют сегодня сохранение достаточно глубокого спада в промышленном производстве, в то время как остальные в той или иной степени уже приблизились к докризисному уровню производства или превысили его.
 Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
|
 |