По прошествии десяти дней после смерти в камере «Матросской Тишины» юриста инвестиционного фонда Hermitage CapitalСергея Магнитского по этому поводу высказалось два ведомства – Федеральная служба исполнения наказаний и следственный комитет при МВД. ФСИН признала свою, как выразился ее заместитель директора, «причастность» к смерти Сергея Магнитского. Эта «причастность», как мы понимаем, может состоять лишь в том, что, находясь в тюрьме, Сергей Магнитский не получил требующейся ему медицинской помощи и поэтому умер. Само заявление ФСИН дорогого стоит. Теперь важно, чтобы дело не ограничилось одним признанием. Мы уже научены тому, что наши руководители умеют, точно расставляя смысловые ударения, убедительно, иногда даже трогательно, говорить правильные вещи, при этом абсолютно ничего не делая во исполнение своих слов. Возникает убеждение, что власть считает вполне достаточным признать свои недостатки, принести соболезнования, попросить прощения, сказать: «я больше так не буду», – и этим ограничиться. Так поступают маленькие дети, пойманные на шалости. Однако не думаю (не хочу думать), что население готово усыновить первых (вторых, третьих) лиц государства и прощать им все, в чем они так искренне и чистосердечно покаются.
Последствием признания ФСИН должна быть реформа этой системы, которая исключит возможность повторения того, что случилось с Сергеем Магнитским. Необходимо понять, что реформа ФСИН – это национальная проблема, и курировать такие реформы должны первые лица государства, а не «заинтересованные» министерства. Презрение к людям, халатность, коррупция и все прочее, чем заражена система исполнения наказаний, – это болезни всего общества. Тем важнее немедленно приступить к реформе в конкретной, четко очерченной сфере, где их проявления – особенно ярки и ужасающи. Возможно, что одним из первых шагов должна быть ясная регламентация ответственности конкретных должностных лиц. Никто не должен прятаться за систему в целом. Причем, чем выше положение, чем обширнее полномочия, – тем суровее должна быть ответственность и меньше должно быть смягчающих обстоятельств при оценке поведения соответствующего чиновника.
Если признание ФСИН оставляет надежды на перемены к лучшему, то заявление следственного комитета при МВД говорит о катастрофе. Представитель МВД пытается убедить общество в том, что следствие обоснованно держало Сергея Магнитского под стражей. Для этого нам объясняют, что против Магнитского были даны многочисленные показания, и его вина была полностью подтверждена материалами следствия. Между тем, единственным выводом из перечисленных обстоятельств должно было быть утверждение, что у следствия отсутствовали какие-либо основания для содержания Магнитского под стражей. Если обвиняемый, по мнению следователей, полностью изобличен, материалы дела исчерпывающе доказывают его вину, из этого вытекает, что обвиняемый уже никак не может воспрепятствовать следствию, не в состоянии поколебать обвинение. Если следствие считало, что оно блестяще выполнило свою задачу, оно просто обязано было выпустить Магнитского из тюрьмы.
Обосновывая необходимость содержания Магнитского в тюрьме тем, что он уже изобличен в совершении преступления, следствие на самом деле подменяет собою суд. Логика следствия проста: следствие доказало (правда, пока еще только самому себе), что Магнитский виновен, – значит, ему место в тюрьме. То, что виновным человека может признать лишь суд, и только суд может назначить наказание, – это все следователей МВД не интересует: они сами расследуют преступление, сами вершат суд и сами приговаривают человека к тюрьме. Следователи до такой степени подчинены своей собственной – не имеющей никакого отношения к закону – логике, что не в состоянии скрыть или как-то закамуфлировать ее. Не рассматривать же всерьез рассуждения представителя МВД о том, что Магнитский хотел скрыться от правосудия и для этого сфотографировался на иностранную визу. Заметьте: не обратился за получением визы, а только сфотографировался. Кстати, существует множество стран, куда можно уехать из России без всякой визы. На самом деле, заявление следственного комитета при МВД должно раскрыть обществу глаза: следователи искренне убеждены, что именно они, а не суд, призваны вершить правосудие. Отсюда недалеко и до особых совещаний, существенно облегчавших жизнь и работу предшественникам нынешних сотрудников следственного комитета при МВД.
Создается впечатление, что правы те, кто говорят, что МВД не поддается ни улучшению, ни реформированию. Во всяком случае, заявление следственного комитете при МВД по поводу Сергея Магнитского такое мнение подтверждает.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
RSS
1
экспорт в блог
По прошествии десяти дней после смерти в камере «Матросской Тишины» юриста инвестиционного фонда 
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
