|
|
|||||||||||||||||||
О чем умолчал Путин?Скопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Фото Владимир Родионов и Сергей Величкин/ИТАР-ТАСС
Как поступить, если менеджер компании уволился и унес с собой единственный файл с базой клиентов в Excel?
Статья Владимира Путина по национальному вопросу не содержит каких-то принципиальных новаций. Главный лейтмотив этого материала, как и предыдущих, – «не надо раскачивать лодку». Премьер-министр говорит о некоем «культурном коде», характерном для всех жителей России, но не конкретизирует, в чем, по его мнению, специфика этого кода. Не затрагивает он и ряд вопросов, которые присутствуют в актуальной для населения повестке дня, в частности: – Наличие в национальных республиках РФ этнократических режимов, при которых ключевые посты занимают почти исключительно представители «титульных наций»; – Уже практически закончившийся процесс выдавливания русских из республик Северного Кавказа; – Низкая эффективность дотаций из федерального бюджета кавказским республикам, поскольку основным выгодоприобретателем этих трансфертов являются региональные кланы, а не население; – Высокий уровень клановости и коррупции в силовых структурах республик Северного Кавказа, снижающий эффект от контртеррористической деятельности; – Активизация радикальных исламистов, причем даже в таких относительно спокойных территориях, как, например, Башкирия. Из позитивных предложений стоит выделить повышение объема преподавания в образовательных учреждениях русского языка и русской литературы. Надеюсь, что это изменит ситуацию, в частности, в школах Татарстана, где школьникам вне зависимости от этнической принадлежности навязывается изучение татарского языка в ущерб объемам преподавания русского. Введение обязательного экзамена на знание русского языка и российской истории для трудовых мигрантов имеет смысл, однако очень важно, эта мера была реализована адекватно, а не превратилась в очередной повод для коррупции. Введение в Административный кодекс дополнительных норм наказания за нарушение правил приличия (с прицелом на горячую кавказскую молодежь) имеет смысл, хотя, на мой взгляд, уже существующих норм закона достаточно, если у полиции будет установка на «нулевую толерантность» к подобного рода проявлениям. Кстати, по моим субъективным впечатлениям, после митинга на Манежной площади поведение правоохранительных органов уже скорректировалось в эту сторону, по крайней мере, в Москве. Ужесточение правил регистрации и санкций за их нарушение, в том числе, и для граждан России – звучит тревожно. Хотелось бы узнать поподробнее, что именно имеется в виду, и как это соотносится с гарантированной Конституцией свободой передвижения. Зато теперь стало понятно, как именно будут снимать с выборов оппозиционных кандидатов в губернаторы – за использование «сепаратистской» риторики. Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
А также
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||||||||
Евгений Минченко 
|
25.05.2012 19:59
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:25
|
|
25.05.2012 17:18
|
Я обратил внимание на тезис о "недопустимости лозунгов хватит кормить Кавказ". Надо понимать, что это означает декларацию продолжени существующей политики денежных вливаний в регион. Если вспомнить, что кавказцы выдавали результаты голосования за едро в 99% :) - неудивительно что вождь едра успокаивает их лидеров - дескать, не волнуйтесь, вечеринка продолжается - от своих отнимем (это в тезисе что Кавказ не хуже Вологотской области - хотя Вологотчина не устроила две подряд кровавые бани остальной стране), но вас накормим.
Малоприятная перспектива, хотя альтернативы только две - отделить мятежников, что почему-то никого не устраивает, включая похоже самих горцев; или выделяемые деньги не раздавать местным князькам, а нанять на них специалистов по решению подобных вопросов - у нас в стране людей с военным опытом полно - только плати хорошо. Но второй вариант почему-то кремлём при едроссии ни разу даже не рассматривался.
У нас в Башкирии вообще интересно. Русских больше всех. Татар и башкир примерно поровну. А вся власть у башкирских кланов.
Острота национального вопроса у нас из-за слабости власти и нежелания ей решать этот вопрос.
В СССР такого не было - потому что власть была была сильной. Не то что у себя - за рубежом порядок наводили. А сейчас торгуемся с кавказскими республиками.
Чеченские кампании видимо наложили очень большой отпечаток на Путина, раз он настолько категорически отказывается решать эти вопросы.
Из субъективных ощущений - чем ниже уровень доверия к существующей власти - тем тише себя ведут представители кавказских республик.
Не знаю у кого как, но для большинства моих знакомых (60-70%) национальный вопрос стоит достаточно остро. При этом власть абсолютно игнорирует хоть какое либо решение данных вопросов.
Понятно, что здесь не нужно рубить с плеча, только дров наломаем, но движение в сторону перемен быть должно Сегодняшнее положение дел все же ненормальное.
путя умолчал про самый главный чеченский облом
Про то, что той чеченской нефти в 90-х уже давным-давно нету(ошиблись с расчетами, видимо)
И чечня себя никак и ничем не окупает.
И если ее окружить колючкой, то чехи попросту сдохнут, потому как ниче у них нету там.
Ничего. Ноль.
Потому кадыркин самое первый заинтересованное лицо остаться в составе России.
Есс-но, крыса плешивая представляет все в совершенно обратном ракурсе.
Будто без "них" - пропадем
)))
Странно, что все видят в Кавказе исключительно поддержку Едру и регионы для отмывания бабла. На самом деле это всего лишь приятные плюшки, основная цель - нефть и влияние в регионе.
Во-первых, через Дагестан и Чечню проходит труба Баку-Новороссийск, и за спокойствие в этом регионе приходится платить. Если разорвать отношения с Дагестаном, то вся азербайджанская нефть автоматически потечет через нефтепровод Баку-Джейхан, а Россия автоматически лишится присутствия в Каспийском бассейне и наживет очередных проблем с чечней. Если разорвать отношения с Чечней, то опять вспыхнут конфликты из-за прокачки Азербайджанской нефти. Если отказаться от нефтепровода, то это ударит по уровню влияния Росси на Каспии.
Во-вторых, после строительства нефтепровода Баку-Джейхан на территории Азербайджана и Грузии прописались НАТОвские войска для охраны нефтепровода. Россию идея иметь врага под боком не особо радовала, для чего и были отколоты Абхазия и Южная Осетия с перспективой размещения на их территории собственных войск.
Так что отказываясь от Кавказа, то придется отказаться от всего Кавказа - от Чечни, Дагестана, Ингушетии, Абхазии, Южной Осетии. При этом Россия потеряет влияние в регионе, потеряет доходы от транзита каспийской нефти и наживет очередную порцию проблем с чеченами, азерами и дагами. В свете наличия в Грузии НАТОвских войск - оно кому-то надо?
особенно меня позабавили лозунги: хватит кормить Сибирь - скорее всего возникнит лозунг: хватит кормить москву...