|
|
|||||||||||||
Николай Усков: «Навальный – главный редактор года. Но шоу есть шоу»Скопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Николай Усков. Фото: ИТАР-ТАСС
Как сделать так, чтобы сотрудники вашей компании работали дружно и эффективно?
– Николай, для начала спрошу, почему Навального не было среди лауреатов на сайте GQ? – Ну... В журнале-то он у нас на месте – в номинации «Главный редактор года». Просто в этот день он был в Лондоне, это что касается церемонии, по таймингу мы просто, чтобы не тянуть время, убрали... В журнале он в любом случае есть, и интервью Алексея, и он сам. С сайтом... Мы это поправим... Я не знаю. – А из церемонии вычеркнули его фамилию только чтобы не затягивать церемонию? Ведь могли бы прийти его помощники-юристы, жена – забрали бы награду? – Я не знаю, это у нас технологически бывает... Главный победитель, вот он был, с ним был телемост, и мы хотели сохранить шоу. Позиция журнала выражена, выражено мнение и читателей журнала: Навальный – главный редактор года. Но шоу есть шоу. – В чем шоу? – Если отсутствует победитель, мы можем номинацию не раскрывать, у нас есть тайна. У нас есть концерт. – А правда ли, что дело-то на самом деле в телевидении, в СТС – руководство которого просто не захотело включать Навального? – Я не в курсе, чтобы кто-то не захотел. Они же могли бы его вырезать просто потом. Шоу длится 2 часа, а нам дают 45 минут. – То есть вас лично никто не просил убирать Навального с сайта и не включать его в трансляцию? – На сайте поправим, я просто не в курсе, наверное, редакторы не разобрались. – Вам не кажется, что вы можете разочаровать вашу целевую аудиторию тем, что не включили Навального? – Вы можете позвонить Навальному и спросить, где он был. Он был в Лондоне, что я могу сделать? Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||
|
23.05.2012 21:40
|
|
23.05.2012 16:45
|
|
23.05.2012 16:44
|
|
23.05.2012 14:20
|
|
23.05.2012 13:34
|

Светлана Романова 

Глупое интервью. Вы что вместе со сменой дизайна вместо журналистов древопетеков пригласили работать?
И что это за новости-коротыши, вы же не РИАН?
@Levanstein (Yuriy Levanov), уважаемый читатель, вы бы для начала выучили, как правильно пишется слово "дриопитек".
Я бы на месте Ускова наверное со стыда бы сгорел. Ведь явно видно по ответам, либо его "сверху" поставили в известную позицию, либо он в нее сам влез, из своих попуждений. А теперь пытается оправдываться. Все хорошо, прекрасная маркиза.
Сам факт того, что Усков не ответил на прямо поставленный вопрос, говорит обо всем.
Прогиб защщитан. Ещё один человек, трындящий на эхах москвы о достоинстве либерала, при столкновении с отечественной действительностью продемонстрировал резиновую эластичность своей совести.
Самое дебильное интервью, которое я видел
так понимаю все комментирующие работают главредами не последних журналов и без страха готовы потерять свою работу и возможно поиметь других проблем. Прогиб есть - а кто не прогнется в этой стране если "попросят"? Тут миллиардеров опускают на раз-два :).......
Мммм, я так понимаю, это в мою сторону написано, так что отвечу.
Я, канеш, никакой не главред, и работы себе такой не ищу, что верно, то верно. Но я, однако же, не заявляю публично о достоинствах либерально мыслящего свободного человека по сравнению со всевозможной поцреотурой, которую хлебом не корми, а поставь в шеренгу, накорми брюквой и командуй ими сколько угодно.
На поверку разницы, как выясняется, разницы-то никакой нет. Все в одной шеренге, жрут брюкву и следуют приказам. Только некоторые в курилках трындят про кррявавый путинский, и поэтому считают себя существами высшего порядка. Совершенно необоснованно.