Рейтинг признания          RSS

Неписаные правила

Заявление Потанина способно потрясти до основания всю нынешнюю «золотую молодежь»
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
 4 24 673 экспорт в блог
Намерение Владимира Потанина пустить свое состояние на благотворительность – нетипично для российского бизнеса. Впрочем, человек имеет право  самостоятельно решать, как ему распорядиться  всем тем, что он нажил за свою жизнь. Однако появление именно публичного заявления об этом наводит на некоторые размышления.

Первое. Российский бизнес изо всех сил пытается встать вровень с западными коллегами. Это означает, что россиянам нужно принять целый ряд неписаных правил, по которым живет бизнес-сообщество развитых стран. И социальная ответственность – одно из этих самых условий.  

Второе. С 2003 года российские власти к месту и не к месту пытаются  использовать тот самый пресловутый термин «социальная ответственность», который, правда, чаще звучит как очередная «страшилка», чем попытка воззвать к лучшим чувствам предпринимателей.

И третье. Владимир Потанин всегда очень хорошо чувствует конъюнктуру. Его заявление вполне может быть предвестником новой «волны» интереса государства к социальной отдаче бизнеса.  

Что касается его заявления, что он ничего не оставит детям, здесь есть определенная доля лукавства: родитель не обделит своих отпрысков, по крайней мере, создаст им возможность жить в тех условиях, к которым они привыкли.

Тем не менее, то, чем поделился президент холдинга «Интеррос» с Financial Times, способно потрясти до основания всю нынешнюю «золотую молодежь», которая с большим удовольствием пользуется капиталами своих родителей и не задумывается о какой-либо мотивации в своей жизни.  Если один на это решился, где гарантия, что и другие «олигархи» вдруг не решат пойти по этой стезе и не заставят детей зарабатывать самостоятельно на хлеб насущный?  

Впрочем, это дело не нынешнего поколения. Во-первых, в России нет традиции заниматься благотворительностью: проще выкинуть деньги на дома, яхты, баскетбольные и футбольные клубы (за границей), пирушки и т.д. Покупка яиц работы Фаберже Виктором Вексельбергом в 2004 году выглядела, скорее, отчаянной попыткой купить себе индульгенцию в разгар «дела «Юкоса», чем осознанным актом «милосердия». Аналогичным образом обстоят дела и с благотворительностью «Русала»: в свое время в «Фонде Карнеги» был «круглый стол» на эту тему, где как раз выступал представитель этой компании и рассказывал о благотворительных проектах. Не впечатлило, скажем так. Благотворительность – это, прежде всего, осознание богатым человеком своего морального долга помочь тем, кто не может сам о себе позаботиться. Одновременно, благотворительность должна поддерживаться государством: в развитых странах формирование этой традиции подпитывалось щедрыми налоговыми льготами, которые получали меценаты. У нас же все иначе: неоднократно приходилось слышать от организаторов разных благотворительных организаций, что предпринимателей, которые перечисляли им денежные суммы или оказывали материальную помощь, заставляли платить налоги с этих сумм. Естественно, что бизнес не готов идти по этому пути (про осознание морального долга говорить здесь не хочется, особенно  после потока информации о куршевельских каникулах бизнес-бомонда).  

Во-вторых, благотворительность бывает разной. Она может включать в себя поддержку малоимущих, детских приютов, может быть поддержкой церкви, иметь форму финансовой поддержки студентов и ученых, а может служить и целям развития экономики и технологий: грантовая система для поддержки тех или иных направлений в науке, которые сами жертвователи в дальнейшем смогут применять на производстве.

В-третьих, и это самое главное, благотворительность включает в себя непрерывную коммуникацию благотворителей с получателями их помощи. Пусть это общение виртуально, тем не менее, обе стороны будут ощущать себя полноценными участниками этого процесса. И это, на мой взгляд, самое сложное. В России в последние годы разрыв между властью и бизнесом, с одной стороны, и простыми людьми с другой, вырос в сотни раз. У обеих сторон сформированы самодостаточные и нелицеприятные образы друг друга, из-за чего любое общение наталкивается на жесткие стереотипы и просто не может осуществляться в неискаженной форме.  

К чему это все? Безусловно, публичное намерение Владимира Потанина отправить свое немалое состояние на благотворительность очень похвально. Он в 2009 году неоднократно говорил о том, что в обществе создан неприятный и неправильный, с его точки зрения, образ российского бизнесмена, с чем надо бороться. Бизнес должен быть понятен народу…
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
 
04.02.2010 15:29 kochetow.n (Николай Кочетов)
Потанин молодец,но до настоящей благотворительности нашим бизнесменам так же далеко как нашим космонавтам до Луны. И здесь не вина предпринимателей,а их беда!Не понимает их общество да и чиновники пока тоже.Так что автор прав.
17.02.2010 15:22 fcthutq (Сергей Бондаренко)
Знаком, с Владимиром, с его первых шагов в бизнесе. Лично получил права представителя "ИнтерРосс" по РБ, в обмене акций ОАО. Искренне радуюсь, возрождению Русской благотворительности и меценатства России, оставившего народу Третьяковку и Эрмитаж. Только меценатство Русского происхождения, в своей справедливости и открытости, позволило художнику Иванову, создать полотно "Явление Христа народу" продолжительностью творения полотна, длиною, жизни художника. Наконец то появился свет, в тунели творчества деятелей культуры и исскуства Русского народа. Поздравляю Вас, господа.
17.02.2010 15:28 luneva (Анна Лунева)
Уважаемый Сергей. Мне Владимир Потанин импонирует именно тем, что, в отличие от других российских "олигархов", в его действиях просматривается определенная система ценностей. И уже одно это, в моем понимании, заслуживает уважения.
Что касается реального возрождения традиций русского меценатства и благотворительности, до него, мне кажется еще слишком далеко, происходящее можно назвать лишь "пробником" (как в косметике :)).
26.03.2010 23:27 IldarIskhakov (Ильдар Исхаков)
В этом деле Потанин не оригинал...первым о таком шаге заявил Билл Гейтс, который обещал оставить своим детям по милллиону $ на жизнь...хотя намного богаче Потанина...да и сейчас он жертвут по миллиарду $ в год на борьбу со СПИДом...Потанин пока такими поступками не занимается...А то что он сделал подобный ход наводит на мысль, что все его капиталы на самом то деле не его личные средства, а он сам является лишь официальным кошельком определённых структур...вот и декларирует о таком общепринятом в мире поступке, чтобы успокоить истинных хозяев своих капиталов...
 



на правах рекламы
Простой поиск офиса для вашей компании – ЗДЕСЬ


МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ
ПЛОЩАДЬ ТИП