|
|
|||||||||||||||||||
Немцов: «Поддержку получит тот, кто согласится стать техническим президентом»Скопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Борис Немцов. Фото: ИТАР-ТАСС/Андрей Федоров
Как поступить, если менеджер компании уволился и унес с собой единственный файл с базой клиентов в Excel?
Пока переговоры между властью и оппозицией, которые надеялся модерировать Кудрин, успешно провалились, оппозиционеры ведут другие переговоры с возможными кандидатами в президенты. К требованиям, выдвинутым на проспекте Сахарова, прибавилось еще одно – кандидат должен считать себя технической фигурой, задача которой провести политическую реформу и назначить новые, свободные президентские выборы, – об этом Slon рассказал один из лидеров «Солидарности» Борис Немцов. Между тем, пресс-секретарь Прохорова Юлиана Слащева говорит, что кандидат Прохоров, в отличие от Зюганова, Миронова и Явлинского, такое требование исполнять не намерен. Борис Немцов: – Борис Ефимович, вы лично рассматриваете возможность призывать голосовать за Прохорова, если он выполнит обещания Болотной площади – распустит парламент, отпустит политзаключенных (включая и Михаила Ходорковского)? – Здесь все просто, и торг здесь не уместен. Есть требования проспекта Сахарова плюс должно быть понимание, что это будет технический президент, который проведет политическую реформу и уйдет восвояси, открыв дорогу для свободных президентских выборов (есть и другие части реформы – не более двух президентских сроков, усиление роли парламента и так далее). Вот если любой, я подчеркиваю – любой кандидат это официально включит в свою программу, мы будем призывать своих сторонников голосовать за такого кандидата. – А кто-то кроме Прохорова на такое может согласиться? – Я знаю, что Миронов готов, Зюганов частично согласился, Явлинский и, возможно, Прохоров. И вот когда будет окончательная ясность, мы в «Солидарности» сядем и решим, кого мы будем поддерживать, но я-то думаю, что если со всеми политическими требованиями кандидаты соглашаются, то ограничений здесь быть не должно. – Неужели кто-то согласился и с требованием стать «техническим» президентом? – Вот Миронов уже согласился и, насколько я знаю, это хочет сделать Явлинский. А вот насчет Зюганова – я слышал, что не готов, и Прохоров тоже не готов. Но если он со временем созреет – то какие основания у нас его не поддерживать? Я , конечно не считаю свою позицию какой-то уникальной, это все будет обсуждаться, но таково мое мнение. – Вы также общались с Кудриным на тему возможности или невозможности переговоров с властями. С кем именно, кстати, это были переговоры – с Путиным или еще и с Медведевым? – Кудрин общался лично с Путиным. Надо понимать, что отношения Кудрина с Медведевым таковы, что они просто физически не общаются. – Путин (через Кудрина) как-то выразил свое отношение к переговорам? – Да нет, он невменяемый, он абсолютно ни к какому диалогу не готов, и тема эта для него закрыта. Он абсолютно не понимает, что происходит. – Сам Кудрин какой-то вывод для себя сделал, раз невозможны переговоры – он теперь может встать на сторону оппозиции… – Это мы вообще не обсуждали. Констатировали только то, что тема переговоров на сегодняшний день закрыта в связи с неготовностью властей их вести, тема закрыта.
Юлиана Слащева
– Юлиана, готов ли Михаил Прохоров поддержать главное требование митингующих на проспекте Сахарова – в случае своей победы распустить парламент и назначить перевыборы?
– Безусловно готов, и он неоднократно говорил об этом, другое дело, что президент достаточно ограничен юридически в тех поводах, по которым может быть распущен парламент, поэтому этот вопрос надо хорошенько продумать. Скажем, президент в первый год после инаугурации не имеет права распустить парламент, то есть это может произойти не раньше мая 2013 года. А Зюганов уже всем пообещал, что сделает это в декабре. Они же все сейчас врут, понимаете?
– Сейчас еще со стороны многих оппозиционеров выдвигается требование о том, чтобы следующий президент назвал себя технической фигурой и в своей программе обозначил намерение провести новые президентские выборы.
– Вот с этим Михаил Прохоров категорически не согласен. Особенно после того, как об этом уже заявили Зюганов и Миронов – это просто превратилось в какую-то клоунаду. Если перевыборы будут через год – то какую за этот год можно провести программу? А именно новая программа, проведение важнейших реформ – вот что для Прохорова сегодня главное.
– Как Прохоров относится к таким новым протестным лидерам как Алексей Навальный? Готов ли ваш кандидат в новом правительстве найти место и для него?
– Такое желание есть, переговоры с Навальным на эту тему еще не велись, но они запланированы. Прохоров неоднократно заявлял, что нам во власти нужны новые лица, молодые профессионалы, к числу которых Алексей, безусловно относится, его проект «Роспил» – это очень важная и актуальная инициатива. Навальный – это не единственная фигура, нам надо менять весь госаппарат, искать новые, молодые и успешные фигуры.
– Могли бы вы назвать 3–5 человек, которых Прохоров хотел бы видеть в новом правительстве? (Пусть даже сами они и не подтвердили своего участия). Будет ли среди них Кудрин?
– По именам пока не хотелось бы называть, но с Кудриным ведутся переговоры, в том числе и о создании новой партии, но пока еще рано говорить о каких-то решениях, дискуссии продолжаются.
– Мы помним, какое давление оказывалось на Касьянова, когда он собирал подписи, на Прохорова сейчас такого давления нет. Как вы думаете, почему?
– Сразу скажу, никакого сотрудничества у Прохорова с Кремлем нет, он говорил о том, что он выгоден власти, и поэтому ему не чинят сейчас откровенных препятствий, но точно так же и он сейчас пытается использовать власть в своих целях…
– И чем же он выгоден власти?
– Тем, что он новое лицо, тем, что он не революционер и может при этом собрать протестный электорат, а значит и погасить протесты. Он выступает за эволюцию, а не революцию, и в этом смысле власти могут его поддерживать.
– То есть вы все же рассчитываете на регистрацию?
– Это крайне сложно предсказать, как вы помните, в «Правом деле» ему не хватило на регистрацию всего одного дня, никто этого не ожидал. Так и сейчас что-то прогнозировать трудно. Но если говорить о подписях, то их сейчас собирать проще в том числе и потому, что митинги на Болотной и проспекте Сахарова сильно изменили ситуацию. Не будь этих митингов, нам было бы куда сложнее. Давление все же было в некоторых регионах – в Башкирии, в Кузбассе, в Липецке, арестовывали сборщиков, закрывали приемные, но на фоне того что было с «Правым делом», когда снимали билборды по всей стране и не давали снимать концертные залы, – сейчас стало гораздо легче.
– Было бы проще убедить сторонников в своей независимости, если бы в своих выступлениях он упоминал конкретные примеры коррупции и конкретные фамилии, связанные с этими делами (такие как Ковальчук, Тимченко, Роттенберги, Шамалов)…
– Роман, дайте нам зарегистрироваться. Вот тогда мы и начнем активную кампанию. Мы стали политически более опытными и понимаем, что сначала надо пройти этот важный этап. А потом можно будет озвучивать многое.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
А также
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||||||||
Роман Доброхотов 
|
24.05.2012 19:19
|
|
24.05.2012 17:57
|
|
24.05.2012 13:49
|
|
24.05.2012 13:32
|
|
24.05.2012 10:26
|
Слон, что вы пишите все эти новости? Если в заголовке "Немцов", никто дальше не читает. Непонятно какой жулик из 90х пользуется моментом и что-то тявкает. Никому он не нужен. Только буквы переводите ...
Собака лает караван идёт.
Немцов как Путин. Мало чего понимают в происходящем. Прохоров реальная сила. Единственная альтернатива для страны!
"Нам нужен выбор! Дайте нам эту возможность! Мы добьемся.... Шествие..Народ с нами!" И т.п. И вот видеоролик - наша "оппозиция" у КПП посольства США?!. Зрелище жалкое и унизительное.
Выбора действительно хочется. Но когда видишь эти бегающие глазки под объективами видеокамер, лающие выкрики (злобно и абсолютно не к месту): "Сурковская пропаганда...", вспоминаются строки из оригинального стихотворного цикла Расула Гамзатова "Надписи на могильных камнях". "Был у невесты выбор невелик - могильный камень или муж - старик!" Неужели наша страна заслужила такую оппозицию.
Ребята настолько в слюнях, что забыли, что официально Макфол еще не посол, поскольку не вручал верительных грамот. Человек он достаточно неприятный: самонадеянный и бесцеремонный. Но вместе с тем неформальную встречу в жилой резиденции американских послов Спасо-хаус еще можно было бы понять. Но ведь безоглядно поперлись на территорию Госдепа - в офис посольства США. Интересно - их там хоть накормили.
Оппозиция может выиграть у Путина в том случае, если ей удаться договорится друг с другом и выдвинуть единого кандидата от всех. И к техническому президенту быть предъявлено два требования -первое, что бы он дожил до выборов Президента ТФ и второе, что бы его кандидатура устраивала регионы.
Хотя название - технический президент - это не совсем то, что нужно. Нужен президент на переходный период. Зачем нужен переходный период – этот тот вопрос, на который нужно ответить оппозиция в первую очередь. Во времена социализма, оппозиция, как только она возникала, она тут же разрушалась КГБ, и так вместо оппозиции существовало исключительно дисиденское движение окормляемое западными странам, по согласию с КГБ СССР. Возникновение недовольства и протеста не имело другой точки опоры, кроме этого движения. Так, протест оказался под контролем западных стран. В сегодняшней России, проблема немного другая, но суть ее та же самая. Поэтому, для появления конструктивных сил требуется некоторое время, для того, что бы конструктивные силы могли заявить о себе. На это время и будет создано переходное правительство с Президентом, основная задача которого – проведение честных выборов.
Общество, за это время должно придти к пониманию своих целей. Суметь сформулировать доктрину своего бытия так, что бы все самое лучшее, что будет создано в своей стране, и в мире, и то лучшее, что было в истории государства, не пропало бы, а стало бы неотъемлемой частью развития самого общества. Так развитие Православия, в России стало началом для возникновения Российского государства. На основах Православия, и под его покровительством, в России развивались и другие конфессии, не вступая в критические противоречия друг с другом. Поэтому духовные ценности православной культуры должны стать фундаментом будущего российского общества, к которому и направит свои усилия правительство переходного периода. Естественно, что все исторически сложившиеся конфессии в России в этот период должны получить достойную поддержку со стороны государства, ибо общество не может существовать вне духовных ценностей, без них оно утрачивает понимание нравственности и причин, по которым она должна быть в обществе. Но при этом нужно понимать, что существуя в мире, конфессии, без сдерживающего их - православия - вступают в непримиримые противостояние друг с другом, и стремятся не дополнить друг друга, как ветви одного дерева, а изничтожить друг друга в братоубийственной войне- вычленяя свои ценности, своим судом, над ценностями другого. Соответственно Русский народ - должен стать той силой, которая опираясь на нравственную силу - православия, будет богатеть народам живущими с ним одним государством. Ибо благодря народам русским стали не только картошка и шашлык, но Руслан и Людмила Пушкина и Доктор Живаго Пастернака, и многие другие произведения, созданные разными людьми по национальности, но едиными по духу. «Велика Россия, а отступать некуда, позади Москва» – эти слова произносил человек национальность, которого в те дни, не имела значения для России, и вместе с ним в том бою под танками полегли и русские, и евреи, и мордва, и татары, и казахи. Они в тот момент были народом связанным единым духом друг с другом. Но уподобленные обезьянам, те же народы, в новом культурном пространстве тыкают друг в друга пальцами и говорят – чурка. Так уходит в небытие то, что было создано единой культурой, не разделяющей себя, на ущербные нации, которые противостоят еще более ущербным. И Масторава и Гэсэр, и многие другие произведения культуры народов - все это ценности принимаемые культурой России, ставшие ее народным достоянием, адаптирующим их, для всех остальных наций, так, что они не утрачивают своих нравственных ориентиров, а богатеют и становятся сильнее. Они воскресают в произведениях писателей, художников ,творцов, и усиливаются ими. При этом сами нации, на основе своих культурных традиций – полностью отторгают от себя вакхабизм и другие деструктивные культы, например культ секты «Семья» и ее труд – «Моя маленькая рыбка». Но на сегодняшний день, русский народ, как таковой, деятели от политики, стремятся противопоставить другим народам всеми имеющимися средствами, по мере деструктуризации и утраты русского начала в нациях как в зеркале - появляется деструктивизм. При этом, русский народ представляется либо, как американская нация, не способная принять и адаптировать для себя, духовные ценности других народов, а способная лишь противопоставить им свои ценности – своего супермена разрушителя в качестве ценностей другим народам. Либо, русский народ представляют, как немецкую нацию, для которой утрата национальных ориентиров сопряжена с превышением доли других народов в своей культуре, которая ведет к озверению нации, вплоть до саморазрушительной утраты ею всех нравственных ценностей, собираемых, на протяжении многих веков. Но другая опасность России – это ее элиты, которые, каждый раз, когда надо показать разум - показывают бумажку, об окончании чего ни будь. И сей бумажкой, пытаются здравый смысл, в себе самих. Они, как герои Фонвизина, вынося новые ценности из других культур, пытаются противопоставить их своему народу, беря в чужих культурах все, даже чуждое здравому смыслу. Так Пушкин переживал критику своего произведения Руслан и Людмила, от доморощенных критиков, упрекавших его в том, что он не воспевает классические зарубежные ценности, а воспевает «русский лапоть». Слово «лапоть», особенно забавляло критика, и он много раз его повторял, при этом отсутствие вкуса он так же, наверняка, компенсировал – бумажкой. Для того, что бы более в русскую культуру не попадало глупое, необходимо, что бы все лучшее перерабатываемое другими становилось бы ценностями для всей культуры в целом. Для этого понятие: " правящее", должно исчезнуть не только из политики, но из культуры. Возникновение альтернатив и станет тем защитным механизмом для общества, которое в альтернативе будет находить защиту от глупости. Именно эту задачу должно решить правительство переходного периода.
Оппозиция может выиграть у Путина в том случае, если ей удаться договорится друг с другом и выдвинуть единого кандидата от всех. И к техническому президенту быть предъявлено два требования -первое, что бы он дожил до выборов Президента ТФ и второе, что бы его кандидатура устраивала регионы.
Программа будущего кандидата, должна носить характер решения промежуточных задач, без принятия кардинальных решений. Но вопросы должны быть поставлены и если оппозиция будет в состоянии их решить, она должна начать их решение незамедлительно без технических ожиданий.
Прежде всего - это создание правительства народного доверия из представителей практически всех партий, включая достойные кадры и из Единой России. Срок пребывания будущего Президента у власти должен быть строго оговорен и устраивать всех представителей всех оппозиционных партий. Основная задача технического президента, конечно же - передача власти народу, должно восторжествовать его право выбирать и быть избранными.
За время пребывания у власти переходного правительства, к широкому обсуждению должна быть представлена Конституция РФ, и должны быть оговорены формы контроля власти со стороны общества. Согласно ныне действующей Конституции ,заточенной под властные амбиции г-на Ельцина, полномочия президента всегда будут создавать угрозы "оранжевых революций" - автократией президента, то есть противоречия между положением о праве народа выбирать власть и правом президента иметь власть над народом. Иначе, всегда, из общества будет выделяться элита, которая, за счет своего неравного положения, по отношению к президенту, всегда будет, в не равном положении и по отношению к закону, по сравнению с другими гражданами РФ. А именно равенство всех граждан перед законом и определяет благосостояние современного общества в целом, так, как к разумному закону будет стремиться все общество, а не "элитарная" его часть будет по закону иметь другую часть общества и наживаться на страдании других в ущерб государству и его членам в целом.
Второе, переходное правительство составленное из всех партий, должно будет создать программу экономического развития страны, которая будет альтернативой Путинской хрематистике. Именного экономического, то есть производственного развития.
В чем должна состоять суть программы. По ошибочному утверждению г-на Зюганова, достаточно только дать денег предприятиям, как тут же экономика Росси оживет – это не верно. Путинское правительство регулярно финансировало Авто Ваз, но это не давало результатов, и не могло дать, ничего кроме бонусов топ менеджерам. Так, как, проблема развития экономики России в ее законах, которые не защищают производителя, а наоборот, обременяют его, при этом, создавая условия полной зависимости бизнесмена, от органов власти, периодически, рассматривающих чужое, как свое собственное. Будь то туристический бизнес или молокозавод. Ранее эти проблемы были результатом смешения различных юридических моделей и походов к одному и тому же вопросу, что позволяло толковать закон как угодно. Потом – это стало результатом неуважения к закону вообще, так как понимание законов определялось не его содержанием, а его мудомудренным толкованием особо «грамотных» людей. То есть закон превращался в средство противозаконной наживы. Потом – это стало частью криминальных схем, как к примеру схемы устранения Магницкого, и защиты криминала, когда различные кланы, государственных чиновников и офицеров силовых ведомств прикрывали криминальный бизнес друг друга, при этом, убивая, мешающих им воровать.
Бизнес должен стать альтернативой воровству. И именно к защите бизнеса, и должна стремиться вся система государственного устройства, а не пара чиновников, подменяющих понятия бизнеса своей жадностью - представляя их - как бизнес по сути. При этом, под словом бизнес я понимаю не пару опекаемых правительством банков, и группу нефтяных компаний и торговых предприятий типа Три Кита – это система производственных издержек любого развитого государства. А именно развитие самого производства и создание продаваемых товаров – ибо это и есть бизнес.
Создание привлекательных альтернатив - альтернатив предлагающих возможность людям зарабатывать самостоятельно, в собственной стране производством, а не путем размещения производственных мощностей, например, где-нибудь, в Китае, как это происходит сейчас с известными обувными и спортивными фирмами. так, как в России, пока, производить невозможно.
В области сельского хозяйства переходному правительству, необходимо создать систему долгосрочного беспроцентного кредитования любому производителю сельхоз продукции, оказать помощь группам фермерских хозяйств, коллективных хозяйств, преимущество формы хозяйствования пусть определит время. Помочь сельхоз производителю с продажей своих товаров на рынках городов без посредников, компаний опекаемых Минсельхозом, без помощи азербайджанской и русской мафии - товарищей из мери и префектур. Хотя я думаю, что положение в сельском хозяйстве столь катастрофическое, что его возрождение достичь простыми мерами будет уже не возможно.
Продажа нефти и других ресурсов за рубеж, наоборот, уже в период переходного правительства должна идти исключительно через государственные компании. Так, как нефтяные компании России препятствовали развитию бизнеса в России. Разница между внутри российскими ценами на бензин и энергию по сравнению с мировыми – это только подчеркивают. Не только Украина испытала на себе беспредел нефтяных компаний, но и мы все. Следовательно, их бизнес должен контролироваться государством. Ибо государство вправе себя защищать, от саботажа.
Должен быть пересмотрен лесной кодекс от 2006 года, по сути открывший дорогу к варварскому уничтожению лесов России к коррупции в лесном ведомстве.
Более сложной задачей для переходного правительства станут вопросы, связанные с ВПК. Устаревшие технологии, хроническое безденежье, по сути, добили его, и речь будет идти не столько о реанимации ВПК, сколько о воскресении всего военно-прмышленного комплекса, а вместе с ним – воскресении армии и флота, так, что бы они могли вести войну не только со своим народом, чем их марают вот уже долгие горды, но и противостоять внешнему врагу, в случае внешней угрозы.
Не мене важная задача станет и в решении и социальных проблем. Но правительство переходного периода, несомненно, пересмотрев убогие социальные реформы ведущие к еще более сильному вымиранию нации, должно прежде нацеливаться не на содержание нации – содержать надо пенсионеров и тех, кто не может работать, а на организацию трудовой деятельности, те кто может работать - должны работать и получать более чем достойные заработки. Поэтому переходное правительство должно помнить, что деньги – это только посредники в обмене товарами – истинное богатство – это не бумага покрашенная в ценные ден -знаки, а товары и предприятия способные их производить. Но производить не мусор, как это было при социализме, а именно товары.
Естественно важной задачей станет задача рассказать правду об истории России, не понося грязью ее трагические страницы, а с пониманием причин, которые привели страну к подобным трагедиям. То есть без упрека к ее героям. Иначе место героев немедленно заполнят кумиры мутящие разум бреднями. В кино и на телевидении, должны появится альтернативные герои, противоположность убийцам, проституткам ,людям наживы, и поэтам, мечтающим о сакральных местах героинь. Альтернативы духовным героиням, прячущим свое сакральное сокровище в песках на Гоа, ибо ищущий сакральное, не там, всегда находит только то, чем человек сидит на стуле и о чем, так долго стонут поэты попсы. Особенно переживая, что такого у них больше не будет.
Когда начались митинги, все пугали революцией - ужасы, кровь, теракты, оранжизм. Сейчас предлагается альтернативный путь без кровопролития, позволяющий подготовить почву для нормальных выборов - опять не нравится - госдеп маячит.
Кстати, о госдепе: http://aillarionov.livejournal.com/75000.html
@singlemalt (Лев Александров), Ха-ха, это правда?=)
@weeter (Weeter), Внимательно прочитал, потом перечитал…А что по моему толковая программа для действий. Хотя дьявол, как всегда прячется в деталях. Нет? Ну, например в таких, что не всегда имеющее название и предполагающееся к использованию сообразно названию таким является фактически. Всегда неплохо бы соотнести название коробки с тем, что внутри коробки, прежде чем предлагать к реализации. А то лозунг вся власть Учредительному собранию, звучавший почти столетие ранее, может привести к таким же печальным результатам. Поскольку ни тогда «они», ни сейчас Вы сейчас не поковырялись в цинке с патронами, сколько там чего есть и не проверили разгрузку, на предмет наличия боекомплекта… Церковь решили использовать в качестве арбитра,… шутить изволите? Русская православная церковь это звучит весомо, но только, какая Русская православная церковь?... их много. Московский патриархат, вы его наверное имеете ввиду, самый большой конечно, но не самый многочисленный. И пусть и не самый коррумпированный среди церквей…, но все равно в лидерах. Там все давно продается и покупается (где манеры ГИБДД детские игры в песочнице) и что бы он (МП) что-то возглавил, разрулил, откошмарил, (это кстати уже и церковная феня, по понятиям, они это слово часто применяют, как и пацаны опылились от них словом «собор», коим величают сходняки), так вот, что бы они что-то расрули… тьфу рассудили, без консультаций со своими бизнес-партнерами… Не мечтайте даже и,… выбросьте эту составляющую из своих посылов, максимум это брызги Чаплинского интеллекта в реалити-шоу и лукавый призыв отринуть секуляризм не верящих ни то, что в Божьи заповеди, даже в факт самого существования Бога у некоторых батюшек. И потом, жажда перемен к лучшему предполагает действие, а не снисходительно-великодушное делегирование оного для получения комфортных к потребления барышей. Но в этих форматах политических МММ результат такой же, как и у Мавроди. Делегировать можно, но дивиденты…ни хрена, дивидендов не будет, победитель получает (забирает все себе). Поэтому хочешь сделать, сделай непосредственно сам. Каждый должен подставить свою морду и заплатить частью свое шкуры, а не ждать когда нужная система сдержек и противовесов вырастет сама подобно бороде путем законотворчества и потребуется всего лишь нажать на кнопку, законопослушно выйдя на митинг или проголосовать, опустив бюллетень в урну. Лишений и потерь никто не хочет, а уж тем более крови. Поэтому и в вашем плане отсутствует одна важная составляющая,- жертвенность. То единственное, что заставит этот механизм двигаться. Поэтому знание этого результата всенародного иудства совершенного в 90е и необходимость сменить интерьер кабака и подуставших и оттого ставших не такими привлекательными девок, привело нового посла бледнолицых в Россию и, он уже вызвал соискателей для рассмотрения их резюме на должности в будущем устройстве страны. Причем сделал это не демонстративно, а как и положено работодателю, удобно и эффективно. Немного забегая вперед, скажу, что в скором будущем будут созданы уже объективные условия для этих назначений событий, наличие субъективных факторов же уже очевидно произошедшими ранее болотными тестированиями. А церковь, при этом… церковь тоже держит свои бескорыстно любимые активы в «ихних банках и знает, что могут предать гласности бизнес-партнеры если она не дай Бог подумает, что может на него уповать в своей деятельности.
@Dima Melnik, новости всякие нужны, новости всякие важны
@TOPMO3 (Великое Серое), Прохоров пустышка. 40 лет занимается проституцией. Он или голубой или проститутка - до 40 лет не жениться с таким наворованным богатством это носенс. Или элементарный развратник и такому человеку Вы собиратесь отдать власть?
@TOPMO3 (Великое Серое), Я вот чего никак не могу понять. Прохоров говорит, что он за эволюцию, и при этом против революции. А за какой(ие) имено вид(ы) эволюции Прохоров? Понятно, что он против ароморфоза; тогда - идиоадаптация или дегенерация (или их обществоведческие аналоги)? Или он придумал какой-то другой вид эволюции?
@weeter (Weeter), Но Вы и наговорились. Ваши згляды ничего в России не изменят. Вы очень преувиличиваете роль клерикальных организаций, которым дела нет, что творится в России. Их дело нажива - и никакие они не центры духовности, клерикал - это старый феодальный бизнес. Россия страна безбожная и её опять деляги типа Гундяева загоняют в эту вонючую конюшню бесправия и подчинения воли "духовенства". Ведь роль этих организаций состоит в том, чтобы подчинять власти народ вне законного поля на основании словесного одурачивания. Задача человечества является освобождение от клерикализма. Вся человеческая история показывает негативное значение поповщины. Они везде и всегда - нахлебники и мошенники. И ныне мы видим, что клерикалы разъединяют народы, наравливают их друг на друга. Дошло до того, что верущий в Таджикистане убил деда Мороза, объяснив это тем, что он неверный. В случае обострения или войны люди по религиозной ненависти будут резать "неверных" как баранов. Поэтому Вы не правы, что радуетесь буму поповщины в России с потворства полковника и его пустопорожнего адъютанта.
как хорошо было раньше без этих бородатых бездельников.
Вы правиль заметили кровавую ситуацию при делёжке госсобственности в 90-х. Но эта делёжка продолжается, которая усугубилась уже отъёмом собственности частной и эта вялая гражданская война продолается - убивают каждый день и хто только мы видим в СМИ, а что происходит на самом деле ужасно - что стоит одна Кущёвка, а таких кущёвок тьма. Вы этого не знаете, На переферии просто жить страшно. И, сожалею, что вы не предложили методов по улучшению криминальной обстановки в стране. А решение простое: национализация орудий и средств производства. Почему? При госсобстенности завод или фабрику не украдёшь и не будет смысла убивать друг друга. И не продашь. Введение основ частного капитализма в России привело к её тотальному разграблению и кровавой войне. Это было безумное решение предателей Лысого и Алкаша.
А поповоду выборов тут Немцов делитант. Какие-то переходные правительства, технические президенты словарный понос. 4 марта будут выборы - сторонники бандитизма ( а Немцов и пр. и не заикаются о национализации и с помощью её прекращение внутриусобной 20-летней бойни) против сторонников национализации, государственников. Конечно, немцовы станут голосовать за шута горохового. А большинство за государственников. Путина даже многие из ПЖВ не поддержат.
Победить во втором туре может только Зюганов.
@opera (Александр Васильев), Вы работали послом? Изящный язык, а ничего не сказано. Надо же уметь так. Ваш текст похож на шифровку.
@opera (Александр Васильев),
Почему я говорил про церковь. Именно про церковь, а не про московский патриархат. Потому, что у людей есть проблема в логическом сопоставлении событий, проявляющего себя, как результат разрушенного мировосприятия, у людей не связываются между собой решения принимаемы властью и их уровень и образ жизни. А многие по прежнему ищут виновных, а не решение проблем. Государство же периодически подбрасывает обществу виновных, то это гастробайтеры, то губернатор, то еще, кто ни будь. Любой человек, наказание которого, не устраняет проблем, но утешает недалеких - наказанием виновного. Наказание виновного стало частью ритуала, по спусканию пара и поддержанию работоспособности самой системы. Церковь же, как мировоззрение, противопоставляет себя подобной модели мышления. И уже возникает потребность не устранить виновного, а устранить препятствие, ибо вина в тебе, а препятствие вне тебя. Целью становится изменение системы удовлетворяющую воров, но не того, кто выбрал для себя труд источником образования богатств. Еще одна причина - это понимание нравственности и принятие нравственных ценностей, не как то, что можно подвинуть в право или в лево, а как образ жизни. Причем не нравственности оторванной от Бога - это когда с женщиной до 23-00 можно, а после 23 - 00 нельзя, а принятие нравственности, основанной на системе представлений необходимых для нормальной жизни людей, нравственности которая будет противопоставлена - безальтернативной безнравственности - герям сегодняшних дней, безнравственности проповедываемой ЦТ и официальной пропагандой - их главному коньку - лжесвидетельству. И еще, в духовном плане не должно быть насилия, а именно это и является основой бытия самого православия. Православные верующие не ходят по улицам с книжками и бумажками, не говорят отрывочными цитатами, не загоняют людей в стойло, полагая, что выбор погибнуть или уйти в жизнь вечную - это неотъемлемое право каждого человека.
На этой духовной мировоззренческой базе можно говорить о развитии экономики, как системе, противопоставляющей себя безальтернативной ныне - хрематистике. Даже Вольтер не верующий в Бога построил в деревне Церковь: "Богу от Вольтера" и всегда говорил - если бы не было бы Бога - то его следовало бы выдумать.
Наэтой базе, можно говорить о законах, которые имеют главной своей целью - защита труда и граждан зарабатывающих трудом, от товарищей, тех, кто работает через особое понимание закона, от которых пострадал Магницкий. И как утверждают гл. бухгалтера, так, как зарабатывает 28 налоговая, но так сейчас зарабатывают и остальные налоговые инспекции - это стало практикой. Иначе в духовном плане на их стороне, всегда будет правда ибо правда вне нравственности - это право умеющего приспособиться, не ограниченное ни чем.
Но и еще, это все я писал так, по ходу дела, и это только набросок (де еще с досадными ошибками), не имеющей своей целью претендовать на всеобщность, и полноценность. Но думаю направления, в котором, должно будет работать переходное правительство я указал верно. Если же оно, так же будет выстраивать систему экономических отношений исключительно, в надежде на иностранные инвестиции или вложение капиталов в экономики развитых стран, создавать условия для дальнейшего разграбления природных ресурсов России, зажимать крестьянина и деревню, продолжать политику бесчеловечных реформ, периодически находя козлов отпущения, то в губернаторах, то гастробайторах, то тогда смысла в правительстве, как таковом, уже не будет. И еще, оно обязательно должно будет обозначить противоречия ельцинской Конституции, как бы специально созданной для того, что бы страну все время лихорадило от Президентов неспособных избежать искушения, властью и от системы, в которой контроль власти со стороны общества не предусмотрен.
И еще раз прошу прощения за небрежность в предыдущем посте.
"Путин невменяемый, он абсолютно ни к какому диалогу не готов, и тема эта для него закрыта. Он абсолютно не понимает, что происходит. "
Немцов неплохой психолог.
Вся эта катавасия с техническим президентом придумана лишь для того, чтобы внести побольше хаоса в политическую жизнь России. А за хаосом в политике последует и хаос в экономике. Страна окажется в большой заднице, а Немцов получит посвящение в рыцари или Нобелевскую премию мира. Те лидеры оппозиции, которые под это подписываются, надеясь выиграть, либо дураки круглые, либо предатели.
Привет всем Львам и Давыдовичам, как всегда тексты размыты и неясны, а в
паузах отчетливо слышимая картавость и обще объединяющий посыл,
что свой, даже если и дурак, но лучше чужого, хотя и умного.
Эдакий закос под русского "интеллигента" времен русской революции, изнеженного и томно
разглагольствующего, какая бомба лучше и кто пойдет на дело.
Вы еще и взаправду поспорьте, можно и на спичках тащить, но лучше взять револьвер
и покрутить барабан, вот кто останется, тот и достоин.
@krot22 (Василий Александров), Ну, что тут сказать, если можете вместить вместите, а коли нет, я помочь не смогу… Хотя пора вам с молочной, переходить на твердую пищу…
@weeter (Weeter), Хотите привлечь церковь помочь установить справедливость в стране? Нет. Справедливости не будет, хотя бы потому, что страна населена людьми. Собственно именно поэтому церковь и существует. А то на кой ляд, она потребовалась бы? Здоровым, услуги лекаря не нужны. И лечение это в утешении, просвещении и посвящении. А о том должно ли нам эдак (разумеется несправедливо), т.е. как есть ныне и, как было ранее платить кесарю и прочим захребеникам, уже было сказано давным-давно; кесарю, - кесарево, Богу, - божие. И только претерпевший до конца,- спасется… Т.е. терпите. На земле спасения не будет, только после смерти. Поэтому церковь не стоит вплотную подвязывать к проблемам государственного и мировоззренческого устройства. Нравы монастыря или задействованы полностью или не задействуются вообще. И справедливость качественное понятие, а не количестенное, она или есть или её нет. Не бывает справедливости на 10 или 30%. Опять же гуманизм и вера на разных полюсах. И церковь всегда боролась с гуманизмом, как формой грехопадения человека. Представляете если толерантность или гуманизм объявить для восстановления морали нетерпимыми в обществе. А? Уже было, назвалось инквизицией, да и Россия отметилась попыткой никонианства сотворить некоторые форматы церкви, некоторыми форматами государства. И так же жгли людей на кострах, деревнями, как фашисты в ВОВ запирая в амбарах. В смысле тех, кто был не достаточно морален, с точки зрения государства... церкви…???? Исповедующая небесное в земном только искушается. Другое дело, что искушенная просьбами некоторых властных посодействовать она «содействует» и так «успешно» в ряде случаев, что порой забывает о собственном предназначении и становится еще одним их институтов государственного устройства. Не самым кстати действенным и моральным. Поэтому я, немного бы поправил Вас; т.е. что бы церковь выступила для общества тем, кем вы хотите её видеть, её надо реально отделить от государства не только усилиями самим государственных институтов, но и в первую очередь самой церковью непосредственно. То есть она должна перестать быть тем во что она превращается. Если конечно желать видеть её церковью, а не департаментом по морально нравственному воспитанию граждан. Или же наоборот по безнравственному... Но в обоих случаях до костров два шага…
@krot22 (Василий Александров),
Все начинается с альтернативы. Невозможно решиь проблему с криминалом не решив вопросы с возможностью людей зарабатывать по настоящему. И этот вид зароботка должен быть более доходным. Пока немногие фирмы получают большие доходы и то те, кто рмещает производстве в Китае или во Въетнаме а сдесь выполняет функции торговых организаций. Криминал сегодня - это альтернатива нищему образу жизни. У меня пример - банку выставили счет (взятку) по 50 долларов за нарушение - в общей сложности на 2 млн. долларов. Банкир не убийца, жулик, но не убийца, но у него нет альтернативы. Даже, тот же самый Цапок при наличии альтернативы либо сидел бы в тюрьме, либо был бы успешным руководителем сельхоз предприятия. Но и у него нет пока альтернативы. Так устроена система она буквально плодит криминал и поощряет криминальный образ жизни,как безальтернативный.
Но пока чего об этом говорить... Кому это нужно.
@opera (Александр Васильев), Не церковников, а именно нравственный потенциал, ресурсы церкви, как основу нравственного образа жизни. Пока же жизнь деструктивных личностей выглядит, как более привлекательная. При этом на задний план уходят проблемы связанные с разрушением семей, проповедников этого образа жизни, поражением их потомства - моделаями нездарового образа жизни. Иного пока, в принципе, в плане нравственных отношений нет.
Хотя,опять же какой это имеет смысл, чего об этом говорить. Выграет Путин начнут потихонечку переселять москвичей в область в поселки между Троицком и Подольском - ставшими Москвой.
А там глядишь власть дозреет до реализации безумных идей Христенко: Приказе Минпромэнерго №311 от 7 августа 2007 года “Об утверждении Стратегии развития электронной промышленности России на период до 2025 года” с приложением: Стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025 года: "Внедрение нанотехнологий должно еще больше расширить глубину их проникновения в повседневную жизнь населения. Должна быть обеспечена постоянная связь каждого индивидуума с глобальными информационно-управляющими сетями типа Internet.
Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства. Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения." Так и будем ходить с нанобиочипами в голове.
И о чем говорить?