Российская идеология          RSS

«Наше время пришло»

Блоггер Максим Калашников
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
 193 1 393 экспорт в блог

Дмитрий Медведев по одному ему ведомой причине привлек внимание всей страны к бывшему правительственному обозревателю «Российской газеты» Владимиру Кучеренко, который ныне известен как блоггер и автор книг  «Вперед в СССР-2», «Гнев Орка», «Сверхчеловек говорит по-русски» Максим Калашников. Президент сказал главе аппарата правительства Сергею Собянину, чтобы тот обратил внимание на предложения Калашникова по модернизации российской экономики, которые тот изложил в открытом письме в Кремль.

Так «позитивный националист», «фашист» и «патриот», по собственному определению, – стал едва ли не главным «новатором из народа», носителем новых прогрессивных идей, к которым, по мнению президента, «стоит прислушаться». Slon.ru попытался выяснить, что в идеях Калашникова так привлекло президента.

Позитивный националист | Новая страна | Сторонники и новаторы | Мина для системы

ПОЗИТИВНЫЙ НАЦИОНАЛИСТ

– Как к вам лучше обращаться – Максим или Владимир?

– Максим, конечно. Я уже привык.

– Почему у вас двойное имя?

– Потому что пришлось скрываться, когда я писал первые книги. Я писатель-футуролог.

– А почему пришлось скрываться?

– Потому что когда я начинал писать книги, я работал правительственным обозревателем в «Российской газете». И пришлось шифроваться, нельзя было называть свое имя. За такие взгляды тогда по головке не гладили.

– А взгляды какие? Вы – фашист?

– Я – русский позитивный националист. Вы поняли?

– Не очень.

– Тогда – мои вам сожаления, что не понимаете.

– А потом вы перестали скрывать, что вы – это вы?

– Да, конечно. Но имя уже прикрепилось. Это уже как, извините, Ульянов стал Лениным и Джугашвили стал Сталиным. Соответственно, я стал Максимом Калашниковым. И меня знают именно так.

НОВАЯ СТРАНА

– С письмом Медведеву... Как это случилось?

– Просто написал, понимаете? Читатели мои – те, кто читает мой блог и меня поддерживает, скопировали себе в блоги. И это привело к результату. Моих читателей – тысячи. Получилась массированная информационная атака. Медведев среагировал.

– Вы ожидали, что он среагирует?

– Нет, не ожидал.

– И что вы почувствовали, когда увидели реакцию?

– Наше время пришло, подумал я.

– Наше – это кого?

– Нас, русских патриотов. Подумал, что либеральный эксперимент в Российской Федерации исчерпан. В двух вариантах он был, и оба раза привел к катастрофе. В ельцинском и в путинском. Если либерализм экономический. Политический либерализм – так, ерунда, пристройка. Ельцин и Путин – типичные либералы. Экономический либерализм, вообще, – одна из самых страшных идеологий, геноцид просто-напросто.

– А геноцид кого?

– В данном случае той страны, в которой проводится либеральный эксперимент. Тот либерализм, который осуществлялся в Российской Федерации, осуществлялся только в Чили. В Америке такого либерализма нет. Там экономика многоярусная, там есть и плановый сектор. А в Российской Федерации идет геноцид с 91-го года. Сейчас развал инфраструктуры пошел. Я считаю, что власть в некотором тупике, надо искать новые подходы. Я их предложил. Такие вот дела.

– Вы, наверное, телевизор не смотрите, вы, наверное, увидели Медведева в роликах в интернете...

– Не смотрю, лет пять уже не смотрю телевизор. А зачем? Мне достаточно интернета, газет.

– … и вот вы увидели Медведева, подумали, что ваше время пришло. Как это будет выражаться? В чем?

– Посмотрим (смеется). Если мы пробьем проект, о котором говорим, то это будет новая страна. А если нет, то, простите, ситуация пойдет очень неконтролируемая. И власть не удержит страну – если она продолжит катиться по старой траектории.

СТОРОННИКИ И НОВАТОРЫ

– Вы все время говорите «мы» да «мы». За вами много людей? Какие-то политические силы?

– Понимайте чего угодно. No comments.

– А вы не можете объяснить?

– Я не хочу. Калашников не один на свете.

– У вас были конкретные предложения к Медведеву. Вы, наверное, обсуждали со своими сторонниками, что нужно делать? Вы называете конкретные имена в письме.

– Наверное. Да, там есть конкретные имена, но это не мои сторонники, это новаторы.

– Откуда вы о них знаете?

– Я искал. Когда остальные ничего не делали, я искал. Я писал книги. У меня 18 книг, они все продаются. Они не просто изданы в самиздате, они изданы большими издательствами и продаются в магазинах. Там я излагаю свою философию русского прорыва. У меня образовалось очень много друзей. Многие новаторы нашли меня сами и показали, что надо делать.

– Вы сейчас зарабатываете журналистикой или книгами?

– Меня кормят книги. Это футурология. Они немножко на разную тематику, но посмотрите в интернете – увидите. Максим Калашников – это уже бренд, между прочим.

А перо разминаю, чтобы форму не потерять.

– Вы говорите, что скрывали свое имя, когда были правительственным корреспондентом. А когда ваше имя стало известно, были какие-то последствия?

– Никаких.

– А какой смысл был скрывать?

– Тогда надо было, а потом я ушел из «Российской газеты».

– «Тогда» – это во времена Ельцина?

– И раннего Путина.

– А вы считаете, что «патриотические» взгляды при Ельцине...

– … совершенно верно, при Ельцине не приветствовались. А вы что, не жили в это время в стране?

– Я просто не очень понимаю, что это за взгляды. В одном из блогов, у Андрея Мальгина, вы пишете, что вы – фашист, а сейчас...

– Вы считаете одно другое может исключать? Это ваша проблема. Одно другого не исключает.

– Просто выше вы отказались от того, что вы фашист, и сказали, что «патриот».

– А фашист может быть патриотом, вы знаете об этом?

– То есть вы – и то, и другое?


– Понимайте, как знаете.

А почему вы не хотите сказать подробнее?

– Все подробно сказано в моих книгах и в блоге. Большего не скажу.

МИНА ДЛЯ СИСТЕМЫ

Скажите, с вами уже связывались из администрации, из правительства?

– Нет еще.

Собянин ведь обещал, публично.

– Наверное, свяжутся.

– А почему, как вы думаете, Медведев обратил внимание на ваше письмо?

– Спросите Дмитрия Анатольевича. Я за другого человека отвечать не могу. Я не являюсь сторонником Дмитрия Анатольевича Медведева и Владимира Владимировича Путина, я об этом прямо написал. Почему он отвечает, не знаю. Мое дело было – пробить проект. Мне неважно как. Я с самим сатаной буду работать, чтобы проект пробить. Если проект будет пробит, человек поймет, что я предлагаю фактически мину под нынешнюю систему.

Я думаю, что другого выхода, кроме как пойти по инновационному пути развития, у страны нет. А инновационная экономика – это не либеральная экономика. Монетаризм и инновационная экономика друг друга отрицают.

Я не являюсь сторонником Ходорковского тоже, между прочим. Я всегда называл его противником. Мы не можем любить ни власть нынешнюю, ни ходорковских.

– А есть в стране силы политические, к которым вы принадлежите или которым вы сочувствуете?

– Есть. Я очень сочувствую движению «Парабеллум», очень сочувствую «Народному собору». Все, я жму вашу руку, мне бежать пора. Все остальное можно прочесть в моем блоге. Я ничего не скрываю.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
 

17.09.2009 17:43 Саша
Бред сивой кобылы- очень прискорбно что президент обратил внимание не этого придурка и тревожно что дал указание прислушаться
17.09.2009 20:57 bridgestone
то есть их уже двое
18.09.2009 00:34 МАМОНТ
Зря выбрали обращение этого целлюлитного пончика-параноика Какашникова (на самом деле за этим псевдонимом скрывается душевнобольной какол Кучеренко). Видимо, сработало то, что он в своем заявлении "взял на понт" Медведева. Написал примерно следующее: "Вы предлагали присылать отзывы на вашу почту. Я вам прислал, теперь посмотрим, серьезно ли Вы или это всё профанация". Медведев показал, что сообщения реально просматриваются, и даже передал какому-то министру "посмотреть на наличие интересных идей". Но, молодец, ничего не пообещал. Теперь тот министр может с чистой совестью "ничего интересного не найти" и прокатить этого жиртреста Картмана-Кучеренко =) Если кто читал его демагогически-параноидально-шизофренические опусы, тот поймёт, почему этот клоун так активно избегает вопроса о своей фашистской принадлежности. В своих гумно-книжицах он пишет прямо: "Да, я на сто процентов фашист, все мои идеи носят национал-социалистический характер, но в сегодняшнем мире надо быть умнее и прямо не называть свои политические взгляды. Де-юре мы должны называть себя по-другому, но де-факто быть самими настоящими НС".
Не знаю как кому, но мне, русскому, эту фашистню бандеровскую у себя в стране видеть не хочется. Надеюсь что администрация Медведева изучит книжки этого подгнидка-полицая, и по меньшей мере, лишит его гражданства.
P.S. Бритолобковым гей-скинхедам: "Зиг Хуйль, чмошники" =)
Комментарий скрыт модератором
Комментарий скрыт модератором
19.09.2009 16:21 lavalette@mail.ru
:) tretii ! :)
19.09.2009 16:38 бррр
МАМОНТ, браво, не всех фашебандеров видать добили. Сейчас скрываются под русскими фамилиями. А по его агрессивно-примитивному виденью на жизнь сразу видно что это какол.
Комментарий скрыт модератором
17.09.2009 17:51 qwerty
К сборищу идиотов добавили еще одного.
17.09.2009 19:48 Ваня
Молодец Максим.......так держать!!!
17.09.2009 19:50 саня
если бы был разумный парень каких у нас много,патриот,с серьезными взглядами на нашу историю , с глубоким пониманием ситуации ,то вряд ли бы на него обратили внимание..) а так конечно еще одного провокатора клоуна в копилку.
17.09.2009 20:21 uuuyi
Идиот
21.09.2009 02:54 sergay33 (Герасименко)
ну зачем же представляться сразу с мед. диагноза или статьи УК по которой сидите... :-)
17.09.2009 21:12 Михаил
Вы почитайте его книги сначала, а потом обзывайтесь, дебилы демократические!..
17.09.2009 21:21 bridgestone
почитали. и чо
Комментарий скрыт модератором
18.09.2009 08:56 Дед Щукарь
у тебя сбой в программе? только 1 ответ на все случаи жизни?
17.09.2009 21:19 igorvp
Максим молодец!
17.09.2009 21:22 Михаил
Затащили страну в дерьмо, а предложить нечего. Нашёлся один, так сразу его мазать своим дерьмом!..
17.09.2009 21:51 bridgestone
другого не принесли
18.09.2009 14:39 Сергейs
он был ... а этот есть – выдвинуты , поставлены большей частью населения... ругать надо соседий что их поставили...
18.09.2009 20:00 avram
была предложена американизация – матриархальная демократия , это то во
что превратили англиканцы патриархальную демократию с которой шел
Чингиз-Хан Ридер Дайджест сентябрь 2007г.С133.А шел он просто , народ князей и мироедов связывали штабелями и на них пировали демократию .
Американизация проявила и собрала все отродье грешников к местам их
падения...01.01.2010г. окончание их срока и империй на земле.
Автор американизации которую не сказав даже спасибо автору начал Ельцин Б.Н.Сатана он из огня и ему нужны дрова для геены вот пирует...пока
21.09.2009 02:51 sergay33 (Герасименко)
на дворе 21 век.... или 76 век а вы всё про в религиозное мракобесие...
американизация – матриархальная демократия – в семинарии я не учился а в остальных учебниках советских и не советских об этом не говориться ... от куда мысли такие бредовые???
народ князей и мироедов связывал штабелями и на них пировал демократию – это было и после 1917 года в россии... собаке собачья смерть!!!! – и семья Романовых – это верхушка злобной части Российского населения(князей и мироедов )эксплуатировавшей остальное население России
21.09.2009 06:54 avram
Сергей Вы просто один из опущенных отродьем грешников в политику –
что исповедуют притеснители Ис3:12 еврейских империй,у нас господств-
ует удельная еврейка Чис36:9,Ис47 игом последыша еврейского Быт27:40
потому и не так явно женская логика,скипетр и законодатель Иуды49:10 в котором сидит сатана Ин13:27(удавился только Искариот познавший правеность с Христом)а колено Иудино фестивалит Лк4:6.Еврейку Моисей
научил людоедству и с евреями вместе они недосьели 7 грешных народов Чис14:9,Деян13:10 и переняли у них индивидуальные,групповые, коллективные,социальные грехи при том что евреи на сегодня единственно дееспособный народ Исх18:14...но силен сатана.Падут еврейские империи, истребят евреев вместе с отродьем грешников,а наши народы еще Исаия определил из прошлого "дети востока"Ис11:14
и очнешся ты уже без штанов голубчик но и если я не приготовлю для тебя заповеданное пропадешь в мучительном наказании не приходя в Божеское правосознание,сейчас ты просто изделие,но с тобой или без тебя будет создана "тварь новая" по Новому Завету или он тебе не по
уму,тогда соболезную тебе и жалею тебя "ну,спи Серега" ,на всякий случай в атаку побежишь,мы только воевать дееспособны,причем все войны начинали с лопатами и вилами и...побеждали! Успеха тебе.
20.09.2009 01:07 Сергей
Затащить страну в дерьмо может только население.... один чел может только с агитировать часть населения чего-то делать... мазать этого мэна чем попало может не согласная с ним другая часть населения же.. ну что вы такой забавный!!!! простых истин не понимаете... :-)
17.09.2009 21:40 Олег
Мой дед дошел до Кёнигсберга, убивая немецких фашистов из снайперской винтовки, нам, видимо, придется перебить фашистов русских в недалеком будущем.
Комментарий скрыт модератором
Комментарий скрыт модератором
18.09.2009 14:36 Сергейs
не велика разница между немцами и русскими(российскими)- они сделали в европе два людоедских режима... оди победил другой благодаря помощи (.хххххх) и чё ту задыхаться от гордости???!!! оба режима… и со стороны Германии и со стороны СССР война была народная...
19.09.2009 00:18 Сергей
вот-вот!!! -разницы между немцами и русскими(российскими)нет!!!! – они сделали в Европе в 20-м веке два самых ЛЮДОЕДСКИХ режима -оба людоеды.... злоба и людоидизм так и прут...
17.09.2009 21:56 РАСВЕТ
Если вы были ребенком в 60-е, 70-е или 80-е, оглядываясь назад, трудно поверить, что нам удалось дожить до сегодняшнего дня. В детстве мы ездили на машинах без ремней и подушек безопасности. Поездка на телеге, запряженной лошадью, в теплый летний день была несказанным удовольствием. Наши кроватки были раскрашены яркими красками с высоким содержанием свинца. Не было секретных крышек на пузырьках с лекарствами, двери часто не запирались, а шкафы не запирались никогда. Мы пили воду из колонки на углу, а не из пластиковых бутылок. Никому не могло придти в голову кататься на велике в шлеме. Ужас! Часами мы мастерили тележки и самокаты из досок и подшипников со свалки, а когда впервые неслись с горы, вспоминали, что забыли приделать тормоза. После того, как мы въезжали в колючие кусты несколько раз, мы разбирались с этой проблемой. Мы уходили из дома утром и играли весь день, возвращаясь тогда, когда зажигались уличные фонари там, где они были. Целый день никто не мог узнать, где мы. Мобильных телефонов не было! Трудно представить. Мы резали руки и ноги, ломали кости и выбивали зубы, и никто ни на кого не подавал в суд. Бывало всякое. Виноваты были только мы и никто другой. Помните? Мы дрались до крови и ходили в синяках, привыкая не обращать на это внимания. Мы ели пирожные, мороженое, пили лимонад, но никто от этого не толстел, потому что мы все время носились и играли. Из одной бутылки пили несколько человек, и никто от этого не умер. У нас не было игровых приставок, компьютеров, 165 каналов спутникового телевидения, компакт-дисков, сотовых телефонов, Интернета, мы неслись смотреть мультфильм всей толпой в ближайший дом, ведь видиков тоже не было! Зато у нас были друзья. Мы выходили из дома и находили их. Мы катались на великах, пускали спички по весенним ручьям, сидели на лавочке, на заборе или в школьном дворе и болтали о чем хотели. Когда нам был кто-то нужен, мы стучались в дверь, звонили или просто заходили и виделись с ними. Помните? Без спросу! Сами! Одни в этом жестоком и опасном мире! Без охраны, как мы вообще выжили? Мы придумывали игры с палками и консервными банками, мы воровали яблоки в садах и ели вишни с косточками, и косточки не прорастали у нас в животе. Каждый хоть раз записался на футбол, хоккей или волейбол, но не все попали в команду. Те, кто не попали, научились справляться с разочарованием. Некоторые ученики не были так сообразительны, как остальные, поэтому они оставались на второй год. Контрольные и экзамены не подразделялись на 10 уровней, и оценки включали 5 баллов теоретически, и 3 балла на самом деле. На переменах мы обливали друг друга водой из старых многоразовых шприцов! Наши поступки были нашими собственными. Мы были готовы к последствиям. Прятаться было не за кого. Понятия о том, что можно откупиться от ментов или откосить от армии, практически не существовало. Родители тех лет обычно принимали сторону закона, можете себе представить!? Это поколение породило огромное количество людей, которые могут рисковать, решать проблемы и создавать нечто, чего до этого не было, просто не существовало. У нас была свобода выбора, право на риск и неудачу, ответственность, и мы как-то просто научились пользоваться всем этим. Если вы один из этого поколения, я вас поздравляю. Нам повезло, что наше детство и юность закончились до того, как правительство не купило у молодежи свободу взамен за ролики, мобилы, фабрику звезд и классные сухарики...
18.09.2009 03:07 Сергей
вы забыли упомянуть как в молодости ходили рубить хвосты динозаврам... из хулуганских соображений..
19.09.2009 19:29 расвет
А я и сейчас могу , но только из воспитательных)))
20.09.2009 01:11 Сергей
да... старость -не радость ,,, монах -это конечно чёрт на пенсии :-)
20.09.2009 01:35 расвет
Уважаемый, о какой старости и монашестве "глаголишь"? Хотя , судя по твоим высказываниям, ты очень юн)). В 15 лет мне тоже казалось что 30 это старость.))
20.09.2009 03:23 Сергей
Ну .. типа в молодости рубил хвосты динозаврам из хулиганских соображений а сейчас только из воспитательных….сайт тем и не удобен что на нем по мейлу или типа миру определить кто из ху – ну ни как… я с 1963г
20.09.2009 03:37 расвет
А я с 1969г. "Ну .. типа в молодости рубил хвосты динозаврам из хулиганских соображений" твой "перл" .Я их не застал.
20.09.2009 04:36 Сергей
а на вспоминал много чего .... только динозавров (мне показалось пропустил)не хочу спорить по каждому пункту – со многим не согласен – сейчас лучшие времен -чем были...
нам не повезло (?) -типа молодость не в то время...
(хотя у меня лёгкое сожаление – не более)... :-)
20.09.2009 12:41 расвет
В "Воспоминаниях" ни чего лишнего неупоминал! А где же прошла твоя – типо молодость? Если ты 1963г. Сергей.
20.09.2009 13:26 Сергей
финал моих измышлений – там всё лишнее!!!
на дворе 21 или 76 век а ты чёрте о чём...
20.09.2009 18:28 расвет
Переубеждать никого несобираюсь! Кому надо ,тот услышал. У нас плюрализм))).
21.09.2009 02:42 sergay33 (Герасименко)
плюрализм!!!- в святом месте так не прилично выражаться???!!!
(шутка.. отвечать не обязательно :-))
20.09.2009 11:50 Vlad
Снимаю шляпу! Вы очень терпеливый человек, это надо же столько времени потратить на общение с этим нахаленком "с 1963г". Я б его сразу послал. Он ведь так и не понял, о чем речь-то шла! Инет и мобильник – это классно, но они не должны ЗАМЕНЯТЬ нормальных человоческих отношений. А зомбо-ящик вообще лучше не смотреть – вредно для здоровья.
20.09.2009 12:43 расвет
Vlad "Терпенье и труд-все перетрут")))))
Спасибо!
21.09.2009 02:43 sergay33 (Герасименко)
так я и ушёл....
19.09.2009 16:15 lavalette@mail.ru
spasibo.
19.09.2009 16:18 lavalette@mail.ru
spasibo, Rasvet. Vtoroi normalnii chelovek na saite. Ne obizhaites' – pervoi bila Marina. :)
19.09.2009 16:29 бррр
Для Рассвета. Ну дык выруби нет и выкинь комп, езди на самокате без тормозов как раньше, чё бред то нести
19.09.2009 19:24 расвет
бррр. Ты не понял посыл написаного. Не в самокатах и тормозах дело. А Максим молодец!
19.09.2009 19:39 расвет
http://next-step.ru/blog/_D0_C5_CB_C8_C3_C8_DF_20_C4_C5_CD_C5_C3.pdf
Очень интересно.
10.03.2010 21:52 Idiotos (Александр Серков)
Вы просто ЗДОРОВО всё написали, уважаемый РАСВЕТ. Я именно именно из ТОГО времени, как и описали вы его ПРОСТО, а потому и ГЕНИАЛЬНО. И описанное вами намного ИНТЕРЕСНЕЕ того, что обсуждается в этой теме. СПАСИБО.
17.09.2009 23:15 Bokken
Зассали, "господа" либерасты!
Читал все книги Калашникова, включая "третий проект". Безусловно, его местами заносит, но в главном он прав. Трижды прав! И его предложения в развитии превратят Россию в ведущую страну мира. Что и было предсказано Вангой и другими провидцами. Который год на дворе эра Водолея, а Водолей – кармический знак России.
УРА!!!
18.09.2009 00:09 savvaoff
Даешь двигатель на словесном поносе!

PS.
если допустить то либераст – это либеральный гей. то как будет именоваться патриотичный гей?
18.09.2009 01:45 Царевна
это не жирик пишет – интонация натуральна
18.09.2009 10:03 Влад
Не читал ни одного его "произведения" и не собираюсь время терять, у него весь интеллект-на физии написан
17.09.2009 23:36 Геннадий
А мне Максим нравится. У нас президент, правительство, телевиденье все из другой страны. У них своя страна, а у народа другая. Даже сегодня в Адлере Путин капсулу бетонировал и жал похлопывал потом по плечу гастробайтора. Для кого там открылись рабочие места? Тошно смотреть на их сытые и самодовольные РОЖИ.
Комментарий скрыт модератором
Комментарий скрыт модератором
18.09.2009 00:38 другой грузин
"...Я с самим сатаной буду работать, чтобы проект пробить...". – это он готовится в слуги сатаны. Нормально, наглый сатанист рвется к власти :)))
18.09.2009 03:12 Сергей
да-да..на дворе 21 век.... или 76 век а он всё про религиозное мракобесие....
18.09.2009 01:41 Царевна
эта разводка – уровень медведева
18.09.2009 01:43 Царевна
я давно подозревала, что в "Российской газете" работают исключительно национал-демократы
Комментарий скрыт модератором
18.09.2009 09:59 Влад
Согласен на 100%
18.09.2009 04:09 Сингха
Молодец, Максим, так и надо! Находить изобретателей, находить деньги, обращаться к первым лицам, продвигать инновации. А как иначе? И Медведев молодец. Элемент пиара, конечно, с обеих сторон присутствует. Но в этом нет ничего плохого. Медведев показывает как нужно поступать.
18.09.2009 05:55 Сергей
Спасибо слону за поднятие настроения с утра, пора раздел "Юмор" открывать)
18.09.2009 08:47 fred
Ещё один Жириновский. Кидаться громкими фразами-легкий PR путь. Хотя если честно, его не читал, поэтому судить...
Но как он уходил от прямого признания о принадлежности к фашизму! УК РФ :-))
Жаль, что PR толкает его на использование этого термина, столь ненавистного многим поколениям нашей страны.
18.09.2009 09:32 Oleg
Плюшевый мишка, конечно, лоханулся, сравнился по уровню с этим фашистским недобитком, ответив на бредовую писульку.
18.09.2009 09:32 Странник
Подставили, говоря их языком, Медведя кремлевские "проэктанты" с этим "популярным блоггером" Пулеметом Автоматовым -несложно было бы попристойней и посодержательней автора и письмо пропиарить. Но ... деградация госуправления от Кремля до самых до окраин опережает у нас деградацию технологий – и является первопричиной того неуправляемого штопора в который страна, похоже, сваливается. А может и намеренно это сделано – акция конкурирующего клана :)
18.09.2009 09:58 Влад
Ну что сказать, видимо действительно пришло время фашиствующей сво...лочи и если такой персонаж, собирается спасать страну и президент-собирается двигать его идеи, то нормальным людям-сдесь делать нечего
18.09.2009 10:16 reper
Правильно Владик. Пора домой. В ЭТОЙ СТРАНЕ вы уже достаточно порезвились. Пора и честь знать. В вашем деле главное вовремя смыться.
18.09.2009 10:01 Михаил
Вы тут говорите о фашизме, а чем этот "демократический" режим отличается от фашизма?.. У него такие же цели и в результате – развал страны, уничтожение промышленности и сельского хозяйства, сокращение численности народа и обогащение верхушки за счёт народного достояния...
19.09.2009 00:45 Сергей
развал страны, уничтожение промышленности и сельского хозяйства, сокращение численности народа и обогащение верхушки за счёт народного достояния...- чё за дурь вы несёте???!!!
чем этот "демократический" режим отличается от фашизма?...
ну хоть в яндексе спросите что означают эти термины
18.09.2009 10:07 Марина
Книг не читала и не буду читать по одной простой причине. Мои деды воевали за Родину, за Сталина, за Отечество, против ФАШИСТОВ и НАЦИОНАЛИСТОВ. А этот гомодрил, самый натуральный ФАШИСТ. И что больше всего бесит, что мои ДЕДЫ отдавали ЖИЗНИ за вот такое НАШЕ будущее, за вот таких моральных уродов, которые забыли, что советский народ состоял не из одних русских, и теже башкиры, узбеки, татары ВОЕВАЛИ против ГИТЛЕРА! Зачем Медведев обратил на этого шизонутого аборигена я понять не могу...
18.09.2009 10:48 reper
Мариночка, зачем столько эмоций? Аргумент: "не читала, но осуждаю" Вас не украшает. Или Вы думаете, что Ваши "ДЕДЫ отдавали ЖИЗНИ за вот такое НАШЕ будущее"? Побойтесь Бога, они сейчас в гробу переворачиваются. Им ТАКОЕ будущее и в страшном сне не могло приснится. Не там Вы фашистов ищете. А Калашникова почитать попробуйте.
18.09.2009 11:01 Марина
Вот именно что они переворачиваются гробу от того, что сейчас каждый считает умным написать, что Россия для русских, переиначивают историю как хотят, герроризируют фашизм.
18.09.2009 11:24 reper
А при чем тут Калашников? Я что то не припомню где он призывает к России для русских. Хотя и призыв: "Россия для башкиров и узбеков" звучит несколько странно. Вы не находите? Так что еще раз советую, прочитайте хоть что то. Может и осуждать не придется.
18.09.2009 11:40 Марина
Интересно а чем хуже башкиры и узбеки?! Почему они не достойны жить в России?! Кстати все нацисты и фашисты выступают и против Кавказа?! Это между прочим территория России.
18.09.2009 12:23 reper
А почему бы узбекам не жить в Узбекистане? Да и России, пожалуйста, но как гости. А на счет Кавказа Вам лучше побеседовать с теми русскими, которые жили там при советской власти и живы сейчас. Особенно с беженцами из Чечни. А про то что это территория России рекомендую громко и гордо объявить в Грозном или Махачкале.
18.09.2009 13:07 Марина
Я говорю про тех узбеков, таджиков, которые сдесь живут, у них гражданство России, когда то на Олимпийскую стройку сгоняли со всей страны. Почему против них лозунги Россия для русских?! Вы не считаете это проявлением фашизма?!
На счёт Чечни, да с русскими там плохо обращаються, но и у нас есть грешки. Почему бы каждому не отвечать за них самостоятельно а не переводить стрелки?! Про заявлении в Грозном и Махачкале, да правы могут и камнями закидать. Но не выход кричать на каждом углу, валяте к себе домой и там правьте балом. Кавказ нам нужен, так же как им нужна Россия. Многие кавказские ребята ведут себя в Москве не лучшим способом, это их не красит, я спорить не буду на эту тему, но в каждом народе, семье, есть свои уроды...

Я не хочу читать, что пишет этот "умный" человек. Есть намного интереснее книги. Лучше я энциклопедию читать буду...
18.09.2009 13:56 reper
Дык ведь время сейчас такое. Русских практически из всех бывших республик попросили в достаточно грубой форме. Не помните, как это происходило? А Россия для русских это, скорее, на данном этапе, жизненная необходимость, потому что россия для узбеков, таджиков и азербайджанцев мне нравится меньше. Ваше замечание что в Чечне с "русскми плохо обращаются" вызывает умиление. Как политкоректно замечено. Их там просто физически уничтожили. И ссылка на какие то мифические "наши грешки" вызывает некоторые сомнения в том что вы понимаете о чем идет речь. Охамевшие кавказоиды ведут себя в столице МОЕЙ страны как в своем ауле, а Вы говорите что "это их не красит" Как мило. Попробуйте Вы себя так вести у них. Камнями, говорите, закидают. Ну ну. То что от вас останется можно будет песочком присыпать. И еще раз повторяю, аргумент, "не читала но осуждаю", не вызывает уважения.
18.09.2009 14:28 Марина
Да, я согласна, мне тоже не нравится что в Москве куда ни посмотришь везде лица КН и азиатов. И как они себя ведут, вы правильно заметили, я постаралась написать политкорректно. И неоднакратно делала замечания, как своим друзьям таки не знакомым мне личностям. Но не вижу я ничего в том что не хочу читать этого "писателя" и тем более при чём тут уважение. Есть много других книг, которые стоит читать.
18.09.2009 14:56 reper
Согласен, не хотите читать, не читайте. Но обзывать человека гамадрилом и ФАШИСТОМ, даже не ознакомившись с его точкой зрения, мне кажется неэтично.
18.09.2009 15:06 Марина
Он напрямую говорит что он ФАШИСТ! Читайте его комментарии в своих блоках. Он ясно пишет. Россия для русских. По Вашему это что?! И не буду я слушать точку зрения особенно если она касается такой крайности. Если я не чистокровная русская я что должна уехать чтобы таким как он легче жилось?! А я между прочим родилась тут в России, в Москве. Лозунги такие как эти приводят к плохому результату. Они на Гитлера ровняються...а я читать его мысли должна?! Не кажеться Вам что это перебор. И так мозги по телеку засоряют всякой западной дрянью...
18.09.2009 15:16 reper
Просто вы с Максимом вкладываете разные понятия в слово "фашист". И не переживайте на счет своей чистокровности. Для большинства русских Екатерина Великая, Абрам Ганнибал, и Сталин – русские, а власов, горби или алкаш боря нет.
18.09.2009 15:26 Марина
Фашизм не имеет двух разночтений. Я не переживаю, мне ни к чему. Насчёт соотношения русский не русский он как и многие скиндхеды почему то смотрят на разрез глаза. Что таким как он сделали продавцы палаток например?! Ах да я забыла, они же ведут себя как в ауле. А сами русские как себя ведут?! Убивать, и бить по морде только потому что человек не русский по Вашему это как? Это уже другая тема для спора. Это уже культура самой нации. Боря он не то что не русский, он просто не гражданин своей страны в прочем как и Горбачёв. Сталин личность великая и думаю нам не хватает его как руководителя, его мудрости и хитрости. Политика без этого не политика. Он может по национальности грузин, но при этом он являлся гражданином СССР, вожаком народа. Он был далеко не глуп. Точно так же как Екатерина Великая. При чём тут их национальность?! Они болели за свой народ.
20.09.2009 13:36 Сергей
алкаш боря- жалкий скулёж по поводу велкого человека. Так как сам дурак... и язвенник не пющий..не хороший чел..блин
18.09.2009 11:06 bridgestone
еще можно попробовать не читать. гения русской словесности.
18.09.2009 11:26 reper
Да можете попробовать вообще ничего не читать. Возможно Вам хватает информации с бутылочных этикеток.
Комментарий скрыт модератором
18.09.2009 12:33 bridgestone
они, кстати, зачастую более информативны по сравнению с т. Кучеренко-Калашниковым
18.09.2009 13:56 reper
Ну дак это кого какая информация интересует...
18.09.2009 14:12 bridgestone
хотите об этом поговорить?
18.09.2009 14:57 reper
О бутылочных эткетках? Не готов, т.к. не специалист.
Комментарий скрыт модератором
Комментарий скрыт модератором
18.09.2009 15:06 Марина
Бред Сергейз. Как может быть Сталин и сталинизм преступным и фашистким режимом?! Для тех людей Сталин был личностью. Да его боялись но при этом и уважали. Когда шли в бой, кричали За Родину, За Сталина. Да война была народная и в ней участвовали весь тогдашний народ, включая ненавистных всеми таджиков, узбеков, молдован, украинцев. Для всех у фашистов один лозунг. Вон из России. Россия для русских. И куда мы после этого прийдём?! Чем они лучше немцев?! НИЧЕМ! Таких давить надо. Потому что в действительности они борятся не за Россию и за русских, а чтобы ИМ легче дышалось.
18.09.2009 15:25 bridgestone
я вас уверяю, северные корейцы, случись бой, пойдут в него с воплем "За Кима!" людей легко оболванить играя на страхе, лишении всесторонней информации, так и на благородных патриотических порывах.

Сталин был для большинства в СССР небожителем из тарелки-репродуктора, медальных профилей в "Правде" и весь в белом в кинохронике, ОРТ-РТР-НТВ того периода. А агенты НКВД, партработники и стукачи были ежеминутным кошмаром рядом, и эти орбиты в массовом сознании не пересекались. Отсюда и ложная уверенность как в "истинном ленинизме", загубленном предателями, и в "истинном сталинизме".
18.09.2009 15:31 Марина
Я Вас умоляю. Сталин был для всех личностью. А НКВД как раз таки состояло из жадных к власти людей. Писали друг на друга доносы а Сталин виноват?! Не знаю каким он там виделся небожителем, то знаю точно развал страны начался после его смерти. Делать с этим что то надо но не такими путями как предлагает Калашников. Что может фашист предложить?! Смотрите хронику Германии с прихода Гитлера и поймёте.
18.09.2009 16:33 bridgestone
вау... как все запущено
18.09.2009 17:05 Марина
не ужели?!
21.09.2009 02:24 sergay33 (Герасименко)
Сталин был личностью? как члены НКВД жадным к власти над людьми и типа историей....сволочь...
21.09.2009 10:28 Марина
Вы сколько угодно можете говорить, писать гадости на Сталина, но любой историк, скажет Вам, что Сталин был ЛИЧНОСТЬ, и довольно таки мудрая. В отличии от того же Ельцина, Горбачёва, которые просрали СССР, проадли себя, народ..ВСЁ.
20.09.2009 13:40 Сергей
Врёте..при чём нахально -Сталин НЕБЫЛ для большинства в СССР небожителем из тарелки-репродуктора.... -ПРОСТО ЗЛОБНАЯ МЕНЬШАЯ ПРОКОММУИСТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ДЕРЖАЛА ЗА ГОРЛО(яйца) остальное население сссра
20.09.2009 18:38 bridgestone
не грубите. да, возможна и такая трактовка, но она менее правдоподобна. большинство было жертвами как страха, так и пропаганды, не приписывайте в основном тёмной и лишенной независимых источников информации поголовной способности к аналитическому мышлению.
21.09.2009 02:40 sergay33 (Герасименко)
если бы я хотел нагрубить я бы написал – у вас пучеглазие!! но не хочу грубить и про пучеглазие писать не буду...я же и написал:остальное (большее по численности) население сссра МЕНЬШАЯ ПРОКОММУИСТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ДЕРЖАЛА ЗА ГОРЛО(яйца)- и не писал что это что это большинство было лишено способности к аналитическому мышлению – по этому и возражение на сентенцию =Сталин был личностью. Да его боялись но при этом и уважали=- боялись но не увожали
21.09.2009 10:33 Марина
Сталина УВАЖАЛИ, и поколение того времени тому доказательство. Когда шли умирать почему кричали За Сталина?! Потому что боялись?! Бред! Вы сами в это верите?!
21.09.2009 10:31 Марина
Ничего подобного. Вы неправы. При Сталине люди знали, что у них есть стабильность, будущее великой ИХ державы. А при Ельцине была у народа такая уверенность?! У большинства народа России было в 90-х уверенность в будущем, любовь к лидерам?! Была?! НЕТ. И при чём тут коммунисты?! Это были люди, у власти были люди. Сам народ держал как вы вырозились себя за яйца, посылая анонимки, чтобы им личные метры достались от соседа.
21.09.2009 13:43 Сергей
при Сталине – при Ельцине у народа была уверенность – была в себя!!! -у большинства народа России что в 90-х что ранее – любови к лидерам не было ни когда !!! – о ней писали журналюшки!!! – и не более этого!!! а коммунисты были люди у власти !!!! – одни с реальной другие с как бы моральной!!! – ( я уже где-то тут писал – комуняками были или дураки или сволочи) – народ не держал за яйца –его держали!!!! – посылали анонимки, чтобы им личные метры достались от соседа в городах а в деревне писать умело мало а сидело из них больше
21.09.2009 14:13 Марина
Ничего подобного. Спросите любого ветерана и он Вам ответит была ли у него любовь к Сталину и что он Вам ответит. А насчёт дураков у власти и коммунистов...дураков всегда хватает...В деревнях сидели по той же причине. Катошку с огорода украл, сосед донёс...вот тебе лагерь и враг народа, расхитетель советского хозяйства...и что Сталин виноват, что у кого то зависть через край пёрла?
21.09.2009 15:09 Сергей
эти ветераны теперь могут говорить что угодно – даже про жизнь на марсе – их проблемы и дело их совести да и дожили до сегодня эти самые комуняки и замполиты
Картошку с огорода украл, сосед донёс... не мелочитесь..
не циклитесь на чём попало – на разных там ощущениях –
голодомор не из фантазий взялся... и т.д.
почитайте хоть популярного Суворова... я уж о более глубоких авторах не говорю
21.09.2009 15:18 Марина
Эти как Вы вырозились ветераны "коммуняки и замполиты" воевали за будущие своей страны. Некоторые дошли до Берлины, прошли всю войну. Честно говоря после Ваших слов, я поняла вы очень страшный человек. Что значит на их совести?! Сразу понятно что у вас в семье нет ветеранов. Мой дед погиб на фронте, и думаю врятли бы ему сейчас понравилось что это их проблемы ....

Я не молчюсь, я говорю реальные вещи которые были. И от которых никуда не денешься.
Сейчас очень много говрить о Гулаге, будто бы там только невиновыне находились...а что там действительно много было преступников об этом забываеться. Легко историю переписывать и факты извращать в свою угоду.
Насчёт голодомора...вы ещё скажите что только на Украине он был и виноват в этом Сталин. Смешно.
18.09.2009 15:31 Сергейs
про то что вы написали – я не писал ..повторяю..
разницы между немцами и русскими(российскими)нет!!!! – они сделали в Европе два ЛЮДОЕДСКИХ режима -оба людоеды – одному нравилось кушать -евреев и др.. – другому упитанные челы.. ... один победил другой благодаря помощи -США.. и со стороны Германии и со стороны СССР война была народная....
18.09.2009 17:04 Марина
Разница есть. У Гитлера была цель войны захватническая..а у СССР освободническая...Благодаря помощи США и др...сильно сказано. Когда их помощь пришла, когда уже всё решено было?! Они просто как шакалы, увидели что добыча в руках льва и решили за счёт льва тоже себе немножко отгрести...скажите не так?! Напомните ка мне когда армия США и Англии октрыли второй фронт?! Не идеализируйте их помощь, у них была выгода. И при этом Гитлер был вскормлен Атлантой, Англией, Францией.
19.09.2009 00:42 Сергей
да..-у Гитлера была цель войны захватническая.. но и у СССР была цель войны захватническая и если освободительная то только для личных целей и своих планов!!!.. помощь США и др... ощутимо сказалась сразу после курской битвы- отгадайте с 3-х раз почему у немцев стало меньше танков и др. техники после неё??? ....что было добычей???? .. кто был лев??? -если вы про ссср – то он был ЛЮДОЕД а не лев!!!... и помощь США была огромна!!! – если вы о ней не знаете -это заслуга советской пропаганды и ваша не до информированность.... у них была выгода -какая ??? -Гитлер был вскормлен не Антантой... не .... Англией...Францией... и т.д. – а в 1-ю и главную очередь СССРом...сталиным!!!!
и если помощь как-то тормозилась -это ж объяснимо – зачем помогать ЛЮДОЕДУ???!!! если она и началась так потому что -(моё мнение) – они пришли к выводу – с одни людоедом легче бороться!
21.09.2009 10:37 Марина
Вся помощь Америки и Европы заключалась в отправке тушонке, и то за БАБКИ! Американцы никогда не будут что-то дарить ПРОСТО так. Толкьо в 44 они поняв, что Германии скоро конец, открыли 2 фронт. Это неопровержимый факт. Да добровольцы были, я не спорю...но это было нелегально. Гитлер был выкормлен на бабки Атланты, и Европы. ЭТО ФАКТ! При чём есть документы подтверждающие, что техника и деньги на неё Гитлер получал из океана. Та же Польша признаёт что именно Европа дала Германии повод, когда они поделили Чехословакию, Европа МАЛЧАЛА, знаю что Гитлер пойдёт дальше. Так что скорее вы под действием пропоганды при чём западной.
21.09.2009 13:32 Сергей
помощь была только Америки ( Европа бала в огне – или нет?)- и только за БАБКИ – а с чего бы было по другому???!!!! – 44-м открыли 2 фронт – и что? – а до этого они чем занимались??!!! – поверте не дурковали!!! -. Гитлер же был выкормлен на германские деньги и с помощью СССРа !!! – это уже широко освещено и в российских источниках !!!-и Европа и СССР мечтали о том что Гитлер пойдёт дальше- вектор каждый хотел разный!!! – польша – не авторитет- если вы заметили в свете последних речей путина и др. в польше в годовщину…- почему так хорошо стали идти военные дела после курской битвы??? --- у СССР были разрушены значимые города Сталинград, Киев, Минск, Ленинград а сколько городов было подобных по значению разрушено в германии и когда?... – и кем? – читайте больше… уже почти всё доступно…
а с чего человеческим демократиям помогать людоедскому режиму???!!!!
21.09.2009 13:55 Марина
Великобритания была одной из стран — творцов международной политической системы после Первой мировой войны. В то же время, как сильнейшая европейская «великая держава», Великобритания традиционно стремилась сохранять паритет сил на континенте, попеременно поддерживая те или иные страны. Новая полномасштабная война на европейском континенте была для Великобритании крайне нежелательна как с экономической, так и с политической точки зрения.

В 1933 году к власти в Германии пришли нацисты, одним из основных лозунгов которых был реванш за поражение в Первой мировой войне. Параллельно происходила форсированная индустриализация и милитаризация СССР. Считая «советскую угрозу» достаточно серьезной, во второй половине 1930-х годов английское правительство Невилла Чемберлена шло на уступки нацистской Германии, что вело к ее усилению в качестве «противовеса» СССР. Вершиной этой политики стало Мюнхенское соглашение (1938). При этом предполагалось, что усилившаяся Германия, тем не менее, останется под контролем «великих держав» и, в первую очередь, Великобритании.

21.09.2009 15:22 Сергей
повторно
разницы между немцами и русскими(российскими)нет!!!! – они сделали в Европе два ЛЮДОЕДСКИХ режима -оба людоеды то о чём вы пишете – мелкие детали
21.09.2009 15:57 Марина
Режим только один Германский, фашистский созданый США и ЕВРОПОЙ. ПОВТОРНО для ВАС создан США и ЕВРОПОЙ!
21.09.2009 16:11 Сергей
Режим только один Германский, фашистский созданый США и ЕВРОПОЙ. ПОВТОРНО для ВАС создан США и ЕВРОПОЙ!
ещё одна подобная реплика – ответ будет – МАРИНА -ДУРА... пока я так не отвечаю.. :-)
21.09.2009 16:28 Марина
После этого можете вообще мне не писать. Оставайтесь со своим мнением...для меня Сталин личность, тоже самое что и ПОБЕДА советского народа это ПОБЕДА и никак иначе.
Насчёт ответа Вашего...не нарывайтесь..мы не в детском саду..
Комментарий скрыт модератором
21.09.2009 13:57 Марина
Вот ещё про помощь США

После поражения во Франции Великобритания, по сути, лишилась сухопутной армии. Основные потери были понесены в тяжёлом вооружении. Начиная с июля 1940 года, в Великобританию стало поступать вооружение из США в большом количестве. Англия нуждалась также в помощи в битве за Атлантику и была также вынуждена просить у США 50 старых эсминцев в обмен на аренду на 99 лет военно-воздушных и военно-морских баз в Вест-Индии и на Ньюфаундленде.
21.09.2009 15:19 Сергей
Великобритания, по сути, лишилась сухопутной армии. Основные потери были понесены в тяжёлом вооружении.... не верте советским трактователям военной истории или делите их инсинуации на 10 как минимум
повторно – читайте хотя бы по нету разные источники
21.09.2009 15:22 Марина
А кто виноват?! СССР Германии поставляла вооружение?! Нечего было монстра рости. Я читаю разные источники в том числе википидию..хотя ей я не сильно доверяю..
21.09.2009 15:33 Сергей
два ЛЮДОЕДСКИХ режима -оба людоеды – оба созданы местным населением... и про победу по этому не фиг задыхаться от гордости
21.09.2009 15:56 Марина
Т.е. вы советского гражданина обвиняете в создание по вашим словам людоедского редима?! А про победу...я не задыхаюс, я её ГОРЖУСЬ! Это 27 млн. погибших человек. Стыдно Вам должно быть за неуважение к ветеранам..
21.09.2009 14:10 Марина
После прихода к власти Гитлера, а ему кстати помогали именно Атланта и Европа. Они видя что СССР становиться сильнее, что им не было выгодно, начиняли Гитлера, в том числе военной техникой. Скажите это было не так?! Откуда у Гитлера после 1 мировой такое количество вооружений?! На какие деньги?!

Больше всего Европе была нужна сильняа Германия. А когда они поняли что выростили монстра, исправить уже ничего не могли. Та помощь что была оказана Европой уже после начала ВОВ., была не та, на которую расчитывал Сталин и советский народ. А Атланат так вообще вмешиваться не хотела. Даже закон одобрили в конгрессе. Доставка линдзгрузов, это хорошо, но этого было мало, и это было куплено. Если помогают то помогают бесплатно вы так не считаете?!
И не надо гвоорить про людоедский режим, старикам того времени таким он не казался. Для них жто было светлое будущее их страны. Германия тоже кстати была разрушена...
21.09.2009 15:16 Сергей
какая блин антанта с гитлером- она кончилась ещё в20-х
а разницы между немцами и русскими(российскими)нет!!!! – они сделали в Европе два ЛЮДОЕДСКИХ режима -оба людоеды – одному нравилось кушать -евреев и др.. – другому упитанные челы.. ... один победил другой благодаря помощи -США.. и со стороны Германии и со стороны СССР война была народная....и стравить двух людоедов -святое дело... ворона говорит (300) лет живет- но её не уважают – эт я про стариков....
у вас странные представления о гос помощи...
21.09.2009 15:26 Марина
Есть разница. Кушал не Сталин а народ друг друга. Сталин мудрый руководитель, это имя России и вы ничего с этим сделать не сможете. Благодаря какой помощи был свергнут германский фашизм?! Поставкой тушёнки?! Не смешите. То что они заварили кашу, помогая Гитлеру это да..в этом США большие союзники.
У меня не странные представления. Вы когда милостыню подаёте тоже за это берёте что-то?!
21.09.2009 15:39 Сергей
сталин руководил созданием ЛЮДОЕДСКОГО режима И возглавлял верхушка злобной части Российского населения эксплуатировавшей остальное население России ... далась вам эта тушёнка... читайте что было в германии в 1943 году и кто сделал это
милостыню не подаю
21.09.2009 15:54 Марина
ой оставьте..Людоед это США. При чём ненасытный. А Сталин великая фигура. Можете выбрать ещё большей шрифт для написания этого слова, Ваши доводы не убедительны. Включая про 1943г. А тушёнка..это же помощь..не так разве?!
21.09.2009 16:09 Сергей
да я советского гражданина обвиняю в создание людоедского режима!!!!- это 27 млн. погибших человек за 1941-1945 ещё прибавьте 3-4 млн.. и плюс 10-15 млн 1918-1940 года.. и как не стыдно Вам должно быть за неуважение к этим практически за амбиции и фантазии комуняк умерших... плюс те же немцы(гитлера к власти сталин привёл) плюс разные прочие шведы..... а людоедом США обозвать могут только злобные и тупые.. доводы не убедительны
– поверьте на слово
21.09.2009 16:31 Марина
Вы глупы..до свидания.
Езжайте в США Вас там примут и обогреют, будите задыхаться от злости они Вам этом помогут.Пойте им диферамбы они оценят.
Комментарий скрыт модератором
Комментарий скрыт модератором
23.09.2009 06:21 sergay33 (Герасименко)
рекомендую --- есть и на мейл-ру ссылка
http://politonline.ru/comments/1530.html
18.09.2009 10:09 thermo (Мубарак)
Целиком и полность поддерживаю Максима! Надоело смотреть на зажравшееся чиновничье быдло, на нищенскую спившуюся опустившуюся Россию. Если не предпринять экстраординарных мер – жиды во власти окончательно растащут нашу некогда великую Родину.
Готов оказывать по мере сил помощь и поддержку!
Андрей, г.Екатеринбург
18.09.2009 10:26 MaRUSSIA
Зачем такое интервью????? Журналистка откровеннно слабая балаболка, ни о программе, ни о человеке ничего не выяснила????. Единственно чем занималась – пыталась выяснить кто за ним стоит. Ну не может быть на России умных, ну не может, ведь все говорят, что все мы такие-же как я.
А значит купил парня умный зарубежный ЦЕНТР. Умные – только у них, потому и живут как люди. А у нас тупое быдло с трудом, но сдерживает Кулибиных, Поповых, Калашниковых и т.д. И я докажу, что идеи этого не от него, и делать ничего этого не надо. Ни Кулибиных, Ни Поповых, Ни Калашниковых не надо.
18.09.2009 11:29 ecilop1 (Антон)
Какая милая, грамотно затролленая в интервью, киса этот ваш тов. Кучеренко, прям просто праздник какой-то! Пора открыть путь в политику неадекватным малоообразованным людям всех мастей и ориентаций, а то малообразованных и так хватает, но они скучные в своих сборищах с заклинательно-федеративными названиями. И будет у нас наконец цирковое представительство с хорошим медийным рейтингом.
18.09.2009 11:49 reper
"Пора открыть путь в политику неадекватным малоообразованным людям всех мастей и ориентаций" Интересная мысль, главное свежая. Жаль, что последние десятилетия Вы были так далеко от нашей планеты вообщем и России в частности. Все уже свершилось.
18.09.2009 12:07 Aлександр
Накопившаяся боль за Державу уже не раз прорывалась в различных публикациях: это и «Проект Россия» и великолепная книга П.А. Недотко «Размышление над книгой «Проект Россия» и др.
Я остановлюсь на одном аспекте, который мне более близок по структуре своей работы – это инновационный путь развития России, где на основе и своего опыта (я сам являюсь разработчиком новых нано технологий в области трибосоставов и альтернативных топлив и знаю не по на слышке о существующих проблемах) и анализа пути развития инноваций в других странах оказалось, что инновационные механизмы, которые так хорошо работаю за рубежом, были разработаны в России еще в конце 19 века знаменитым в ту пору Х.С. Леденцовым, которому было присвоено звание «Почетного гражданина России».
Созданные им механизмы (ННН-форма): инновационные «Ломбарды», «Технический музей содействия», «Общество содействия успехам опытных наук и их практического применения», позволило вырастить огромную плеяду известных изобретателей.
В общество входили Д.И. Менделеев, В.И. Вернадский, Н.Е. Жуковский, К.Е. Циолковский и многие другие выдающиеся люди того времени. Все это дало мощный толчок для модернизации экономики России и выхода ее на мирровый уровень и выше.
Не буду подробно останавливаться над механизмами инновационной системы Леденцова, хочу только отметить, что после того, как за рубежом поняли, что этот механизм может дать для развития государств, в России кем то (и можно догадаться кем) были приняты все меры, чтобы эта система умерла, но зато через небольшое время воскресла на Западе.
Например, в США развитием и внедрением Леденцовской системы занимался знаменитый Роберт Макнамара и как говорится результат на лицо, причем строго запрещалась передача любой информации об этих механизмах именно России.
Не хочу сказать, что это догма, но может стоит реанимировать эти механизмы ?
Ну и конечно без изменения соответствующих законов, нормативов и самое главное как мышления, так и не соответствующих этим задачам руководителей всех рангов, данную задачу не решить в т.ч. это касается непосредственно Науки в целом.
19.09.2009 07:29 Геннадий
Спасибо, дорогой, за тёплые слова. Уважали нас и боялись.А сейчас-ни страха, ни уважения. Наверное, сами русские себя и угробили, если верить всей патологии, что бурлит в этом блоге.
И не только это у нас украли.
Главное – украли память. Истории России до момента крещения огнём и мечом вымарана. Угадайте, кем и зачем7
Вот и ходят у нас в друзьях и партнёрах мелкие жулики типа Бушаи большие злыдни, типа Тэтчер. Русский, помни, англосакс никогда не был другом и партнером русского. Только, исключительно и всегда -паразитом на теле России.
Позор, что в России можно загреметь в тюрьму за то, что любишь Россию.
Почему так ненавистна свастика и так любима пентаграмма7 кто знает7 Это не из нашего ли прошлого отзвуки, а?
19.09.2009 20:14 расвет
Согласен! Корень проблем находится в глубине веков.
Комментарий скрыт модератором
18.09.2009 13:36 salya (Васильев)
Страшный человек! Но удивительно другое: как Медведев мог обратить внимание на подобного типа? Тем самым он расписывается в полной своей некчемности...
18.09.2009 13:58 reper
А чем он Вас так напугал? Предлагает ворованное вернуть? Действительно, зверюга!
Комментарий скрыт модератором
18.09.2009 14:00 Медведь
Время Кучеренко ушло, не начавшись. Медведев сказал, почему выбрали именно его. Кучеренко и его нацики-приспешники устроили флеш-моб и его обращение к президенту попало в топ Яндекса. Медведев просто не смог это проигнорировать. Стыдно должно быть не Медведеву, а всем, кто терпит фашистов рядом с собой. Кто допустил, что их так много вокруг нас. Что их числа достаточно, чтобы выводить свои идеи в топ поисковых систем и доводить их аж до самого президента. Кто проходит мимо бритых на улицах и не разбивает им лицо. Кто знает за своими друзьями-знакомыми приверженность фашистским идеям, но продолжает с ними нормально общаться, считая это некой безобидной блажью. Чтобы зло победило, добро должно лишь бездействовать.
18.09.2009 15:00 reper
"Кто проходит мимо бритых на улицах и не разбивает им лицо." Правильно, медведь. Наконец ДОБРО победило ЗЛО. Поставило на колени и зверски убило.
Комментарий скрыт модератором
18.09.2009 14:19 KiaMotor (Игорь Краев)
Всегда забавляли рожи из калашников с их лозунгами: Россия для русских.
Не для умных что ли?
18.09.2009 14:40 Сергейs
русские и умные понятия не синонимы... (в равной степени любое другое население)
18.09.2009 15:06 reper
А вот это уже антисимитизм. Вы бы как нибудь поаккуратнее про "любое другое"
Комментарий скрыт модератором
18.09.2009 15:42 reper
Для особо одаренных объясняю. Будете распространять грязные инсинуации что евреи – дураки, срок огребете. А то разошелся, ЛЮБОЕ население не синоним "умные".
18.09.2009 15:51 Сергейs
Для особо одаренных объясняю. --ой боюсь-боюсь-боюсь...
это не грязные инсинуации что евреи – дураки не в большей степени чем любое другое население и не синоним "умные"- а факт природы
18.09.2009 15:46 reper
"один победил другой благодаря помощи" я то же люблю хорошего русского языка. Пиши ишо.
18.09.2009 15:53 Сергейs
как сакамеешь..!!.. :-)
20.09.2009 01:24 Сергей
для экономии места 2 раза не написано слово режим...
умник
Комментарий скрыт модератором
18.09.2009 14:54 Со свиным рылом в Калашный ряд
Высрался, полегчало? С облегчением.
з.ы. в следующий раз не вставляй своё невнятное мямленье невпопад. Я понимаю, тебя клинит на сравнении СССР и фашистской Германии, но старайся в меру своих умственных возможностей придерживаться темы. Я тебе помогу, мы тут обсуждаем фашиста-бандеровца Кучеренко, который достучался до президента. И большинство здесь высказавшихся граждан России показали, что они фашиста Кучеренко, как бы это сказать помягше... не поддерживают.
Ну и что дальше, Сергей-с?
18.09.2009 15:40 Сергейs
кокой ты милый!!!... но с мозгами напряжёнка... клиника...
разницы между немцами и русскими(российскими)нет!!!! – они сделали в Европе два ЛЮДОЕДСКИХ режима -оба людоеды – одному нравилось кушать -евреев и др.. – другому упитанные челы.. ... один победил другой благодаря помощи -США.. и со стороны Германии и со стороны СССР война была народная...
и не поддержка фашиста-бандеровца Кучеренко может означать поддержку зюганова..сталина.. российсого народа той поры.. а это не хорошо-с
18.09.2009 17:19 Со свиным рылом в Калашный ряд
Ты сам ответил на свой вопрос, дав себе исчерпывающую характеристику: "с мозгами напряжёнка... клиника...".
"Не поддержка фашиста-бандеровца Кучеренко" может означать как поддержку Сталина-Зюганова, так и Путина-Медведева, так и Иванова-Петрова-Сидорова etc. Эта логика идиота, которому везде видятся "краснопузые", даже там, где о них и речи не идёт.
Что до Зю, это человек, конечно, совершенно бездарный как с точки зрения коммунистов, так и антикоммунистов, не заслуживающий даже обсуждения. А Сталин фигура настолько противоречивая, что не советую с твоим уровнем интеллектуального развития высказывать суждения на его счет. Лично я больше против Сталина, чем за, но этот человек в решающие моменты истории сумел-таки принять единственно верные решения, которые сохранили и страну и народ. Одно его решение бросить все силы на создание ядерной бомбы вслед за пиндосами чего стоит.
Я думаю, ты бандеровец с Западной Окраины. Тебя выдала фраза: "Не поддержка фрицо-бандеровца Кучи может означать поддержку россйского народа той поры... а это нехорошос-с". Что называется, комментарии излишни.
18.09.2009 23:52 Сергей
повторяю -какой ты милый!!!... но с мозгами напряжёнка.. но решение бросить все силы на создание ядерной бомбы вслед за пиндосами (это ты про американцев? )- затормозило демократизацию в РФ ... и у США не возникало бы планов бомбить ссср если б не политика сталина...но война Германии и Японии с другими странами была ПОСЛЕДНЕЙ – где агрессор стремился поработить завоёвываемых…. т.е. –переделать в рабов… а остальные войны… военные конфликты –после 1945 года- это остатки религиозных атавизмов и антиколониальные и ведутся они с целью демократизиации стран подвергшихся военному вмешательству в их внутренние дела ... для справки – я этнический русский из центральной части РФ... но не обо мне речь ... кстати ваша жена ходит в рваном халате а вы ведро с мусором неделю не выносите
.... а это не хорошо-с... Что называется, комментарии излишни.
19.09.2009 07:20 Со свиным рылом в Калашный ряд
Ты точно либо западноокраинец, либо прибалт, поскольку если отбросить варианты, что ты или откровенно глуп или душевно болен, то остаётся одно: русский язык для тебя не родной, и ты ДУМАЕШЬ на другом языке. Именно поэтому у тебя может быть такая однообразная, рваная, куцая и бедная на словесные обороты русская речь. Ты напомнил мне персонажа из "Двенадцати стульев" Эллочку-Людоедку, чей словарный запас составлял, как ты помнишь, всего тридцать слов, но ими она умела выразить ЛЮБУЮ СВОЮ МЫСЛЬ.
Скорее всего, у тебя нет даже клавиатуры с кириллицей, и тебе с огромным трудом приходится набирать свои МЫСЛИ с помощью виртуальной клавиатуры. И именно поэтому ты занимаешься многократным перепостингом своих же фраз (да и чужих тоже).
Двукратное обращение "милый" и вопрос о моём семейном положении считаю попыткой познакомиться. Попытку отклоняю.
Твои познания в истории настолько скудны, что ты просто смешон. Я так понимаю, о создании Союзом бомбы вслед за пендосами ты узнал от меня впервые. Узнал, и давай городить своё вольное "рассуждение на тему". Парень, я знаю историю Союза если не "от и до", то, по крайней мере, достаточно глубоко. Я много времени посвятил этому. И вот я МОГУ высказывать собственное суждение о том или ином историческом событии. Ты – нет, извини. Слишком слаб, как историк, слишком слаб, как оппонент для дискуссии.
Да и потягивает от тебя пиндосским душком, потягивает... Ты что, думаешь, я подпиндоса не узнаю? Да ты особо и не прячешься, поёшь оды УСЕ во всеуслышанье. На такое подобострастие никто, кроме западнохохлов, приболтов и поляков и не способен... Ну разве что иммигранты-жополизы, может ты из них будешь? Хотя, какая мне нахрен разница....
19.09.2009 11:22 Сергей
Хотя, какая м! не нахрен разница.... "я знаю историю Союза если не "от и до"" – в изложении комунякских авторов нашел чем хвастаться... и ещё и считаешь эти байки за истину...ха-ха 4-раза.... с детства знаю – свиньям бисер не к чему... твоя жена пусть так и ходит а ведро как не трамбуй -выносить придётся... повторяю – создание ядерной бомбы (у американцев спиздили чертежи шпионы) – затормозило демократизацию в РФ .. и т.д...
19.09.2009 13:16 СО свиным рылом в Калашный ряд
Парень, у тебя очень превратное представление об Истории как науке. Если твое украинское/прибалтийское/польское правительство переписывает историю, как ему вздумается, а в ответ на общественное недоумение заявляет, что "восстанавливает историческую правду", то мне тебя жаль. Ты и так умом не блещешь, а когда на неокрепший разум обрушивается пропагандистская машина очередного квазигосударства... получаются такие оголтелые фанатики, которые видят природу вещей и событий настолько однобоко, что просто диву даёшься.
На самом деле существует огромное количество НЕ-советских историков. И, как ни странно, большинство историков, как советских, так и не-советских, имеют весьма схожие оценки почти всех исторических событий, не соглашаясь друг с другом лишь в деталях. А такую вещь, как исторический факт, "подделать" вообще крайне сложно. Если ты конечно не министр образования какой-нибудь Украины или Эстонии и население уже обработано "прививкой от краснопузых" и готово поверить в любую альтернативную версию истории, где их недострана на коне, а краснопузые – злобные варвары =)
Читай больше, читай разных авторов, не ограничивайся голливудскими фильмами. И в первую очередь развивай интеллект, это у тебя сейчас самое слабое место.
п.с. А тебе не кажется, что я слишком много времени потратил на твою персону? С твоего позволения, если ты и дальше не напишешь ничего интересного и хоть сколько-то заслуживающего внимания, а впредь продолжишь ограничиваться жалкими отписками, мы с тобой дискуссию прекратим.
19.09.2009 14:18 Сергей
представление об Истории как науке…. и разных учёных –типа историков у меня правильное – учёный –означает что его учили… ему меня жаль!!! – добрая ты душа!!!! .. ещё и про интеллект чего-то.. .. повторно свиньям бисер не к чему... твоя жена пусть так и ходит в рваном халате а ведро таки как не трамбуй -выносить придётся... НЕ- советские историки в изложении советских – это не истории а их трактовка… Читай больше, читай ра! зных авторов, в инете тоже… не ограничивайся советско – российскими!!! И в первую очередь развивай интеллект, это у тебя- и сейчас и давно – самое слабое место(я б помог но свои мозги тебе ни кто не вставит и я тоже  а общение с тобой – не предел мечтаний… 
19.09.2009 11:50 Олег
Пишешь, что знаешь историю, а затем "но этот человек в решающие моменты истории сумел-таки принять единственно верные решения, которые сохранили и страну и народ" – про сталина!? Боюсь, братан, твои познания в истории не вышли из рамок "Краткого курса истории ВКП(б)", ты случайно не учился в какой-нибудь Высшей Партийной Школе? Во мне, кстати, ни капли "русской крови" нет, штаты я считаю агрессором, их жополизы мне тоже не нравятся. И большевистско-сталинско-кгбистские жополизы тоже!
19.09.2009 12:38 СО свиным рылом в Калашный ряд
Ты недостаточно умён и эрудирован, чтобы я тратил на тебя своё время, братан. Если Сергей по крайней мере забавен и я могу получить некоторое эстетическое удовольствие, пиная его, то ты слишком уныл и неинтересен для таких упражнений.
Когда-нибудь ты избавишься от подростковых комплексов и юношеского максимализма и поймёшь, что мир не чёрно-белый, а имеет множество оттенков и полутонов. Что нет абсолютного зла и абсолютного добра. И ты научишься более адекватно оценивать важнейшие исторические фигуры во всей их сложности со всеми их противоречиями. И тогда, возможно ты сможешь повторить вслед за мной: "Я противник Сталина, но на верные его шаги глаза закрывать не намерен".
Впрочем, обвинять тебя глупо, работа по очернению всего СССР (не только Сталина) ведется уже давно и достаточно успешно. Пока что ты отделяешь Сталина от советского народа, но очень мягко и незаметно тебя подтолкнут к идее поставить между ними знак равенства.
Когда это случится и ты станешь такой же забавной зверушкой, как Сергей, я с превеликим удовольствием с тобой подискутирую, братан.
19.09.2009 13:43 Олег
"Ты недостаточно умён и эрудирован, чтобы я тратил на тебя своё время, братан." У нас примерно так в детстве говорили, когда противник засцал..
19.09.2009 14:10 Со свиным рылом в Калашный ряд
Однако же одно моё сообщение в два раза больше твоих двух. Как ты можешь убедиться, время на тебя я всё же потратил.

п.с. Я великодушно не замечу твоей логическо-синтаксической ошибки, благодаря которой вся твоя фраза приобрела смысл, обратный задуманному. И получилось, что в твоём затянувшемся детстве мою фразу говорили испугавшемуся оппоненту. Весьма благородно, замечу я. Если оппонент откровенно слаб и, пуще того, боится вас, не стоит его добивать, лучше благородно пощадить, отпустив с миром.
Я мог бы пнуть тебя, сказав это всё, но зачем? Зачем...
19.09.2009 14:52 Сергей
очернять СССР – не надо стараться – больше чем он сделал чёрных дел сделала только германия во времена гитлера
20.09.2009 04:41 Сергей
ах извините я вас пну... не я вам пну и не извинюсь...ха-ха 4 раза
19.09.2009 14:48 Сергей
Россия осталась сплочённой не благодаря сталину а вопреки ему… это историческая память загадошной российской души во времени – наиболее загадошна победа в войне 1812-1814 годах…- СССР всегда вёл себя как Амур – с голым задом вооружённый до зубов лез к миру со своей любовью!!! – а американский же народ великие мировые демократизаторы и двигатели прогресса!!! – это не признают только люди с зашоренным сознанием отуманенным советским образованием..
19.09.2009 21:28 Евгений
Рекомендую к прочтению работу Бжезинского "Америка в технотронном обществе" за 1968-й год.

Волосы дыбом встают, когда понимаешь, что сегодняшняя неототалитарная реальность была придумана и прописана в 60-е.
20.09.2009 12:25 александр
ты хоть сам то веришь в то что ты написал?))Я внимательно перечитал вашу переписку ...твоя речь и твои познания истории и ее оценка не выходит за рамки позднеперестроечной пропаганды,.или ты еще очень молод или глуп,кстати об этом уже писал один разумный товарищ так что извиняюсь за повторение. Понимание таких сложнейших процессов,как процессы исторические требуют жизненного опыта и глубочайшего понимания противоречий...видеть Сталина и Россию отдельно да еще считать что она вопреки Сталину поднялась из руин..это даже не глупость,так может считать лютый русофоб или полный невежда,собственно зачем я вообще пишу тебе это?
20.09.2009 13:46 Сергей
СОГЛАСЕН ПОЛНОСТЬЮ ЮЮЮЮ!!!
АЛЕКСАНДР это написал как полный невежда да зачем собственно вообще эту дурь писал ???? :-)
20.09.2009 01:22 Сергей
я о том что проблема глубже чем кучеренкины опусы
18.09.2009 15:04 reper
А Вы сами то чьих будете? Общечеловек мабуть?
18.09.2009 15:41 Сергейs
рязанские мы..
Комментарий скрыт модератором
18.09.2009 18:40 иван
Дурень этот калачников, вот и все. Какой то еще фонд инноваций придумал – притом, что давным давно такой уже есть – роспатент называется. Другое дело, что роспатент этот ни фига не делает, потому что 1 – воры там сидят, которые технологии на запад продают, а 2 – продают потому, что наши законы дебильные, и патентное законодательство с зарубежным не согласовано. Но это не повод, чтобы плодить клоны и дармоедов очередных инновационных. А то, что этот калачников-кучеренко, еще и нацик – тем более все объясняет.
18.09.2009 18:48 Gennady
"Победивший дракона сам становиться драконом!"
20.09.2009 01:20 Сергей
не все цитаты из сказок истина в последней инстанции
Комментарий скрыт модератором
18.09.2009 21:02 VMBeliaev
Первые книги Владимира Кучеренко были о становлении клана Лужкова:
Московский спрут (1993).
Москва — империя тьмы (1995).http://msk-imper-tjmi.narod.ru/
Может Лужков потом завербовал Кучеренко-Калашникова и тот стал лужковским "сталинистом"
В свое время после статьи "Страх" Лужков перевербовал Ю. Щекочихина, а уже потом того устранили спецслужбы.
19.09.2009 02:23 Петр
Что ты придурок, это понятно. А твои примитывные высказывания говорят о твоем образовании. И права газета, которая от тебя избавилась.
Но дальнейшие поползновения в этом плане тебе принесут большие убытки.
От тебя отвернутся даже соседи.
Лично я плюну (знаешь куда).
19.09.2009 10:02 romann
Молодец нужно тебя в президенты!
19.09.2009 10:07 romann
И я надеюсь тогда Макс Калашников заставить этих уродов ответить за лохотрон и умерщвление русского народа!
19.09.2009 11:33 Олег
Не надо, больные на голову сограждане россияне, равнять самоуничижительно СССР и фашистскую Германию – это значит плевать в гробы собственных предков. В СССР идеи уничтожения целых народов по расовому признаку не было никогда, маньяки и упыри вожди со Сталиным во главе были подвержены мании уничтожить своих людей как можно больше. А вообще есть интересная книга английского историка Аллана Буллока " Гитлер и Сталин", второй том посвящен периоду войны, очень интересно было прочитать, мочит он продажные и трусливые правительства грандов европейской политики Францию и Англию по-честному, и СССР не приукрашает, но и не ставит знак равенства с фашистами. Англичанин-то! Нечего этого шизоида кучеренко читать – посмотрите на его лицо и его образ мыслей сразу ясен. А тов. Марине хочу сказать, что она, мечтающая об эффективном менеджере Джугашвили, не понимает, что палач всех народов достоин только одного – вечного презрения и проклятия. Все эти ленины, сталины и прочие сломали хребет великой стране навсегда. Немцы прошли через период самобичевания за преступления фашизма, а мы, великороссы хреновы – нет, наоборот имеем опять царя-сталиниста, имперские амбиции, нищее население. Был проведен серьезный анализ в пределах земного шарика, социологи искали взаимосвязь уровня жизни населения с разными другими характеристиками страны. Выяснилось, что лучше всего люди живут не там, где "мощное государство", или обилие природных ископаемых или у власти титан-мыслитель-отец народа, лучше всего люди живут в странах, где власть у умных, где выстроена грамотная система управления страной и использования её ресурсов и власть периодически меняется, никто своим задом не приклеивается к главной табуретке надолго, каким бы он ни был гениальным. А у нас, похоже, на ближайшие лет 25 всё ясно в нашем болоте, тюбик с клеем "Момент" понятно у кого...
20.09.2009 01:16 Сергей
равнять само уничижительно СССР и фашистскую Германию очень даже можно !!! два народа создали два самых людоедских режима -и что ?? один замочил другой с помощью мира – от этого он лучше не стал... а предки способствовали и укрепляли этот режим...может не лично мои, но моих соседей и сограждан это точно...
20.09.2009 01:18 Сергей
извиняюсь не само уничижительно а просто равнять...
ставить в один рад ..на одну полку
19.09.2009 14:16 Теф
тупой тупого включил
"позитивный сталинист")))))))))
Зачем пиарить дурака?
19.09.2009 14:35 Олег
Сам то понял, что сказал? А объем твоих пустых словопрений говорит о том, что время твое ничего не стоит.
19.09.2009 17:17 thf
Фашизм разве не предполагает абсолютной диктатуры? С чего вы взяли (последователи Калашникова), что диктатором станет добрый мудрый дядя? "Гитлер" какой-нибудь вылезет с длинным языком и поведет нас в крестовый поход. И уж тогда за критическое письмо вождю вас просто пристрелят и дело с концом.
Короче поиск простых путей еще никогда до добра не доводил.
Лучше изучайте КОБу. http://rutube.ru/tracks/260694.html?v=d6d8dba190f02a0fa1ee979cc03d46fe
а вот о технократическом обществе http://kpe.ru/otsenka-tendentsiy-s-pozitsii-kob/proekt-venus-3.html
19.09.2009 22:46 Лисков Александр
Очень жаль, но у нас в стране во всех СМИ работают такие Натальи Ростовы, которые вместо разьяснения – что же конкретно предлагает Калашников и как это будет реализовываться, акцентируют внимание только на его политических взглядах! Можно ли назвать такую журналистку "независимой" или "демократической" – вопрос спорный, а вот пустышкой ее назвать нужно!
20.09.2009 13:33 Сергей
эти девушки да и мальчики постоянно носят розовые коффффточки...
какой кошмар... несчастные журналюшки.. :-(
19.09.2009 22:52 Лисков Александр
для любопытных: http://bratstvo.su/
19.09.2009 23:27 михаил
наталия ..... прекрасное имя
20.09.2009 09:51 КЮА
Спасибо Наталье Ростовой: 5 минут – и сразу стало видно, что Калашников агрессивен и груб, хитрит и "виляет", примитивен и при этом "пучится"...
Комментарий скрыт модератором
20.09.2009 14:02 Anton Slavik
По моему скромному мнению, для тех, кто умеет думать, в статье и так все про "Максима Калашникова" понятно... Для себя узнал, что "пациент" непроходимо туп, агрессивен и имеет явные признаки комплексов нарцисса, Христа и неполноценности; в истории не разбирается, с реальностью давно не контактирует и т.д. Эдакий ботаник-графоман-маньяк, дорвавшийся до инета :-))) Думаю, таких ЧМО в сети – тысячи, слава Богу, Президент только на одного урода внимание обратил... Представляете, что бы было, если б таких, "награжденных Высоким Вниманием" было б больше? ;-)))) Новостные ресурсы бы просто-таки прорвало от нездерживаемого потока первосортного говна, которое годами варилось в головах "Максимов Калашниковых" :-))
21.09.2009 23:33 rush (Breadley)
абсолютно согласен

безобидное ЧМО-фантазер – то что нужно, чтоб показать что презик якобы кого-то слушает.
Комментарий скрыт модератором
20.09.2009 14:28 vskopsov
Хотелось бы узнать Вашу способность и способ мыслить рационально. Вожди фашизма отнюдь не были дураками. И потом, сам по себе фашизм (предельная упорядоченность общества) просто одна из форм существования человеческой цивилизации. То, что А.Гитлер "подсел" на нацизме, а Сталин на коммунизме, не более, чем второстепенная особенность.
Если Вас не затруднит, дайте оценку этому моему предложению.

Антикризисная мера. Не жертвуя ничем.
Владислав Скопцов
«… в нынешние смутные времена повышение покупательской способности населения возведена китайскими властями в ранг первостепенных задач»

Является ли неинфляционное повышение покупательской способности населения антикризисной мерой? И возможно ли такое в принципе? Годовой объем мирового розничного рынка приблизительно оценивается величиной $15-20 трлн. Однако примерно 20% от этой величины не имеет никакого отношения к цене розничного товара (услуги), это так называемый НДС (VAT). Именно на возможности устранить реальное увеличение цен на ставку НДС, заменив его увеличением виртуальным и базируется предлагаемая аникризисная мера.

«А откуда производители товаров и услуг будут брать деньги на оплату НДС?» Вот главный аргумент приверженцев ортодоксального администрирования этого налога. «А откуда они берут деньги на оплату налога на прибыль?» Однако на этот вопрос ортодоксы отвечать отказываются.
Конечно же, плательщики НДС во всем мире в каждый отчетный период в конечном итоге перечисляют в соответствующие бюджеты исчисленную ими разницу между суммой НДС полученной ими от покупателей и суммой НДС от поставщиков. Такие перечисления в бюджет являются для них обычными затратами, которые включаются в цену реализации и возвращаются в составе выручки.
Однако вышеописанный механизм очевидным образом демонстрирует нам, что производители дважды получают сумму равную разнице между суммой НДС полученной ими от покупателей и суммой НДС от поставщиков. И только один раз перечисляют ее в бюджет.
Оказывается, данный вывод поддается независимой проверке.
Рассматривая структуру розничной цены товара (услуги) мы легко обнаружим в ней следы именно двух НДС. В наиболее явном виде в этой цене существует так называемый «в том числе 18% НДС», который розничные продавцы обязаны предъявлять розничным покупателям в силу Закона (п.6 ст.168 НК РФ). Но также очевидно, что в составе розничной цены присутствуют и затраты производителей на перечисление ими НДС в бюджет в каждом отчетном периоде. Правда, определить точную величину этого второго НДС не представляется возможным, однако дать его оценку в составе годового розничного товарооборота возможно. Эта величина приблизительно равна сборам бюджета по НДС в розничном товарообороте.
Системно, наличие в розничной цене суммы «в т.ч. 18% НДС» необходимо исключительно для исчисления производителями той величины НДС, которая подлежит перечислению в бюджет. Этим ее назначение исчерпывается. Однако, как мы уже показали ранее, соответствующие суммы в бюджет перечисляются, возвращаются производителям в составе выручки, однако «линейка» такой же стоимости остается у производителя в собственности как «премия» за участие в пополнении бюджета.
Нуждается ли производитель в этой «премии» или для него важнее общее снижение уровня цен за которые он приобретает товары и услуги у поставщиков? При торговой наценке в 10%, «премия» составляет величину 1.8% от выручки, в то время как дополнительные затраты на оплату НДС поставщикам составляют величину 18% от цены поставок. Сомнительная выгода!
Не преследуя цели изменить методику администрирования НДС, имеется очевидная возможность создать потребителям возможность «потреблять больше, платить меньше».
Для обеспечения такой возможности следует всего лишь заменить реальное повышение цен его виртуальным значением. Пожалуй, единственным затратным элементом в этой величайшей финансовой процедуре будет изменение ценников в розничной торговле, да новая версия прайс-листов у производителей. Добавлять или нет в счета-фактуры слово «виртуальный» – дело вкуса, о котором «не спорят».
Говоря о существующей практике предъявления розничному покупателю, которому, как известно, НДС «не возмещается», сумм «в т.ч. 18% НДС», следует отметить, что суммы эти товарно не обеспечены, поэтому инфляционные тенденции такая практика явно не понижает. Скорее всего, эта практика является одной из фундаментальных причин инфляции.
В настоящее время мировым сообществом предпринимаются чрезвычайные усилия по стимулированию неинфляционного спроса, поэтому предлагаемый метод должен, по нашему мнению быть серьезно рассмотрен наряду с иными предложениями и, возможно, его использование позволит в значительной мере смягчить последствия мирового кризиса.
И хотя, на первый взгляд, этот метод не касается стран не использующих администрирование НДС в его кредитно-фактурном варианте, учитывая взаимосвязанность экономик мирового сообщества, даже США очевидным образом выиграют от этого, поскольку повысится уровень потребления и американских товаров (услуг) в том числе.

20.09.2009 16:27 Никита
Наталия, Вы, конечно,умничка! Этого никто не отрицает...
Но,посудите сами, разве взгляды Владимира(Максима), не разделяют десятки милллионов людей? Нормальных, здоровых, молодых и не очень? Людей думающих, не погрязших в подлости, грязи бизнеса и торгашеского духа?
Абсолютное большинство моих сограждан, я просто, уверен, хотят нашей России только возрождения, благополучия.
Но те, кто грабят страну и те, кто пытается руководить страной, по-сути,являются или союзниками первых, или, простите, просто "глупцы"!
То, что предлагает Калашников, пожалуй, почти единственное, что может помочь нашей стране. Но это, уже моё мнение.
20.09.2009 18:44 расвет
Согласен Никита.
20.09.2009 23:08 Юрий
Максим, держись!
21.09.2009 00:24 МиГа
Наталия Ростова – это кто? Потупее вопросы нельзя задавать? Если с кем-то встречаешься, надо готовиться к встрече.
25.09.2009 17:17 paufnuty (Павел Власов-Мрдуляш)
По-моему, Наташа подготовилась просто блестяще
Комментарий скрыт модератором
23.09.2009 08:46 вася джа
Надеюсь ваше время ушло, и не придет, больше никогда.
Комментарий скрыт модератором
25.09.2009 18:42 МиГа
Какую цель Наталия преследовала в этом интервью? Показать, что Калашников тупой? Напрашивается вывод, кто же наш президент, если только у самого тупого умных мыслей набрался. Видимо это не так. Значит тупая Наташа, которая долбит своими вопросами, типа "А расскажите что-нибудь этакое". Она бы хоть зашла на его блог и узнала о чем надо спрашивать. А мой комментарий совсем не в защиту Калашникова. Он против журналистов, которые тенденциозно подают свой материал. Не зря же это одна из древнейших профессий, как и проституция.
28.09.2009 10:46 Юрий Бурцев
Этот человек , приди он к Власти, посадит за решетку половину населения страны. А вторая половина будет строить эффективную (скорее всего милитаризированую) экономику.
Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм.
Лев Толстой

28.09.2009 21:30 rico
просто обдолбаный фрик. Медведева сильно подставили – подкинув этого чудика...
Комментарий скрыт модератором
 



на правах рекламы
Простой поиск офиса для вашей компании – ЗДЕСЬ


МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ
ПЛОЩАДЬ ТИП