18 января суд города Таганрога оправдал Виктора Денисенко. Мой пост о его деле с письмом «Как меня пытаются посадить» вызвал бурную реакцию читателей. Многие писали – надо все бросить в этой стране и уезжать отсюда.
Виктора пытался посадить местный ОБЭП. На ровном месте, придумав ему уголовную статью о незаконном предпринимательстве. Для надежности Виктора обвинили и в легализации, чтобы укатать его подальше. Эффективная деятельность Денисенко в области модернизации измерительной техники и средств управления промышленными объектами сама стала объектом уголовного преследования, но Виктор оказался стойким бойцом. С самого начала он отказался платить за прекращение его дела. Когда я в первый раз разговаривала с Денисенко, он меня убеждал в том, что доказательств его виновности нет и суд его оправдает. Мне было жалко Виктора за его наивность, хотя я знаю, что у подавляющего большинства людей, столкнувшихся с уголовным преследованием, всегда есть надежда на суд. «Суд разберется и увидит мою невиновность». Так всегда рассуждает тот, кого судят в первый раз. Предпринимателей всегда судят в первый раз. У меня так много примеров жутких судов, на которых судьи, не принимая ни один из доводов подсудимого и его адвоката, выносили приговоры со страшными сроками 8–10–12 лет лишения свободы. Для осужденного и его родственников такой приговор – как гром среди ясного неба, – и только после него наступает прозрение. Суд не разбирается, суд делает свою обвинительную работу, что и подтверждается статистикой по оправдательным приговорам. И тогда, после приговора, и осужденный, и его родственники, и коллеги понимают, что их «развели». Развел следователь, который говорил: «Надо быстрее в суд, чтобы ваш муж (жена, брат, директор и т.д.) не сидели в СИЗО, а быстрее-быстрее шли в суд, и он разберется». Развели их и всякие провокаторы, которые в бесчисленном количестве появляются, как стервятники, с разными предложениями о «решении вопроса». Выясняется, что надеяться было не на кого, что справедливого суда нет, а решатели вопроса просто, как мародеры, собирают деньги.
Многие адвокаты советуют «не выносить сор из избы», «не злить следствие», суд, прокурора. Денисенко понял, что публичность – лучшее оружие. Но не только публикации помогли движению к оправдательному приговору.
Виктор решил открыто, не боясь новых нападений и страшной неизвестности приговора суда, выступать за изменение уголовного законодательства. На круглом столе, организованном «Бизнес Солидарностью» совместно с порталом «Гражданский Контроль», Виктор вскрыл схему преследования предпринимателей Таганрога. Правоохранители часто используют сочетание статей УК 171 и 174.1 для устрашения предпринимателей. Статья 174.1 прикрепляется автоматом к любому экономическому обвинению и позволяет следователю представлять предпринимателя особо опасным преступником. Депутат от ЕР Андрей Назаров привел пример Виктора как вопиющий образец уничтожения инновационного бизнеса на парламентских слушаниях, посвященных экономическим статьям уголовного кодекса. Михаил Гришанков отправил запрос в прокуратуру.
Виктора оправдали, но прокуратура собирается обжаловать решение суда. На этой стадии от прокуратуры можно ждать любых чудес, но не может не радовать позиция Таганрогского суда. Вынести оправдательный приговор для судьи – это прецедент, поступок. Без оправдательных приговоров все изменения законодательства в защиту прав предпринимателей, инициированные президентом, так и останутся неисполнимыми. Оправдательный приговор дает надежду бизнесу (да и не только) на возможность получить доступ к справедливому правосудию.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Министр здравоохранения Пермского края Тришкин назвал федерального министра здравоохранения и социального развития Татьяну Голикову некомпетентной
Как сообщает газета "Коммерсант" http://kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1303518 в Перми 14 января депутаты Пермской городской думы заслушали отчет краевых властей о ликвидации последствий аварии в ночном клубе "Хромая лошадь". Несмотря на выводы премьер-министра Владимира Путина и министра здравоохранения и социального развития Татьяны Голиковой заместитель председателя правительства края Зубарев и министр социального развития Тришкин считают, что ситуация в здравоохранении находится в отличном состоянии. А выводы Татьяны Голиковой и врачей из других регионов вызваны их психологическим состоянием. "Нечасто, наверное, видела воочию такую картину" – именно так прокомментировал Тришкин требование Татьяны Голиковой разобраться, почему в больницах края не было необходимого для оказания помощи. Краевые чиновники отчитываются о расследовании с цинизмом и высокомерием, комментируют действия федеральных властей как действия некомпетентных и мало соображающих власть имущих.
Яна, прочитал вашу биографию...Вам сильно повезло! Есть соображения по вопросам, но не с кем обсудить, Ваш мейл мне не доступен... Напишите мне на мой мейл. Я не считаю ситуацию совершенно безнадежной, но для решения тех вопросов которые вы озвучили, нужна хирургическая точность. Качественный рывок возможен, когда количество системных ошибок достигло критического уровня. В России этот момент уже наступил, но в силу отсутствия у правящих кругов качественной обратной связи, и навыков работы с обратной связью, у них нет понимания, что, и как нужно сделать, чтобы система работала. Находясь некоторое время не в России я отчетливо вижу, что и где можно сделать, чтобы система начала работать на социум, при этом не нужны будут катаклизмы и перестановки кадровые, всё может работать позитивно без перестройки и надстроек новых механизмов. Но об этом говорить при людно пока не считаю возможным, нужно отшлифовать и обсудить формулировки.