Северный Кавказ          RSS

Нацистская версия теракта

Неонацисты провели в Ставрополе вторую по масштабам акцию в России, уступающую взрыву на Черкизовском рынке в 2006 году
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
 6 2 762 экспорт в блог
В среду вечером в самом центре Ставрополя прогремел взрыв возле дома культуры, где должен был состояться концерт ансамбля чеченского танца «Вайнах». По данному факту возбуждено несколько уголовных дел, в том числе и по ст. 205 (теракт) УК РФ. Следствие располагает двумя версиями, рассматривая причастность к взрыву боевиков и нацистов. Северокавказская версия взрыва в Ставрополе мне не кажется убедительной. Взрывать своих – это странно, смысла особого в этом нет. Поэтому неонацистская версия взрыва является наиболее вероятной.

Сейчас на ультраправых сайтах эта тема горячо обсуждается. Причем аргументы, что чеченский концерт могли посетить славяне, отметаются. Позиция нацистов жесткая: люди, приходящие слушать кавказскую музыку, – либо кавказцы, либо предатели русской культуры. В этом смысле организаторам неважно, кто пострадает во время взрыва. Это характерный мотив, который повторяется при обсуждении многочисленных неонацистских взрывов, где пострадавшими становятся лица, которые не имеют ничего общего с Кавказом.

В пользу неонацистской версии говорит дата теракта. Она почти приурочена к годовщине событий в Ставрополе. Напомню, что в конце мая – начале июня 2007 года в городе произошла серия преступлений. Сначала была массовая драка, в результате которой погиб чеченский молодой человек. На следующий день было совершено зверское убийство двух славянских молодых людей. Это спровоцировало чудовищную напряженность в городе. 5 июня все закончилось попытками провести в Ставрополе «Русский марш», местные жители громили машины и били стекла в магазинах. Благо дальше этого дело не пошло. Огромные милицейские силы были переброшены в регион. После этого включилось следствие, были возбуждены уголовные дела. Как раз по делу об убийстве двух славянских студентов привлекался человек, который числился изначально в одной нацистской организации, но после перешел в другую. Однако обвинение развалилось, и дело до сих не раскрыто. Неформальное давление даже не закончилось приговорами. Поэтому считать, что неонацисты прекратили в Ставрополе всю свою деятельность, нельзя. Ставрополь вообще является информационно очень плохо освещаемым регионом. Мы не знаем, что там. Зато я прекрасно знаю, что после 2007 года там остались две действующие группы: «Союз славянских общин Ставрополья» (ССОС) и «Русский общенациональный союз» (РОНС). Последняя организация была немного придавлена, когда в регион не пустили ДПНИ. А вот ССОС выиграла конкурентную борьбу и вошла в один из советов при городе. Организация стала почти официальной.

В Ставрополе есть так называемые военно-патриотические лагеря, где как раз готовят профессиональных диверсантов. Люди там приобретают навыки использования огнестрельного оружия и взрывчатых веществ. Об этом все знают.

Судя по тому, как развиваются события, можно сказать, что теракт крайне профессионально организован. Но я считаю, что это – разовая акция. Организаторы не ставили цели дестабилизировать ситуацию в регионе. Это, безусловно, вызовет истерику в городе, всплеск самых разнообразных настроений и оценок. Акция «успешно» сложилась: приехал этнический коллектив, взрыв произошел за 15 минут до начала концерта. Это говорит, что теракт был направлен на поражение как можно большего количества людей среди зрителей. Акция не была приурочена к приезду Александра Хлопонина. Приедет он на следующий день, и что? У него просто появится еще одна строчка в повестке дня.

По масштабам, 7 погибших и более 40 раненых – это сравнимо только со взрывом на Черкизовском рынке в Москве в 2006 году, где погибло 14 человек и 60 пострадали. Все остальные нацистские акции меньше по масштабам. Нацисты могут записать себе взрыв в Ставрополе как мощную и удачную акцию.

Кто именно стоит за этим терактом, пока неизвестно. Это предстоит выяснить правоохранительным органам. Это может быть и некая группа энтузиастов, которая назовет себя, к примеру, «Союзом борьбы за славянское счастье». Я считаю, если следствие все же докажет, что за взрывом стоят люди, которые занимались в военно-патриотическом лагере, на этом дело и кончится. Клуб «Спас», где готовили людей, которые взорвали Черкизовский рынок, работает до сих пор, и никто не собирается прикрывать деятельность этого заведения. В Ставрополе будет то же самое. За 10 лет моих наблюдений было вынесено только 4 предписания проследить за такими клубами, а их тысячи по всей стране.

В этой ситуации власти выгодно реально расследовать теракт. Это не тот случай, когда политические мотивы будут доминировать при расследовании. Власти, на мой взгляд, мотивированы найти организаторов и исполнителей. Хотя бы потому, что, если схватят не тех, трагические события могут повториться.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
 

27.05.2010 17:45 nikolay_n (Николай Николаев)
по поводу проведения "Русского марша" и и якобы погромов машин и битого стекла магазинов (события май – июнь 2007) Вы немного преувеличиваете, массово этого не было. Хотя возможно и были единичные случаи. А вот что обстановка была очень напряженной – это точно.

Кстати убийц двух славянских парней так и не нашли, а следствие у нас как обычно начинает "грузить" первого попавшегося (или в данном случае первого удобного для них человека). Парня – славянской внешности, которого обвиняли в убийстве в итоге отпустили из сизо. А сколько времени было потеряно. Вместо того, что бы манерничать надо было смотреть правде в глаза и искать реальный след убийства.

А что касается следа неонацистов и пр. подобных (их идеологию я не одобряю).
А не кажется ли Вам, что все это может быть именно большой провокаций, направленной в том числе против военно-патриотический лагерей (организаций).
Кстати, а почему Вы против существования славянский организаций? А как Вы относитесь к многочисленным диаспорам и землячествам?
Я могу сказать, что должны существовать и те, и другие и пр., но в мире и добрососедстве.

Кстати, а что значит "Взрывать своих – это странно, смысла особого в этом нет". У терроризма нет национальности – вы не забыли слова Путина, Медведева и других наших гос. деятелей. А тогда что вы скажите про взрывы в Дагестане, Ингушетии, про метро в Москве, кто тогда здесь взрывал не своих???
27.05.2010 19:01 galka-k (Galina Kozhevnikova)
Есть общая проблема – комментарий записан с голосового интервью – не всегда воспроизведен правильно.
В частности упущено главное: я не исключаю – что это не нацисты. Но если принимать неонацистскую версию, то уже из этого вытекают следующие рассуждения...

1. Про массовость погромов в 2007 году – я не говорила – говорила что были погромы машин – это было хорошо видно на видеороликах, которые тогда в 2007 году распространялись по сети.

2. Про большую провокацию против патриотических лагерей – не кажется. Опасность бесконтрольного существования этих организаций я неоднократно озвучиваю на протяжении многих лет. Никто и никогда не контролировал – да и не может проконтролировать- что в этих лагерях творится. Но в принципе не так сложно отследить – кто собственно идеологически все это окормляет. Например, ставропольский Военно-патриотический клуб «Русские витязи» в свое время (2006-2007 год) открыто указывала партнером группа, близкая к ныне запрещенному Национал-социалистическому обществу.

3. К существованию любых общественных организаций действующих в рамках закона, я отношусь нормально. Но то, что у нас называется "землячествами" и "диаспорами" в реальности как правило таковыми не являются. Из-за этого много недоразумений возникает ксенофобического плана. Это долгая и большая тема.
Я правда, считаю, что есть проблема в том, что опять же любые "этнические" общественные организации именно в силу "этнического" своего позиционирования не сильно склонны к межкультурному диалогу. Т.е. в лучшем случае они настроены на пропаганду "своего". Но возможно я утрирую.

4. И. наконец, про взрывать своих. Увы – неправильная цитата. Говорилось о том, что в версии "кавказского сепаратизма" взывать политически в общем-то индифферентных, хотя этнически условно (именно условно) "своих" – вот что странно. Т.е. например, кавказские сепаратисты могут считать ансамбль "Вайнахи" "ненастоящими чеченцами" – как наци считают русских посетителей "кавказского" концерта "ненастоящими русскими". Это как раз понятно. Но для кавказских сепаратистов, по крайней мере в моем представлении, есть более значимые объекты нападения – силовики, например. Потому что кавказский сепаратизм – он очень смешанный и политическая составляющая там очень значима. Теракт в Москве в этом смысле – как раз политический. Равно как взрывы в Ингушетии и Дагестане. А этот взрыв? Вот не вижу я в нем политического сепаратистского подтекста. Аполитичный ансамбль в именно этом смысле не мишень.
У терроризма и бандитизма нет национальности, я совершенно согласна. Но у любого терроризма есть идеология. Она может быть исламистской (это не значит, что все террористы – мусульмане, это значит что эти люди действовали во имя Ислама так как они его понимают) или например неонацистской. Исламист – не обязательно – чеченец или араб, как неонацист – не обязательно этнический русский. Но у нас к сожалению, практически не разделяют этничность/религиозность и идеологию.
27.05.2010 18:12 ILDAR (Ильдар)
Этих неонациков-недоносков отстреливать нужно. Ка паразитов
28.05.2010 06:06 DmitryS (Dmitry Serebryakov)
Цитирую отрывок из коммента "Вот не вижу я в нем политического сепаратистского подтекста. Аполитичный ансамбль в именно этом смысле не мишень"
А на мой взгляд тут и смотреть не надо все и так видно – терракты в Москве не возымели должного действия с точки зрения их заказчиков. Дестабилизировать государственность в России и посеять еще больший раздор между славянами и кавказцами заказчикам не удалось. Мало того силовики проявили оперативность и достаточно быстро вышли на исполнителей (мелких сошек). В итоге для того чтобы заказывать новые терракты в москве "заинтересованным" в этом кругам встает это уже в копеечку, т.к. после столь оперативной работы силовиков по индетификации исполнителей в Московских террактах не такто просто найти недорогих и сговорчивых исполнителей, никто не хочет рисковать за скромные суммы.. а на нескромные похоже у организаторов с финансированием хромает дело.. Вот эти они и решили поискать дешевых исполнителей на более дешевых территориях поближе к кавказу.. Это ведь не в Москве и потому платить за такие акции меньше можно уже.. Но как при этом добиться адекватного результата (общественного резонанса расчитанного на разжигание междуусобных конфликтов в прикавказском регионе, и через это расшатывание государственной власти в России), если по большому счету никого не волнует что там в глубинке происходит? Вот этот случай с примесью интриги и иллюстрирует такие попытки – приурочить эти взрывы к чеченским выступлениям например, чтобы таким образом и чеченцев попытаться опять стравить с нами.. Исполнителями могут быть в данном случае любые не чистые на руку люди вплоть до славянских националистов, (но скорее всего это все те же профи не увязывающие себя с национальностями.. )В итоге мы видим попытку из небольшой и не слишком затратной для оплачивающей стороны акции создать какойто громкий прецендент.. с замахом на усиление размежевания между русскими и кавказцами..
Ничего не имею против автора – что попросили прописать то и прописала, Но ощущение такое что основная часть работы по данному посту была сделанна не автором..
Надеюсь этот комент на слоне не сочтут "хамским" и не забанят его ка это уже начало входить в привычку последнее время (банить все что слишком ясно описанно)
28.05.2010 17:13 deathtrasser (Сергей Егоров)
да-да!!! война кровь!!! просто бытовой национализм лезит наружу, в организованной форме и это уже не спрятать за статистикой и глухарями. вот кавказцы и режутся с русскими – это факт, а государство у нас национальное русское, оно своих сдавать не будет или с большой не охотой так найдут козла отпущения и у сё, история как и с лезгинками нохчей и их картежами по центру москвы со стрельбой и нац.флагами – всё замнут:))) но резать друг-дружку и не любить не перестанут
30.05.2010 07:42 Zuul (Пётр Чудов)
"Нацистская" версия имела бы право на существование если-бы существовали в России нацисты. Сама идея существования "нацистов" в России мне представляется весьма сомнительной. Этим словом либеральная туса любит клеймить всех подряд, лишь бы был хоть какой нибудь повод. Называть "нацистами" тех кто требует внятной и разумной политики в национальных и миграционных процессах, соблюдения законности всеми вне зависимости от национальности, ИМХО сильная и не добросовестная натяжка.
 



на правах рекламы
Простой поиск офиса для вашей компании – ЗДЕСЬ


МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ
ПЛОЩАДЬ ТИП