На страже правопорядка

То есть это они за минувший год они посадили 104 000 бизнесменов? А у нас вообще столько есть? Это же выходит самая опасная профессия, хуже китайских шахетров. Или это не только бизнесмены?

Мой муж-гражданин Литвы–Куделко Николай,1966г.р. находится в заключении–более 2-х лет.13 сентября 2007 г в СК при МВД России возбуждено уголовное по п.п. а.б. ч.2 ст. 171 и ч.3 ст.180 УК РФ. 8 октября 2007г. он был задержан..
Куделко Н заявлял и считает,что дело профессионально сфабриковано, для изоляции и пресечения его от написания жалоб, требования исполнять законы и привлечь сотрудников правоохранительных органов к ответственности.
Муж руководил ООО «Дельфранж», занимался торгово-закупочной деятельностью кофе и чая. В апреле 2007г сотрудники МВД произвели осмотр, изъяли и вывезли всю кофейную продукцию. Затем они стали вымогать у мужа деньги, обещая вернуть весь товар. Фабрикуя уголовное дело на показаниях “ нужных“ свидетелей и экспертов, сотрудники МВД требовали от Куделко Н. заплатить определенную сумму – за его прекращение.
Следователь проигнорировал законные права ООО "Дельфранж”, не известил и не предупредил его об уничтожении изъятой кофейной продукции, а сам учредитель ООО "Дельфранж” был допрошен впервые только 18.04.08г, т.е. – уже после уничтожения товара. Вместе с тем, следует учитывать, что согласно ч. 3 ст. 35 Конституции РФ "никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда". До сих пор имеются факты продаж данной кофейной продукции не только на рынках г. Москвы и области, в регионах, но и в сети Интернета – особо крупными партиями.
Во время проведения предварительного следствия на него изначально оказывались меры психологического воздействия. Так, во время содержания в СИЗО 77/5- около 6 раз Куделко Н. умышленно помещали в камеру к лицам, находящимся в зависимости от наркотиков. Фактически, сразу после ареста моего мужа, по данному уголовному делу стал проходить и его родной брат-близнец, практически и фактически не имеющий никакого отношения к данному уголовному преследованию и постоянно проживающий в Литве.
Взамен по предложению следователя Куделко Н должен был подписать протокол допроса, заранее подготовленный и написанный заранее следователем, где Куделко Н. – “раскаивается в совершенных преступлениях“. Иначе обвинение останется в старой редакции, т.е. Куделко Н. будет проходить по делу вместе с братом.
Для сокрытия правонарушений УПК , уже в начале ознакомления с уголовным делом следователь «убеждал» Куделко Н в том, что на судебное заседание он должен выходить с особым порядком принятия судебного решения.
К мужу в СИЗО 77/5 приходил незнакомый человек и сообщил, что если муж не возьмет “ особый порядок“, у него будут “ проблемы“. При этом он пояснил, чтобы мой муж слишком особо и глубоко не изучал материалы своего уголовного дела, т.к. никто на суде эту “ху..ню“ читать и слушать не будет. Следователь с прокурором в дружеских отношениях и что ” как они” захотят, такое решение на суде и будет принято. Он угрожал ему расправой, если муж сообщит в прокуратуру о вымогательстве 500 тыс. $ и получении сотрудниками МВД суммы около 200 тыс$.
В соответствии с Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод, которая принята и Россией, каждый гражданин, оказавшийся в местах содержания под стражей, имеет право на достойное обращение и достойные условия содержания.
Во всех международных конвенциях, касающихся прав человека, нахождение содержащего под стражей лица, в условиях, не отвечающих требованиям федерального законодательства, считается пыткой.
Когда предварительное следствие по обвинению, предъявленному Куделко Н, было окончено, его дело было направлено в суд. Муж попросил суд изменить ему меру пресечения, т.к. скрываться или мешать не собирается, а собирается в суде доказать свою невиновность и добиться уголовного преследования лиц, сфабриковавших против него уголовные обвинения в преступлениях, которых он не совершал. В данный момент Куделко Н. – в ожидании кассационного заседания .
Даже при наличии более ДЕСЯТКОВ (!) ЯВНЫХ ГРУБЕЙШИХ и фундаментальных нарушений закона, допущенных органами следствия по уголовному делу, судья изо всех сил, не считаясь ни с чем (ни с законом, ни со здравым смыслом, ни с совестью), в одной упряжке с прокурорами вела дело к обвинительному приговору! Любыми мыслимыми и немыслимыми способами судья помогает прокурорам «сохранить лицо», пытается «замазать» допущенные нарушения, устранить НЕУСТРАНИМЫЕ нарушения закона, скрыть фальсификации. С этой целью до неузнаваемости искажаются факты и нормы закона! Чувствуя полную безнаказанность и абсолютную свободу действий, судьи и прокуроры НИКОГДА ДАЖЕ в САМЫХ ЯВНЫХ и БЕЗУСЛОВНЫХ СЛУЧАЯХ НЕ ПРИЗНАЮТ ФАКТЫ НАРУШЕНИЯ ЗАКОНА!
На любой довод стороны защиты, каким бы подробно аргументированным и основанным на нормах закона он не был, прокурору достаточно сказать: «Всё законно и обоснованно! Прошу отказать в удовлетворении ходатайства стороны защиты!». И суд БЕЗ КАКОГО-ЛИБО ОБОСНОВАНИЯ, МОТИВИРОВКИ И ОПРОВЕРЖЕНИЯ ДОВОДОВ, отклоняет любое ходатайство стороны защиты! Вот вам и правосудие! И всё это происходит от того, что судьи абсолютно безнаказанны! Принимая заведомо неправосудное судебное решение, судья на 100 % уверен, что оно не будет отменено вышестоящими судами – ни кассационной, ни надзорной инстанциями.
Суд превратился в карательный орган, не имеющий ничего общего с законом и защитой прав человека. Судебное разбирательство носит ФОРМАЛЬНЫЙ характер. Суд выносит обвинительные приговор НЕЗАВИСИМО от доводов защиты. Ни о какой презумпции невиновности нет и речи, в суде, как и в следственных органах, действует ПРЕЗУМПЦИЯ ВИНОВНОСТИ!
Без отстаивания человеком своих экономических прав, как-то, права на частную собственность, права на свободу предпринимательской деятельности, на равенство прав конкуренции, невозможно становление малого и среднего бизнеса, формирование эффективной экономики, среднего класса – основы гражданского общества.
За каждым вынесенным решением или определением суда стоит судьба человека.
Каждое решение суда, которое вынесено заведомо ложно или просто из-за не компетентности судьи, подрывает авторитет судебной власти у народа.
Россия ратует за сильную судебную систему. Но её не может быть без достойного, справедливого процессуального законодательства.
Сегодня независимость СУДА является абсолютной и полной независимостью от буквы и духа Закона вообще и уголовно-процессуального законодательства в частности. В том смысле, что из-за ПОЛНОЙ безнаказанности, судья плевать хотел на то, насколько ЗАКОННЫ его решения. Понятно, что при этом судья весьма зависим от мнения своего руководства, каковое обычно решает исход дел заранее. Полагаю, в правовом государстве, к построению которого призывает власть, должно быть наоборот,- решение суда может быть любым, но при этом оно обязано быть ЗАКОННЫМ
Куделко Лариса.

Знаете, смотрела телевизор, а там про повышения очередных показателей раскрываемости показывают. Выключила! Противно слушать!Ведь за каждой галочкой в их отчете стоит судьба человека. Такой беспредел, что волосы дыбом встают.
Слушайте, наверное само большая зароботная плата у работников прравоохранительной системы!

Существует маленькая ложь, большая ложь и статистика))
А статистика российского следствия самая статистическая статистика в мире)))
Все цифры в той или иной мере отражают состояние российского правосудия(((

Окончено производство по 314 тыс. уголовным делам данной категории, из них 15,46 тыс. в отношении организованных преступных групп. В суды направлены уголовные дела почти о 254 тыс. преступлениях. Свыше 106 тыс. человек привлечены к уголовной ответственности…

Возникает много вопросов к данной статистике – окончено производство по 314 тыс. уголовных дел – это означает, что дело либо прекращено, либо направлено в суд! Но ведь в суд направлено 254 тыс. преступлений, это 254 тыс. уголовных дел или меньше, если в одном деле больше преступлений. Возникает вопрос, а куда делось 60 тыс. уголовных дел?
Если их прекратили, то в соотвествии с ведомственными приказами и инструциями – это нарушение законности (следователям МВД фактически (но незаконно) запрещено прекращать дела по реабилитирующим обстоятельствам), значит прекратили по нереабилитирующим, но по каким и почему – статистика молчит.

Генеральный Прокурор РФ озвучил, что по статистике самыми коррупмированными в России являются врачи, учителя и милиционеры нижнего звена, т.е. саме низкооплачиваемые и наименее защищенные от "антикоррупционной больбы")) Про врачей и учителей можно легко объяснить: их в большом количестве "выявляют" опера БЭП – врачей в основном просят "помочь с больничным", учителей – "поставить оценку" – суммы "взяток" от 200 до 5000 рублей в провинции. БЭПникам нужны показатели – выявленные и арскрытые преступления – вот они и "стараются" с большой изобретательностью. Например, к врачу-беженке их Таджикистана, засылается молодой человек, ровестник ее сына, с просьбой оформить ему больничный задним числом, мальчик плачет, говорит, что его уволят с работы. Врач, сын которой уже год не может найти работу выписывает ему больничный, тот "благодарит"- дает врачу 2000 рублей, та отказывается, но "мальчик" засовывает деньгией в сумку и быстро выбегает из кабинета, куда сразу же заходят менты с понятыми. А наш "самый справедливый" не разбирается – факт есть, факт доказан – взятка. Хотя если ссылаться на Европейскую Конвенцию – это провокация.