|
|
|||||||||||||||||||
Можно ли верить Медведеву на этот раз?Скопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Фото: REUTERS/Sergei Karpukhin
Как наилучшим образом автоматизировать работу в небольшой или средней компании?
Однако у Дмитрия Анатольевича, увы, специфическая репутация. Он много чего говорил правильного за время пребывания на президентском посту, однако никаких практических реформаторских действий не предпринимал. Скорее, подмораживал Россию в ожидании того момента, когда вновь вернет кресло главы государства Путину. Поэтому к нынешним предложениям Медведева не следует относиться с большим доверием. Пока что это всего лишь слова. Насколько Кремль действительно готов идти навстречу обществу, выяснится со временем. Однако нам хочется в какой-то мере уже сейчас определить свое отношение к власти. Понятно, что Медведев торопится со своими инициативами, надеясь переломить до марта тенденцию снижения доверия к Путину. И нам чрезвычайно важно до марта понять, что же конкретно предлагает власть. Для этого, мне кажется, стоит обратить внимание на три момента. Во-первых, важно, что конкретно будет написано в тех нормативных документах, которые раскроют суть предложений Медведева. К примеру, из недавнего выступления Владимира Путина стало ясно, что губернаторские выборы он допускает лишь при условии президентского права на отсев любого кандидата. Такой подход является не смягчением курса, а очередной волной манипуляций. Понятно, что власть может нам выставить сколько угодно своих кандидатов, причем формально они будут из разных партий. Достаточно напомнить, что Владимир Чуров в свое время был депутатом от ЛДПР, а на практике является самым верным человеком Путина. И таких Чуровых можно набрать тысячи. Во-вторых, важно, кто конкретно станет проводить «мягкий курс». Появление на ключевых постах людей, пользующихся доверием общества, может стать, если не гарантией, то хотя бы шансом на реальные преобразования. Такими ключевыми постами являются сегодня должность главы кремлевской администрации, главы Центризбиркома, министра юстиции, министра внутренних дел. Если Кремль продолжит тасовать людей из своей обоймы, менять Грызлова на Нарышкина, Нарышкина на Суркова, а Суркова на Иванова, мы по-прежнему останемся пассивными наблюдателями традиционных манипуляций. И сможем собраться на митинг лишь постфактум, когда выяснится, что общество в очередной раз обманули. В-третьих, нужно отменить результаты нынешних парламентских выборов и объявить новые в обозримой перспективе, чтобы те партии, которым вроде бы теперь разрешено будет зарегистрироваться, смогли бы в них принять участие. Обещание на далекое будущее – это не обещание. Особенно, если принять во внимание то, что благодаря Медведеву политический цикл у нас теперь стал длиннее. Та легкость, с которой Дмитрий Анатольевич бросает слова на ветер, заставляет думать, что ближе к выборам Кремль может опять что-нибудь в законодательстве поменять, и нынешние инициативы фактически аннулировать. Понятно, что на отмену итогов выборов власть точно не пойдет. Но хотя бы по двум первым моментам (нормативные документы и кадровые перестановки) мы сможем проследить реальные намерения Кремля. Пока у меня нет ощущения, что они реформаторские. Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
А также
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||||||||
Дмитрий Травин 
|
24.05.2012 19:19
|
|
24.05.2012 17:57
|
|
24.05.2012 13:49
|
|
24.05.2012 13:32
|
|
24.05.2012 10:26
|
Сегодня читают
Комментарии
Просмотры
Я поддерживаю идею отмены нечестных выборов. Внесистемная оппозиция с харизматичным лидером Боряном матершиником - грязная пена на волне народного гнева! Единственный нормальный человек - писатель под псведонимом Борис Акунин.
@TOPMO3 (Великое Серое), Но он же рванет первый за кордон, как только чуть волнение начнется. Он же грузин.
@Udav (Удав Каа), Какое волнение начнется? Вы о чем? Вы уж определитесь - или рабочие из Нижнего Тагила за путина и ко, а на болотной мутит зажравшаяся интеллигенция. Или выборы все таки были сфальсифицрованы, чтобы ваш знакомый из ТИКа не говорил, и нас ждет русский Жанозен?
Продолжу, не досформулировал. Так вот - в первом случае никаких волнений, от которых стоит бежать - не будет. Потому что те, кто на Болотной - не за вешать на столбах, а за играть по правилам. Их вполне устраивают текущие законы, если они будут исполняться.
А во втором - так чем в Жанозене закончилось, вы видите. И именно потому, что не было 100 000 спокойных, но требовательных "интеллигентов" на аналоге болотной в Астане.
Любому можно верить, если его действия направлены на удовлетворения его(или его группы) насущных интересов. Поэтому, чтобы вести с партнером торг за свои интересы, надо максимально адекватно понимать ЕГО интересы.
У правящей верхушки в момент прихода к власти были, по моему глубокому убеждению, только одни интересы - нажива, как есть. НИЧЕГО ЛИЧНОГО, ТОЛЬКО БИЗНЕС. Возможно, в процессе и появились некие мессианские представления о своей роли в истории, о том, что необходимо построить общество, соответствующее консолидированным представлениям правящей группы "О ХОРОШЕМ". Но безусловно а) представления эти слишком разнились(как в силу поколенческих. так и многих других личностных различий), чтобы в решительный момент, когда под угрозой оказываются фундаментальные материальные интересы, не стать тем идеологической основой, которая может определять поведение и б) сейчас раскол в элите между консерваторами и прогрессистами может идти только по одной линии - пора или не пора переходить от этапа непосредственной конвертации власти в собственность к этапу легализации полученных активов, их секютиризации, за счет введения в стране демократического и правового режима функционирования собственности, в первую очередь их собственной.
Поэтому интересам путинской группировки, как представляет их ДАМ соответствует переход к обществу западного типа, а консерваторы возможно считают, что можно еще малость пограбить. Болотные и проспекты Сахарова должны склонить чашу весов в сторону точки зрения выражаемой ДАМом. Случись они раньше, возможно ему дали бы порулить и второй срок. Но давление не должно прекращаться, полицейский свисток должен звучать все громче и громче. Только тогда тимченки-дерипаски-рутенберги и прочие представители путинской группировки согласятся с тем, что эпоха непосредственного обогащения закончилась и надо переходить ко второму акту марлезонского балета-отмыванию присвоенного
@ig-100 (Сергеев): Как не секьюрь не легитимизируй, если своим умом и руками заработать не умеешь - все что нахапал просрешь!
@Udav (Удав Каа), Может и так, но человек он нормальный в отличии от остальной... пены.
Я вот не очень понимаю зачем обращать внимание, а тем более анализировать что там говорит медведев. Кто его вообще слушает? Граждане? Чиновники? Путин?
Я вот не очень понимаю зачем обращать внимание, а тем более анализировать что там говорит медведев. Кто его вообще слушает? Граждане? Чиновники? Путин?
Вы тут рассуждаете а корень всех бед в том что люди в основной массе Лентяи....ЕСЛИ бы каждый думал каждый день как заработать(а не своровать) честным Трудом свой миллион тогда и жили бы все хорошо, а за чем думать наворовал-наобманывал вот ты и миллионер, тем более когда дыры сплошные в законах.........
Правильно пишет ТОРМОЗ.)
Так что загляните внутрь себя.....................
Наша жизнь, как только мы начинаем осознавать ее, — это подобное маятнику движение между двумя крайностями.
Одна крайность — это некое абсолютное безразличие к жизни бесконечной вселенной, энергия, направленная только на удовлетворение потребностей своей собственной индивидуальности.
Другая крайность — это полный отказ от этой индивидуальности, величайшая забота о жизни бесконечной вселенной, в полном согласии с ней, перенос всех наших желаний и доброй воли с себя самого на эту бесконечную вселенную и все создания, которые находятся вокруг нас.
граф Толстой Л.Н.)
@TOPMO3 (Великое Серое), Более чем нормальный, но не орел (у Н.Мордюковой списал).
Беспрестанные самоутверждения личного Я должны быть отброшены навеки. Они столько же обладают данными свойствами, как и желание иметь известный баланс в банке или удержать расположение любимого лица.(у Е.П Блаватской списал).
@Lanc (Vladimir Romanov), Знать бы еще кто такой Жанозен.
Волнения начнутся, когда стоимости бочки устойчиво не будет хватать для наполнения бюджета. Будь она хоть по 200. Весь вопрос в дате начала. И фамилии бунтарей будут совсем другие.
Выборы холопами бояр в царскую свиту не могут быть сфальсифицированы по определению.
На Болотной мутит офисный планктон (он же небедствующая интеллигенция ). И причина понятна - выросли они из штанишек феодальной формации, развитого капитализма хотят, а понять, что для них одних его построить нельзя умишка интеллигентского не хватает.
Но самое неприятное, что сохранение мира в условиях сложившейся современной геополитики требует передачи под контроль Америки и их европейских братьев еще большего количества природных богатств Земли и в особенности энергоресурсов. Здесь и рождаются подозрения в финансировании нашими американскими братьями наших братьев оппозиционеров.
Эх, знать бы еще кто такой Жанозен.
@Udav (Удав Каа), Одно непонятно, зачем прибился к орлам, с куриными жо...ми?
@Infinitiec (Atma Manas), Начнем с того, что люди прежде всего животные в высшей фазе развития и уже потом лентяи.
Лень -двигатель прогресса!!!=)
На эстраде безголосых певичек названные за смазливую внешность поющими трусами, давно пользуют, вот и этот аналогичен… Безголосый политик, распевающий под газпромовскую «фанеру» с путинской аранжировкой.
@TOPMO3 (Великое Серое), "Одно непонятно, зачем прибился к орлам, с куриными жо...ми? "
Действительно загадка. Может съел чего. Ну а с другой стороны альтернативных вариантов в стране пока нет. Они еще в утробе матери-России.
@opera (Александр Васильев), Нельзя забывать, что Путина выбирали среди миллионов пусть и в пьяном угаре, а Медведева среди двух-трех да и то рост учитывая.
А может быть речь идет про Жанаозен.
Самое время им явиться на свет, этим альтернативным вариантам!!!
Да придут Новые Декабристы!!!
@TOPMO3 (Великое Серое), Развитой капитализм отличается от феодализма высочайшим уровнем промышленного производства и таким же уровнем развития производительных сил. А за это у нас отвечает начальник цеха - opera (Александр Васильев). С него и спрашивать надо за наше светлое демократическое будущее.
А не пора и переформулировать вопрос?
Было "Можно ли верить".
Будет: "Как заставить"?