Тюрьма и право      о тюрьме и праве     RSS

Мосгорсуд: нельзя жаловаться на неправильный приговор

Система не может не то что легитимно судить – но даже правильно оформить приговор, в соответствии с законом
Скопируйте код в ваш блог. Форма будет выглядеть вот так:
 13 12 007 экспорт в блог


Дневник мужа

Комичная история случилась тут у меня с Мосгорсудом. Во всех отношениях она забавна, кроме одного: я полтора года сижу в тюрьме.

Осудил меня в марте этого года Пресненский суд. Вины я своей не признал, и признавать не собираюсь, в связи с чем подал кассацию в Мосгорсуд. Тот не глядя скостил год из восьми, и я начал готовиться к суду Верховному. Однако прежде чем обращаться в Верховный, надо еще походить по кругам в Мосгорсуде, и подать надзорную жалобу в президиум Мосгорсуда. Что я и сделал, когда был этапирован на зону. Из Бутырки на зону меня этапировали на основании приговора. Теперь оказалось, что мой приговор недействителен. Во всяком случае, Мосгорсуд отказывается признавать действительным приговор, выданный как раз в Мосгорсуде и в Пресненском суде г. Москвы.

Вот ответ на мою надзорную жалобу:

«Мосгорсуд возвращает Вам надзорную жалобу без рассмотрения, поскольку она оформлена ненадлежащим образом, а именно: к жалобе приложены незаверенные надлежащим образом приговор Пресненского суда г. Москвы от 05 марта 2009 г. и не заверенная надлежащим образом копия кассационного определения Московского городского суда от 10.06.2009 г….» Далее идет длинный перечень того, что сделано неправильно. Как сделать правильно, тоже написано: «Копии судебных решений должны быть удостоверены подписью судьи, секретаря суда, с приложением гербовой печати, а также эти копии должны быть прошнурованы и скреплены печатью. Для устранения указанных недостатков Вам следует обратиться в Пресненский районный суд г. Москвы».

Но парадокс в том, что те решения судов, которые мне выдавались под роспись, выдавались именно как легитимные решения Пресненского суда и Мосгорсуда. Других не существует в природе. То есть получается, что существующие приговоры, в том числе и подшитые к моему делу, – это филькина грамота, их нельзя оспорить. На основании этих бумажек, как пишет сам Мосгорсуд – нелегитимных, меня вообще не могли никуда этапировать из Бутырки.

Система не может не то что легитимно судить – но даже правильно оформить приговор, в соответствии с законом.

Теперь мне – то есть моей жене – нужно нанимать очередного адвоката, чтобы он ходил по судам с требованием оформить всё же надлежащим образом приговор, а то его и оспорить нельзя. А дело давно сдано в архив.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
 

13.11.2009 05:26 gagause (Alexander K.)
Ну, что тут можно ещё сказать.

Заказное. Не принимают под всяческими предлогами. Пытаются прикрыть зад, который уже трещит по всем швам. Они-то знают цену своим "шалостям". Просто дело грозит вылиться а-ля дело Калашникова. Но там-то были условия содержания и сроки, а здесь сама система и её развратное функционирование.

Во всяком случае, изучая в своё время на 2 и 3 курсах МГЮА УП и УПП сразу бросилась в глаза та формулировка и те предлоги, которые привёл суд. По обычному делу такой ахинеи не пропустили бы.

Вот что я сейчас могу привести:

"...Согласно ч. 2 ст. 404 УПК РФ к надзорным жалобе или представлению должны прилагаться копия приговора или определения суда апелляционной инстанции, определения суда кассационной инстанции, постановления суда надзорной инстанции, если они выносились по данному уголовному делу. Таким образом, при наличии указанных документов право лица на обжалование судебного акта не может быть нарушено и конституционное право на судебную защиту действует в полной мере."

+

часть 2 статьи 406
"В необходимых случаях судья, рассматривающий надзорные жалобу или представление, вправе истребовать в пределах компетенции... любое уголовное дело для разрешения надзорных жалобы или представления."

Самое что интересное, что унас Органы (не только правоозранительные) по большей части ИМЕЮТ право, а не ОБЯЗАНЫ... вот в такой стране мы и живём...

слежу с интересом и сочувсвием,
желаю дойти до конца, выдержать всё и всех

С уважением,
Александр Колосовский
15.11.2009 05:28 Lecha
А приложить надлежащим образом заверенную копию судебного акта не бывает?
19.11.2009 10:42 ghbdfnj (Виктория Виктория)
Может еще и обвинительный приговор судье напечатать?)))))))))))Нонсенс!В этот суд!Заверенное решение!А Вы судья,наверное,или из прокурорских будете???А может из следователей?)))))))))))))
19.11.2009 10:35 ghbdfnj (Виктория Виктория)
Читаю Ваш блог.И ничему не удивляюсь.Как же все это мне знакомо.Прекрасно знаю "плановость" и заказной характер многих дел.Мне импонирует Ваше мужество и желание добиться справедливости.Что весьма проблематично,если не сказать утопично в России.Где все!от следователей,прокуроров и судей корыстны!И очень исполнительны,в части заказных дел.И очень жалею,что десяток лет назад не уехала из этого ужаса.Хамского,презрительного отношения к человеку,как к строительному материалу,низчайшего качества.Нисколько не сомневаюсь в заказушности Вашего дела.И читая,понимаю,что система сопротивляется и будет сопротивляться изо всех сил.Деньги взяты и звания уже получены.Предстоит тяжелейшая борьба.Самая тяжелая изо всех в жизни.Борьба с государственной машиной.Но Вам уже нечего терять.Боритесь.И жену берегите.Она-редкая женщина.Надеюсь на Вашу победу.Очень этого Вам желаю!
19.11.2009 10:38 ghbdfnj (Виктория Виктория)
И еще.Вы все делаете правильно!Биться надо во все двери!И "макать","макать"и "макать" их.Аргументированно,спокойно,достойно!)
20.11.2009 18:14 ekka (eka)
Мне очень жаль, не обижайтесь, пожалуйста, но это чисто Ваш косяк. Вы форму документов не соблюли, и при чем же здесь легитимность приговора? Эти требования все есть в УПК, просто надо было быть внимательнее при подаче надзорки. Еще любят какую-нибудь печать в канцелярии не поставить. Подписаться могут забыть. Заворачивают значительную часть жалоб на этом основании, см. сайт МГС (МГШ). Ничего тут личного против Вас нет. И вообще, Вы же не первый день этим занимаетесь, поэтому могли бы знать. Вам сейчас не рассусоливать надо, а ноги в руки, и собирать все по новой. Сроки-то идут. Специальных юридических знаний для этого не требуется, так что объективной необходимости платить за это деньги адвокату у Вас нет. И не тратьте нервы на пустяки. Надзорка все равно уже 99 процентов ничего не даст, но до конца пройти, конечно, надо. Держитесь.
22.11.2009 08:05 marco
что можно сказать, невиновные тоже подчас попадают в колонию.
от тюрьмы вообще никто не застрахован. прочитал все записи блога, очень всё похоже на правду, сам был под следствием в 2002-2003 годах. Не хочу перечислять статьи по которым я обвинялся, могу сказать, что против меня дело, тоже было шито белыми нитками,в итоге вместо 18 лет которые запрашивал прокурор по совокупности всех статей,обоснованными суд признал обвинения только по той статье,по которой я ничего не отрицал, и срок давности по ней к тому моменту истёк. И тоже дело было заказное, но настолько низкий был уровень доказательной базы, обвинение строилось на домыслах, что суду не оставалось никакого выбора, кроме оправдания, в связи с отсутствием признаков преступления в моих действиях. Основным доводом следствия было то, что я был хорошо знаком с многими ранее осуждёнными или находящимися под следствием членами ОПГ.
p.s. я очень прошу меня извинить за мой кривой стиль текста, я уже много лет не живу в России и начинаю забывать как правильно строить фразы в русском языке(я не носитель)
01.12.2009 13:32 Grck170 (Гнеденков)
ekka ( eka): Вам сейчас не рассусоливать надо, а ноги в руки, и собирать все по новой. Сроки-то идут. Специальных юридических знаний для этого не требуется, так что объективной необходимости платить за это деньги адвокату у Вас нет.

Думаю, здесь всё не совсем правильно...
Получить копии судебных решений (в т.ч. и требуемых приговоров), тем более по относительно "свежим" делам совсем нетрудно – не такие уж там ажиотажные очереди (это не Регпалаты в конце концов), однако, выдают их "без проблем" собственно фигурантам по указанным делам (осужденным, потерпевшим), либо их представителям (адвокатам). Так что если остались контакты с теми адвокатами, которые участвовали в мещанском и МосГор процессах, можно попросить их (скорее всего, это обойдётся минимум в 5 000 р. или в их "почасовую" ставку).

Если за приговорами пойдёт жена, ей нужно будет иметь при себе актуальную, правильно оформленную доверенность (обязательно с копиями!), либо от разудалой дамы-нотариуса, либо от "хозяина".

Девочки в секретариатах, в большинстве своём, адекватные, да и "накал" по этому делу, наверняка уже "сдулся".

P.S.
Вам же (т.е. всей семье) хочется пожелать здоровья, удачи и терпения!

P.P.S.
Многое о чём написано в этом блоге лично для меня более чем знакомо, да и то, я, признаться, был поражён, что этот блог – первое внятное описание "зарешётчатых" реалий за истекшие 7 а то и все 10 лет!
12.12.2009 21:35 kap (Владислав Капканов)
можно ли чем-то помочь вам? например, обжаловать состоявшиеся судебные акты, оказать иную юридическую помощь.все что сможем, сделаем абсолютно безвозмездно, просто из желания помочь
12.12.2009 21:38 kap (Владислав Капканов)
кстати, надзорные инстанции действительно требуют копии приговоров и иных документов судов, заверенные данными органами. подобные основания для отказа наиболее распространены. это требование подтверждено судебной практикой ВС РФ
21.12.2009 15:25 Alll (bi)
ой ё... я и не знал, что речь в этом блоге – о внуке "того самого" "разведчика" Эйтингона... "хороший" человек был дедушко... млин... и кто-то что-то тут рассказывает про преступную власть, такую плохую... к своим, в общем, детям и внукам
http://newsru.com/russia/06mar2009/kozlov_guilty.html
21.12.2009 16:17 Alll (bi)
Занятное интервью, всего за три года до нынешнего брака с мультимиллионером.
http://compromat.ru/page_17806.htm

мда... нехорошо получилось, конечно... только найти наконец Мужчину Мечты – да ещё такого "нонкомформиста", и так ошибиться и подставить и его, и свою, в общем, комфортную жизнь... жадность фраера губит... "не "очко" нас губит, а к "одиннадцати" туз..." хм... вот ведь как бывает-то... переоценил муж свой "вес" в раскладе, и своё значение в приплясах вокруг Маргелова.
Прям жизнь закручивает сюжеты покруче Пьюзо
"...Передай Майку, что это был лишь бизнес, – сказал он Хагену. – Я всегда его уважал.
– Он это понимает, – сказал Хаген.
Тессио подумал и тихо спросил:
– Том, ты можешь меня снять с крючка? В память прежних времён.
Хаген отрицательно покачал головой.
– Не могу, – сказал он.
Телохранители окружили Тессио и повели его к поджидавшей их машине. Хаген почувствовал легкую тошноту. Тессио был лучшим солдатом семейства Корлеоне; старый дон полагался на него больше, чем на кого бы то ни было, если не считать Луку Брази.
Жаль, что такой умный человек совершил на старости лет фатальную ошибку."
28.12.2009 16:21 agat (Иван Петров)
Неправильное оформление судебных документов дело совершенно обычное. Если взять несколько приговоров, постановлений, то в каждом третьем найдете кучу ошибок, а иногда и откровенного бреда. Такого рода документы начинают выкладывать на http://vturme.ru/. Но в данном случае Вы сами не обратили внимания на равильность оформления документов. Сколько сам писал из лагеря ребятам, но такой ошибки не делал. Никакого адвоката не нужно – можно истребовать копию приговора по почте. Как это сделать смотрите здесь: http://vturme.ru/view_blancs.php?id=6 Заявление в суд на истребование копии приговора
Комментарий скрыт модератором
 



на правах рекламы
Простой поиск офиса для вашей компании – ЗДЕСЬ


МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ
ПЛОЩАДЬ ТИП