Среди лозунгов уличных арт-акций «Монстрация», проводимых в Новосибирске с 2004 года (один из их идеологов Артем Лоскутов сейчас под судом), неизменно выделяются «Ы-ы-ыть!»; «Где я?»; «Я не знаю, что орать»; «Как-нибудь так!» и, наконец, «Ну и чё?».
Последовательное прочтение этого мыслительного ряда дает исчерпывающее представление о краткой (то есть, занявшей всего чуть более суток) истории первого за долгие годы парламентского мини-кризиса в России, а также о реакции общественности на него.
После того, как оппозиционные фракции КПРФ, ЛДПР и «эсеров» фактически уже согласились вернуться к работе в зале заседаний Госдумы (только коммунисты подождут до следующей недели), имеет смысл подвести промежуточные политические итоги случившегося.
Есть ли они, эти итоги? Помимо пиаровских побед и поражений, кое-что, конечно, набирается.
На поверхности несколько вещей:
1. Поставлен творческий эксперимент: эмоциональный порыв Владимира Жириновского может привести к тому, что по ограниченному кругу болезненных вопросов (например, выборы), оппозиционные парламентские партии способны не только на сходные заявления, но и на буквально консолидированные действия. В то же время, готовности парламентской оппозиции сохранять единый фронт и держать минимальные договоренности хватает на несколько часов, тем более, если происходит массированное кулуарное давление. «Справедливая Россия» – самое слабое звено.
2. Напротив, главную опасность по-прежнему представляют коммунисты. Они имеют среди оппозиции не только самые устойчивые электоральные позиции, но и готовы даже после завершения «крика и гама» собирать доказательства нарушений на выборах, а также проводить уличные акции протеста. В то же время, отказ КПРФ от мандатов в той же Мосгордуме, что могло бы спровоцировать некоторое разрастание политического кризиса в Москве, маловероятен. Все это означает, что именно коммунистам в большей степени, чем другим, нужно было дать сейчас сохранить лицо (КПРФ, в отличие от других «выступающих», вернется в зал заседаний только на следующей неделе). С другой стороны, именно для КПРФ наиболее велик риск столкнуться с серьезной информационной и пиар-атакой в ближайшие месяцы.
3. И без того запланированная встреча парламентских партий с президентом состоится на несколько дней раньше. Создание думской комиссии по мониторингу избирательного законодательства и выборов будет ускорено, однако состоится все равно на условиях «Единой России» (большинство в комиссии будет именно у нее). Пятиминутки оппозиционных выступлений будут утверждены регламентом Думы, но уже через месяц-другой превратятся в обычную рутину. Владимир Чуров должен будет отчитаться перед Думой. Вопросы же о том, что и как дальше делать с системой избирательных комиссий, правилами регистрации кандидатов и подсчета голосов, а также с отношениями избиркомов с губернаторами, все равно останутся, и будут обсуждаться в другом месте.
Одновременно, некоторые представления о более «долгоиграющих» последствиях парламентского затыка состоят в следующем:
4. Ситуативный альянс КПРФ и «Справедливой России», а также неизменность их положения как сильного и слабого звена в линейке оппозиционных партий, заставляет предполагать, что может вновь обрести жизнь идея как-то слить эти партии воедино и создать что-то внятное левое, но именно социал-демократическое. Возможно, властная мысль уже тестирует вопрос, что было бы, если бы удалось получить нечто среднее между КПРФ и «эсерами» по идеологии, оппозиционности и составу, да еще, может быть, уже к следующим федеральным выборам.
5. Встреча парламентских партий с Дмитрием Медведевым будет, конечно, посвящена и вопросам прошедших выборов 11 октября. Однако радикальный пересмотр их результатов, конечно, невозможен. Если какие-то доказательства будут собраны, представлены и суды что-то подтвердят, то «отдельные случаи» можно будет превратить в «сигналы», ведь политика сигналов нынче популярна. И, конечно, в очередной раз в «знаковые» превращаются следующие – весенние 2010-ого года – выборы в регионах. Разговор про новые правила игры пойдет теперь там. Сама же ближайшая встреча партийцев с президентом в большей степени превратится в один из актов (и теперь более важный) сложной подковерной политической борьбы за содержание ежегодного послания президента (по крайней мере, его политической части)
6. «Единая Россия» все больше осознает негативную составляющую своей зависимости от административного ресурса губернаторов. Дело не в том, есть (должен быть) административный ресурс или нет, а в том, в чьих он руках и на кого работает в первую очередь, а на кого – во вторую. Партийное строительство «Единой России» в регионах, а также осмысление вопросов развития избирательного законодательства и работы избирательных комиссии соответствующим образом усилятся.
7. Наконец, прошедший парламентский мини-кризис запомнится тем, что в его ходе Владимир Путин как политический лидер едва ли не впервые был не над схваткой, а, хотя бы частично, олицетворял лишь только одну партийную сторону политического конфликта. Роль же гаранта и арбитра была у Дмитрия Медведева. Впрочем, один раз – еще не считается.
Что будет дальше, посмотрим после встречи партийцев с Дмитрием Медведевым.
«Аапчхии!»
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
RSS
0
экспорт в блог
Среди лозунгов уличных арт-акций «Монстрация», проводимых в Новосибирске с 2004 года (один из их идеологов 
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
