|
|
|||||||||||||
Митинги, что дальше? – ПраймеризСкопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
На вопрос «Что можно было сделать лучше на Шествии/Митинге?», заданный на странице Facebook «Миллионы граждан за честные выборы», самый популярным был ответ: «Предложить ясный план действий».
 Борис Акунин, не выступивший на митинге, вчера в своем блоге предложил вариант плана действий: в день голосования на президентских выборах держаться «единой для всей оппозиции линии». Для определения этой «линии» он предложил сформировать «собрание делегатов», избранных при помощи праймериз среди митингующих. Если Собрание решит, что на выборах надо голосовать, то голосовать за одного кандидата, а не за двоих или троих.
Борис Акунин говорит, что сторонников митингующих «больше, чем сторонников Владимира Путина со всем их административным ресурсом». Видимо, он предполагает, что в президентских выборах может выиграть кандидат, поддержанный митингующими. В этом случае Совет мог бы договориться с кандидатом в президенты о выполнении требований митингующих и представительстве митингующих в новом правительстве.
Есть второй вариант развития событий, когда эволюционный сценарий передачи власти не срабатывает. Но и в этом случае Совет мог бы выполнять координационные функции в послевыборный период. Кроме того, «Праймериз в стане оппозиции и программа действий, которая возникнет в их результате сняли бы сомнения в дееспособности протестного движения», – пишет Сергей Гуриев в своей статье в Forbres на прошлой неделе.
На мой взгляд, даже в случае, если Собранию делегатов не удастся добиться своего представительства в правительстве этой весной, создание такого органа сейчас очень важно. По мере нарастания кризиса, роста безработицы и выхода на митинги более широких общественных кругов будет расти спрос на популистов и качество потенциальных праймериз будет падать. В результате новое правительство будет более разношерстным и справиться с назревшими реформами будет сложнее.
Для проведения таких праймериз в столь ограниченное время могут использоваться один или, для надежности, два–три сайта, например: democratia2.ru, ruvote.org, referendum-rf.ru. Большинство из них могут дать достаточно надежные результаты, так как предполагают проверку подлинности пользователя через подтверждение паролем, высланным по смс, подключение аккаунта в социальных сетях, и даже проверку паспортных данных. Кроме того, за качеством результатов могла бы следить независимая избирательная комиссия, проверяя поименно подлинность проголосовавших в случае наличия каких то статистических аномалий в процессе голосования.
«Лига избирателей», например, могла бы инициировать создание комиссии по проведению праймериз и избирательную комиссию.
Чтобы успеть до президентских выборов сформировать Собрание делегатов и выработать общую стратегию на президентских выборах, праймериз должны начаться не позднее 20 февраля, и закончиться не позднее 25 февраля.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||
Валентин Преображенский 
|
24.05.2012 19:19
|
|
24.05.2012 17:57
|
|
24.05.2012 13:49
|
|
24.05.2012 13:32
|
|
24.05.2012 10:26
|
Сегодня читают
Комментарии
Просмотры
Реклама
Телеканал ДОЖДЬ
Праймериз? На кого Макфол покажет, тому лидером и быть. А Акунин писатель, который ничего не шарит в управлении страной. Такие писатели, поэты и скрипачи не могут принимать серьёзные решения, потому что хотят остаться хорошенькими и вечно жить в памяти потомков.
Очень правильная идея, надо пробовать!
Грабли в ряд!
@Iceman (Поросёнок Пётр), Вы как обычно лицемерите. А кто может принимать серьезные решения? Судя по постам вы их не можете делать, но критиковать иных вы с удовольствием. Ну так кто же может? Посланник бога или из космоса пришелец или КГБ выращивает в лаборатории лидеров и тогда может прав киргизский чревовещатель что Путин - биоробот?
А может актеров в президенты? Вроде неплохо получается.
Выборы в любом случае состоятся и в любом случае победит Путин. А вот тогда уже, действительно: что дальше? Пока кроме «числительных» (по выражению Шендеровича) и резолюции, принятой на митинге, ничего толком не предлагается. Но и этого уже немало. Количество может само неожиданно перейти в качество – да такое, о котором мы даже не подозреваем.
Григо́рий Ша́лвович Чхартишви́ли - он же Борис Акунин. Спрятался за русский псевдоним и гадит России. Я не националист, но почему грузины, всегда желают плохого России?
@acp (александр петров), а почему александры петровы желают россии плохого?
@JonhDoe (Jonh Doe), если бы я был политиком, я бы потрудился составить хоть какую-то идеологическую линию и политическую программу действий. А выходить на площадь и орать;"Мы против!" сможет как интеллектуальный писатель, так и распоследний быдлан. А эти писульки в блоге с Навальным не в счёт. Либо у оппозиции нет программы, либо она такая что её лучше не озвучивать. В обоих случаях ситуация не очень.
@Iceman (Поросёнок Пётр), пока что то, что называют программой от ВВП - не больше чем популисткие лозунги и заигрывания с электоратом. что мешало на протяжении 12 лет реализовать то, что понаписали правительственные политологи с оглядкой на последние события? все эти статейки - не больше чем кость, кинутая народу. уж лучше никакой программы не представлять (пока), чем вывозить на всеобщее обозрение подобные сочинения от власти.
Не России, а таким конкретным уродам, как вы. Так что стрелки не надо переводить "не националист"
@acp (александр петров), Не России, а таким конкретным уродам, как вы. Так что стрелки не надо переводить "не националист"