Выборы президента далекой Киргизии заставили задуматься не о судьбе очередного среднеазиатского сатрапа, пусть и умеренного на фоне соседей, а об участи сотен и сотен тысяч его соотечественников, перебравшихся в Россию на заработки. Что ждет их? Будет ли процесс переезда в РФ всего молодого и здорового только усиливаться, или начнется обратная волна ввиду экономического кризиса? Иммигрантская тема в нынешнем месяце уже привлекла к себе внимание в связи событиями на Черкизовском рынке. Понятно, что речь идет не только и даже не столько о киргизах, но и о таджиках, узбеках, азербайджанцах, вьетнамцах и т.п.
Тут нельзя не вспомнить о решении правительства Фрадкова (кто еще помнит такого премьера?) по вытеснению «нероссийского элемента» с рынков. Решение было благополучно провалено – на ближайшем ко мне рынке не исчез ни один продавец из Молдавии или Армении. Вот вам и эффективность госуправления. И это грустно – не потому что несчастные приезжие остались, а потому что было ясно продемонстрировано, что российское государство не способно воплощать в жизнь принимаемые решения (в данном случае мы не рассматриваем их спорную мудрость), что оно никогда не реализует никакой демографической или миграционной программы. А без элементарной исполнительской дисциплины нельзя даже и говорить о предпочтении той или иной политики в этом щекотливом и чувствительном вопросе.
Поэтому сделаем первый вывод – в настоящих условиях миграционные процессы сохранят свой стихийный характер, и будут мало зависеть от кремлевских или белодомовских мудрецов. Правительственная риторика никак не будет пересекаться с реальной жизнью.
А процессы эти уже резко изменили лицо среднего российского города. Про Москву мы и не говорим – гуляя по утрам с ребенком, я почти не слышу русскую речь. Вокруг деловито хлопочут дворники и иные работники ЖКХ, щебечущие по-таджикски, бормочущие по-киргизски, или певуче перекликающиеся по-румынски (в случае молдаван). А возьмите метро в выходной день – десятки и десятки тысяч среднеазиатов едут в центр Москвы погулять на Манеже. Кстати сказать, продавцы без гражданства РФ давно уже заполнили нишу не только на рынках, но и в сетевых магазинах. Кассиры, мясники, грузчики, уборщицы, мерчандайзеры – сплошь с замысловатыми труднопроизносимыми фамилиями. Но, скажут, то в мегаполисе.
В эти дни я гощу у себя на родине в Туле, и внимательно всматриваюсь в лица прохожих. Средний туляк значительно «потемнел» за последние десять лет. Если верить исследованиям социологов и ученых-аграриев, самые захолустные районы российской глубинки спасают от окончательного умирания именно активные и предприимчивые экономические мигранты с Кавказа и Закавказья. В Тульской области таковыми – среди прочих – даже стали экзотические курды-езиды, поклоняющиеся шайтану и павлину, и выращивающие скот на продажу.
Как влияют переселенцы (считающие себя временными, но, судя по всему, в значительной степени вынужденные остаться навсегда) на жизнь в России, сказано и написано немало. Некий министр даже заявил, что они уже успели подпортить русский язык. Скажем лишь, что средний мигрант оставляет в РФ денег не меньше, чем вывозит домой (и это без учета его рук и ума, которые созидают именно у нас и на наше благо). Самый последний гастарбайтер покупает здесь продукты, штаны, обувь, сигареты, пиво, мыло и прочие средства гигиены и бытовой химии, презервативы, лекарства, подарки родственникам. На досуге он балует себя мороженым и прочими нехитрыми радостями жизни из числа доступных развлечений, за которые надо платить. А оплата мобильной связи и покупка телефонов? А билеты в метро и на маршрутку? Без потребительского спроса миллионов трудовых мигрантов, без их трудовых копеечек нашей экономике пришлось бы туговато.
Куда реже затрагивается вопрос о влиянии пребывания в России на них самих. Глядя на бесчисленных таджичек и киргизок, идущих под ручку со своими женихами после тяжелого рабочего дня, в джинсах, порой даже с сигаретой в зубах, я думаю о процессе великой эмансипации, свершающемся на наших глазах. Приехавшие из аулов, пропитанные консервативной моралью патриархального общества, молодые работники и работницы стремительно модернизируется в Москве и других городах, сбрасывая с себя оковы заскорузлых догм. То, что в родном кишлаке казалось немыслимым, здесь, в России, вдали от любопытной родни, становится вполне приемлемым и одобряемым. Те, кто не возвращаются, уже во втором поколении теряют многие черты обособленности, переходят на русский язык как родной. Посмотрите на том же Манеже – сколько кавказских девушек в косынках и без смело гуляет в компании своих парней. А третье поколение уже не будет ограничивать себя «своими».
Но еще интереснее судьба мигрирующих гастарбайтеров. Под их цивилизаторским напором в глубинах Средней Азии обязательно произойдет культурная революция. Резкое падение рождаемости, переход к малой семье из одного-двух поколений, индивидуализм, установка на экономический успех и финансовую самостоятельность, размывают основы традиционного общества. Из России возвращаются люди, «отравленные» новыми житейскими ценностями и взглядами. В Москве и Екатеринбурге, Воронеже и Питере, «перековка» человеческого материала идет ежедневно полным ходом. Зашуганный декханин превращается в существо, полное чувства собственного достоинства. Такого уже не женишь насильно, не заставишь продолжать занятия отца.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Автор – молодец. Талантливая статья, прекрасно понимает устои жизни приезжающих на заработки. Я русский по национальности, православный христианин. Родился и вырос в Ташкенте, живу в Москве. Знаю, что такое Восток в его положительных и отвратительных проявлениях. Потому могу оценить статью. Статья удачная.
to Ania: Какая глупость! Вам жить мешают беспробудная русская лень и ничем не обоснованная вера в то, что не будь мигрантов (проклятых американцев, евреев, инопланетян и т.д...) русские жили бы припеваючи. В России рождаемость падает из года в год, несмотря ни на какие материнские капиталы и прочие завлекаловки, а Вы переживаете, что Вам будет негде жить? Автор совершенно прав – эти люди работают на Вас и делают работу, на которую Вы в жизни не пойдете, за деньги, на которые Вы в жизни не согласитесь. И вместо того, чтобы "гнать их поганой метлой", надо прилагать все усилия, чтобы эти люди ассимилировались в России, чтобы уже их дети могли называть себя россиянами и гордиться этим. Америка – страна мигрантов – смогла стать сильнейшим в мире государством. И вообще, раз люди еще едут в Россию, значит еще не так все плохо. В Узбекистан или Конго на заработки никто не едет. Кроме того, Ваш бытовой шовинизм, кажется, мешает Вам увидеть в мигрантах из Кавказа и Центральной Азии те особенности менталитета и культуры, которым русские могут поучиться.
Ксения, будьте так добры, приведите парочку примеров, каких именно особенностей менталитета и культуры не хватает русским? И чему бы такому мы могли поучиться у мигрантов?
1.Уважение к старшим. Поезжайте с любую страну Центральной Азии (Таджикистан, Казахстан, Киргизия) и Вы увидите, что в 9 случаях из 10 милостыню на улицах просят только русские старики. Какой бы бедной ни была, например, казахская семья, пожилого человека будут содержать, обеспечивая все самое необходимое. Старики до самой смерти остаются главой семьи. А отправить родителей в дом престарелых – это вообще позор на весь род и семью, в частности. 2.Кстати, о семье. Знать своих предков до 7 колена обязан каждый правоверный мусульманин. У них очень тесные семейные связи. У русских дело чаще всего ограничивается двоюродными и троюродными братьями-сестрами. Остальных, мы уже не так хорошо знаем (правда, сейчас многие русские тоже стали активно интересоваться своими корнями). Поэтому и свадьбы у них такие масштабные: 200 человек – это очень «средняя» свадьба :). И когда случается какое-то горе в семье, фронт поддержки просто огромный. Клановость, за которую западные демократы критикуют всю центрально-азиатскую политику, очень сильно помогает выживать. 3.Знаете, как бы русские не хвалились широтой русской души, восточные люди более открыты и гостеприимны. Даже в самой затрапезной булочной Бухары Вам будут улыбаться и помогут донести продукты до машины. У русских этого, к сожалению, нет. Может это вопрос времени…
Я 25 лет жила в Казахстане, поэтому знаю, о чем говорю. Ни в коем случае не хочу их идеализировать – минусов тоже хватает. Но иногда бывает просто очень стыдно за русских.
Статья замечательна тем, что она одна из немногих, в которых миграционные процессы рассматриваются объективно, а не с националистических и шовинистических позиций. Дело ведь не в том, что Россию заполняют китайцы, киргизы, узбеки и т.д. В конце концов Россия всегда была многонациональной страной, и это не мешало нам нормально жить. Этот процесс покажет, насколько жизнеспособна Россия.Если мигранты во втором-третьем поколении примут российские ценности, они станут россиянами независимо от разреза глаз и цвета кожи. Страна только укрепится. Жители центральной России еще не привыкли к этому. За Волгой, на Урале, в Сибири, на Дальнем Востоке народ в основной массе гораздо толерантнее к представителям других наций
Ксения Ваш пещерный расизм и шовинизм плохо сочетается с призывами к толерантности по отношению к мигрантам.
Евгений Так в том то и проблема – Россия никогда не была по настоящему многонациональной страной – доля национальных меньшинств никогда не была значительной. Что будет когда она такой станет – мы не знаем. Была некогда действительно многонациональная страна – СССР, и жил в нем особый "советский народ". Где это страна теперь? Огромную территорию России, мало экономически и даже транспортно связанную друг с другом – держит вместе не счастливое расположение звезд и не "горячо любимая" народом власть – держит унифицированная русская культура и однородность населения – как бы это не казалось "неполиткорректным" но это так. Что будет, когда это исчезнет? Что будет держать вместе, в одной стране – китайца на Дальнем Востоке, дагестанца в Краснодарском крае и таджика в Москве? Ничего. И что – Россия повторит судьбу СССР? Кто то видимо ждет – не дождется.
По самой статье: Тут кстати упомянули США – которая, кроме того, что страна высочайшего экономического развития – еще и страна с высочайшим уровнем расовой напряженности. При том что национальная структура населения в США блика к российской – 70% белых и 30% меньшинств. Какая будет национальная напряженность в России – если ситуация станет такой же? А если пропорция станет еще измениться? И это с учетом того, что государственный аппарат США работает не в пример эффективней российского, и органы гос власти не разъедены так коррупцией, как в РФ.
И наконец – проблема существующей миграции – в том что она 1) Незаконна сама по себе 2) Соответственно связанна с неуплатой налогов. Автор, почему то забыл об этом упомянуть. Что – не считает это проблемой?
Да – в России существуют проблемы – проблемы неэффективности труда, проблема демографического спада. Однако вместо того, что бы повышать производительность труда, вообще эффективность использования трудовых ресурсов, улучшать качество – как сейчас говорят – "человеческого капитала", да в конце концов – проводить продуманную социальную политику, которая приведет к восстановлению процессов естественного воспроизводства населения – автор, видимо, предлагает пойти другим путем: залить экономику дешевым не квалифицированным трудом миллионов мигрантов – что приведет к еще больше деградации трудовой культуры и социальной сферы. Если сказать проще – Таджикистан как модель светлого будущего РФ. Потрясающе – на таком фоне даже Путин выглядит мудрым стратегом.
вряд ли Узбекистан, Таджикистан и Киргизия изменятся в более "культурную" сторону быстре чем меняются Пакистан или Индия.
Постепенно мигранты думаю будут обзаводиться и жильем и гражданством и правом голоса. Интересно, они будут активными избирателями или нет? Надеюсь к выборам в Думу 2011 года с их голосами уже можно будет считаться и скорее всего голосовать они будут не за ЕР.
"Мы должны защищать российских инородцев от нашествия того истинно русского человека, великоросса- шовиниста, в сущности, подлеца и насильника, каким является типичный русский бюрократ. Нет сомнения, что ничтожный процент советских и советизированных рабочих будет тонуть в этом море шовинистической великорусской швали, как муха в молоке ... приняли ли мы с достаточной заботливостью меры, чтобы действительно защитить инородцев от истинно русского держиморды?" В.И. Ленин, 1922
RSS
11
экспорт в блог
Тут нельзя не вспомнить о решении правительства Фрадкова (кто еще помнит такого премьера?) по вытеснению «нероссийского элемента» с рынков. Решение было благополучно провалено – на ближайшем ко мне рынке не исчез ни один продавец из Молдавии или Армении. Вот вам и эффективность госуправления. И это грустно – не потому что несчастные приезжие остались, а потому что было ясно продемонстрировано, что российское государство не способно воплощать в жизнь принимаемые решения (в данном случае мы не рассматриваем их спорную мудрость), что оно никогда не реализует никакой демографической или миграционной программы. А без элементарной исполнительской дисциплины нельзя даже и говорить о предпочтении той или иной политики в этом щекотливом и чувствительном вопросе.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
