Алексею Дымовскому, несмотря на сильное недовольство коллег его действиями, вряд ли сейчас угрожает опасность. Шум вокруг его видеозаписей с критикой правоохранительных органов поднялся большой, и это ограждает майора милиции от возможных посягательств.
Ситуация в правоохранительных органах, как она им описана, мягко говоря, не выглядит невероятной в свете того, что известно из других источников, хотя в конкретных подробностях еще надо разбираться.
Сам по себе поступок Дымовского не кажется мне предосудительным, потому что ясно, что система не желает выносить сор из избы, и вполне может быть, что обсуждать эти вещи келейно с начальством не имеет смысла. К тому же я вполне допускаю, что такие попытки делались, но ни к чему не привели. Другое дело, что в выступлении майора слышна честолюбивая нотка – похоже, он видит себя во главе некой чрезвычайной комиссии, наделенной полномочиями осуществлять чистку системы. Вообще, создается ощущение, что случай с Евсюковым стал неким триггером и привел в движение лавину – и вот теперь мы имеем казус Дымовского.
Если говорить о ситуации вокруг правоохранительных органов, мне кажется, что на самом верху есть тяга к переменам, но нет представления, с какого конца взяться за дело. Действительно, проблема очень сложна, и может быть решена лишь длительным комплексным лечением. Обойтись разовой посылкой доктора (например, в лице чрезвычайного комиссара по фамилии Дымовский) здесь никак нельзя.
К сожалению, на долгие комплексные меры не хватает «длинной воли». И потом, не будем забывать о том, что попытка провести какие-либо реформы в правоохранительной системе в любом случае натолкнется на страшное сопротивление, пусть и скрытое, в форме саботажа со стороны милицейских начальников.
Главная проблема современной российской милиции, да и не только милиции – в безнаказанности начальников выше определенного уровня. Это стало неписаным законом системы власти, причем уже давно. И это очень опасно.
Надо понимать, что в России очень важен прецедент, показательный пример. Поэтому начать, на мой взгляд, следовало бы с того, чтобы взять и разобраться в ситуации, подобной нынешней, до конца, и если обнаружатся виновные, то наказать их по-настоящему, причем чем выше занимал человек должность, тем наказание должно быть серьезнее. У нас обычно делается ровно наоборот: наказываются младшие чины, а полковники и генералы выходят сухими из воды или отделываются незначительными взысканиями.
Не берусь предсказать, чем закончится интригующая история Дымовского. Ясно, что с какого-то момента количество всплесков недовольства милицией должно перейти в качество, должны начаться реальные изменения. Может быть, такой момент как раз наступил. При этом не так важно, какие мотивы двигают Дымовским, кто за ним стоит и т.д.
На вопрос, что будет дальше с майором-правдорубом, пока трудно ответить, потому что не вполне ясно, какие именно обвинения ему предъявляются или будут предъявлены.
Как я понимаю, его уволили или собираются увольнять за совершение проступка, порочащего честь сотрудника милиции. Это растяжимая и оценочная формулировка из статьи 19 Закона РФ «О милиции». В данном случае под таким проступком имеется в виду клевета. Соответственно, защитникам Дымовского нужно будет просто найти подтверждение тем фактам (или хотя бы значительной их части), которые он привел в своих видеообращениях. Тогда нельзя будет говорить о клевете и о порочащем проступке.
С юридической стороны, все выглядит достаточно просто, а проблема для Дымовского может быть лишь в конкретном подтверждении фактов нарушений сотрудниками милиции, поскольку для суда важны только формальные доказательства.
Надо полагать, майор таковыми запасся, потому что делать такое заявление, никак не закрепив факты, на которые ссылаешься, было бы крайне неосмотрительно с его стороны. Но вместе с тем, не исключено, что его попытаются уволить за клевету даже в том случае, если найдут подтверждение лишь некоторые из его заявлений, может быть, даже большинство, но не все. А вот доказать все сказанное, без исключения, может быть весьма непросто.
Как в таком случае должен поступить суд? Четких прецедентов, на которые можно было бы опереться, нет. Придется в какой-то степени руководствоваться, помимо закона, который, как я сказал, носит довольно растяжимый характер, также здравым смыслом и совестью. А в наших судах эти качества были до сих пор в дефиците. Посмотрим. Это будет проверкой зрелости нашего судопроизводства.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
С большой долей вероятности можно утверждать, что прав тот у кого больше прав. Вот тот и победит в этом конкретном деле. Но, согласитесь же, что такая вещь, например, как "перспективный план по раскрытию преступлений" это абсурд! Это каким же одУрённым надо быть, чтоб такое придумать! У меня тоже был случай. Вечером шла домой и двое парней в масках отняли сумку, предварительно полив меня из баллончика какой-то дрянью. Я таки доползла до дома, промыла глаза и вызвала милицию. Потому что в сумке были документы с работы. Что я начальству скажу? Иначе бы и в милицию не обратилась. Приехала машина, посмотрели они, где всё случилось и сказали, что тут и днём то никаких следов не найти, не то что ночью. Я попросила всё же поискать возле гаражей, которые были недалеко от места проишествия. Там горела лампочка. И, действительно, под лесницей у гаражей я нашла свою сумку с документами. Тогда моя милиция, облегчённо вздохнув, сделала мне предложение подписать протокол, записанный с моих слов. Они его мне зачитали. Там говорилось о том, что я шла вечером домой, увидела двух парней и непонятно почему испугавшись, убежала, при этом обронив сумку и решив, что парни воспользовавщись ситуацией, её похитили. Поэтому и позвонила в милицию. Так, что бы не было ложного вызова с моей стороны. Я подписала. Да потому что коню понятно, что ничего они не найдут. И искать не будут.
Так что я за майора! Что то всё равно не так в королевстве "Милиция"
С большой долей вероятности можно утверждать, что прав тот у кого больше прав. Вот тот и победит в этом конкретном деле. Но, согласитесь же, что такая вещь, например, как "перспективный план по раскрытию преступлений" это абсурд! Это каким же одУрённым надо быть, чтоб такое придумать! У меня тоже был случай. Вечером шла домой и двое парней в масках отняли сумку, предварительно полив меня из баллончика какой-то дрянью. Я таки доползла до дома, промыла глаза и вызвала милицию. Потому что в сумке были документы с работы. Что я начальству скажу? Иначе бы и в милицию не обратилась. Приехала машина, посмотрели они, где всё случилось и сказали, что тут и днём то никаких следов не найти, не то что ночью. Я попросила всё же поискать возле гаражей, которые были недалеко от места проишествия. Там горела лампочка. И, действительно, под лесницей у гаражей я нашла свою сумку с документами. Тогда моя милиция, облегчённо вздохнув, сделала мне предложение подписать протокол, записанный с моих слов. Они его мне зачитали. Там говорилось о том, что я шла вечером домой, увидела двух парней и непонятно почему испугавшись, убежала, при этом обронив сумку и решив, что парни воспользовавщись ситуацией, её похитили. Поэтому и позвонила в милицию. Так, что бы не было ложного вызова с моей стороны. Я подписала. Да потому что коню понятно, что ничего они не найдут. И искать не будут.
Так что я за майора! Что то всё равно не так в королевстве "Милиция"
Интересно, а каков смысл написание своего мнения по вопросу, о котором понятия не имеешь? Отметиться свежим перлом "система не любит, когда выносят сор из избы" (покажите мне любую другую систему или избу в мире, которая любит) или "триггер Евсюкова" (никто про это вообще не писал, ага...).
Никакой безнаказанности чиновников выше определённого уровня в МВД нет давно. Достаточно сначала чуть-чуть посмотреть статистику задержаний и посадок на любых уровнях. Но это же думать надо, работать. А тут. Быстро-быстро что-то написал. Получилось, что "эксперт".
Да ладно бы это. Каждый имеет право писать и публиковать любую чушь, какую вздумает. Проблема не в этом. Проблема в том, что этого майора-обличителя следовало бы выдумать, даже, если бы его и не было. Ведь больше половины его обличений – очевидная ложь и чушь (сейчас не важно, с какими целями размещённые). Но! После неизбежного отлупа и мощной ответной кампании против "безответственных горлопанов" (а она неизбежна) даже те, кто реально может и хочет обличать что-то в системе МВД, заткнутся надолго...
Фраза про сор из избы на "свежесть" не претендует; напротив, подаётся как очевидное обстоятельство. А cтатистикой не мешает поделиться.
Где, кстати, сказано, что я "эксперт" (то бишь тот, кто знает всё больше и больше о всё меньшем и меньшем, пока не будет знать абсолютно всё абсолютно ни о чём)?
Странно, а мысль ознакомиться с фактами или статистикой не приходила Вам в голову до опубликования поста? Она ведь ни разу не секретная: на официальных сайтах МВД, Прокуратуры и проч. можно найти всё.
Посему, простите, вопрос остался открытым: зачем писать о чём-то, о чём понятия не имеешь? Это даже не гонзо-журналистика, это флудо-журналистика какая-то...
Если приведёте статистику, которая ставила бы под сомнение что-либо из сказанного в интервью, то тогда будет что обсуждать. А если вам просто хочется поругаться, то предоставляю вам заниматься этим в одиночестве.
N555 (N5 Ковытка), а Вы вообще какое отношение к МВД имеете, раз так хорошо в вопросе разбираетесь? Не слишком ли смело на себя табличку эксперта нацеплять? Хоть бы для приличия пару цифр из статистики привели... Про которую кстати говорят: есть правда, есть неправда, а есть статистика. А статистику делают те же силовики, у которых план, как Дымовский и говорил! Начиная от доставлений в вытрезвитель и заканчивая тяжкими преступлениями! Каждый год +1, +1, +1.... Если меньше, получишь по шапке, если больше, тоже получишь, только через год, когда не дотянешь до этой же цифры плюс один! Самое страшное слово для милиционера – АППГ (аналогичный период прошлого года)!
Три года мы уже переписываемся с Ген. Прокуратурой. Писали и в ФСБ, и Медведеву и Путину. Нас никто не хочет слушать. Все наши письма спускаются тем же самым бандитам-милиционерам которые пол года нас обирали и избивали, несморя на то, что мы ждали ребёнка. Пожалуйста, замолвите за наш случай Медведеву при встрече. Вот тут мы всё написали, там же бандиты милиционеры нас поливают грязью до сих пор на форуме.
http://mvd-thehov.nm.ru
На нас тоже как и на Вас, когда мы стали писать жалобы на этих "оборотней в погонах", бандиты-милиционеры уголовное дело завели. Пришлось им деньги платить, чтобы они успокоились и подавились уроды.
RSS
8
экспорт в блог
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
