Ну, вот и свершилось. Госпожу Матвиенко выбрали в... В депутаты муниципального собрания одного из районов Санкт-Петербурга. Теперь ее ожидает череда сложений полномочий. Сначала она обратится к Президенту с просьбой освободить ее от поста губернатора Санкт-Петербурга в связи с тем, что ее избрали депутатом муниципального собрания одного из районов города.
Само по себе это звучит совершенно по-идиотски и для кого-то другого могло бы послужить поводом к назначению психиатрической экспертизы, но, как я понимаю, формулировка будет именно такой. Далее она обратится с заявлением о сложении с себя полномочий депутата муниципального собрания в связи с тем, что направлена в Совет Федерации... Как бы «сложение полномочий» не превратилось в привычку...
Кстати, надо честно сказать, что власть, панически опасаясь оппозиции, поступила, как это часто бывает, скажем, не совсем разумно. Политтехнологии – это замечательно, но для избрания Валентины Матвиенко в районные депутаты эти технологии были совершенно не нужны и только дали лишний повод оппозиционерам заявить о фальсификациях, нелегитимности и еще о чем-то там.
Шансов не стать депутатом у госпожи Матвиенко практически не было. И дело совсем не в политическом ресурсе – лучше всего это показали выборы на «запасном» участке, где никаких особых технологий не применялось, но почти все избиратели тоже проголосовали за главного кандидата. По крайней мере, именно так они говорили журналистам, опрашивающим выходящих с участков.
Мотивировок было две. Первая – это то, что кроме Матвиенко все равно было не за кого голосовать. Вторая – люди голосовали за Матвиенко, чтобы она поскорее уехала из Санкт-Петербурга и прекратила быть губернатором города на Неве.
Оппозиционеры в своей агитации не учли одной простой вещи: если выборы будут признаны несостоявшимися или кандидат-губернатор не попадет в первую тройку (а других вариантов вчера не было), то Валентина Матвиенко просто продолжит свою успешную работу на посту губернатора Санкт-Петербурга. А, насколько я понимаю, значительная часть жителей города «хоть тушкой, хоть чучелком» (по старому анекдоту), но предпочли бы отправить Валентину Ивановну хотя бы за 650 километров от Питера.
В общем, получилась пустая и никчемная затея – разбазаривание народных средств. Как с одной, так и с другой стороны. Одно могу сказать: по моему глубокому убеждению, польза – это еще бабушка надвое сказала, а вот вреда от будущего экс-губернатора будет на новом посту точно меньше.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Это – финиш. Конец избирательной системы на Руси. Узурпация власти. Стыдно ощущать себя гражданином вылепленной правящей "элитой" конструкции под названием Российская федерация, точнее, не вылепленной, а перелепленной. Осталось закрепить это на бумаге, для чего комспартработницу и двигают в СовФед. Чтобы путинские претензии закрепить в Конституции. Это результат возвращения после ГКЧП "элиты" в итоге пере-стройки Горбачёва и недо-стройки Ельцина.
Можно и так трактовать. Но оппозиция (в лице того же Б.Немцова) призывала НЕ голосовать за Матвиенко. Причем, говорят, некоторые из них по квартирам ходили агитировать. И вот – результат агитации налицо: избиратели сделали ровно обратное тому, за что их агитировали. Есть о чем агитаторам задуматься...
Ну да. Как только все идет в разрез с "предсказаниями" великих политологов Slona, так сразе же поднимается "вой" коментирующей братии: "караул, спасай Россию". А на самом деле, акромя как этой "коментирующей братии" ни кто в набат то и не бьет. То сопли пускали, что Матвеенко не пройдет одним туром, теперь когда прошла, сопли пускают, что жители как бы "отправить Валентину Ивановну хотя бы за 650 километров от Питера". Ну ну, соплежуи.... А все произошло как и должно было произойти. Вот и получается, что "собаки" лают, а корован идет. Посмотрим кто и как будут "сопли пускать", когда переизберется Медведев. А кому стыдно на Руси жить, в Израиль поезжайте, во там то "демократии хлебнете" по самое "ни хочу".
Да Вы шутник, право! Вопроса о том, какие будут озвучены результаты по выборам Матвиенко никогда не стояло. Сомневаться можно было только в том будет ли 89% или 92%! А вот насчет переизбрания Медведева позвольте с Вами не согласиться: этот вопрос тоже решен, но совсем не так, как Вы это трактуете! На посту президента мы увидим совсем другую, тоже хорошо известную фигуру. А результат будет также оглушительно положительным!
Поживем, увидим. Кремль не раз доказывал, что он гораздо умнее и идет на шаг впереди. И глубоко уверен, что вторая кандидатура на выборы не пойдет, хотя конечно легче всего думать, что идут оба и хоть да один, но выиграет. По моему мнению, это детские рассуждения, так как в таком случае будет отторжение от обоих кандидатов и на этой волне вполне может пройти совершенно другая кандидатура. Пойдет Медведев, а Путин своим фронтом только усилит его позиции. Да, через Slon продвигают идею безальтернативных выборов, но поездив даже по своей области и участвуя в проходимых праймеризах (кто бы что ни говорил по их одиозности) видно, что большинство все же будут голосовать за единого кандидата в президенты от "Единой России". Как правило страстями кипит интернет, да и то специально организованные "комментаторы" пытаются создать видимость предреволюционной ситуации в России, а ее нет. Большинству Российского народа нет дела до интернета, а других каналов массового охвата населения, не подконтрольных государству и нет.
для AlekceiGUK "КАрAван", "НЕ хочу" и НИКТО – пишется слитно ! Понятно, что эмоции захлестывают, но пожалейте, пожалуйста русский язык. Ведь, надеюсь Вы не "стебались" – делая такие ошибки ?
"Шансов не стать депутатом у госпожи Матвиенко практически не было"
Это позорняк липовый, а не выборы! Назначали бы уж сразу, что комедь-то ломать! Особенно потешили политические соперники Матвиенко. Интересно, они сами-то знали о своём участии в выборах?
Может это и "позорняк липовый", но к сожалению от процедурных вопросов никуда не денешься, особливо в демократическом обществе. Америкосы больше потешают мир то Бен Ладаном, то дефолтом всей Америки и ничего весь мир проглатывает. Ну а выборы в Америке, так и больше наших похожи на "шутовское представление", где сам народ не участник. Вот так то вот.
Алексей, до выборов в Америке нам, как до Китая пешком. Сравнивать нас с Америкой, что в политике, что в экономике не имеет смысла (сравнения не в нашу пользу). Как говорил Черномырдин: "Я бы не стал увязывать эти вопросы так перпендикулярно". В России, несмотря на внешнее многообразие (многопартийность), партия всего одна – партия власти, за которую все "в едином порыве", так сказать... это наша вечная и несменяемая "кпсс", но только в гораздо худшем варианте. И выборы, соответственно, вечно безальтернативные. Это "демократия" чисто советского разлива, но уже с новороссийским душком. Вот поэтому я несколько и недоумеваю: не слишком ли дорого обходятся "процедурные вопросы демократическому обществу" при заранее известном результате выборов? Зачем налогоплательщик этот фарс каждый раз должен оплачивать, не говоря о том, зачем ему оплачивать власть, которая работает исключительно на себя любимую, совершенно игнорируя интересы этого самого налогоплательщика?......
Где? Ну, наверное, там, куда пачками отчаливает наш бизнес, наука, простой люд, кстати, тоже в поисках более благополучной жизни. Учиться – туда, лечиться – туда, отдыхать – туда, и даже, страшно сказать, работать – тоже туда. А к нам только среднеазиаты нескончаемым потоком... Так что, может и наладится, и "больному станет лучше – он умрёт".
AlekceiGUK: "Америкосы больше потешают мир то Бен Ладаном, то дефолтом всей Америки и ничего весь мир проглатывает. Ну а выборы в Америке, так и больше наших похожи на "шутовское представление", где сам народ не участник. Вот так то вот" А мне так кажется, что все совсем не так! При избрании Буша младшего вопрос решился лишь путем ручного пересчета в штате Флорида. Несколько голосов оказались решающими. Вот уж действительно: важен каждый голос! Убийство Бен Ладена потешило меня не более, чем убийство Масхадова. Вы тогда сильно смеялись? С дефолтом американцы конечно всех напрягли, но шла борьба за каждый доллар бюджетных денег. Им – увы – не очень интересны наши эмоции!
AlekceiGUK: "А вот насчет Масхадова и Бен Ладана сравнивать как то не корректно. Его труп был показан и выдан родственникам, помимо этого сделана генетическая экспертиза, были признания родственников и т.д. Что Вам показалось смешным то, али позабылось за давностью. Ну а про цирк с дефолтом Вы описали здорово, ну пям участник процесса борьбы за каждый доллар!!! И это "борьба" при триллионном дефиците? Вы что заканчивали, уважаемый? За такие долги вообще то можно всю Америку по дешевки скупить можно, да кто ж против них попрет то. Представьте, завтра они объявят, что ничего никому не должны и что случиться? " Постараюсь ответить на все Ваши вопросы. 1. Показывать или не показывать труп убитого – дело компетентных специалистов. Сам факт убийства уже никто не ортрицает, а обиды пакистанских военных его подтверждают. 2. Я заканчивал Московский государственный университет и там же защищал диссертацию. 3. Вопрос об американском долге не так прост как Вы его здесь пытаететсь показать. Абсолютные цифры никакой роли не играют с учетом огромного ВВП США. Этот долг сейчас где-то около размера ВВП. Для справки государственный долг Японии составляет 2,5 ВВП и ничего, все спокойно живут, а правительство вынуждено бороться с укреплением иены. Даже сейчас когда S&P понизило рейтинг США доходность по американским государственным бумагам не подскочила ни на десятую процента, что указывает на высокий спрос на эти бумаги. Американские казначейские бумаги являются безрисковой формой сохранения денег для всего мира и, в первую очередь, для организаций и граждан США, на которых приходится 2/3 этого долга. Самый крупный иностранный инвестор в эти бумаги – Китай, доля которого составляет лишь 8% от общего долга. С американским госдолгом есть одна проблема, которая бызывает беспокойство – это то, что в последнее время долг растет быстрее, чем растет потребность в сбережении денег в мире и в самих США. 4. Американцы как возможно Вы слышали практически не принимают участие в обеспечении операций НАТО в Ливии. Все боевые операции проводят Франция (в основном) и Англия и возлагать на США ответственность за события в Ливии по меньшей мере странно. 5. Я как и наше правительство и Президент приветствую устранение от власти диктатора Каддафи. Я также надеюсь, что его не повесят как Саддама Хусейна, хотя он также это заслужил, а будет предан международному суду.
AlekceiGUK: "Как правило страстями кипит интернет, да и то специально организованные "комментаторы" пытаются создать видимость предреволюционной ситуации в России, а ее нет. Большинству Российского народа нет дела до интернета, а других каналов массового охвата населения, не подконтрольных государству и нет" Вот тут я с Вами полностью согласен! Никакой предреволюционной ситуации в стране нет! Большинству народа нет дела не только до интернета, но и вообще до того, что происходит в Москве.
Начинали американцы когда то как нормальные люди и не всегда были пирамидостроителями.
Развал пирамиды лучше связать не с развалом "социализма", которого и не было вовсе, а с общим правилом развала любой пирамиды – кончаются лохи.
Глобальные военные конфликты рискуют перерасти в ядерные войны и Америку это не спасет. Ее может несколько спасти захват мировых природных ресурсов и все видят, как они со мной согласны. Ну и нельзя сбрасывать со счетов мирные финансовые войны.
А со всем остальным придется, к сожалению, соглашаться. Хотя в прочем 100 лет для России не срок, лучше возьмем лет 500.
Не выборы, а жалкий и позорный цирк. Впорочем недаром в народе поговорка ходит про таких вот "депутатов – губернаторов – спикеров" – "Стыд глаза не выест"... Флаг ей в руки !
Рад, что тут мы сходимся во мнениях на 100% ! Начнать надо с себя, дорогих, хотя жутко это трудно. Себя ведь никто плохим считать не хочет, а вот других – можно. И все же ... остаюсь при своем мнении о товарище Матвиенко и ее товарищах ... и надеюсь на лучшее :-)
RSS
20
экспорт в блог
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
