В старом добром фильме про быт и нравы пионерлагеря, про борьбу передовых оттепельных пионеров с застойным директором Дыниным и его сексотом Митрофановой, есть чудный персонаж второго плана – мальчик с сачком. Тот, что появляется в разгар любого междусобойчика с единственным простым вопросом: «А чегой-то вы тут делаете?».
Кремлёвские заседания по противодействию коррупции мучительно напоминают это кино. Дескать, добро пожаловать, дорогие борцы с коррупцией, но посторонним вход воспрещен. Лагерь – наша большая семья, мы дружны, веселы, – «бодры» надо говорить бодрее, а «веселы» – веселее. Вчера было такое заседалово, вот на нем президент РФ Дмитрий Медведев сообщил присутствующим простую и естественную вещь про «бодрее» и «веселее» – насчет разнообразных публикаций про коррупцию: «Никаких проблем нет снять трубку присутствующим здесь начальникам и сказать: «Слушай, здесь пишут об этом, ну-ка проверьте, о чем идет речь, правда это или нет». Вот этим нужно заниматься персонально».
Нет никаких проблем уволить начальников, которые так не делают персонально. Никаких нет проблем публично и открыто разобраться хотя бы с одной громкой историей, ну, хотя бы с пресловутыми «Мерседесами». Да взять любое, очевидно коррупционное дело, и разобраться. Изучить обвинения: может, это наветы закулисы, мало ли, а мы и не знаем. Наказать виновных – в коррупции или в наветах. Уволить их кураторов – то есть «крышу», участие которой в коррупции очень трудно доказать. Коррупционные скандалы время от времени случаются практически повсеместно, в этом нет ничего особо стыдного, человечья порода всё ж довольно давно была изгнана из Эдема. Но особо стыдно делать вид, что не замечаешь этого. Что тебя всё устраивает. И уж совсем стыдно на глазах у всей страны, у всего мира заниматься декоративными работами в авгиевой конюшне.
Можно сколько угодно слыть продвинутым блоггером и заводить странички в соцсетях, посещать «Твиттер» и наводить ужас на провинциальных чиновников, не умеющих работать в Excel. Но респект и уважуха – не в этом. По крайней мере, не только в этом, если твоя должность называется «президент Российской Федерации».
А пока всё это напоминает добрый порыв мальчика с сачком, который, неожиданно попав на междусобойчик, искренне интересуется: «А чегой-то вы тут делаете?». Помните, как междусобойчик машет руками: «Иди отсюда, не мешай!». И так восемь раз. Или двадцать восемь. Хочешь бороться с коррупцией – да борись на доброе здоровье, раз приспичило, только не мешай. Хочешь реформы МВД – вот, Нургалиев специально для продвинутых юзеров обещал повесить план реформы в сети. Бери сачок, садись, читай.
Почему пионеры не побили мальчика с сачком? Не потому, что они его боялись и не хотели связываться, а потому, что он был лишним. Скучно с ним и с его сачком. Мальчика – в игнор.
Почему мальчик с сачком не подружился с Митрофановой, дядя которой, товарищ Митрофанов, работал в обкоме? Да потому, что Митрофанова со своим дядей в обкоме и покровителем Дыниным знали, что у мальчика нет равновесной тёти в обкоме. Что сразу поставило мальчика с сачком в игнор.
Почему мальчика с сачком не взяла под опеку передовая пионервожатая, оппозиция Дынину? Ну, хотя бы потому, что по любым мизансценам очевидно: мальчику его сачок дороже Конституции. Не то чтобы он ее презирал – нет-нет – просто сачок лучше. Ближе к телу и осязаемей.
Недаром всё ж самым популярным анекдотом весны стал анекдот про кино: президент РФ Дмитрий Медведев получил «Оскар» за лучшую мужскую роль второго плана.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Мальчик с сачком, персонаж – исключительно цельный и самостоятельный. У него – есть своя мотивация (любознательность и интерес), у него даже есть своя, причём весьма эффективная методология реализации мотивации (подойти к тусовке и прямо спросить (а мог бы например часами стоять в стороне и наблюдать, собирая статистику)). А самое главное, у него – есть СВОЯ система целеполагания (тот же сачок он носит ведь – не просто так). В рассматриваемом же случае – нет практически ничего. В терминологии и инструментарии мальчика с сачком, имеется в наличии клетка или конура, где на коротком поводке (охрана, секретариат, и даже помощники – не им взяты, а ему даны), – сидит бедный и затравленный мальчик, которые не то, что бабочек половить, а даже отойти пописать сам не может. Причём всё действо – происходит не за забором, а на людной площади, под крупной табличкой "мальчик на привязи". ____________________________________________ Однако-ж, варианты целесообразных действий находящегося на площади народа – не столь очевидны. Те, кто его на привязь посадил, и на площадь вывел – и добивались ведь именно такого эффекта. Поэтому может статься, что нам целесообразно не смеяться, а думать, как его с этой привязи снять, от грязи отмыть, и если уж не на трон посадить, то по крайней мере как то поспособствовать тому, чтобы он стал приносить пользу не тем, кто его на цепи держит, а стране и народу. Благо вещи то он говорит – вполне нормальные, и при своей реализации – вполне полезные.
Если совсем честно, то у меня "мальчик с сачком" стойко ассоциируется с "освободителями" типа Немцова или Касьянова: появляется в кадре на секунду, говорит какую-то чушь, дружно посылается всеми, и понуро уходит, куда послали.
В силу некоторых обстоятельств близко наблюдал работу лабораторий, где из людей делаются чиновники. Вот это переключение из нормального мировосприятия в двоемирие – поразительная операция. Вчера человек руководствовался одним набором стандартом для всего круга жизненных ситуаций, а сегодня – оп, у него уже два набора стандартов. Пафос и государственничество на вынос, и стяжательство со своехитрием – для реального обихода. Самое поразительно наблюдать, как происходит это переключение между регистрами в конкретных ситуациях. А некоторые образцы достигают высшего пилотажа – сочетают оба стандарта одновременно. Теперь эта манера – чиновникоподобность – и вообще в ширь пошла Еще очень хорошо про стыд подмечено. Очень хороший регулятор. Но нереальный. Кстати, хотя бы тщеславием его заменить можно было бы. Ведь круто же повелевать временем! (Менять часовые пояса) ...А вдруг втайне они все-таки стыдятся? Просто показать нельзя – индейцы, лицо терять не пристало.
Я однажды послала записку из зала выступавшему пенсионеру М.С.Горбачеву с вопросом о том когда и как приходит ощущение себя "человеком историческим". Оратор не ответил.
Ну, про смену "стандартов" – не ново. Ещё Высоцкий предлагал хотя бы раз побыть в милицейской шкуре. "Вам жизнь покажется наоборот". Да и вообще исторических примеров, когда жутчайший либерал попадал во власть и становился махровым реакционером, не счесть. Та жа самая смена происходит когда пешеход становится водителем и т.д. Ничего противоестественного.
Единственно, не очень понял, почему чиновникам резко приписали пафос? Посмотрите здесь же на Slone. Сколько было пафоса, когда случились теракты. И никто из "быстро писанувших" ((с) А.И. Райкин) вроде как ни разу не чиновник. Или про стяжательство. Безотносительно к процессу взяткодательства в ролике про Яшина с ГИБДД видный либерал едет "на работу" (по его собственному признанию) на очень недешёвой машине.
Все именно так, как вы написали. К сожалению.. И чиновничья брития растет и растет... А с тех пор, как взялись ее сокращать, выросла еще на 30% Люди, у меня такое впечатление, что государство специально берется улучшить что-либо в какой-либо сфере, правда с целью еще более усугубить положение в ней. А в нынешнем президенте очень разочарована – сплошные "дать-подать" Хорошо не падает на пол и не орет... пока..
Почему когда проводят аналогию кого-то с этим самым мальчиком (с сачком), никогда не докручивают аналогию до конца? Все ведь помнят, что когда мальчика наконец-то известили о действиях (бабушка Кости Иночкина), он взял да прыгнул тоже и не хуже других. А обратись к нему раньше – он бы и копать помог и вообще. Так кто этот мальчик? Кого мы недоучитываем?
В России, если потянуть за коррупционную ниточку пресловутых мерседесов, то повалится вся эта коррупционная пирамида или вертикаль. Вот сейчас и чешут репу начальнички, как сделать так, чтобы борьба с коррупцией не превратилась из декорации в реальное падение вертикали власти.
Ух ты, ух ты. 20 лет мне снится сон. Я встретил Президента – Гаранта Конституции и говорю ему Борис Николаевич (Владимир Владимирович, Дмитрий ммм не помню, сон ведь) защитите Конституцию. А если Вы ещё и хотите прославиться в веках, то отмените крепостное право (прописку). К чему это я? Впервые встречаю в Сети намёк на отсутствие Конституции в России, на её попрание повсеместное. "Тут ключевой вопрос" ИМХО, Президент – Гарант Конституции, очень бы хотелось чтобы Он Её гарантировал.
RSS
24
экспорт в блог
В 
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
