|
|
|||||||||||||
Лига голосующих джентльменовСкопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Как поступить, если менеджер компании уволился и унес с собой единственный файл с базой клиентов в Excel?
До выборов президента осталось 46 дней. Становится понятным состав участников и начинает формироваться предвыборная стратегия, от оппозиции ждут активных созидательных действий. Кто будет управлять протестной энергией? На роль выразителей интересов митинговавших на Болотной и проспекте Сахарова претендуют сразу несколько различных структур, но, похоже, все они живут в своей параллельной реальности, тогда как де-факто во главе протестных сил встала узкая группа, состоящая в основном из политиков. Причем, им уже удалось сформулировать весьма перспективную предвыборную стратегию.
Сегодня в РИА «Новости» провели пресс-конференцию представители недавно образованной Лиги избирателей, в которую вошли Леонид Парфенов и Борис Акунин (авторы идеи объединения избирателей), Юрий Шевчук, Дмитрий Быков, Рустем Адагамов (он же блогер drugoi), Ольга Романова, Сергей Пархоменко, Людмила Улицкая и многие другие. Этот либеральный дрим-тим, безусловно, будет пользоваться популярностью у общественности, вот только что все эти хорошие люди собираются в своей Лиге делать – пока не очевидно. Организовать наблюдение за выборами – допустим, но будут ли Парфенов и Акунин счастливы, если Путин во втором туре совершенно честно победит Зюганова, и какой-нибудь Володин скажет: эти выборы легитимны, ведь даже Лига избирателей не обнаружила массовых фальсификаций. Лига избирателей также сообщает о необходимости и в дальнейшем организовывать протестные митинги и концерты, а также бороться с цензурой в СМИ (интересно как?), но все это едва ли отвечает на вопрос, как избежать возвращения Путина к власти через 46 дней. Возможно, Лига избирателей еще попытается ответить на этот вопрос, а может быть, наоборот, ее это не интересует, так или иначе, но сейчас они обсуждают вопросы очень отдаленные от сегодняшней повестки дня. Возможно, это неизбежное следствие того, что Лига избирателей принципиально дистанцировалась от разного рода политиков. Это способствует ее популярности, но и в то же время придает ей травоядный характер – невозможно решать политические задачи, занимаясь исключительно гражданской риторикой. Дмитрий Быков попытался разрешить это противоречие оригинальным способом – провозгласив скорое превращение Лиги избирателей в политическую партию. Не успели журналисты поднять шум, как Леонид Парфенов и другие участники Лиги поспешили откреститься идеи, и тут же было заявлено, что это лишь некий личный долгосрочный прогноз писателя и никаких конкретных планов на этот счет нет. Такая реакция понятна – большинство из участников Лиги не хотят и не умеют заниматься профессиональной законотворческой деятельностью и в парламент попасть не стремятся. Тем временем политические организации не спали: параллельно Лиге избирателей самоорганизовывалась так называемая инициативная группа «За честные выборы», которая вчера собиралась снова и объявила о создании «Гражданского движения». Эта группа выросла из регулярных собраний активистов всех мастей, которые придумал Илья Пономарев, вдохновленный идеей Хартии социальных форумов (это такой набор принципов, который должен помогать разным небольшим организациям взаимодействовать и принимать совместные решения). В итоге, на первое же собрание пришли все, кто может ходить. И, конечно, каждый хотел получить микрофон. Были там и нацисты, и сталинисты с троцкистами, разного рода меньшинства и даже вынырнувший обратно из Леты исламский фундаменталист Гейдар Джемаль. Были, конечно, и представители крупных организаций и партий, но на общем фоне они несколько терялись. Довольно сложно что-то в рабочем порядке обсуждать с людьми, которые, например, выносят на повестку дня вопрос о признании Тихонова и Хасис (нацисты, осужденные за убийство Станислава Маркелова и Анастасии Бабуровой) политзаключенными. Более конструктивная и живая дискуссия идет на оргкомитете митингов, который проходит в узком составе с участием как политиков (таких как Немцов, Рыжков, Илья Пономарев и др.), так и общественных деятелей (Акунин, Парфенов, Пархоменко и др.). Но те, кто наблюдал за этим оргкомитетом через интернет-трансляцию, замечали, что там, скорее, выдвигаются некие общие тезисы, либо, наоборот, обсуждаются конкретные детали, в то время как важнейшие решения принимаются за его рамками. Скажем, определение даты шествия (4 февраля) и организация подачи уведомлений на него – все это не обсуждалась на открытом оргкомитете, эти вопросы решаются непублично довольно узкой группой, причем, состоящей в первую очередь именно из политиков. Можно по-разному относиться к участникам этой узкой политтусовки, но у них ответ на вопрос о стратегии на ближайшие дни есть и этот ответ может понравиться людям, собирающимся прийти на шествие 4 февраля. Идея заключается в том, чтобы заявить о поддержке любого кандидата в президенты, который согласится выполнить требования Болотной площади, а также будет готов стать техническим президентом на короткий срок, чтобы обеспечить проведение новых парламентских и президентских выборов. Это требование довольно удачное, оно мирит тех, кто не признает эти выборы легитимными, с теми, кто хочет использовать именно инструмент выборов (а не цветной революции) для смены власти. Тот, кто с этим требованием не соглашается, выставляет себя человеком, который, во-первых, ставит свои амбиции впереди общественных интересов, а во-вторых, не получает голосов нынешнего протестного электората. Стратегия уже сработала. С ней уже согласились Миронов, Зюганов и Явлинский – а это более чем достаточно для ее успеха. Любопытно, что Прохоров, который хотел опираться именно на протестный электорат, рискует таким образом мимо него пролететь, но в данном случае для избирателя почти неважно, кто выходит во второй тур – все равно через год ему ждать новых, теперь уже свободных выборов. На таких условиях либералы могут проголосовать и за Зюганова, а коммунисты – и за Явлинского. Опять же – объединительная, а не разделительная стратегия. И даже Лига избирателей найдет тут свое применение.
(Автор – член федерального политсовета движения «Солидарность»).
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||
Роман Доброхотов 
|
24.05.2012 19:19
|
|
24.05.2012 17:57
|
|
24.05.2012 13:49
|
|
24.05.2012 13:32
|
|
24.05.2012 10:26
|
"...но будут ли Парфенов и Акунин счастливы, если Путин во втором туре совершенно честно победит Зюганова, и какой-нибудь Володин скажет: эти выборы легитимны, ведь даже Лига избирателей не обнаружила массовых фальсификаций. "
А если они и не будут счастливы - переживут. Или создадут, наконец, свою партию. И программу тогда придётся придумать, где, кроме обустройства избирательного процесса, будет что-то такое, чего нет у Путина.
Вообще есть мнение, что фальсификации были использованы исключительно для проверки реакции людей, и сейчас Путин хочет сдать бразды правления Прохорову. Довольно логичные выкладки.
http://shishkinap.livejournal.com/1996.html
@umelieruki (Vasily Pupkin), зачем он тогда с медведом поменялся?
Они походу сошли с ума. Выбрать камуняку Зюганова, у которого основной программой является, как не крути, ностальгия некоторых наших граждан по совку, и надеяться на то, что он вернет нам демократические выборы :) Т.е. у бедолаги Генадий Андреича, если он чудесным образом победит, будет нелегкий (хе-хе) выбор - или кинуть свой совковый электорат, или Лигу Избирателей.
А Лига избирателей я так понял не для чего, а потому что… Потому что единственное, что может объединить сейчас и оппозицию существующему режиму власти и «не оппозицию», которая вынуждена объединятся с оппозицией, это желание сохранить остатки государственной вменяемости. Не найти общие политические перекрестки, а удержать страну на пути к пропасти, в которую её гонят совсем распоясавшиеся возницы. И дело не в политических взглядах или предпочтениях, дело в полном разрушении управленческих смыслов Кремля. Когда тошно уже всем и сторонникам стабильности и её противникам. Пусть злой директор, пусть добрый, пусть толстый, пусть худой, левый, правый, в полосочку, в крапинку, какой угодно…, но директор. А сейчас страна обезглавлена, потому что всё венчают воинствующие дилетанты с громкими титуалами; они во всем,- в промышленности, в здравоохранении, образовании, оборонке, финансах. Сплошная рогозинщина. Ведь каков поп, таков и приход. Даже выборный спектакль (это ни хорошо, ни плохо, так есть) ошалевшая публика вынуждена была освистать. Подчеркиваю именно вынуждена, потому что даже предыдущие скабрезные воплощения этого действа превращены ныне в откровенное порно. Ну дальше уже некуда… Ни украсть, ни покараулить толком уже не могут. Один подъем амфор чего стоит… Ну как этой команде со своим лидером можно доверить страну если они не понимают очевидных глупостей, не понимают того, что в любой в стране если не быть законченным кретином, поймешь даже спинным мозгом. Да, на фоне своего окружения Путин смотрится совсем неплохо, но не потому что хорош, а потому что его окружение «не айс». Тщательно подобранная мелочь в мыслях и поступках для выгодной подачи миру своего шефа. И все бы ничего, но этот клан карапузов ведь кроме всего прочего еще и страной «рулит» (не к ночи будет помянуто)… вот и получается, что бы обеспечить величину понтов одного, вся страна вынуждена ходить на карачках, теряя последнее, доставшегося по наследству от СССР… У меня лично спина уже затекла и кажется, что не только у меня. Ну разве плохо если хочется распрямится, сладко хрустнуть косточками и посмотреть на путинское, как и положено сверху вниз, а не наоборот…
Можно оставить все как есть. Кому только от этого будет хорошо? Сама же власть огребет, если ее сейчас не направить на путь истинный!
@opera (Александр Васильев), "И все бы ничего, но этот клан карапузов ведь кроме всего прочего еще и страной «рулит» "
Хотелось бы напомнить, что весь прошлый век страной рулили либо люди, скажем мягко, совершившие множество преступлений по отношениям к гражданам своей страны, либо весьма неадекватные люди, которые вели себя весьма разнузданно даже на заседаниях ООН. Либо диссидентов в психушки сажали. Либо парламент расстреливали. Либо оркестром дирижировали. Почтенного возраста порой. И с невнятным уровнем интеллекта.
И что, сейчас хуже управляются?
Что такое у нас со статусом Президента, если со всех сторон (и "темной", и "светлой") его пытаются сделать "техническим" или "временным"...
@kansky (Kansky), Те, кто пытается, и страну хотят временную...
Что значит "лига не обнаружила массовых фальсификаций"? А кто бы дал их обнаружить? Кого допустят по-наастоящему обнаружить, кому дадут составить протокол? Наконец, кого из наблюдателей оставят на ночь в изб.участке? Ведь главное происходит там ночью.
@predessor, «Они» не только оркестром дирижировали, «они» еще по пьянке с моста падали и по пьянке делали назначения, где ваш виз-а-ви и был лишь одним из целой череды глупостей. А потом «они» своими воплощениями «поднимали» автопром, ударяя автопробегом по бездорожью и разгильдяйству а-ля О.Бендер, потом на мотоцикле катались, устроив «патриотический» шабаш на приваренном к причалу бывшем военном корабле. Кукурузу убирали форматами Ким Чер… как его там…, язык сломашь. Ну много чего еще... про амфоры, стоит говорить? По мне лучше он бы оркестром, как его наставник дирижировал… И человек чудивший такое мог по вашему, что ни будь сделать для страны из ему приписываемого, как достижение? То есть вы предполагаете, что такой интеллект плодоносит местами откровенно убогим, местами тем, что требует высокоразвитости. Это как такое возможно? Тут помню, а тут не помню… нет такого не бывает. А то можно договорится до того, что заявить, о налетевшем на автосвалку ураганом, который своими порывами непонятно как, но собрал новенький Кадиллак. Да он хоть миллион лет будет кружить и все в прах перемелет, авто не соберется. Никогда убогое не плодоносит совершенным. Поэтому мы и наблюдаем форматы угасания всего, по мере вымывания из его окружения тех, результаты труда которых приписывали ему. В итоге получилось то, что и окрестили новым застоем. Вот застой это его детище, так как он только топтался по копанному, а не занимался возделыванием государственного сада. Он, ревнуя чужим успехам, только и был обеспокоен тем, что устранял всех, кто мог своими успехами представить его совсем не в выгодном свете.
В ночь перед...
Я видел в Храме подлецов.
Коленопреклоненными.
Мздоимцев видел и льстецов,
Убийц, валютных мудрецов
И бритых наголо юнцов;
Глазами замутненными
Они взирали на Христа…
А Он (не нарисованный),
Воскресший было,
К нам с креста
Свисал весь зацелованный.
15.06.1996 г.
© Copyright: Александр Фоменков, 2010
Свидетельство о публикации №11005142563
@opera (Александр Васильев), "Камень" - настоящий оказался, не правда ли? Тоже некоторые не верили...
@opera (Александр Васильев), "В итоге получилось то, что и окрестили новым застоем"
Видимо, я пропустил что-то. Работы много. 15 лет без отпуска. Застой, говорите?