|
|
|||||||||||||||||||
Компромат на Навального: все тайны врага КремляСкопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Фото: Александр Вайнштейн/Коммерсантъ
Как поступить, если менеджер компании уволился и унес с собой единственный файл с базой клиентов в Excel?
В среду одной из самых обсуждаемых тем в сети стала выложенная анонимными пользователями в открытый доступ личная переписка Алексея Навального (он уже подтвердил ее подлинность). Тут, казалось бы, и должен наступить конец карьере «главного агента вашингтонского обкома». Однако похоже, что критикам Навального придется вскоре говорить, что он сам же эту переписку и выложил. Потому что она демонстрирует совсем не то, что нам обещали.
Навальный и иностранные шпионы
Главное обвинение в адрес Навального – работа на западные фонды. И факт сотрудничества с главным американским фондом – National Endowment for Democracy (NED) переписка подтверждает. Только спонсировал NED вовсе не оппозиционную деятельность, а так называемые «ДА-дебаты», проходившие в клубе «Билингва», где Навальный выступал в роли ведущего. Западные фонды на абсолютно законных основаниях финансируют дискуссионные площадки. Политический форум «Форос» спонсировался, в том числе, и за счет Международного республиканского института США – структуры, аффилированной с NED. При этом в форуме участвовали такие деятели, как депутат «Единой России» Сергей Марков (организатор форума), главные пропагандисты «Первого канала» Максим Шевченко и Михаил Леонтьев, лидер ЛДПР Владимир Жириновский и другие. Как бы то ни было, контакты с NED датируются 2007–2008 годами, после чего они прекратились. Причем, по инициативе Навального и под давлением спецслужб, как следует из письма Навального в NED: К нашему большому сожалению, сообщаю Вам, что мы вынуждены отказаться от дальнейшей совместной реализации нашего проекта. Я уже сообщал Вам, что последние наши мероприятия становились мишенью для провокаций активистов прокремлёвских молодёжных организаций (в первую очередь движения <НАШИ>). Это приводило иногда к достаточно серьёзным инцидентам (Вы могли это видеть по фотоотчётам). В дополнение к этому наш фонд последние месяцы стал объектом непрерывного внимания ФСБ и других спецслужб. Наша работа во многом парализована. Мы, и я и Мария, были готовы к этому, поэтому это не стало непреодолимой проблемой для нас, однако многие наши сотрудники крайне болезненно воспринимают такой прессинг. Сотрудники спецслужб практически открыто заявляют нам, что одной из главных причин давления является сотрудничество нашего фонда с NED.
В письмах 2010 года фигурирует также некто Бонд из американского посольства. Вот уж, казалось бы, компромат так компромат. Однако же Роберт Бонд – вовсе не секретный агент с лицензией на убийство, а хорошо известный в Москве дипломат, второй секретарь политического отдела США, чья прямая обязанность – встречаться с журналистами, чиновниками, оппозиционерами и правозащитниками, чтобы собирать информацию о происходящем в стране. Причем, как следует из переписки, не Бонд использовал Навального, а наоборот, Навальный Бонда – для того чтобы получить контакты Файерстоуна и собрать материалы по делу Магнитского. Кстати, с Файерстоуном он, как следует из переписки, успешно связался и лично встретился. Что же касается контактов Навального с иностранцами по работе в Кировской области – то и тут ситуация довольно забавная: судя по переписке, Навальный просит Майкла Мерфи из NDI внедрить в Кировскую область программу FCPA (U.S. Foreign Corrupt Practices Act). FCPA – это американский закон, который запрещает предоставление чего-либо ценного (наличных средств, материальных ценностей или личных выгод) любому неамериканскому должностному лицу, политической партии или кандидату на политический пост в целях получения или сохранения деловых возможностей. Закон также требует от компаний вести достоверный и полный финансовый учет, а также поддерживать систему внутреннего контроля, направленную на предотвращение и выявление ненадлежащих платежей, совершенных прямо или косвенно за счет средств компании. Хотя это закон США, он может оказаться очень полезным, потому что российские компании, которые хотят вести бизнес с американскими, подлежат тщательнейшей проверке со стороны потенциальных партнеров, стремящихся иметь гарантию того, что это сотрудничество не будет омрачено незаконными платежами. Иными словами, Навальный пытался за счет американских экспертов ужесточить борьбу с коррупцией в Кировской области – это совсем не то, что говорят о нем прокремлевские комментаторы.
«Кировлес» Второй претензией к Навальному, после работы на зарубежную разведку, являются махинации с «Кировлесом». И о махинациях в переписке, действительно много сказано. С одной лишь оговоркой – Алексей эти махинации как раз-таки активно расследовал, в то время как компания пыталась саботировать проверки. В частности, Навальный пытался помочь аудиторской компании Deloitte & Touche с проведением аудита, но «Кировлес» отчаянно сопротивлялся. Информацию об этом можно найти в переписке с аудиторами, так и с поставщиками «Кировлеса» – и те, и другие обращались к Навальному за помощью. Махинации при этом заключались в абсолютно ненужных посредниках, через руки которых проходили все сделки, и единственной задачей которых было собирать коррупционную ренту. Вот что пишет сам Навальный своему знакомому, подписывающемуся как Олег Ботичелли:
Итак. В группу Илим входит Котласский ЦБК, который находится в г. Коряжма Архангельской области. Этот ЦБК работает на сырье – древесных балансах. Одним из крупных поставщиков этих балансов является Кировская область. В 2008 году по железной дороге из области поставили около 520 тысяч кубометров балансов на это предприятие. Фигня в том, что поставщиками в основном являются жулики. Посредники, которые сами заготовкой не занимаются. А реальные заготовители пробиться не могут и не могут получить квот на поставку. Много разных причин, но мы решили менять ситуацию и пытаемся консолидировать поставки необработанного сырья за пределы области через закупочные площадки. Это дает возможность нашим заготовителям продавать балансы по рыночным ценам, всяким черным лесорубам легализовываться, потому что они могут продавать сырье не жуликам за копейки, а на площадку по нормальной цене. Для ЦБК это тоже выгодно, потому что площадка обеспечивает консолидацию сырьевого потока и ритмичные поставки, а также контроль качества. Мы начали реализовывать этот проект с Соликамского ЦБК в пермском крае. Там идею восприняли позитивно и мы начинаем работать.
Информаторы Навального
Вопрос, который всех интересовал, кто сливает Навальному информацию. На него в переписке ответа нет, известно лишь, что часть информации передавалась через посредничество некоего Олега Boticelli, живущего в Италии и некоторое время работавшего с крупными бизнесменами. Этот же Boticelli выступил и в качестве одно из первых спонсоров Навального, заплатив ему $50 000 в первой половине 2010 года, и плативший ему некоторые суммы раньше. Самого Boticelli интересовала более всего публикация компромата на Дерипаску. Причем, как следует из писем, вся информация, публикуемая Навальным, соответствует действительности, во всяком случае о намеренной фальсификации речь не идет.
Вот, например, цитата из одного из писем:
From:Oleggio Boticelli [mailto:boleggio@yahoo.it] Sent: Monday, January 25, 2010 1:34 PM To: АлексейНавальный Subject: ВДОГОНКУ Dear Sir, все-таки важно в каком-нибудь из последующих материалов / выступлений протащить мысль / тезис о том, что иностранные инвесторы типа Ротшильда и Paulson покупают бумаги «Русала» не за свои, а за дерипаскины, для создания видимости участия солидных иноинвесторов. Чтобы ты понимал: так оно и есть на самом деле. Это не придумка, а факт.
При этом, как следует из все тех же писем, источников информации было довольно много, и, за исключением Ботичелли, все они сотрудничали с Навальным на добровольной, то есть не финансовой основе.
Навальный и национализм
Переписка Навального с националистами едва ли кого-то может удивить, с учетом того, что своих взглядов он не скрывает и входит во все оргкомитеты «Русского марша» (среди националистов нет единства и оргкомитетов «Русского марша» у них много). Из переписки можно лишь судить о том, что Навальный вполне искренне считает себя «умеренным националистом», и это вовсе не игра на публику. Куда интереснее другое. Как, например, понимать это письмо Навальному от господина Поткина (он же Белов, экс-лидер ДПНИ): Прошу в рамках нашего разговора продолжить мероприятия по привлечению к ответственности негодяев Нужен запрос в Прокуратуру, кто дал разрешение на проведение празднования ДР Гитлера, кто разрешил выступить Румянцеву и содержались ли в его выступлении призывы к экстремизму, а также почему не были приняты меры к задержанию лиц демонстрирующих нацистское приветствие http://zig-zugg.livejournal.com/145505.html http://rutube.ru/tracks/39947.html?theme= <http://rutube.ru/tracks/39947.html?theme=&v=e5261b6b5000b00b84968e80df8ef77 2> &v=e5261b6b5000b00b84968e80df8ef772 http://tesak-f18.livejournal.com/ http://fatcat-f18.livejournal.com/1050.html С уважением, А. Б. То есть, конечно, очень радостно, что Поткин не приемлет радикальных нацистов и желает их сдать в прокуратуру. Это в каком-то смысле даже реабилитирует эту фигуру. Однако же это наводит на мысль об обоснованности предположений о том, что Поткин работает под контролем правоохранительных органов. И уж в чем точно можно не сомневаться – в отношениях с другими националистами у Поткина теперь могут возникнуть серьезные проблемы.
Те, кто заказал взлом почты Навального, очень сильно ему помогли. Любопытно было бы для сравнения также изучить, ну скажем, почту Василия Якеменко. Может, он согласится выложить ее в открытом доступе? Ну просто для сравнения... Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||||||||
Роман Доброхотов 
|
25.05.2012 19:59
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:25
|
|
25.05.2012 17:18
|
Сегодня читают
|
Священники большого города. Отец Алексий Уминский |
|
Что нового в парке Горького |
|
Перепостмодернизм-20 |
Поскольку в переписку, как правильно отмечает Доброхотов, явно самые бессодержательные и не ценные письма - наводит на определенные подозрения: не сам ли Лешка слил это в страхе перед собственной репутацией любителя фашистов-урок и потребителя родительского водочного велфера.
дадада. Это все цру слило для защиты Навального. Еще думаю поучаствовали марсиане и пацаны с юпитера. Те самые, которые запросы в Яндекс организовывали. Ну не наши же силовики, у которых один за другим агентов вскрывают. Они большими делами занимаются. Вот кепку прижали смело и громогласно. Правда через год после увольнения и через 20 лет правления кепки. И почему-то не Маркин, а Нарышкин.
@DenisGledenov (Denis Gledenov), Ага, сидел выдумывал, сам себе перегонял из разных уголков мира, потом сливал на сторонний сайт и заметал следы... Класс! А что? Заключение вполне в духе безмозглой власти.
2 вопроса:
1.Разве Навальный в одноклассниках?
Он писал что его там нет а на почту письма приходят от сайта
2. Где переписка с клиентами его как юриста? все таки-на какие деньги он живет? и как с ним связаться если кто то захочем чтобы он вел его дело. Где его контакты для этого? А если их не было как он зарабатывает деньги?
Читать чужие письма не прилично. Хотя о чём это я? Мы же в Раше...
все это дурацкие детские игры самого Навального
уж больно неказист этот "компромат"
если бы против Леши действительно велась кампания в средствах массовой информации, то будьте уверены, велась бы она более бодро и скандально)
Дополнительное достоинство этой статье придает то, что Роман на днях яростно оппонировал Навальному в прямом эфире Эха Москвы. Роман, спасибо, уважаю!
@Ekaterina Streltsova (Екатерина Стрельцова), И когда вчера один видный пелевинский герой отреагировал в «Фейсбуке»: смотрите, мол, Навальный (не сам, а «тот-кто-за-ним-стоит»; это тоже вечная история — за всеми обязательно кто-то стоит) инсценировал взлом своего почтового ящика, оказалось слишком много готовых в это поверить, потому что, конечно-конечно, Немцов сам себе на машину сбросил унитаз, Лимонов сам себя вымазал калом на демонстрации, Каспаров ударил себя шахматной доской по голове, Фишман снял про себя видео с кокаином, Кашин сам себя избил, а «Коммерсант» сам выпустил туалетную бумагу с телефоном своей журналистки. В этой, прости господи, парадигме, действительно, никто, кроме Навального, почту Навального взломать не мог.
http://www.snob.ru/selected/entry/42619
Борьба Навального и "Кремля" - лучшее изобретение для отвлечения населения от реальных проблем жизни. И какая разница кто эту штуку изобрел.
Удав, да-да, конечно, "борьба Навального и кремля для отвлечения от реальных проблем", сам то веришь в то, что сказал? Почитай блог Навального, он как раз о реальных проблемах говорит. Или говорить о реальных проблемах - есть отвлечение от реальных проблем?
По теме Поткина:
Национализм и нацизм две разные вещи и мешать их нельзя. Дол@ов, отмечающих ДР Гитлера в рядах движения "Русские" (что есть запрещённые ныне "Славянский союз", "ДПНИ" и д.р.) никто не терпит и терпеть не собирается.
Есть слой радикально настроенной молодёжи, которая, схватив верхушку айсберга, выходит на улицу повторять то, что увидели на ютубе. Понасмотрятся всякого Г в исполнении творческой группы Формат 18 (и не только молодёжи касается) и всё, на 100% уверены, что национализм в России это регулярное избиение продавцов неславянской внешности на рынках. А то, что национализм, вместе с теми, кто первыми начали его не замалчивать, уже вырос из этого - никто не в курсе.
Экс-лидер Славянского Союза, Д.Н.Дёмушкин поехал в Чечню с официальным визитом, по приглашению администрации, всё объездил, встретился с Кадыровым, дал кучу интервью... Кто об этом слышал? Никто, практически. В архивах широкоохватных СМИ поищите - максимум, пара слов постфактум.
На Дёмушкина за абсолютно корректное интервью "Новому Региону", как раз перед началом Русского Марша, открыто шьют статьи на почве возбуждения межнациональной розни (две статьи за три дня). Это, понятное дело, поинтереснее будет, об этом широко трубят.
Это я к чему? А к тому, что ситуация с национализмом в РФ это... как с Кавказом. Либо говорить только плохое, либо молчать.
Доброхотов передергивает:
Доброхотов пишет "(он (Навальный) уже подтвердил ее подлинность). "
Навальный пишет: "Процентов на 90 моя. Там набор писем, показавшихся кремлежуликам наиболее скандальными, плюс небольшие вставки.:"
Дальше Доброхотов комментирует переписку с Oleggio Boticelli , который якобы платил деньги Навальному. Хотя сам Навальный в блоге пишет, что эти куски были придуманы.
Я не знаю, брал ли Навальный деньги, но Доброхотов поступает некрасиво (по глупости , или с целью - я не знаю)
у меня письмо Белова-Поткина никаких подозрений и задних мыслей почему-то не вызвало. Видимо, я недостаточно увлечён теорией заговора?
@dmitrylosinsky (Дмитрий Лозинский),
логика на уровне поколения пепси - просто жалко будущее страны...
"и как с ним связаться если кто то захочем чтобы он вел его дело.Где его контакты для этого?" - спрашивает человек в обсуждении статьи о вскрытии ЭЛЕКТРОННОЙ ПОЧТЫ.
"Где переписка с клиентами его как юриста?" в ЛИЧНОЙ почте??? Может все таки в рабочем почтовом ящике? Или это слишком сложное построение логики?
"все таки-на какие деньги он живет?" - это вопрос в точку. почему нету ежедневного отчета о заработанных деньгах в ПОЧТЕ? Вот Дмитрий наверняка весь свой ящик забил сканами чеков, приходников и договоров.
Как говорил один эстрадный чтец - НУ дебииииилы.....
Ожидаемый ход: все, кто "неудобен" Кремлю, кто вместо призыва "впрягаться и делать дело", "копает" неудобные страницы истории и биографий - все подвергаются провокациям.
Навальный - на федеральном уровне, зайдите на любой форум в регионе, и вы найдёте в той или иной степени такие же неуклюжие шаги по дискредитации оппонентов власти. Но, согласитесь, невозможно согласиться с "модернизацией" проводимой правящими кругами, особенно в политическом плане. Это и издевательство над избирательной системой, это некомпетентные метания в экономике "госкорпорации - приватизация", борьба с монополизмом и укрепление монополий Газпрома и не только, это удушение, в смысле неразвития, малого бизнеса и многое другое.
Превращение политической клоунады в"оппозицию" . Я уже не говорю про бадминтон, кукурузу на комбайнах и пр. и др.
Ждём разоблачений нарушений в ТНК-BP и Альфа-Банке:) Шучу.
На самом деле очень радостно, что такие профессионалы оказывают помощь
Кому прежде всего выгоден Навальный, думаю "Кремлю". И он и Медведев и Путин и каждый чиновник в телевизоре денно и ночно говорят про коррупцию. М и П в отличие от Н коррупционеров даже немного сажают. Но никто не понимает, что борьба с коррупцией не входит даже в десятку важнейших дел. Так в борьбе с неискоренимым мы и угробим страну. Верю, что понять это трудно.
@Udav (Удав Каа), выгоден? Да. Будем думать что так, что просто выгоден, а не "проект". Для канализации недовольства в свисток...
Насчет посадок - не буду рыть цифры - надоело, возбужденных дел в отношении взяткодателей больше чем против взяточников.
@Ropot, Ну очень похоже на "проект".
Alexey Erokhov, во первых дебил-это ты.
Во - вторых вопрос об одноклассниках остается открытым.
В третьих еще раз-у Навального нет своей юрид фирмы, в которую можно обратиться.
Он нигде ее не рекламирует. Я не смог найти его контактов. ГДЕ контакты его рабочей почты?
КАК к нему обратиться как к юристу?Как его вообще находят клиенты, если рабочих контактов для этого нигде нет?!
Вот в чем мой вопрос.
Далее-почему меня собсвенно это интересует. Я-сторонник Навального. Как потенциальный его избиратель(когда настанет светлое будущее(честные выборы)) я хочу знать что я поддерживаю человека, который не разрушит мою страну. Как известно Европе и США выгодно чтобы Россия была их слабым сырьевым придатком. Далее-судя по твиверу Навального-у него нет не секунды свободной, чтобы заниматься чем то еще кроме оппозиционной деятельностью.И мне совершенно непонятны откуда от может брать денег на жизнь, кроме как из -за границы. Эта сторона его жизни остается темной. Еще раз- я сам его сторонник. Сейчас раздаю наклейки против ПЖиВ. Он делает клевые вещи. Но вот к чему это все может привести-я не знаю. Возможно к сценарию описанному выше. Если Навальный настолько честен-пусть будет честным до конца.
@dmitrylosinsky (Дмитрий Лозинский), ОК. Попробуем так: имхо - ты не там задаешь вопросы.
Я слышал у него есть ЖЖ. Попробуй там.
Да... когда окажешься в его и своем светлом будущем - не плачь.
@dmitrylosinsky (Дмитрий Лозинский)
"Где переписка с клиентами его как юриста? все таки-на какие деньги он живет? и как с ним связаться если кто то захочем чтобы он вел его дело. Где его контакты для этого? А если их не было как он зарабатывает деньги?"
уважаемый Дмитрий! Первое, что появляется в результатах поиска в интернете - проект РосПил: http://rospil.info/about
Через этот сайт Вы, как сторонник Навального, его потенциальный избиратель и борец с оборотнями, сможете всецело поддержать борьбу с коррупцией.
Ropot,в ЖЖ разумеется он не ответит. Как и на почту. Он сейчас для "простых смертных" становиться так же недоступен, как президент.
"Да... когда окажешься в его и своем светлом будущем - не плачь."
Это ты что то что я и он против ПЖиВ? Тогда и тебе не хворать с разрушенной экономикой и законченной нефтью после Путина через 12 лет.
broccol , Вы мне зубы не заговаривайте.Этот проект:
1. Для борьбы с коррупцией на уровне госзаказов а не для юридической поддержки клиентов
2. Бесприбыльный.
Вы мне еще РосЯму покажите.
Вопрос в другом был. А Вы мне как российские политики отвечаете-не о том, о чем спрашивали.
@dmitrylosinsky (Дмитрий Лозинский),
Ндааа. все таки пепси вредно для здоровья, умственного. А какая проблема ЭТИ вопросы задать Навальному. Хотя бы в уже разрекламированную почту. Если Вы действительно "сторонник Навального" , то довольно странно звучат Ваши выводы. Потому что я ЗНАЮ, что он РЕГУЛЯРНО общается в своем ЖЖ. Почитываю его страницу. Вы, судя по Вашим " ээээ странным" для "сторонника" репликам, НЕТ.
Все ваши выводы сводятся к одному - я за апельсины, хотя их не ел, но знаю, что они противные на вкус.
Ну Вы пробовали ему какой нибудь вопрос задать?
На почту, в твитер, или куда хотите.
попробуйте, получите ответ, потом пообщаемся на эту тему.
Еще раз-я за то что он делает,за борьбу с коррупцией.По вашей аналогии я апельсин пробовал.
Но я не знаю к чему его действия могут привести в конце концов. По вашей аналогии-возможно в центре апельсин гнилой-я не знаю.
По поводу моего вклада в борьбу-будете в Пензе,обращайтесь за наклейками
http://navalny58.livejournal.com/3881.html
Ап. Хотя к Alexey Erokhov это предложение не относится. Человека, у которого ума хватает только к тому чтобы оскорбить другого. Который обоснованую аргументацию сводит к тупой аналогии с апельсинами. Который видит в тесте другого только то что нравиться ему и читает между строк. Так вот-с таким человеком мне общаться-ниже моего достоинства и собсвенно ему в этой или иной теме я отвечать более не буду.