После Рождества президент Медведев станет «хромой уткой». Останется чуть больше года до конца его срока. Но если мы задумаемся над тем, что происходило в 2008–2010 с Медведевым, то видно, что президентство Медведева – это нечто небывалое и парадоксальное. В течение трех лет он вел себя не как президент, а как кандидат, ведущий предвыборную кампанию. Все, что он делал, – это «расшивание» новой (возможной) повестки для какого-то гипотетического политического курса, который не осуществляется в настоящий момент, но мог бы стать курсом после победы этого кандидата на выборах.
Представим себе теперь, что с «медведевской тематикой» выступает не Дмитрий Анатольевич, а любой другой российский политик. Представим себе, что в публично-политическое пространство выходит человек, в программе которого а) сближение с Западом, интеграция в НАТО; б) радикальная реформа МВД с переименованием, реформа мест заключения; в) требование к главам региональных администраций вести блоги, отвечать на запросы общественности; г) ограничение давления на бизнес, отказ от посадок по экономическим статьям; д) создание русской кремниевой долины; е) новая концепция территориального развития, поощряющая миграцию населения из малых городов в агломерации; ж) ликвидация института прописки, либерализация контроля за мигрантами. И так далее. Включая «персональный «твиттер». Что это за программа? Это программа типичного российского политика-романтика (Явлинский, Илларионов, Немцов и т.д.). «Романтизм» – это благородный, но полный отрыв от политической реальности.
Парадокс обнаруживается сразу. Во-первых, с такой программой можно уверенно рассчитывать на поддержку 5–12% избирателей. Во-вторых, любого другого человека с такой программой в российском публичном пространстве измочалили бы за полгода. Федеральные медиа превратили бы его в чуждый персонаж, который либо коварно хочет «продать Родину», либо искренне заблуждается, совершенно оторвавшись от реальной жизни. В большей части регионов такому персонажу просто не давали бы помещений под встречи с населением. Раз в год его приглашали бы в США по линии «знакомство конгрессменов с оппозиционными публицистами Зимбабве».
Странная ситуация. Господин Медведев, не принимая никаких реальных решений, не проводя реформ и ключевых кадровых перестановок – если и не все три года, то, во всяком случае, после грузинской войны, – оставаясь «кандидатом в президенты» практически исключительно в сфере политической риторики, расшатал все зубы в десне путинского режима периода его второго срока. Из-за медведевской риторики в разных точках общественного пространства возникают новые «фронтиры». Их раньше не было. Они раньше были невозможны. Общественные группы опробуют забытые способы давления на исполнительную власть. Заново ставится вопрос о «гражданском действии».
Господин Медведев, как представляется многим ветеранам «путинского вставания с колен», как романтический подросток, просто засунул палку в муравейник и ковыряет там, как хочет. Это еще не «новый курс», то есть не «новая решимость» – и это все чувствуют, – но это непрерывное вторжение с какими-то «весьма странными» идеями по всем пунктам «повестки дня»: от С-300 для Ирана и НАТО до реформы госслужбы, армии, поощрения оппозиционных СМИ и т.д.
У всей этой истории есть два проблемных момента, которые обнаруживаются все острее по мере вступления этого «кандидата в президенты» в реальную избирательную кампанию 2012 года – «элитный» и «электоральный». Элитный заключен в том, что расшив, вскрыв «повестку дня» по всей окружности, Медведев не дает ясного сигнала элитам о том, вокруг чего все-таки будет она центрирована, когда он придет к власти. Это особенно заметно на фоне путинской политики на первом сроке. Тогда его послания федеральному собранию – тоже «касались всего». Но центр повестки был всем ясен – «восстановление полномочий государства», «вертикаль» и т.д. У этого послания был понятный адресат. Центр повестки создавал сильную политическую гравитацию. Сейчас же наши «сицилийские», в высшей степени клиентеллистские элиты – смотрят на «молодого президента» иронически. Ну да, отцы-сицилийцы могут завести и «твиттер» ради шутки, и даже поощрить какую-нибудь местную газету, которая самоотверженно взялась писать про «откаты», но их вопрос висит в воздухе: шутки мы поддерживаем, а как все это будет управляться реально?
И Ельцин, и Путин на первом сроке очень ясно показывали, на какие группы в элите они собираются опираться дальше. В первом случае это были молодые системные либералы, а во втором – прогрессивные «погоны». Но Медведев не обозначает ясно: кто будет новой лидирующей группой. Что и не позволяет возникнуть новому гравитационному центру. В то же время он и не прибегает к «популистскому сценарию», т.е. не обращается через голову номенклатуры к «общественности».
И отсюда вторая проблема – «электоральная». Выиграть выборы с повесткой «глубоких перемен», то есть, образно говоря, получить мандат на «вступление в НАТО» или, к примеру, на «перенос столицы из Москвы», на демонтаж «сицилийского корпоративизма», можно, только получив гравитационный центр в виде консолидированной общественности. Понятно, что большинство избирателей никогда не готово к реформам и не хочет сниматься с якоря. Но они это делают, как показала история, под давлением пусть численно и небольшой, но респектабельной и культурно влиятельной среды, в которой – по модели польской «Солидарности» или латиноамериканских «народных фронтов» возникает альянс авторитетных интеллектуалов (профессура, педагоги, журналисты и т.д.) и докеров, низовых гражданских активистов – героев муниципальных конфликтов.
С программной статьи «Россия, вперед!» или – если быть более точным – с программных заявлений Аузана-Юргенса о необходимости «нового консенсуса», нового «общественного договора», Медведев в парадоксальном положении «кандидата в президенты с программой Немцова» ходит по российской политической кухне и приоткрывает крышки всех кастрюль. По мере приближения часа Х в 2012 году это вызывает все большую тревогу ждущих обеда.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
автор статьи, вы и сами, кстати, ответитили на свой главный вопрос.
поэтому вам самому не мешало бы, как можно ранее, определиться с кем вы, и, что не мало важно, кто вы и есть, на самом деле: человек, кот. смотрит на перемены с гордо-поднятой головой, честью и ответственнен перед самим собой, или же очередной, замызганный, серенький манипулятор и интриган, всю жизнь ворующий идеи у других людей, также неспособный поверить в самого себя и сделать что-либо сам, т.е. просто-напросто – СОВОК!!!!
Столько времени прошло после сталинской эпохи, а никак не можем от нее откреститься. Да, эта наша история, эта наша жизнь. Помоему московский бомонд совсем "сошел с ума". Мы не хотим работать, тем самым развивать страну, вносить свой личный вклад в ее величие. Вот золотую бы рыбку нам, да на побегушки, вот это здорово. Вот это национальная идея.Сидим на "кухнях" и все мечтаем о таком призеденте, таком- таком... Ну вобщем, что б утром проснулся, а "штаты с европой" у нас не на побегушках бегают. В з....цу к заглядывают. А для этого надо было не только в войне победить, но и много чего другого сделать (смоти на Китай). И оказывается не выжно какой режим в стране, главное кто и как и куда рулит. Не сможим мы как Китай, леивые мы, полупьяные маргиналы, ничего не желающие делать.Вот белье путинское или медведивское постирать, указать им на ошибки и просчеты, а остольное не наше. Зато сколько фарса в статьях, предвидения. Ну, ну дорогие мои, мечтайте, а караван дальше пойдет......
Про обед – действительно дельно! Браво, маэстро! Неужели московская политология уже согласна работать за еду? Что ж, похвально – чего не сделаешь ради этой страны...
Александр, возможно разгадка в том, что Медведев зиц-председатель, но не на зарплате(100 на свободе и 200 в тюрьме),а с функцией дублера. Везде правые имееют дублером левых во власти, поэтому и у нас антизападный курс, подстрахован западным. Кто его знает, какой курс завтра пригодится. Как фишка ляжет, что с нефтью будет, куда и сам запад понесет, с его запасными маккейнами? А вдруг и в России какой-никакой новый электорат вылупится, а у нас уже и лидер готов, свой, системный. Системней не бывает. Вы курсов хотите, их есть у меня. Может быть вы правы, что "выиграть выборы с повесткой «глубоких перемен»,...можно, только получив гравитационный центр в виде консолидированной общественности." Но если выборов нет(или они уже давно и прочно выиграны), то зачем тогда гравитационные центры? Может просто нужны запасные варианты, чтобы не удивлять общественность уж очень-очень переменами нежданными-негаданами. Да и держать в тонусе "западников", не давать их полностью загнобить и стереть с лица земли силовикам-антизападникам. Сдержки и противовесы важны для верховного, он не может складывать все яйца в одну корзину и все ставить на одну лошадь, даже если эта лошадь, он сам :)
Не думаю, что Медведев пойдёт на выборы. Надо совсем не знать страны в которой живёшь, чтобы решиться на это.
Председателю сельской избирательной комиссии поступает звонок: за этого кандидата надо 50%. В районе уже и ничего почти не надо химичить. Так, по-мелочи... И так далее. Итого: выборы состоялись, результат какой нужно. А кому нужно? Власти. Какой из них? Реальной. А реальная власть у кого? У Путина, конечно.
Последние 10 лет мы никого не выбираем, даже если идём на выборы. Но им лучше, если не идём. Они сами за нас "голосуют". Ну и как Медведеву в этом участвовать, если он власть так и не забрал?
Ну, вот как раз г-н Президент страны-то и не знает. Он в ней не живет. У него свой мир, свой круг, который от действительности также далек, как Москва от Лондона. Потому, если скажут, то на выборы пойдет, не имея и капли сомнения в правильности. Ну, а посчитают как надо.
О какой предвыборной ситации пишет автор? Если мне не изменяет память – в 2008 году срок президентских полномочий продлили до 6 лет. Т.е., Медведев не отработал и половину. Возникает вопрос о квалификации автора, который берется делать прогнозы о развитии политической ситуации в стране, не имея базовых знаний о ее внутреннем устройстве.
Неубедительно и предвзято. У Д.А. есть не убиваемый козырный туз. Это признание Осетии и Абхазии! Путин ходил два срока возле этой темы, как кот вокруг горячей каши, а Медведев поступил коряво, но действенно. Не заморачиваясь, действительно, как медведь. Не думая, как и что скажут в «Европах», сделал дело и… в «Европах» уже думать начали чего и как теперь говорить. А джокер в виде отставки Лужкова? Этот весёлый хлопец (я имею в виду джокера) еще преподнесёт сюрпризы в будущем. И на будущих выборах то же. А если у Д.А. еще и с полицией дело выгорит… Так что для первого срока думаю, производительность у него нормальная.
аргументы не существенные для Российской реальности. Основа "кандидата". Медведев включен в планы госдепа, и только этим он всецело держится. Да еще красуется и позирует, изображая из себя самостоятельного политика. тьфу. мерзость все.
Согласен, «изображений» достаточно, иногда и у меня это вызывает раздражение. А другого и быть не может. Что начать вести себя без «попсовых» заморочек? А вам это надо? Все хотят, что бы им говорили правду и поступали по правде, но столкнувшись с нею окаянной, не знают, что делать. Все «играют» и Медведев тоже. Одни в президентов, другие в несчастный народ, которого необходимо спасти, но никто не хочет… Вернее спасают не так как того хочет «алчущий» спасения народ. Бросьте дружище. Рвали, жрали тушу СССР мы все скопом, одни преуспели в этом другие нет. Но все мы люди с одинаковой (в принципе) культурой потребления и не шибко отличающейся моралью. Что обогатившиеся за счёт других, как тех кто неловок в этом оказался объединяют одни хотелки… Немудрено, что и выбирают (а ведь выбирают; подтасовки есть, но не существенны, ну не принципиальны…) тех кто поможет пребывать в забвении всенародного иудства 90-х. Собственного иудства. Согласен так же, что иногда такая жизнь становится невмоготу, и можно все назвать мерзостью…Только как насчёт «чистится»? Или считаете, что чистка и Вас минует? Продать за деньги собственную самость можно, купить за деньги нельзя, кровью выкупать придётся…Вот поэтому Медведев, это не мерзость, это последнее что отделяет вас, да и меня от того от чего затоскуете к вечеру. И на Вашем месте я бы не просто боялся, а боялся, что слишком мало боюсь, что у Медведева его задумки не срастутся с жизнью.
Судя по художественной болтовни, очевидно, Вы не владеете предметом. не понимаете, механики либерального общества, факторов власти, геополитики, чем мотивированы политики,... но ожидания полные штаны. а если узнаете, тошно станет. уж не знаю как тогда Вы обзовете Медведева. Никогда не взывай к истине, если не готов к взрыву гнева из-за крушения иллюзий. Руководи иллюзиями толпы – это великая власть.
А вы зря разозлились. И потом, высокомерное неуважение потрясает воздух, но не собеседника. Либеральной «механики» я действительно не знаю, даже не знаю, есть ли такая. А факторы власти? Их часто заменяют на форматы манипуляции сознанием. Нет? А власть над людьми, это другое, в особенности над их жизнью… сами поучаствовали, где ни будь, что бы судить о власти над людьми, а не о том, что наделяют этим смыслом и что плевка не стоит. Вспомните еще недавно властного Лужкова. Где его власть? И была ли она у него? А я к своим приезжаю, они до сих пор тянутся. Наверное потому, что мои иллюзии, имей они место, не дали бы нам и до вечера в зелёнке дотянуть. Мне кажется, вы слишком раздосадованы и собственными болезненными ощущениями формируете неверные суждения не только о Медведеве. И вот это иллюзии…И сами запутались и других путаете, в особенности если много читаете и башка неглупая.
Как гласит легенда, Ньютону, яблоко на голову упало, он вывел кратенькую формулу. А Вашим братьям по разуму (условно говоря гуманитариям ), хоть кол на голове чеши,лишь сплошная болтовня. Кстати, отношение к Медведеву, извеняюсь за не деликатность, но это тест на идиотизм. Можно потратить время и даже вам растолковать, не вы первый, но к чему, опять крушение иллюзий, депрессия. Если, есть стремление, сами постигайте истину, вот несколько вопросов, которые необходимо разуметь. Нужно ли людей принуждать к добродетели. Что мотивирует политиков. Какой императив политика. Какая движущая и направляющая сила в мире. Какую геополитическую цель преследуют штаты, и другие страны. Чего должен добиться Обама, чтобы переизбраться повторно. Чего должен добиться Медведев чтобы переизбраться повторно. ..
Так значит "не учавствовали". В вот мои "братья по разуму" это офицеры 6 го управления. И не условно, а фактически. А вот откуда Ваши знания о форматах власти над людьми? О целях и задачах например нашего условного противника? Большие пацаны рассказали? Или в книжках прочли? Откуда столько апломба?Дружище вы в армии вообще то служили? Или предпочитаете сражаться за Родину до последней капли крови, только не своей, а чужой? Я не знаю, что мотивирует политиков только, что мотивирует Вас на подобную безапеляционность уже начал догадываться.
RSS
18
экспорт в блог
После Рождества президент Медведев станет «хромой уткой». Останется чуть больше года до конца его срока. Но если мы задумаемся над тем, что происходило в 2008–2010 с Медведевым, то видно, что президентство Медведева – это нечто небывалое и парадоксальное. В течение трех лет он вел себя не как президент, а как кандидат, ведущий предвыборную кампанию. Все, что он делал, – это «расшивание» новой (возможной) повестки для какого-то гипотетического политического курса, который не осуществляется в настоящий момент, но мог бы стать курсом после победы этого кандидата на выборах.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
