|
|
|||||||||||||||||||||||||
Канделаки: «Путин – единственный лидер, способный объединить народ»Скопируйте код в ваш блог
Статья будет выглядеть вот так:
Как наилучшим образом автоматизировать работу в небольшой или средней компании?
После того как телеведущая Тина Канделаки открыто проголосовала за «Единую Россию» и получила в ответ на это эмоциональный отклик блогосферы, она не постеснялась выйти на оппозиционный митинг на Болотной площади 10 декабря. Многие расценили это как жест раскаяния, но напрасно. Она по-прежнему считает «Единую Россию» лучшей из существующих в России партий, не верит в массовые фальсификации и считает Путина единственным лидером, способным объединить народ.
– Тина, сначала вы голосуете за «Единую Россию», а затем выходите на Болотную площади, где скандируют «Едро в ведро». Как это понимать?
– Никакого противоречия я не вижу. В своем выборе 4 декабря я уверена. Да, я голосовала за «Единую Россию». Да, я против фальсификаций. Да, я за то, чтобы голос недовольных людей был услышан.
– Но если фальсификации имели место, почему Медведев, которого вы поддерживаете, не отменяет результаты выборов, не отправляет в отставку Чурова…
– Медведев – не средневековый султан, он не принимает решения по принципу «я велю». В демократической стране в случае конфликта стороны всегда идут в суд и представляют свои аргументы.
– То есть вы верите в независимость российского правосудия?
– Я верю, вы не верите. Я считаю, что люди, которые пошли голосовать, верят, что в России существует правовое поле, иначе зачем они голосовали.
– Есть простые математические методы, которые позволяют легко установить вбросы, но в суде это не доказуемо.
– Уверена, что ЦИК предъявит вам не менее простые математические методы, которые доказывают его правоту. Доказывать фальсификации – это тема для юристов, а не для журналистов и блогеров, уж простите меня. Но их роль в этом процессе наиважнейшая. Я точно не тот человек, который знает выход из этой ситуации. Уверена, что должны быть громкие разбирательства по конкретным случаям, чтобы как-то повлиять на ситуацию в будущем. Сегодня прозвучала правильная мысль – оборудовать абсолютно все участки в стране веб-камерами. Спорить и доказывать будет значительно легче.
– Может быть, в таком случае имеет смысл назначить перевыборы, как этого требовали люди на Болотной площади?
– Но ведь люди, которые работали в избирательных комиссиях, останутся теми же. Если нет доверия к ним, что изменится? Сейчас, я думаю, актуальнее уже готовиться к президентским выборам, нужно провести их так, чтобы результаты не вызвали никаких сомнений.
– Выборы будут вызывать меньше сомнений и вообще будут больше похожи на выборы, если Владимир Путин и Дмитрий Медведев будут участвовать в дебатах с оппозиционерами.
– Я только «за». Меняется и сама оппозиция. Среди людей, которых я видела на Болотной, были люди, с которыми можно и нужно дискутировать. Они не хотят революции, они не хотят раскачивать лодку, они хотят перемен. Наша проблема с дебатами в том, что они выродились как жанр: орущие потные мужчины, перекрикивая и оскорбляя друг друга, обещают совершенно невыполнимые вещи. С такими участниками дискутировать смысла по-прежнему нет.
– Вы говорили о том, что прочитали программы системных партий и они вам не понравились, поэтому вы проголосовали за ЕР. Но как насчет того, что предлагает несистемная оппозиция, вы читали программу «Солидарности», скажем?
– Полностью программу «Солидарности» я не читала. Но те тезисы, что я знаю, мне не близки – они сводятся к тому, что правительство плохое, необходимо все решения отменить, но о том, что дальше они собираются делать, сказано общими красивыми словами. Можно написать много «правильных» пунктов, но не суметь их реализовать. Я вижу разительные изменения в стране за последние 12 лет, и сейчас я не верю, что бывший вице-премьер Немцов сможет показать лучшие результаты. Другие лидеры внесистемной оппозиции либо просто паясничают, либо играют в опасные игры, в частности заигрывают с националистами. Я не могу поддерживать отрицание, а созидательного начала в них я не вижу. Например, считаю, что выборы губернаторов вернут в нашей стране проблему суверенизации регионов. «Немедленное освобождение политзаключенных», «посадить чиновников-коррупционеров, – ну так вы дайте фактуру, кого освобождать, кто не виновен, кто коррупционер – где и сколько взял. За «современную страховую медицину» и «сотрудничество с государствами, в которых соблюдаются права и свободы человека». Но как раз в этом государстве, с которым так хочет дружить господин Немцов, страховки нет у 50 млн человек, а 46 млн живет за чертой бедности! Сегодня в России за чертой бедности живет 18 млн человек, и к цифрам 2000 года я точно возвращаться не хочу (43 млн). У Бориса Немцова был свой шанс проявить себя во власти, он его не реализовал. Хочет снова порулить – я против.
– Черта бедности на Западе и в России все-таки немного разная. И все ваши слова о Немцове вполне подходят и Кудрину, о котором вы отзываетесь с таким уважением.
– Не согласна – Кудрин и Немцов находятся в разных футбольных командах. Одно дело сидеть в запасе у Барселоны, а другое дело – где-то в третьем дивизионе…
– После событий на Болотной еще вопрос, какая команда будет играть в финале.
– Я уверена, что нынешняя команда удержится. Хотя даже Кудрин говорит, что не является сторонником Путина, но все же признает, что за последние 10 лет в российской экономике сложились правильные здоровые основы. Уверена, что в новую партию придут яркие деятельные люди из бизнеса, собственники, которые будут смело говорить об экономических проблемах и предлагать решения. А Владимир Путин всегда уделял большое внимание экономике, он 100% прагматик, не сомневаюсь, что он обратит на них внимание, они говорят на одном языке. Сегодня точно не нужно пытаться менять страну к мартовским выборам. Выборы – это не финал.
– Не понимаю, вот вы говорите и о фальсификациях и об усталости людей, о росте бюрократии – в чем тогда смысл поддержки «Единой России»?
– Знаете, у Оскара Уайльда есть хорошая фраза: «В жизни всегда играйте самого себя, потому что все остальные роли уже давно разобраны». Я не понимаю, почему я должна была поддерживать другие партии, если они не соответствуют моим взглядам. Я не могу сказать, что довольна результатами работы «Единой России», мы все знаем, что в нашей стране есть коррупция, проблемы с судебной системой, защитой бизнеса. Но также я уверена, что люди в партии понимают, что презумпция доверия как презумпция невиновности – недоверие только возрастает. Они видели лозунги на Болотной, и они будут меняться , я бы также не утверждала, что фальсификации носили массовый характер, потому что не люблю оголтелые обвинения. Сегодня уже ни у кого не вызывает сомнений, что они были. Но с каждым случаем надо разбираться отдельно. У проигравшей стороны всегда есть соблазн перевернуть доску с шахматами и сказать, что все мошенники. Мне в этом случае всегда вспоминаются слова кандидата в президенты США Алберта Гора. Его оппонент Джорж Буш выиграл далеко не самым честным образом, однако Гор заявил, что «интересы Америки выше, чем интересы партии».
– Ну вообще-то фальсификаций на тех выборах в США не было, и Гор просто сомневался в точности подсчета, потому что перевес был очень мал. Что же до России – то вы сами цитировали экзит-полы, которые отличались в Москве в два раза от официального результата.
– Я и не спорю. Да, на отдельных участках были карусели, были вбросы бюллетеней. Но не было повсеместной фальсификации. Мне сложно поверить, что Медведев позвонил и сказал: «Губернаторы, але, у нас выборы, подтасуйте нам голосов».
– Ну вообще-то он дал это понять, сказав, что критерием оценки губернаторов будет показатель голосования за «Единую Россию», и, скажем, губернатор Позгалев из-за низких показателей был уволен.
– Если люди выражают недоверие к «Единой России» в том или ином регионе, где губернатор-единоросс, то, наверное, он должен нести ответственность. Результат выборов – это индикатор качества работы власти на местах. Власть плохо работает, люди за нее не голосуют, президент принимает оргмеры и увольняет главу региона. В этом есть определенная логика, но при этом ситуативная оценка. Для губернаторов должен быть более сложный и верный механизм оценки эффективности работы. Я уже не раз об этом говорила. Например, количество созданных рабочих мест и привлеченных инвестиций считаю одним из ключевых показателей.
– Вот именно. Но сейчас-то губернаторы были напрямую мотивированны президентом на фальсификации.
– Можно сохранять свое место разными способами. Самый надежный – достойно работать на благо своего региона, тогда люди будут голосовать за партию власти.
– Ну хорошо, вот вы увидели реакцию в своем блоге, когда вы написали, что голосовали за ЕР. Вас эта реакция не убедила, что партия эта не пользуется поддержкой населения и пора что-то менять?
– Конечно. Но я же сказала, что это не моя партия. Но я два месяца в комитете сторонников Медведева, я заявила, что его поддерживаю, предлагаю ему разработать концепцию развития образования, спрашиваю его про планы его работы в качестве премьер-министра, а тут он вступает в «Единую Россию», и что, я должна сказать ему «Дмитрий Анатольевич, а вот тут я вас не поддерживаю», потому что меня в интернете заминусуют, так что ли?
– Нет, потому что вам «Единая Россия» не нравится...
– Раз уж я в комитете сторонников, то по умолчанию, я его поддерживаю и буду поддерживать дальше . Членство в комитете дает мне возможность напрямую доносить свое мнение первому лицу в государстве. Можно писать много постов в блоге и «Твиттере», но при решении конкретных проблем контакт с властью увеличивает скорость их решения.
– Вот вы занимаетесь проблемами образования, а разве то, что учителей заставляют участвовать во вбросах, – это разве не проблема?
– Мне очень часто звонили преподаватели и говорили, что они никогда раньше не ходили на митинги, но если у них будет возможность в другой раз – то они первыми выйдут, так они отреагировали на то, что в день митинга заставили детей писать контрольную.
– Вот помогли бы им организовать профсоюз.
– Я занимаюсь тем, что считаю наиболее важным. Мой главный проект сегодня – Национальный образовательный проект «Умная-школа.рф». В рамках которого учителя, родители и представители профессионального образовательного сообщества могут общаться между собой, обсуждать наиболее острые проблемы средней школы. Если вы посмотрите наш сайт сегодня, то увидите, что самые обсуждаемые темы – привлечение учителей к агитации, рекрутирование школьников на митинги и другие вопросы, связанные скорее с политикой, чем с образованием. Так что я работаю в этом направлении.
– Ну понятно. 24 числа будет митинг на проспекте Сахарова, вы и туда тоже придете?
– Роман, ну вы смеетесь?
– Пока нет.
– Мне кажется, этот вопрос мне уже можно и не задавать.
– То есть – да?
– Конечно. Смешно говорить и писать о митинге, не увидев его своими глазами.
– Если весной на улицы выйдут уже миллионы людей против Медведева и Путина, вы и тогда будете в числе «сторонников Медведева»?
– Политика не терпит сослагательного наклонения. А власть не так глупа, как многим хотелось бы. Если она оглохнет и ослепнет, ей уже никакие сторонники не понадобятся. Давайте не будем рассчитывать на такой финал. Прекрасная цитата есть в фильме «Два дня», где герой Бондарчука рассказывает, что у него есть мать, и героиня Ксении Раппопорт вскидывает глаза и спрашивает: «А что, у министра есть мать?» А он ей: «Что, удивилась, думала, у министра матери быть не может?»
– Это все о чем сейчас?
– Всегда очень легко разделить народ и власть, и сказать, что Дмитрий Медведев и Владимир Путин про одно, а народ – про другое. Что они напрочь потеряли связь с действительностью настолько, что вообще ничего не предпринимают для того, чтобы изменить существующие настроения. Мне бы не хотелось оказаться в ситуации, когда народ пойдет против власти, а власть против народа. Это обычно кончается катастрофой. Не хотелось бы, чтобы «Сахарный Кремль» Сорокина оказался пророческим. Сегодня сигнал пошел от собственников, от интеллигентных, думающих, работающих и всячески приятных людей – они же на самом деле долгое время были очень лояльны к власти. Власть не может не уловить его.
– Лояльны? Власти?
– Да, просто их обманули, они ожидали одних результатов, а получили другие. На Болотной площади я встретила человека, его звали Павел, он сказал, что «сегодня если будут выборы, я проголосую за Путина, просто я бы хотел голосовать за него в другом настроении». О чутье Путина ходят легенды, он умеет выходить из самых тяжелых ситуаций. Но я думаю, что если мы спросим каждого отдельно взятого человека, то услышим, что, конечно, у Путина самые большие шансы объединить народ по сравнению с теми, кто претендует на эту роль.
– То есть голосовать за него будете, за Путина, не за Прохорова?
– Прежде, чем решить, – подожду, когда Прохоров опубликует свою кандидатскую программу. Та программа, которая была у него при выборах в Госдуму, была компиляцией из лозунгов «Справедливой России», КПРФ и т.д. Я его понимаю, он тогда очень торопился. Для Путина, думаю, важным приоритетом будет оставаться максимальная централизация и сохранение управляемости государства. Он собирал страну, он поднимал ее с колен. Благодаря путинской стабильности у России получилось запустить большое количество инвестиционных проектов, если они окажутся успешны, через несколько лет мы можем проснуться в качественно иной стране.
– Если на президентских выборах будут такие же масштабные фальсификации, вы останетесь сторонником власти после этого?
– Я считаю Путина по-прежнему самым сильным политиком на сегодняшний день и думаю, ему фальшивая победа не нужна. Я уважала Путина как человека, который при всех прочих всегда без сомненья пользовался наибольшей поддержкой среди населения России и уж точно его не боялся. Он, безусловно, сильный лидер. У оппозиции такого лидера пока нет. Если Путин говорит, то он всегда отвечает за свои слова. Гибкость же одного из лидеров оппозиции, Навального, показательна: на «Русских маршах» он говорит одно, на митингах оппозиции другое. Он может нравиться экзальтированным барышням, но тем не менее и они понимают, что он гораздо менее способный политик, нежели даже такой демагог, как Владимир Вольфович. Но у него есть молодость и альфа-энергия, которая при сегодняшнем запрете на него на ТВ сакрализует его образ, помогая набирать сторонников с неокрепшими умами. Навальный для меня – кандидат на нового лидера ЛДПР . «Мы за русских, мы за бедных», – ни больше, ни меньше .
– Говорить разным людям разные вещи – это как раз то, чем Путин славится.
– Они не противоречат друг другу. У Путина есть чутье несравнимое ни с одним другим политиком. Лидеры крупнейших иностранных государств всегда говорят о нем, как о надежном партнере. Ни у кого нет таких контактов с мировым истеблишментом.
– Странно, обычно в контактах с мировым истеблишментом обвиняют как раз оппозицию. Вы думаете, Навального не примут в западных странах?
– Запад примет любого политика, который гарантирует бесперебойность экономических обязательств. Но сегодня Запад слишком нестабилен сам. К тому же ,он стал еще более неоднороден. Сегодня Германия становится главным финансовым министерством Европы, и если отношения России и Германии будут развиваться теми же темпами, что последние 10 лет, они могут перевесить отношения между Германией и Америкой. Этот альянс пугает Америку своими масштабами. Вы же это тоже прекрасно понимаете.
– Я этого прекрасно не понимаю. Наоборот, в мире крепнет международное сотрудничество и взаимозависимость.
– Можно я вам на это анекдотом отвечу? Голодные волки встретили в лесу зайца и собрались его съесть, а заяц им говорит:
– Погодите, мной вы сильно не насытитесь, а я могу вас привести к стаду овец.
Волки решили не есть зайца и пошли за ним. Идут, а голод мучает все сильнее, они значит спрашивают:
– Долго еще идти?
Заяц им отвечает:
– Вот, сразу за горой, которая перед нами.
Начали подыматься на гору – не совладали волки с голодом, набросились на зайца и съели. Наесться не наелись, голод мучает, но соблазна перед глазами более нет. Поднялись на гору и видят стадо овец...
Сытно отобедали, и тут один, значит, говорит:
– Как-то нехорошо с зайцем получилось.
Другой:
– Да уж, пойдемте, останки что ли захороним?
Вернулись, похоронили зайца, поставили камень на могилку и думают, что же написать:
– «Другу зайцу» – не пойдет, не поймут, зачем друзья его съели...
– «Врагу зайцу» – тоже не пойдет, какой же он враг, когда привел их к стаду овец...
Думали, думали, и написали: «Нашему консультанту и партнеру – зайцу».
Вот давайте зайцами не будем. И овцами тоже.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети: ВКонтакте или Facebook.
А также
|
Быстрый Slon
|
||||||||||||||||||||||||
Роман Доброхотов 
|
25.05.2012 19:59
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:53
|
|
25.05.2012 18:25
|
|
25.05.2012 17:18
|
Сегодня читают
Комментарии
Просмотры
Реклама
Журнал «Большой Город»
|
Священники большого города. Отец Алексий Уминский |
|
Что нового в парке Горького |
|
Перепостмодернизм-20 |
Всё-таки Тине не идёт образ политика. Либо ты журналист, значит нейтрален, либо ты политик, значит пристрастен. А она пытается усидеть сразу на двух стульях и претендовать на объективность. Не получится.
@Iceman (Поросёнок Пётр), Это журналист-то нейтрален? Эхо Москвы послушайте: сплошные "трибуны и главари". А Канделаки - дело говори. И делает. То, что она делает в области народного образования, заслуживает всемерной поддержки и одобрения.
"И тот, у кого недостанет смелости даже на защиту своей души, — пусть не гордится своими передовыми взглядами, не кичится, что он академик или народный артист, заслуженный деятель или генерал, — так пусть и скажет себе: я — быдло и трус, мне лишь бы сытно и тепло"
А.И. Солженицин.
@predessor, Ну, "Эхо" оно на то и "Эхо", чтобы предоставить трибуну Юлии Латыниной. Я имел ввиду саму идею. Журналист говорит как бы "от себя". А политик говорит от имени каких-то идей, принципов и так или иначе поддерживает интересы людей, которые представляют его электорат. На мой взгляд, разница очевидна.
как поступим с канделаки после революции?
В одном из немногих бесплатных сортирах москвы, в александровском саду, стоит стойкий запах мочи. Этот сортир как и все остальные убирают оч редко. Тина пожалуйста передайте путину чтоб направил свою вертикаль в сторону этого сортира, все же польза людям.
Канделака затейливая ... Молодец Ксюша!
Умничка. Не только красивая, но ещё и умная...
@3groschenopfer (Serge), объединим с Путиным
Эта мадам надеется, что за её подхалимаж дадут в ПЖВ тёплое местечко, а может получить и министра, создадут лично для нее, Средств массовой информации. Раньше говорили, что журналюга лакирует действительность. Вот ведь он прекрасно знает, что возглавляемое им жульё уже отторгнуту народом.
@Iceman (Поросёнок Пётр), Так уж повелось у нас ещё с перестройки, когда журналисты стали выступать её "прорабами". Возможно, иначе у нас сейчас и нельзя. Но мне все-же ближе убеждённая позиция Канделаки, чем, например, позиция Е.Альбац, которая пытается учить нас тому, что и сама плохо понимает.
А она этого не видит, ей на глаза ПЖВ надели розовые очки. Опять навызывает избитое мнение - кроме Путина воглавить государство некому. Такое старьё несет...а сколько знает русских, льются как из помойного ведра и все фальшивые...
знает русских фраз...опечатка, пардон.
кто такой этот канделаки
Тоже лизать кинулась...Ну давай.Был лучшего мнения.
Молодец Тина, утерла Слона по самые уши.....
Она специально употребляет такие сложные слова как "экзальтированный" или "истеблишмент", чтобы казаться умной? Чувствуется, что девушка не совсем адекватно воспринимает происходящее в стране.
@AlekceiGUK, не утерла, а измазала...
Человек, сыплющий метафорами про контрацептивы, безусловно объединит народ. Особенно ту его часть, которая вышла на Болотную и выйдет на Сахарова. В ответах Канделаки есть что-то от ВВП - спрашивают один вопрос, получают ответ на другой, известный только Тине.
идиотка!
Тине не идет этот менторский и поучающий тон. Ее личные проблемы по той-же причине. Жаль. Хорошая женщина пропадает.
Некому ее наставить н6а путь истинный. Все эти рассуждения , как "баба в танке" - так же выглядят.
А этот анекдот ( Заяц и Волки....), Тина, это тебе наука.
Канделаки: «Путин – единственный лидер, способный объединить народ» - "Любимый Сталин - счастье народное!" Вообще, когда звучат такие лозунги, думаешь, либо это интеллигенция так очаровывается властью, что все остальные ей кажутся убогими? Или это она сама такая убогая, что далее собственного носа видит не способна. Да простят меня настоящие интеллигенты. Есть очень хорошее выражение Фаины Раневской о "единственном лидере" : "Есть люди, в которых живет Бог; есть люди, в которых живет Дьявол; а есть люди, в которых живут только глисты. И можно добавить: " которым, во всем видятся контрацептивы". Мне думается, она, как то более подходит к моменту перед выборами Президента.
полный бред несёт тётенька. можно было бы многое ей сказать, но это как обращаться к любому функционеру из ПЖВ - без толку. получила доступ к телу и считает это самым важным своим достижением. и надеется, что и в будущем за своё жополизство то же самое будет иметь. ДАМа поддерживает, на Пуя молится, ЕдРо не любит... настоящая непоследовательная лизунья. сколько таких жополизов мы ещё увидим? к весенним выборам - превеликое множество. время их рассудит.
Почему Тина Канделаки служит негодяям? И так умело... Какая тайная тому причина?
"Искусный" многолетний лицемер Владимир Путин только для таких "умных и продвинутых" как Тина Канделаки может быть лидером и объединителем. Ещё 2 года назад пытался убеждать себя ему верить, ждал от него и его ближайшего окружения проявления так желаемой ПОРЯДОЧНОСТИ, не дождался. Полное разочарование и ощущение бессовестного обмана.
Есть показательно умные молодяшиеся "леди", пенсионерки с выраженными проявлениями атеросклероза и присто легко узнаваемые БАБЫ. Их обьединяет всех обсалютная беспренципность, жизнь сиюминутной выгодой, удача для них не имеет маральных астектов и совесть для них только слово в словаре. Люди пропаведующие такой стиль жизни в нынешних условиях всегда в выгоде. Почему так сложилось? Да потому что большенство населения, с присутствующих и на этом обсуждении, принципиально допускают такое поведение и такой образ жизни приемлимым( но естественно мы не такие и ЭТИМ гордимся). А в общем получается что страна и общество деградирует и впереди моячит опять бег по бесполезному кругу псевдореволюций и "справедливого" дележа награбленного такими же маральными уродами. Пока люди ещё обладающии маральными принципами и совестью резко не дистанцируются от носителей такого паразитического образа жизни нас ждет только развал, деградация и исчезновение как страны и народа в будующем. "Правда в долговременной перспективе выгодней" если конечно ВЫ задумываетесь о судьбе воих детей и внуков. А тут вам байки про волков, зайцев, овечек. Только байки про пастушков с дудочкой и прекрасных пейзажей не хватает. "Зри в корень" как говорил Кузьма Прутков.
Умница! Это от избытка благодарности и одобрения, а не от фамильярности!
Так держать!
Candylucky
странная заметка... по большому счету подтекст как настоящие дни - где правда, непонятно...
не будет ВВП,а будет кто-то другой(Зюганов,например) и ему станет петь дифирамбы.Она всегда за тех.кто побеждает.Не важно,в чём и как.
@mihtnook (Михаил Тихонов), Путин - человек из народа и для народа. Его поддерживают те, кто работает и зарабатывает. Те, кто уже не может работать, но имеют право жить достойно. Но не поддерживают: те, кто имеют много денег и не понимают, что жировать в нищей стране - стыдно. Их гламурный протест мы и видим сейчас. Они просто не понимают, что Путин - гарантия и их существования, что нестабильность, которую они инициируют, смоет их в канализацию истории.
@predessor, Вот именно, все честные труженики правительства России, скромные и порядочные, на берущие взяток и не разрушающие ничьего бизнеса, ну, если правда, очень понравится чужое (ЮКОС, Евросеть и т.д.)..., но это просто исключение, ну бывает, ну приглянулось. Вот эти все порядочные люди поддерживают Путина. А всякие там мелкие бизнесмены, труженики, вообще вся эта непорядочная сволота с преступными наклонностями к бизнесу, вот она патриота Путина не поддерживает. А все потому, что не осознает, насколько он милостив и милосерден, добр и добросердечен, ведь пока еще разрешает работать всякой сволоте, в то время как все порядочные люди давно уже воруют...))) Смешные люди.
@predessor, вождь и учитель,отец всех народов?)))
@predessor, канализация истории, уважаемый, смоет как раз вас и вам подобных. вот не пойму - то ли вы - действительно недалёкий тролль, то ли имеющий от путинской кормушки тролль продвинутый.
Путин - из народа и для народа!!! :))) подобной бредятины не слышал давно. хотя понятие "народ" некоторые могут понимать по своему. например, КГБ можно рассматривать как часть народа.
Ай да, Тина, даже глупость ей к лицу. И в словесную форму она её удачнооблекает.
пока путин только и делал что разъединял народ, властвовал
Позорные места России в мировых рейтингах восприятия коррупции и благоприятствования бизнесу - вот настоящие итоги многолетнего правления ВВП и его команды. Какое тут может быть экономическое развитие, какие инвестиции с инновациями? Это приговор нашей стране, а серьезное деловое издание Слон предпочитает беседовать с теледивами об их глубоко частных политических пристрастиях. Давайте лучше обсудим, куда нас всех завел обожаемый Тиной "национальный лидер".
те кто поддерживает сегодня Путина и ЕР тот за полицейское государство которое так стремяться возродить власти .....Тина далеко не дура и все прекрасно понимает по большому счету она за батюшку - царя( Путина) иначе как понимать высказывание ...НЕУЖЕЛИ ОНИ НЕ ПОНИМАЮТ ЧТО СЛЕДОМ ЗА БУРЖУАЗНОЙ РЕВОЛЮЦИЕЙ НА ИХ ГОЛОВЫ СВАЛИТЬСЯ ОКТЯБОРЬСКАЯ ....
Путин человек из народа))))да за кого вы народ то держите ....10% которым нужен Путин-это не народ , а дерьмо народное,хотя и с большим боблом...вот из этих 10% и Путин ...я поверю еще в то что очередное дерьмо пытаеться произвести рокировку в правительстве , чем в то что народ за Путина
1. Болотная площадь показала, что Путин уже не способен объединить народ. В обществе крепнут протестные настроения.
2. Кто сказал, что президент должен кого-то объединять? Он должен быть поддержан большинством населения и признан остальными. Для того, чтобы удовлетворить последнему пункту, Путину придется кардинально пересмотреть методы своей избирательной кампании, и тогда под сомнением окажется его поддержка большинством.
@cherusty (Ирина Самахова), Данные выводы не подтверждаются статистическими данными темпов роста доходов (простых) граждан нашей страны. Проще говоря, $100 были для нас в 2000 году большими деньгами, а сейчас - нет.
Что касается коррупции, то её влияние - сильно преувеличено.То есть, западный человек может сколько угодно удивляться, а мы-то за 1000 лет вполне привычны. При коммунистах без коррупции шагу было не сделать, мяса в магазине купить. Про "Жигули" не говорю. "Ты мне - я тебе". Даже фильм сняли с таким названием. И что-то не помню, чтобы это мешало ракеты запускать и балеты танцевать. А сейчас, типа: "Не могу в таких условиях работать". Тоже - правдолюбы...
Цитата "Да, на отдельных участках были карусели, были вбросы бюллетеней. Но не было повсеместной фальсификации. Мне сложно поверить, что Медведев позвонил и сказал: «Губернаторы, але, у нас выборы, подтасуйте нам голосов».
- А на мой взгляд именно послевыборная выволочка губернаторам и означала, что Медведев был недоволен недостаточным их участием в процессе подтасовки выборов.
Цитата: "Результат выборов – это индикатор качества работы власти на местах. Власть плохо работает, люди за нее не голосуют, президент принимает оргмеры и увольняет главу региона".
- Замечу - результат ЧЕСТНЫХ а не подтасованных выборов. А по в.у. логике у нас самая идеальная работа ЕР и местной власти - в Туве, Чечне и Дагестане. Сомнения не закрадываются, а ?!
Цитата " Сегодня прозвучала правильная мысль – оборудовать абсолютно все участки в стране веб-камерами. Спорить и доказывать будет значительно легче".
- Во первых, это утопия, технически это невозможно - оборудовать везде и всюду, Россия это не Москва, во-вторых, как ставили камеры и снимали "потемкинские деревни" мы уже знаем после пожаров 2010. В третьих, (а это, к сожалению моя утопия , учитывая что сама власть - источник беззакония) судебный процесс на участниками "вбросов" и "каруселей" сразу же отбил бы охоту заниматься этой ерундой, но ведь заказчик (ЕР) этого не позволит. "Факты фальсификаций - отдельные, ролики - фальшивые, наблюдатели все врут и вообще провокаторы! " Вот реакция "Жуликов и воров". А про видеокамеры ... смех да и только !
Кто спорит, если бы да кабы ... вот если бы ЕР и ее (подчеркну, а то что-то делает вид, что он совсем ни при чем) ее реальный лидер и руководитель В.В.Путин начнут элементарно уважать и соблюдать законы (пишу и думаю, что скорее мир перевернется чем такое произойдет), то сам первый побегу голосовать за эту партию ... Ну и тогда с Тиной соглашусь ... А пока, извините - нет !
...дай Бог тебе - УМА, а всё остальное - прилагается... Все - увидели: !!!...путин - не ДУРАК, не ВОР и не УБИЙЦА..., он - за честные выборы...!!! http://youtu.be/gciC4la722s www.89859631433.okis.ru
@Masterovoy (Владимир Прокофьевич Рыбалка), По сути коммент понравился, а вот с грамматикой у Вас - катастрофа ! За что Вы так беспощадно наш русский язык-то ? Как слышится так и пишется ? А если это Вы стебаться изволили, так уже давно это не модно и не смешно ...
Согласен с Тиной. Не вижу кандидатуры, лучше него. Разумеется, у него есть свои косяки, но будь с 2000-ого какой-нибудь Немцов, у нас бы и интернета не было сейчас. У нас появилось гражданское общество, которое сможет в эти 5 лет контролировать власть, а Едро нужно реформировать первым. Не верю, что там собрались только воры, которые думают, как бы Россию матушку распилить поскорее. Та же Слиска. Умная женщина, много проектов дельных в Думе прорабатывала, а есть придурки, которых гнать в зашею надо.
Это ж надо, столько банальных отмаз наворачивать, чтобы оправдать простое человеческое желание остаться у привилегированной кормушки! И при этом делать красивые глаза: я-то сама не ворую, а что кормлюсь ворованным, так то еще пойдите докажите в суде, в который то же ворованное исправно заносят. Вообще-то, название такому образу жизни - проституция. Многие, впрочем, очень даже любят проституток. И это все естественно и даже может быть понято. Раздражает, скорее, публичное бахвальство естественным, но не слишком почтенным занятием. В Японии вот, даже сутенеры на улицах, зазывающие к "девочкам", ритуально прикрывают лицо, т.к. занимаются неприличным делом. Крысятничай себе тихо, никто и слова не скажет - много таких.
Тина Канделаки - гигант мысли, мать русской демократии. Ее мнение очень важно для нас.
@N1st (Антон Антонов), @pol-black (Павел Чернов): По поводу фальсификаций. Марианна Максимовская каждую неделю рассказывала о предпочтениях граждан, у ЕдРа было всегда 40%, так что для меня их результат неудивителен и какой был вброс видно.
Надо выборы проводить не в школах, а проводить их должны не цителя-директора-бюджетники. в УИКах нужны полностью независимые работники. Судя по протестной волне, если эти 50 тысяч пойдут в эти комиссии, то сама возможность фальсификаций будет меньше.
Канделаки: "Путин - Единственный...". - Если и дальше выжигать всё политическое пространство напалмом, то и в стране никого не останется.
вот дрянь!
@feel_the_wave (Петр Моргунов), такие как ты трагедия этого народа. Как ты вообще мог появиться в интернете?
на слоне же выложили рейтинг доверия путину. 44% доверяют, еще 28% частично. в сумме 72%. какие вопросы. про дебаты правльно сказала, не вижу в них смысла, мне легче программы предвыборные почитать, чем слушать, как они мозги друг другу полощат, да и спор пу и какого-нибудь явлинского слабо себе представляю. канделаки спасибо за то, что честно написала за кого проголосовала и почему. остальные хранят "вуаль тайны", что только их трусость показывает. они в этом плане намного более конъюнктурны.
@cherusty (Ирина Самахова), то, что нато из-за нас с китаем до сих пор не ввели войска в сирию, как сделали с югославией, а наше мнение теперь нельзя не учитывать, для меня и есть то, куда нас завел лидер.
Для predessor.
Вы серьезно не знаете, откуда берется рост доходов той специфической части населения, для которой 100 тысяч долларов - не деньги? Доступная нефть уже кончается, загляните скоро в корытце, а там пусто. В РФ нет реальной экономики, а с Путиным ее и не будет.
вот поэтому бюджет на ближайшие три года предполагает переход от нефтедоходов к выручке от переработки и обработке. но пока нефть есть, глупо ее не использовать, тем более, что альтернативная энергетика уже не за горами. если придет кто-то другой, он также будет черное золото качать.
@Bogdanov7080 (Илья Богданов), Нечего сказать - промолчи. Возможно, все подумают, что ты умный.
Как Прохоров вообще может баллотироваться в президенты, у него же бизнес, а у гаранта его быть не должно, он его продаст прямо перед инаугурацией что ли? Тина правильно говорит. Меня не сильно прельщает ПЖИВ, но КПРФ и остальные совсем мрак, но при этом при всем, выборы обязаны быть честными. Протестов от думских партий совсем не видно, кроме Яблока, которое просто не прошло.
Вот Слоновья редакция своими Клонами накинулась нa Канделаки.... Госдеп сказал - Надо! Слоны сказали - Есть!
@pol-black (Павел Чернов): +100500 очень чётко сформулировали мою мысль, спасибо, писать не пришлось )
@knk,
+100 Я бы даже сказал - бабуся русской демократии.
@cherusty (Ирина Самахова), Не надо грязи. Я про СТО ДОЛЛАРОВ говорил, а не про сто тысяч.
Впрочем, и такие есть. И чем их будет больше - тем лучше.
Красивая женщина с обложки, но зачем из себя самую умную строить, это не игра
@AlekceiGUK,И Кабаеву тоже…
Тина!
Ну , Вы, хоть определитесь!
Кто может объединить тех, кто "козлы" и с "презервативами" с теми, кто " едросы" и" партия жуликов и воров".. Да любой, кто не путин !
Мосты сожжены, друзья назначены, враги указаны, цели ясны, все названо своими словами... Все!
Теперь любой, кто непутин, будет прав ....
@feel_the_wave (Петр Моргунов), насчёт мест проведения выборов не могу не согласиться. пока в комиссиях будут бюджетники за премиальные работать, у партии власти будет большой соблазн "проконтролировать процесс".
@kaboom (Анатолий Громов), вы рейтинги последние посмотрите Путина и Ко, они как раз больше близки к реальному положению дел, да и то натянутые.
@kaboom (Анатолий Громов), просветите меня насчёт альтернативной энергетики, плиз? пока что я слыхал только про развитие альтернативных энергоресурсов в Европе и использование сланцевого газа в Штатах. а у нас кроме нефтянки никто пока ничего не придумал. да и с переработкой и обработкой в России большие проблемы пока, никто не собирается вкладывать в эту сферу ни рубля, как и в освоение проблемных месторождений нефти и газа.
Многим и при ВВП хорошо и ничего не надо. Они прекрасно устроились (напр.умеют быстро говорить). На всех начхать. Объединить никого ВВП не сможет. Он презирает своих граждан , что хорошо показал его 10- бенефис. В стране нет независимых судов,кругом монополизм,отсюда доровизна. Все управление основано на откатах. А чт0 бы откатникам легче жилось и из силовых структур пытаются сделать ОПГ.
Нам в СССР всё время рассказывали, что Запад загнивает. Но те немногие представители, которые там бывали, об этом "загнивании" рассказывали с упоением. Теперь нам рассказывают, что это мы загниваем. Ну-ну.
Совслуж сидел за массивным столом. На столе затаились полувысохшая чернильница и клякса, размазанная в одном углу. Совслуж был в военной форме и в очках.
Словно два безмолвных судьи, восседающих за спиной своего глашатая, два портрета расположились по бокам от его головы. Они были без рам, прикрепленные к стене четырьмя кнопками. На одном был Ленин, на другом — Карл Маркс. Красные буквы над портретами гласили: "В единстве — наша сила".
.......начало книги Айн Рэнд "Мы – живые" это описаны 1920 годы....рекомендую
если честно у меня первая жена грузинка) грузинские девушки они забавные девушки в хорошем понимание этого слова......очень преданные и горячи в дискуссиях))
Идеи Айн Рэнд не пережили 20-й век. Во всяком случае, в России воинствующий либерализм привел к бесчисленным жертвам и вызывает у большинства народа стойкое отвращение.
@N1st (Антон Антонов), Образ Мастерового не предполагает большую грамотность. Да и живем МЫ на ДВ на Сахалине - так что надо соответствовать образу жителя "катаржного" Сахалина. Другого образа в мозгах жителей Центророссиянии нет.
Каждый раз забавно слышать, когда приходит конец какому-либо лидеру, восклицания: а кто заменит, ему нет равных. Через некоторое время то же самое про другого лидера. Вот и Путину альтернатива есть. Пока эти люди мало заметны: Дмитриева из "Справедливой России" и Борис Миронов из "Союза русского народа". А Путин был заметен до того как его назначили быть презиком?
Хватит врать и подтасовывать, г-жа Канделаки!
Ни хера вы не читали и не изучали. В России на 1 квартал 2011 года было 23 млн. граждан за чертой бедности, при этом 3 из этих 23 стали нищими в течение 2010 года! Если для вас 5 млн. человек - это пшик, и 5 млн. вы можете представить себе только в виде долларов, то не надо другим мозги промывать и думать, что никто не проверит ваши лживые слова невежды и "втирательницы" (вы, млять, сами за этой чертой бывали?!). Вы сами являетесь источником подтасовок, и вот вам доказательство тому: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_51kv.htm .
Откуда у вас в голове взялось число 43 млн. граждан (за чертой бедности, видимо) в 2000 году?
"Федеральная служба государственной статистики (Росстат) недавно обнародовала данные о численности граждан России, чьи доходы ниже прожиточного минимума. По итогам 2010 г. за чертой бедности оказалось 18,5 млн. человек или 13,1 % от общей численности населения РФ. Согласно данным Росстата, число беднейших граждан по сравнению с 2009 г. не изменилось."
"В середине сентября Бюро переписи населения США (U.S. Census Bureau) представило официальный доклад, согласно которому количество американцев, живущих за чертой бедности, по итогам 2010 года превысило отметку в 46 млн человек."
Рассерженным гражданам с Болотной достаточно было бы в интернет слазить, прежде, чем "наводить тень на плетень".
Впрочем, все эти "черты бедности" - статистические понятия. И американцы, судя по всему, свою бедность переживают куда хуже.
@predessor, дружище, ты воюешь с ветряными мельницами, нa этих пропиндосских прозападных сайтах в редакциях двa-три человека делают десятки клонов и между собой ведут диалог в формате тем заказа, за которые им госдеп платит деньги, пример - херня под названием ,,Голос,, ...всё выворачивается с ног нa голову для обычного входящего читающего обывателя, день за днем ложью промывая мозги, этими же технологиями делали революции в арабском мире, если сравнить хающих в интернете и реально вышедших нa Болотную всё становится понятным - в интернете Работают клонотехнологии по заказу госдепа. Сотни миллионов долларов уже разошлись по правозащитным и либеральным конторам, а это огромные деньги, и вот сейчас их нa этих сайтах отрабатывают. Вот и всё. Так что ,,Васи,, ,,Пети,, здесь редакционные люди. Сходи нa Ньюсленд вообще ужаснешься. Там даже это не скрывают и прямо Конкретно ими Работают.
ВВП единственный лидер, только потому, что другим не давал и дает подняться
@Laim (Эд Саин), Ну почему ж только из редакции, есть и сторонние клоны, а еще есть интернет-хомячки из идейных проникшихся ненавистью к России.
Эти ребята из "Голоса" - довольно недалёкие, и технологии у них - вялые. Вдохновения нет. Всё же, совсем их активность игнорировать будет неправильно. Как известно, микробы всякие или, скажем, грибки, если совсем не лечить - ничего хорошего не будет.
predessor: опасно то, что у этих метастаз мощная как финансовая, так и политическая подпитка госдепа, зачем деньги вкладывать в ракеты, когда проще и дешевле найти в России политических проституток, заплатить им деньги и они ложью будут растлевать всё изнутри. Ложь, деньги и политические проститутки, это оружие Пиндосстана.
@predessor, Комрад, вас не Тиной Канделаки зовут? http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/urov/urov_51kv.htm - вы на этот сайт самостоятельно зайти можете и все проверить? Откуда у вас число 18.5 млн. взялось? Надо же проверять данные, а не тупо плодить слухи и домыслы дешевых журналюг, которые сами фиг знает откуда берут данные...
Я же сказал - нa Лжи.. абсолютно Левая ссылка курсовой работы многолетней давности.
Канделаки: «Путин – единственный лидер, способный объединить народ»
Госпожа Канделаки, вы прекрасно пристроились у подножия Путина, вдыхаете запах его непрерывного вранья и обещаний и отравляетесь этими миазмами. Ну кто вы для него!? Так себе, какая-то писулька, зудящая без остановки славословия в адрес своего «большого» недоростка.
Не прогибайся, мы вас, грузин, знаем и помним ещё по Шдеварднадзе, тайно ненавидевшего Россию и подсунувшего не одну подлянку нашему государству.
Тина, вас Путин заслуженно кинул и осмеял на весь мир, заявив твёрдо (а вам его твёрдость нравится?), что министром вам не быть, для этого нужно не только ваше бешеное желание отираться во властной тусовке, но нужны ещё ум и профессиональные знания. Ха-ха-ха!!!
В своём неуёмном желании пропиариться вы, мадам, заткнули за пояс небезызвестную тусовщицу из Дома-2 Ксению Собчак. А ваше метание от кабинетов путиноидов в ряды протестующих больше походят на верноподданнический шпионаж в интересах агонизирующих путиноидов. Пожелаю вам в этом деле неуспеха.
http://www.novopol.ru/-za-chertoy-bednosti-text99840.html
http://www.voanews.com/russian/news/america/RO-US-Russia-Poverty-2011-09-29-130775758.html
http://russian.people.com.cn/31519/7678401.html
Из последней ссылки:
Число живущих за чертой бедности в России снизилось с 29 проц в 2000 году до 12,5 проц -- В. Путин
За чертой бедности в России живет 12,5 проц населения, эта цифра все время снижается. Об этом заявил15 декабря премьер-министр РФ Владимир Путин во время прямой телевизионной линии с гражданами России.
Он отметил, что на территории России в 2000 году за чертой бедности проживало 29 проц населения. Почти треть страны "влачила нищенское существование". За эти 10 лет российскому правительству удалось сократить количество таких людей, проживающих за чертой бедности, в два раза.
Кроме того, он уточнил, что в 2000 году средняя заработная плата по стране была 2 232 рубля. При умножении на накопленную за эти годы инфляцию при развитии дало бы сейчас 7 тыс 400 рублей, однако сейчас она составляет 23 400 рублей. "Все это было осуществлено несмотря на кризисные явления. Впрочем, даже кризис в России, благодаря накопленному потенциалу, прошел гораздо мягче, чем в других странах мира", -- подчеркнул В. Путин.
Да и безо всяких ссылок видно. В нашей деревне, например, какие товары на прилавках магазинов, что берут пенсионеры. Сколько новых домов за 10 лет появилось. Как старые изменились. На каких автомобилях люди ездят.
@predessor, смеюсь... ты редакционным клонам пытаешься что то доказать... У них за баксы из госдепа - нишагу назад! Нa сколько заплатили нa столько и будем волну поднимать. Или слепые не видят что страна поднимается после Ельцинской разрухи воровства, или действительно работают Клоны.
канделадзешвили, продолжай сидеть у путина под столом и не тявкай, ты там под столом - на работе. вот и работай интенсивнее головой, ну и сама знаешь чем еще
Канделака! Не жалей челюсть.
Клоны клонами, но там на Болотной - наши же люди. Должны понимать... Там даже один писатель хороший был. Может, отвлечётся, сам что-нибудь почитает?
@predessor, Культурных деятелей специально привлекли, чтобы они умиротворяли толпу, всяко ведь могло повернуться, так что не обижайтесь на них.
petrtitarev2010
В своё время она уже пыталась сидеть..., нет, - делать два дела одновременно. - Мчаться по Ницце на большой скорости в "феррари" с миллиардером Керимовым и одновременно делать что-то ещё. Не получилось. У Керимова в этой автокатастрофе обгорело 70% поверхности тела, автомобиль сгорел дотла, а Канделаки отделалась ушибами, небольшими ожогами голени, да лёгким испугом. Как и что она объясняла своему тогдашнему мужу - мы не знем, где и который по счёту он в её московской биографии - мы не знаем тоже . Зато теперь эта ..... (возможно, что и журналистка в некоторой степени) пытается учить нас, русских, как нам надо жить и строить нашу Россию.
@Iceman (Поросёнок Пётр),
В своё время она уже пыталась сидеть..., нет, - делать два дела одновременно. - Мчаться по Ницце на большой скорости в "феррари" с миллиардером Керимовым и одновременно делать что-то ещё. Не получилось. У Керимова в этой автокатастрофе обгорело 70% поверхности тела, автомобиль сгорел дотла, а Канделаки отделалась ушибами, небольшими ожогами голени, да лёгким испугом. Как и что она объясняла тогда своему мужу - мы не знем, где и который по счёту он в её московской биографии - мы не знаем тоже . Зато теперь эта ..... (возможно, что и журналистка в некоторой степени) пытается учить нас, русских, как нам надо жить и строить нашу Россию.
@petrtitarev2010 (Пётр Титарев), А Вы, типа, и сами знаете: как жить, что строить? Допустим, именно Вы - знаете. Так, поделитесь своими знаниями, сделайте что-нибудь хорошее. Вот Канделаки - образованием занимается, делает, безусловно, очень хорошее дело (за свои деньги, между прочим).
А Вы - чем порадуете, как именно Вы строите Россию? Расскажите, чтобы другим польза была.
@Masterovoy (Владимир Прокофьевич Рыбалка), На мой взгляд очень меткий коммент...
@smok (svitoi smok), 10% это вы лишка хватили...Путинская элита(или народ, для которого он см. коммент предессор) значительно меньше 10%. Про социальное расслоение много чего сказано, оно у нас на уровне рабовладельческого общества.
@pol-black (Павел Чернов): я говорю про то, что в мире активно разрабатывается альтернаятивная энергетика активно разрабатывается, так что нефтегазовая отрасль может стать не такой актуальной, поэтому правильно, что ее сейчас добывают, спонсируя экономику. по поводу переработки вы не правы. это очень прибыльная сфера, поэтому глупо думать, что туда никто ничего не вкладывает, исследование новых месторождений наши нефтекомпании вкладывают огромные деньги, старая нефть то заканчивается. странно думать, что компании не заинтересованы в получении большей прибыли. да, у нас геотермальная энергетика на камчатке развивается, так что тут вы не совсем правы.
@Randle Patrick McM, у тебя ссылка не рабочая, надеюсь не на газету "жизнь".
а вот на 18 млн за чертой бедности http://www.novopol.ru/-rosstat-za-chertoy-bednostyu-nahodyatsya-millionov-ch-text99429.html и то, что в сша их под 50 миллионов тоже верно. http://vz.ru/economy/2011/9/14/522285.html
@Naibolschiyi (Fedor Petroff), так она и не собиралась в министры, она же член общественной палаты. реформирует образование и пусть реформирует, ничего против не имею. хоть теперь рабочий вариант закона прочитать можно.
@aNOOBis (Ratibor Ulyanov), Спасибо хоть ВЫ понимаете беспокойство жителей ДВ.
Тина, это несусветная глупость. Аморальный человек (не знаю, понимаете ли Вы, что такое мораль и нравственность) не сможет руководить Россией.
И вашим и нашим...
Канделаки искусная лгунья. Губернаторам никто не звонил конечно и не говорил чтобы они все делали для победы ЕДРО, их собрали на совещании и сказали, что ЕДРО должно получить 65%, они спустили эти директивы дальше главам муниципальных образований и так было везде где губернаторы состоят в партии жуликов и воров. А это практически по всей стране. Фальсификации именно были массовыми, именно были указания делать 65 % любыми способами. А как делать известно - механизм отлажен. В России богатая история фальсификаций.
Ну вот, хотя бы понятно, за что на нее так все взъелись. Хорошее интервью. Она - не глупа и последовательна. Молодец, не ожидала.