Вчера блоггер Алексей Навальныйнаписал пост о супружеской чете Ярослав Кузьминов – Эльвира Набиуллина и их попытках разрушить закон о госзакупках, известный как 94-ФЗ. В Высшей школе экономики, которую возглавляет Кузьминов, уже несколько лет проходят круглые столы, где сотрудники университета, чиновники и внешние эксперты обсуждают проблемы этого закона и разрабатывают концепции с поправками.
Спорный 94-ФЗ наделал много шума, но прежде яркими выступлениями, скорее, могли похвастать противники действующего закона и «пяти площадок», выбранных для проведения электронных торгов. Скажем, совсем недавно молодые вузовские сотрудники начали сбор подписей за отмену закона. Пожалуй, единственным доводом против было неудобство системы.
Действующий закон по-прежнему оставляет возможность для откатов и распилов, но отследить нарушения проще, чем до его введения в действие. На сайте госзакупок каждый может отследить, какое ведомство и на что решило потратить бюджетные деньги. Так Навальный выяснил, что НИУ ВШЭзаплатил большие деньги – более 2 млн руб. – за рекламу университета на сайтах, которые массовая аудитория не знает.
Навальный оставил в своем посте номера телефонов приемных Кузьминова и Набиуллиной и предложил всем желающим позвонить и поддержать закон о госзакупках.
И хотя читатели признавались в комментариях, что ни министра, ни ректора на месте не оказалось, ответ на обвинения они получили, хоть и не по телефону. Ночью на сайте «Вышки» появился ответ Кузьминова Навальному. Кузьминов ответил и за 2 млн, и за 94-ФЗ: мол, против действующего закона он никогда не выступал, и в стенах вуза существуют противоположные точки зрения на регулирование госзакупок; а 2 млн – это заработанные деньги, а не бюджетные.
Чтобы никаких вопросов не осталось, Навального позвали вечером в пятницу на дискуссию в «Вышку». На встречу пригласили студентов и журналистов. Все желающие смогут смотреть дебаты в интернете.
Многие сомневались, согласится ли Навальный и стоит ли заказывать пропуск в «Вышку». Но Навального так легко не запугать: он уже согласился, хоть и время ему поставили жестко.
В общем, очередной отличный пиар-ход вышел у ВШЭ. Есть чему поучиться другим вузам. О противостоянии ректора с блоггером напишут многие. И кто теперь посмеет сказать, что 2 млн на рекламу на «непонятном» сайте не окупились?
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Мне кажется, что 94-ФЗ не хуже других действующих законов, но поверили в него только хорошие, а чаще, и к сожалению, и больше наивные предприниматели, готовые работать по закону, а не чиновники-бизнесмены, чиновники-исполнители, и в этом проблема. А учёным и экспертам из ВШЭ пора уже спуститься на землю со своих заоблачных далей "элитарного" вуза. Пора вспомнить, что и при Ельцине задумывались хорошие, но невыполнимые реформы, и подумать, почему же так произошло; а не замусоривать законодательство другими, не менее абстрактными законопроектами. Приятно, что А.Навальный согласился к ним придти, пусть послушают, что нормальные люди думают и говорят, а то совсем уже...
RSS
1
экспорт в блог
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
