Похоже, что проблема иммиграции будет одной из основных проблем наступившего века. Что бы ни говорили по этому поводу оптимисты (в основном, настроенные либерально) и пессимисты (по преимуществу, настроенные националистически), простых решений у этой проблемы нет. Развитым странам не удастся ни закрыть границы, ни интегрировать всех пришельцев. Поэтому имеет смысл присмотреться к опыту тех стран, в которых эта самая «проблема понаехавших» стоит уже давно. Их опыт этот не всегда оптимистичен, но знать его надо – знать и делать выводы.
Одна из таких стран – Малайзия. Страна это небольшая, с населением 27 млн человек. ВВП на душу населения приближается к $15 000, что по меркам региона весьма неплохо. Однако есть в Малайзии одна интересная особенность – собственно малайцы составляют там всего половину населения (точнее – 50,4%).
Кроме них есть в Малайзии и аборигены, коллективно именуемые Оранг Асли, то есть «изначальные люди». Их 11%, но живут эти малые народы в джунглях и выступают чем-то вроде местных чукчей – экзотического нацменьшинства, к которому малайцы относятся свысока и покровительственно.
Проблемы создают не эти охотники за головами из джунглей Саравака, а две другие общины: китайцы и индийцы, которые составляют, соответственно, 24% и 7% всего населения страны. К ним относиться покровительственно не получается никак. В отличие от большинства стран, где первые поколения иммигрантов живут довольно бедно и занимаются той деятельностью, которой местные брезгуют, в Малайзии дела обстоят ровно наоборот: в руках понаехавших находятся и экономика, и образование, и большинство престижных видов деятельности (за исключением госслужбы).
Малайцы – коренное население Малайского полуострова и прилегающих к нему островов, большинство которых сейчас входят в состав Индонезии. Собственно говоря, малайский и индонезийский – это два близких диалекта одного языка, отличий между ними существенно меньше, чем между русским и украинским. Сначала малайцы были индуистами, но с XIV века начали переходить в ислам. Однако стабильного государства создать они так и не смогли – вплоть до появления колонизаторов регион представлял собой мозаику микрогосударств, где султаны и раджи постоянно воевали друг с другом. В 1824 г. территорию поделили между собой Британия и Голландия. Та часть, которая отошла к Британии, впоследствии стала основой Малайзии, а оставшаяся у голландцев территория превратилась в ядро Индонезии.
К тому времени в регионе уже жили многочисленные китайские торговцы. Земля эта была богата пряностями, дорогим деревом, но торговать гордые султаны не умели, так что в руках китайцев оказалась почти вся внешняя торговля. С приходом британцев на смену торговле пряностями пришло выращивание каучука и добыча олова. Британские менеджеры обнаружили, что представители «титульной нации» не слишком хорошо работают на производстве – для них важнее получать удовольствие от жизни и соблюдать время молитвы. Поэтому в середине XIX века начался массовый завоз китайцев и индийцев – дешёвой и дисциплинированной рабочей силы. Китайцы в основном направлялись на шахты, а индийцы – на плантации каучука.
Индийцы не слишком преуспели (хотя в целом живут значительно богаче малайцев), а вот китайцы быстро пошли вверх, так что к началу XX века и местный бизнес, и образование оказались под их контролем. Здесь немалую роль сыграло и то, что малайцы не слишком хотели посылать своих сыновей в современные школы, во главе которых стояли «неверные», а вот молодые китайцы активно осваивали ньютонову физику и бухгалтерию. Впрочем, большинство китайцев тогда трудилось в шахтах и в мастерских: квалифицированные рабочие были по преимуществу китайцами. Понятно, что и Малайская коммунистическая партия тоже являлась китайской организацией.
Непропорционально большая роль китайцев в экономике вообще характерна для стран Юго-Восточной Азии: похожая картина наблюдается и в Индонезии, и в Таиланде (с той разницей, что там китайцы научились скрывать своё происхождение). В целом они играют примерно ту же роль, какую евреи играли в средневековой Европе, а армяне и греки – в Османской Империи. Однако мало где китайское доминирование в экономике носит такой же явный характер, как в Малайзии.
Во время японской оккупации 1941–45 гг. малайская аристократическая верхушка не слишком сопротивлялась пришельцам – для нее разгром британцев был простой сменой одних колонизаторов другими. Партизанскую войну в джунглях вели преимущественно китайцы-коммунисты. Однако вернувшиеся в 1945 г. англичане предпочли по-прежнему сотрудничать с малайскими аристократами, а не с лидерами сопротивления. Оно и понятно: началась Холодная война, и оснований доверять Малайской компартии у британцев не было – тем более, что сама эта партия находилась на содержании и под контролем Пекина (что тоже вполне естественно). В 1948 г. компартия начала массовую партизанскую войну, которая фактически продолжалась до 1960 г. (формально о ее прекращении было вообще заявлено только в 1989 г.).
Войну коммунисты проиграли в первую очередь потому, что для малайцев они остались партией китайцев. Так оно, в общем, и было: из 10 партизанских полков девять было чисто китайскими, и лишь один – смешанным. Малайские крестьяне посчитали, что в случае победы коммунистов (то есть китайцев) их ждёт судьба дискриминируемого меньшинства на собственной земле – и стали союзниками британской администрации, которую они восприняли как меньшее зло.
В такой обстановке и было в 1957 г. основано независимое государство Малайзия, во главе которого с самого начала встали малайские националисты (с тех времён и до наших дней этнические малайцы доминируют на госслужбе и в силовых органах). Первоначально в состав нового государства вошёл и китайский Сингапур, однако его присутствие означало, что в новом государстве малайцы оказались в меньшинстве. Поэтому в 1965 г., после серии конфликтов, малайские националисты пошли на шаг, для националистов весьма необычный: они исключили расово ненадёжный Сингапур из состава Малайзии, урезав таким образом её территорию.
В итоге этот развод пошёл, кажется, на пользу обеим сторонам. Китайцы Сингапура, освободившись от контроля малайзийских бюрократов, достигли такого уровня процветания, о котором соседи не могут и мечтать: несмотря на полное отсутствие ресурсов, ВВП на душу населения в Сингапуре сейчас в пять раз выше, чем в богатой нефтью, лесом и оловом Малайзии. С другой стороны, пожертвовав Сингапуром, малайские националисты сместили в свою пользу этнический баланс и, соответственно, перестали бояться того, что китайцы станут в стране титульной нацией.
Однако экономическое неравенство сохранялось: в конце 1960-х годов малайцы, составляя половину населения, контролировали только 2,4% всей собственности страны – ситуация, пожалуй, беспрецедентная. Вдобавок, общины не слишком смешиваются между собой и бережно хранят свою культуру и традиции. Например, 90% китайцев получают образование на китайском (как ни странно, не на родном диалекте, а на путунхуа – официальном языке КНР), и отправлять своих детей в малайские (то есть мусульманские) школы совершенно не хотят. В 1967 г., описывая в интервью ситуацию в стране, премьер-министр сказал прямо: «Фактом является то, что в настоящий момент экономическая власть находится в руках китайцев, а политическая власть – в руках малайцев».
После того, как в 1969 г. по стране прокатилась волна антикитайских погромов, сложился необычный компромисс: китайцы и индийцы фактически согласились с серией мер, направленных на их дискриминацию, в первую очередь в экономической сфере. Эти меры, осуществлявшиеся в 1970–1990 гг., известны как «Новая экономическая политика» (НЭП). В несколько смягчённом виде она продолжается и сейчас.
Малайзийский НЭП ставил своей целью довести к 1990 г. долю малайских капиталов в ВВП до 30% (вообще-то, довольно скромная задача). Формально, впрочем, речь шла не только о малайцах, но и о представителях местных племен. Малайцы и аборигены составляют специальную категорию, которую назвали красивым словом «бумипутра», то есть «дети земли». Им дают льготные ссуды в банках, их субсидируют при покупке недвижимости, им предоставлено преимущественное право на получение стипендий. Для китайцев и индийцев в вузах была вполне официально установлена процентная норма, которая ограничивает их доступ к высшему образованию. Разумеется, на практике все эти льготы коренного населения оплачиваются за счёт налогоплательщиков, которые в основном являются китайцами.
Первый раунд НЭПа окончился лишь частичным успехом. Доля бумипутра в собственности сейчас составляет 19–20% – существенно ниже 30%, запланированных первоначально. Бумипутра стало существенно больше, чем раньше, среди квалифицированных специалистов – врачей, инженеров. Однако по-прежнему среди наиболее обеспеченных и наиболее образованных слоев преобладают этнические китайцы.
Любопытно и другое. В последние десятилетия малайзийские политики очень осторожны, когда речь заходит об отношениях между общинами. Казалось бы, национализм – идеальное оружие политической мобилизации, однако в малайзийской политике к нему прибегать боятся – по-видимому, слишком свежа память о погромах 1969 г. и китайском коммунистическом восстании 1948-60 гг. Наоборот, в государственных СМИ постоянно и весьма навязчиво воспевается малайзийское единство.
Малайзия в её нынешнем виде – необычный конгломерат. В большинстве случаев подобные проблемы приводят к территориальному размежеванию, которое на практике часто принимает форму этнических чисток, но в Малайзии это решение в принципе невозможно. Все три общины живут смешанно, и после изгнания Сингапура при всём желании на территории страны нельзя выделить «этнически чистые» районы. Кроме того, все три общины были вполне способны постоять за себя, а новой гражданской войны не хочет никто. И, наконец, некогда «понаехавшим» ехать теперь некуда: и китайцев, и индийцев на исторической родине ничего особо хорошего не ждет, и они это понимают. Отчасти с этим связана и их готовность делиться с малайцами – ведь в случае конфликта они пострадают больше. В общем, деваться жителям многонациональной Малайзии некуда: надо как-то учиться жить вместе.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Для меня было загадкой, что в стране развитого ислама, королей из семи наследных домов и прочих атрибутов восточной сказки, на каждом шагу вполне себе такие китайцы. И все вполне мирно и прилично.
У китайцев и своей земли навалом. Все их проблемы с населением были связаны с доисторическим сельским хозяйством, а сейчас они превратились в одного из крупнейших экспортёров продовольствия. Китайских менеджеров и инженеров я бы завозил с удовольствием как высококлассных специалистов.
вы это, прежде чем на публике демонстрировать собственный интеллектуальный фимоз, не сочтите за труд просмотреть на гугл-мап где предпочитают проживать 125 миллионов японцев. затем поупражняйтесь в логике – чем китайцы японцев должны быть глупее по жизни, тыкскыть, с учетом многотысячелетнего опыта. и в конце вспомнить россиянские/совеццкие уроки по географии, да хоть бы погуглить! на предмет сибири и дальнего востока. я даже сделаю подсказку – а где у нас в этих регионах нет вечной мерзлоты, ась? клянусь выслать виртуальную конфетку за правильный ответ!
Только остроги в основании этих городов заложили почему-то русские казаки, а не китайцы. Никаких китайцев, кроме охотников и хунхузов, там и не было никогда. Просто русские – северный народ, а китайцы – южный. Монголы – степной. Они изгоняли в лес преступников и неверных жён, что считалось суровым наказанием. Не понимаю, почему вдруг китайцы должны ломануться в Иркутск, если они и так могут туда легально приезжать и заниматься бизнесом? Какие-то разговоры о бармалее, чес слово. Посмотрите в хорошем атласе плотность расселения людей в Китае и упомянутой выше Японии, ноющей о Северных территориях. На своём Хоккайдо (тоже в своё время оккупированном), японцы жить не хотят.
то то и оно – трудно что-либо объяснить индивидуумам, расматривающих карту, но не умеющих оную читать. совеццкое правительство в суровые климатом регионы привлекало длинным рублем. неплохой длины, кстати, даже по тем меркам. россиянскому плевать до сих пор – население в этих местах изрядно подсократилось. а китайцы, значит, стойкие оловянные солдатики. какая чушь!;)
да, и второй ваш абзац – это полный абзац. совершенно и абсолютно. вы не то чтобы вопросом не владеете, этой своей фразой вы продемонстрировали свою полную далекость от темы.
видимо, уважаемый г-н просто решил, что люди это примерно как вода в бочке: если бочка (европейская часть России) рассчитана на 200 литров (млн чел), то при попытке влить в нее 400 л (млн чел) "излишки" разольются вокруг.
Ну был я в Иркутске, в Хабаровске, Чите, сам с Владивостока. Да грязи там много, но не сказал бы что много китайцев. Для вас наверное и много, а по мне не больше чем русских в Китае (и раздражают последние не меньше). Вообщем столько, сколько и должно быть граждан соседнего мощного торгово-экономического государства-партнера. Чай не железный занавес, торговля,глобализация, ферштеин? До революции было столько же, просто никто не помнит. И никакая это не колонизация, как любят панически орать такие как вы, лишь бы свалить за Урал, где потеплее. Я был в США, Европе, Сан-Франциско, Австралии. Вот там налицо серьезная колонизация (другое дело вредная ли, иной вопрос), там их огромное колличество, приехавших осесть надолго и всерьез, чайно-тауны и прочее. У нас же это банальная сезонная промыслово-трудовая миграция. Они просто едут сюда на время, быстрее заработать и чухнуть домой из этой дикой, холодной страны. Россия для них просто страна быстрого заработка, лес, торговля, но оседать у нас никто в добром уме не будет. Все познается в сравнении, у страха глаза велики. После Сан-Франциско мне ваш Иркутск вовсе не показался полным китайцами. Для вас и десяток торговцев- нашествие. Вообще, че вам распинаться, умным людям давно понятно, что никакого ни военного, ни демографического нашествия не привидиться, но если кто-то что-нибудь вбил себе в голову, это не лечится.Будет экономическая экспансия, но тут мы виноваты сами. И самое худшее, что мы можем сделать, это превратить русских подобно малайцам в этакие неприкасаемые, прикрытые со всех сторон священные коровы, чтоб и дальше деградировали.
да почти "ничем", только вот хэйхэ, что напротив благовещенска, до сих пор меньше по площади своего визави. хотя, разумеется, на почве торговли с нами расцвел и увеличился.
Спасибо, интересно. Я тут недавно во Вьетнаме общался с туристами из Малайзии. Пожилая интеллигентная пара, муж – врач. Очень жаловались на то, как мусульмане притесняют этнических китайцев и утверждали, что меры не только экономические, но и демографические. По их словам, за последние пару десятков лет, из за активного поощрения рождаемости мусульманского населения и иммиграции китайской части из за целенаправленной дискриминации – процент китайцев среди населения упал чуть ли не на 20% (не помню точно цифр, которые они называли). Они сами своих детей отправили заграницу (Австралию и Англию) и говорят, что почти все обеспеченные китайцы так поступают. Как один из сопутствующих эффектов доктор приводил в пример значительное снижение уровня медицины – из за описанного в статье расового ценза в ВУЗы, уровень абитуриентов сильно упал, но чтоб поддержать соответствующую демографию в обучение и выпуске, "местным" искусственно понизили экзаменационные требования оставив их прежними для китайцев, что привело к большому количеству низкоквалифицированных выпускников. Подозреваю, что такая ситуация далеко не только в медицине...
Еще порадовал малайзийских загранпаспорт, у которого на титульной странице красуется "Valid for all countries except Israel". Это они нас, наверное, из за Сингапура так не любят...
Всё так и есть. Малазийских китайцев, граждан Малайзии, действительно притесняют на государственном уровне.
Если взять двух студентов, один из которых отличник, а другой дебил, то государство бесплатно оплатит образование за границей (США, Англия, Австралия) не тому, кто умнее, а тому, кто принадлежит к титульной нации. В результате умный китаец получит образование или в Малайзии, или за границей, но за счёт родителей. И никогда уже в Малайзии работать не будет. Зачем, если он у себя на родине человек второго сорта? А дебил вернётся и, поскольку он нигде больше как дома не нужен, то отдача от него для государства будет соответствующая. В результате такого протекционизма нация и страна деградируют. Если человеку всё достаётся без труда, то он этого не ценит, превращается в иждивенца.
В 60-е годы прошлого столетия Малайзия была передовым государством по сравнению с Южной Кореей. Сейчас же Южная Корея стала страной первого мира, а Малайзии из-за своей идиотской политики поддержки только одной нации так и остаётся страной третьего мира. Да, обогнавшей Россию в развитии по многим показателям, но не реализовавшей потенциал. А всё благодаря продажным чиновникам и коррупционерам у власти, принадлежащим к “правильной нации” и на самим деле защищающие не права сородичей, а свои карманы и насиженные места, лишь бы только за них голосовало быдло, принадлежащее к большинству.
На самом деле проблему создают не китайцы и индийцы, а малайцы. Самая необразованная и ленивая нация из проживающих в Малайзии (после оранг асли).
Поскольку малазийское государство на конституционном уровне (совершенно не справедливо) не поддерживает своих же граждан (родившихся в Малайзии от граждан Малайзии) индийского и китайского происхождения, то им приходится крутиться как белкам в колесе, зарабатывая на хлеб насущий. В результате – именно они, особенно китайцы – двигатель малазийской экономики. Причём это никак не понаехавшие, а малазийцы в третьем или четвёртом поколении.
Малайцам завидно, что они, не обладая смекалкой и предприимчивостью, но при гос. поддержке (бесплатное образование, скидки на покупку недвижимости и прочее) не имеют того, чем обладают более трудолюбивые нации.
Господдержка одной титульной нации негативно бьет по самим малайцам. Нация тупеет, превращается в иждивенцев. Страна страдает от утечки мозгов. Образованные индийцы и китайцы иммигрируют в страны, где их способности и таланты востребованы – Сингапур, Австралия, США, Канада, Англия. Да и образованные малайцы, получив бесплатное образование в США, Австралии или Англии, тоже не спешат возвращаться на родину.
Сравните Малайзию и Сингапур (подавляющее большинство граждан – китайцы). Нищий Сингапур, где нет ни пресной воды, ни полезных ископаемых, отделился от Малайзии в 1965. И где сейчас Сингапур и где Малайзия? Малайзия на несколько десятилетий отстала в экономическом и техническом отношении от Сингапура. Кто в этом виноват: китайцы или стоящие в власти в Малайзии малайцы, принимающие дебильные законы, вредящие собственной экономике?
В общем, с нелегальными иммигрантами нужно бороться. Но это большая ошибка государства, когда оно считает своих же граждан, не относящихся к титульной нации, людьми второго сорта.
да с Сингапуром Малайзию не сравнивайте. Это и город и государство, почти как Гонк-Конг, только Сингапур имеет полный суверенитет над своей территорией. Такой маленькой территорией легко править. Для сравнения давайте возьмём Питер...если бы он отделился от России он был был таким как Сингапур. Если вы сравниваете Малайзию с Россией, извините, всё равно наша страна превосходит Россию. Оставайтесь в России, к нам не приезжайте :D.
Прошу прошения за путаницу. Я имел ввиду "Уровень жизни в Малайзии превосходит российский", а не страна сама. То есть я хотел намекнуть на то, что люди в нашей стране в целом живут лучше чем у вас.
Решите сначала проблему в своей стране, честно говоря нам в Малайзии намного лучше живётся чем в России. И люди относятся друг к другу более толерантно чем вы думаете. По данным Института Экономики и Мира (Institute for Economics and Peace) в 2011 году по глобальному показателю общественного порядка (GPI- Global Peace Index) Малайзия находится на 19-м несте (т.е. в "зелёном" зоне), чуть ниже Швейцарии и скандинавских стран,чуть выше Сингапура,Великобритании и ряда других европейских стран; а Россия, извините меня,находится на 147-м месте (в "красном" зоне). Смотрите здесь: http://visionofhumanity.org/gpi-data/#/2011/scor/
Если бы у вас всё было превосходно пожалуйста, тогда вы имели бы право критиковать других.
Ога, посмотрел, в том же рейтинге Бразилия (!) и ЮАР (!) в зеленой зоне, а США, ведущая две войны на территории суверенных государств и вот сейчас начинающая третью, в рейтинге "мира" аж на 82 месте. Интересно получается. Невольно заставляет задуматься, кто спонсирует этот "Институт экономики и мира". Типа проклятая советская пропаганда -- это плохо и неправда, а вот правильная и демократическая -- это хорошо и правда.
Ну а про Малайзию -- я поздравляю вас с успешной эмиграцией. Но поливать говном бывшую Родину будет только мудак.
RSS
30
экспорт в блог
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
