В ближайший четверг, 12 ноября, президент выступит со своим вторым посланием к Федеральному собранию. При его подготовке были включены новые механизмы обратной связи: через голову посредников, но при участии модераторов, глава государства обратился за помощью к трудящимся. Модераторы отмодерировали модернизацию, и в груде дел, в суматохе явлений поймали золотую рыбку, которая выполняет все инновационные пожелания, – блоггера Калашникова. Таково качество селекции идей и предложений. Онлайн-демократия не удалась…
Президента можно понять: ему не хочется входить в историю России, которую нынче всякий норовит сфальсифицировать, как какую-нибудь, прости Господи, водку, энергосберегающими лампочками. У каждого ведь свой ярлык. У Ильича – тоже лампочка, только другая. У Никиты Сергеевича – кукуруза. У Горбачева – «углýбить» и некоторые другие глаголы и существительные. У Чубайса – две «Волги» за ваучер. У Путина – «сортир», в котором «мочат». А у Медведева – опять лампочка.
Хочется хотя бы каких-то идей. Лучше – прорывных. А их нет. Как нет и привычных механизмов обратной связи и улавливания идей и людей. Например, свободных выборов. Или свободной прессы. Парламент – уже не место ни для чего вообще. Правительство к Олимпиаде готовится и деньги раздает, кому надо. Эти «кому надо» выполняют функцию «Мы едим за вас» (был такой плакатик 1911 года – «Пирамида капитализма» назывался). Придворная политология называет себя «экспертократией», и в пирамиде власти занимает известное место: «Мы дурачим вас». Народ, натурально, безмолвствует. Откуда здесь взяться идеям?
Даже в СССР был рынок идей. Только не обычный, а как все в СССР – административный. Письма и обращения трудящихся. Например, в обсуждении проекта Конституции 1977 года, по официальным данным, приняло участие 140 миллионов человек. Понятно, что это было за «участие». Но вот другая цифра: в секретариате Конституционной комиссии в общей сложности было учтено 400 тысяч поправок и дополнений. Это вполне реалистичная цифра, отражающая более или менее точно объем эффективной обратной связи. Социальная технология, по крайней мере, работала. Правда, административный рынок, естественно, сдерживал поток идей. Когда в 1975 году «писари» генсека занимались примерно тем же, чем сейчас заняты в Кремле, – готовили отчетный доклад к XXV съезду родной Коммунистической партии, они уперлись в ту же проблему: дефицит идей и даже просто ярких определений. Предыдущая, 9-я пятилетка, уже была «пятилеткой качества». А как назвать новую? Чтобы хотя бы одурачить…
Идет судорожный поиск священного Грааля-Модернизатора – этакого изысканного современного гаджета, исполненного в хорошем дизайне. Нажимаешь одну кнопочку – пошли стройными рядами инновации. Нажимаешь другую – 100% россиян начинают понимать, откуда пошел праздник 4 ноября и как он точно называется. Нажимаешь третью – догнал и перегнал Америку.
Это все – гаджетная модернизация, инноватизация игрушек и прибамбасов. Очень увлекательна для продвинутых подростков. Если угодно, это еще одна технократическая утопия, сродни сталинской. Товарищ Сталин как раз ровно 80 лет назад написал: «Мы становимся страной металлической, страной автомобилизации, страной тракторизации. И когда посадим СССР на автомобиль, а мужика на трактор – пусть попробуют догонять нас почтенные капиталисты, кичащиеся своей «цивилизацией». Мы еще посмотрим, какие из стран можно будет тогда «определить» в отсталые и какие – в передовые».
Все посмотрели? Едем дальше по великой стране гаджетов и туалетов во дворе.
Дмитрий Медведев вынужден в отсутствие адекватных механизмов обратной связи управлять не одной, а двумя странами. В первой стране постоянно возникают инновации, растет сеть домашних кинотеатров и осуществляет триумфальное шествие широкополосный интернет, играющий роль локомотива роста. В другой стране граждане почему-то отказываются кушать этот самый широкополосный интернет и занимаются частным извозом, отходничеством, малым бизнесом параллельно с поиском правильной «крыши». То есть – экономически активное население, особенно начиная с 10 км от Москвы, находится в криминальном и полукриминальном секторе экономики, и занимается реальным бизнесом и реальным прокормом своих семей. Спрашивается, какой из этих двух стран управляет дуумвират?
В принципе, завидовать начальникам, конечно, не надо. Им нелегко. И нечего судачить об их дорогих часах. Они ведь не знают, что делать, а это крайне неприятное чувство. Они и гайки-то закрутить не могут, потому что и здесь, в области управления человеческим материалом и мозгами, сорвана резьба. Дергаешь за рычаг, а он или не работает или никто этих движений не замечает и не ценит. Или Калашников на выходе из черного ящика получается. Так ведь и процедура распространения энергосберегающих лампочек тоже провалится.
Может, бросить все, и провести все-таки модернизацию? Распустить для начала ГАИ, как в Грузии или Украине. Провести свободные выборы. Отменить «партию» «Единая Россия». Распустить «Наших» по домам – им учиться и работать надо. Вручить почетную грамоту Лужкову и отправить его на покой. Сдать дорогие часы государству. В ряде случаев – сдаться властям. Как говорится, начать перестройку (модернизацию) с себя.
Хуже точно не будет.
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
Идеи есть! Они всегда есть. Другое дело, что они нужны "для отчета", иногда. Также было и в СССР – кинули клич, собрали идеи, отчитались ... и всё! Такое было во все времена и будет до скончания человечества! Другое дело, чтобы народу не мешали воплощать свои идеи. А не так, когда вызывают в обком партии (КПСС) и приказывают прекратить всякую научную деятельность на дому, сдать все сделанные открытия и больше так не делать! И не так как сейчас, когда милиция изымает все имеющиеся деньги от частного предпринимательства, когда налоговая ("...вы много получали, давайте делиться!") накладывает штраф (потому что денег-то уже нету, тю-тю!, деньги изъяла милиция)! Так на что проводить научные исследования? Хотя бы для самого себя.
обязательно послушать ВАШИ предложения... Правда сделать наоборот. Заботливый ВЫ НАШ. PS: хорошо,что я не "ВАШ". И тем более не в "Единой России". Ну и конечно побольше верьте НАШЕЙ прессе.
За что люблю интернет – блоггер-эксперт пишет какую-нибудь ахинею.
Комментируешь: мол, дядя, ахинею написал, стыдно.
Прибегает сторонний комментатор: А ТЫ что предлагаешь? Напиши свой план Развития России и Подъема с Колен. Не написал? Вот, ты дурак и быдло, не то что Блоггер! Он – Предлагает Свое Видение!
И ведь серьезно ждет что я ему быстренько в комментариях накатаю план развития до 2020 по основным направлениям.
Увы, в свободном от цензуры, и, что страшнее, от банальной редактуры, интернете можно нести любой бред.
Уважаемый, ну что вы нервы портите, автор защищает свое творение. А по сути, качество шедевра всегда было адекватно количеству недоспанных ночей и изгрызанных перьев.
Ну Вы совсем оборзели! "Ознакомиться автору с зарубежным опытом"... Ага! Вы ему посоветуйте ещё статистику посмотреть, факты изучить. Он не для того. Он вещает вам, сирым и убогим, великие истины. А Вы... да-да, лично Вы, Эл, должны открыв рот сидеть и внимать сим откровениям.
Кого колышет, что за последние два года российское ГАИ добилось сокращения числа погибших на дорогах аж на 20%? Никого! Взять и распустить, как положено в демократичнейших Грузии и Украине! Лапотники! Всем учиться у прогрессивных стран. Кто сказал, что прогрессивные? Буш! Светоч демократии. Фу на вас, непрогрессивные...
Рекомендую перечитать свой текст через неделю. Вы сами-то поняли о чем это было? Вы не могли кусок хлеба чем-нибудь толковым заработать, другой статьей по качественней? Ведь такие как Вы ничего полезного обществу не приносят, только муть и неразбериху и не вина людей, которые читают Ваши строки, что Вы другого ничего не умеете...
Как хорошо, что хоть Вы знаете, что делать. Правильно. Всегда надо стоять над схваткой. Только тогда можно прослыть беспристрастным, толковым критиком. Особенно если при этом правлении жить не кисло.
Всё-то правильно описано, за исключением маленькой детали. Деталька эта в том, что автор статьи, на самом деле, сам ещё меньше знает, что надо делать. Хотя, при этом может пребывать в уверенности, что прекрасно знает. Ну конечно, провести свободные выборы, обеспечить свободу прессе, распустить Единую Россию и Наших – и всё, "вот оно Счастье". Даже не смешно. Инфантилизм мозга.
Серьезные рассуждения о внутриполитической обстановке и пишет человек принципиальный, редкий, допустим бывший летчик. Сайт с правильным названием, помнится в нашей внутренней политике СЛОН уже был, и во власти те-же... Говорят история повторяется.
госпада вы о тексте или личный спор у вас распустить всех можно но толку придут другие не кто не задается вопросом почему все дорожает когда в европе все дешевеет
...не знаком с автором, ясно, что "оппозиционер". Возразить – нечего. Добавить что? Сталин... опирался на что мог (ещё те соратнички), но и смог немало. И другие-прочие... опричнина, "органы", хунвейбины... без опоры никак. Иначе будешь смешным Павлом II. Самую эффективную опору нашёл-взрастил Ленин. А уж Сталин вслед прибрал к рукам. ...Разогнать ГАИ – это же пробка ...на год!, рукотворный страшный суд!.. Даже вывести за штат и перевзять нужных – процессом овладеют другие силовики и элиты. Прихватить сюда же и иерархию МВД – это вообще затравка для чего-то жёлто-оранжевого... Смеет ли дуумвират (мне особенно понравился второй корень!) вовремя дистанцироваться от генетически порочной "Единой..." партии власти – дай бог. Не даст – пожалеют. Ожидать от "Единой" партии власти самороспуска – глупость идеалиста. Но без партийной опоры – никуда. Политика была и остаётся искусством возможного... И в этом проблема "дуумов": быть и вместе, и поврозь ...с опорой. Как бы не увлекла при обрушении. Диалектика! ...Однако замечу: рассчитывать, что СПС сможет составить основу, часть её для партийной опоры преждевременно. Разве что как среда для аккумуляции интересов "умственно-трудных" спецов при оформлении собственных профсоюзов ...минимум двух! Кстати, ШПД может в этом хорошо помочь!
Политика была и остаётся искусством возможного... Ну да, возможного ... для того конкретного человека, который эту политику проводит. И ессно, другим, даже явно его превосходящим руководящими способностями и идеями, он свое место не уступит! Так что, не политика "виновата", а конкретный человек, который другой политики не знает и по другому не умеет!
Начиная с царя Гороха, была какая-то власть и называлась по разному и дошла до демократической, а сущность осталась прежней, под любым соусом у сильного всегда бессильный виноват, а виноват в том, что кому то хочется кушать и непременно хорошо кушать и для этого все средства хороши. Еще ни кто добровольно не отказался от возможности хорошо кушать каждый будет рвать глотку ближнему своему за свою пищевую нишу, конечно демократическим путем и соблюдая права человека и на благо человека(Вводя энергосберегающие лампочки в удобствах на улице)
"За всех" расписываться не надо! Тут есть еще такая "особенность" – культурный, интеллигентный человек не будет действовать силовыми методами. Такие люди даже не готовы ответить адекватно на агрессию и насилие! А вот некультурные всегда делают ставку на силу. Поэтому всегда (практически) у власти! И общее развитие человечества идет по пути окультуривания власть имущих. Медленно, конечно, но другого способа пока еще никто не знает. А отвечать адекватно на насилие, это значит стать таким же насильником, как и власть. То есть стать таким же, как и "они"!
Слова красивые, но выдаёт стиль. Так и видишь автора в ресторане с заложенной салфеткой перед третьей переменой блюд и изрядно опустевшим запотевшим графичиком:
– Нет, но кто так поёт? Кто так пляшет, я вас спрашиваю? Что, вообще, за дела? Где свежие идеи? Нет? Мля... даже в прежние времена были, а сейчас нет... В европах себе такого не позволяют... Да-с... не Европа! Мягко говоря. Человек! Человек!!! Повторить...
А что, распустить всю эту кодлу-не самая плохая мысль, хотя по моему, надо вкладывать деньги в образование, предварительно дать пинка под зад всяким нашистам, молодогвардейцам и т.д. (большего они не заслуживают) и только через несколько поколений, мы получим гражданина которому не наплевать на свои права и который просто так, не даст отнять у себя право выбирать власть и главное потом контролировать её через демократию
Даже очень быстро произнесённая пурга, всё-таки остаётся пургою. Чем Вам не угодили "Наши"? Вы знаете хотя бы одного из этого движения? Вы общались хоть с кем-нибудь оттуда? Или всё только "нутром чую – враги"? Настоящим либералистическим нутром...
И что значит "гражданина, которому не наплевать"? Кто Вам сказал, что его нет сейчас? Плюньте в него – он Вас развёл. А то, что люди не хотят как крысы идти за дудочкой либералов, так это проблема дудочки, а не людей. Чего Колесников катастрофически не понимает. Да, в прочем, ему платят не за то, чтобы понимал, а за то, чтобы очень быстро писал что-то обличительное )))
Кстати, о дудочках, и не поймёшь, либеральных, али каких?.. Есть такой губернатор. Дудка. Во власть попал по случаю. В тандеме с забракованным кандидатом... Нынче украшает все плакаты "заединых". По оценкам оппонентов успел спринтерски овладеть ~1,5 млрд $. Не гнушается подношениями от "инвесторов" в 0,5 млн $. ...А у дуумвирата – в почёте!! Куда копят – для ...нанотехнологий?! ...Пожелаем Конституционному суду исторически верных решений. Или пусть едут постажироваться ...в Китай.
... ,больше всего недоумений по поводу того, что ГАИ в Украине уже разогнаны. Это в лучшем случае неправда... В Украине полнейший беспредел. В любом государственном органе. Народ разводят по всем направлениям...
идеи автора наивны... чтобы появились идеи, нужно прежде всего думать, работать, анализировать... и появится результат. а если хотите демогогии, рассуждений получите, что и на украине.
Так-то оно так да только слушать НАРОДА ГЛАС никто из шишек не будет Че вы из нас дебилов делаете У нас в России ОЧЕНЬ умный народ а молчит потому что толку нет от болтовни Враги страной руководят Факт!!!!!!Жирные сволочи могут и поболтать им че бабос капает а нам спины гнуть надо чтоб дома че-то было
О чём спорим? Стадо пастухов не выбирает, их выбирают хозяева. А хозяева наши – это те, кто Центробанком рулят. Кто руководит деньгами страны, то и руководит страной, а всё остальное – маскарад для стада.