Сергей Приходько, Исполнительный директор Института экономики переходного периода
о плане создания единой макроэкономической политики России, Белоруссии и Казахстана:
Эти проекты, наверняка, еще очень сырые. Это к Таможенному союзу имеет косвенное отношение. Их принятие – перспектива 2011–2012 годов. Пока не понятно – будет или не будет вообще сам союз. В 2004 году уже собирались более 80 соглашений подписывать Россия, Белоруссия, Казахстан и Украина. Ничего не подписали тогда.
Макроэкономические показатели надо согласовывать. Иначе в самом союзе нет смысла. Если речь, в перспективе, идет о создании общей валюты, то это надо делать. Но это не тоже самое, что выпустить постановление правительства. На переговорах многие позиции наши переговорщики уже «посливали», грубо говоря. По тем же особым экономическим зонам. Насколько жестко мы готовы отстаивать свои позиции?
Говоря о сельскохозяйственных субсидиях и их возможной отмене, надо понимать, что экономическая система в Белоруссии, например, отличается от нашей. И если у них сейчас директивно 70% продовольствия на полках в магазинах должно быть отечественное, им будет сложно от всего этого отказаться. Если Россия сознательно шла к этому союзу долгие годы и готова чем-то жертвовать, то готовность Белоруссии я не могу высоко оценить.
У Казахстана и Белоруссии нет единого фронта против России, но на переговорах все будет не очень просто. Казахские позиции чаще ближе к нашим. Но это не значит, что и с ними будет все гладко. Хотелось бы надеяться, что прагматизма на переговорах с нашей стороны будет больше. Потому что часто что-то делается как бы ради «великой цели».
Следите за обновлениями Slon.ru в вашей социальной сети:
ВКонтакте или
Facebook.
RSS
0
экспорт в блог
